Я разобрался, каким должен быть идеальный планшет для дома. Вот мои выводы и 4 лучших модели

Я 10 лет тестирую гаджеты и перепробовал много разных планшетов. Но только в этом году наконец-то нашел свой идеальный формат для почти всех возможных ситуаций.

В нашей семье три собственных планшета: iPad Air у жены, Honor Pad 10 у тещи и Huawei MatePad Pro 12.2 — у меня. Все их выбирал и покупал я, все три полностью устраивают владельцев. Но летом в Т⁠—⁠Ж на тест один за другим приехали еще три модели: флагманский Honor MagicPad 4, еще более флагманский Huawei MatePad Pro Max и среднебюджетный Honor X9b Max. Так что я провел масштабный тест и сравнил устройства с разными экранами, системами и даже философией.

Я попробовал все возможные сценарии использования и сделал несколько очень важных выводов. Главный из них немного удивил: большой планшет оказался всегда лучше маленького, даже если по качеству экрана или скорости процессора он на самом деле отстает. Вот к чему я пришел за 13 лет пользования и тестирования планшетов.

Можно сформулировать даже немного шире: планшеты лучше приспособлены для размеренного использования дома, в офисе или в самолете, чем для ежедневных поездок в общественном транспорте.

Мы с женой не смотрим эфирное ТВ, а вот ее родители регулярно включают то новости, то «кабельные» каналы с фильмами. Но даже старшее поколение уже давно не пользуется спутниковой тарелкой за окном — любые каналы сейчас доступны онлайн через сервисы типа «Смотрешки» и «Триколора». А раз для просмотра сериалов и роликов за обедом уже точно не нужен ТВ-тюнер, то и полезное место на стене, холодильнике или кухонной столешнице можно не занимать маленьким, но все же стационарным телевизором.

Планшет на подставке куда практичнее: его удобно переставлять, чтобы не выворачивать голову, пока моешь посуду или готовишь. Да и картинку вблизи видно даже лучше, чем на чуть большем экране, но издалека.

Многие используют для этого ноутбук, но он явно хуже планшета. Как минимум потому, что на столе нижняя часть с клавиатурой занимает намного больше места. А еще на кухне велик риск пролить или уронить на клавиатуру что-то, что ноутбук не переживет. Планшет в этом плане защищен лучше и уязвимых частей у него меньше.

Я заканчивал университет в 2014 году, но уже тогда у многих студентов были iPad 2, а те, кто побогаче, уже перешли на iPad Air. На планшете удобно вести конспекты, читать и аннотировать PDF учебников, готовить презентации и тихонько включать сериалы, устроившись на заднем ряду во время скучных лекций.

У меня в те времена был Asus Transformer Prime — в комплекте была полноценная клавиатура с тачпадом задолго до того как Apple придумала что-то подобное для iPad Pro.

Эта экспериментальная модель вышла 16 лет назад, но с тех пор изменилось на удивление немного. Вот что можно ожидать от планшета с клавиатурой в 2026 году:

1. Любые современные планшеты работают достаточно быстро, чтобы не тормозить при открытии 300-страничных PDF и могут держать больше двух приложений в оперативной памяти.
2. Почти все современные планшеты поддерживают качественный рукописный ввод — стилусом правда намного удобнее делать примечания на полях, чем пальцем.
3. Рамки тонкие, экраны большие, а вес минимальный — в этом планшеты правда сильно продвинулись.
4. Набор полезных приложений остался неизменным: браузер, заметки, мессенджеры, просмотр документов и видеоплеер. Полноценного софта для более сложной работы на планшетах все еще практически нет.

Для студента планшет с клавиатурой не заменит «полноценный» ноутбук. Для программирования, видеомонтажа, инженерного проектирования, профессионального дизайна или сложных физических симуляций ни Android, ни iPadOS не годятся. Даже если мобильные процессоры достаточно мощны, то программ с полным набором необходимых функций в App Store и Google Play вы не найдете.

Зато планшет точно протянет вдали от розетки полный учебный день, а то и два. И читать с него намного удобнее, взаимодействие с учебниками, наглядными пособиями и статьями в интернете куда более комфортное и, что важнее, тактильное, чем на экране ноутбука. Для того, чтобы информация лучше усваивалась, это правда важно.

Для комиксов, кроссвордов, журнальных статей и разного рода «шортсов» планшет мне нравится куда больше, чем читалка, ноутбук или телефон. В частности, есть такой лайфхак: на планшете у меня отключены все уведомления, так что от чтения или залипания ничто не отвлекает.

Включать «ночной» режим на телефоне я не рискую, потому что важные сообщения иногда приходят даже поздно вечером, и их не всегда можно безболезненно пропустить.

Художественную литературу на планшете читать все же не стоит. От светящихся экранов глаза устают сильнее, чем от настоящих бумажных страниц или электронных чернил. Я пробовал разные варианты и комбинации — в итоге все же остановился на отдельной читалке Cobo Libra Colour.

Любой планшет неудобно долго держать на весу, даже самый компактный. Так что я рекомендую выбирать модели с экранами 12,2 или 13 дюймов — чтобы экран примерно соответствовал журнальной странице, и при чтении сканов не нужно было увеличивать текст или картинки.

Не «самая функциональная» или «профессиональная», а именно лучшая. Возможно, в ProCreate не пишут бессмертные шедевры, а процессор портативного устройства не потянет анимацию уровня Pixar или создание игр.

Но я достаточно общался с профессиональными художниками, дизайнерами и видеоблогерами, чтобы знать: в творческом процессе много этапов и дел, для которых первостепенна возможность расположиться на диване, в парке или в самолете, а не за столом.

Так что у многих профессионалов по два устройства: планшет для набросков, пленера, работы с референсами и мозговых штурмов, — и мощный компьютер с большим монитором и продвинутым софтом для того, чтобы объединять наработки в итоговое произведение или продукт.

Кто бы что не говорил, это все еще принципиально разные устройства, и производители сознательно не допускают полного смешения их возможностей. Я пытался перейти на планшет с ноутбука много раз, но ни разу не преуспел даже в своих скромных задачах журналиста и пиарщика.

Со стороны кажется, что для электронной почты, браузера и текстового редактора можно пользоваться чем угодно с примерно одинаковым удобством. Но чем сильнее вникаешь, тем больше ограничений и узких, но важных сценариев начинаешь замечать.

Например, на большинстве планшетов нельзя просто открыть две фотографии из галереи рядом, чтобы сравнить их между собой. Или скопировать изображение из папки, чтобы быстро вставить его в текстовый документ. И это я даже не начинаю про логику работы с таблицами в мобильных аналогах «Экселя» и доступные там функции. А еще верстка сайтов в браузере немного отличается, даже если включить «версию для ПК». Я могу долго продолжать.

Если вам нужен ноутбук — купите ноутбук. А потом в дополнение к нему планшет, когда появятся либо лишние деньги, либо реальная необходимость.

Во-первых, большинство планшетов не особо мощные — даже в самых дорогих Android-моделях чипы слабее, чем в сравнимых по цене смартфонах. Современные iPad Air и Pro на процессорах Apple M тут стоят особняком — они производительнее, чем любые телефоны, но реально требовательных игр на них немного и они довольно дорогие.

Главный недостаток планшетов в играх другой. Мобильные игры создают для маленьких экранов смартфонов, а для планшетов адаптируют по остаточному принципу и далеко не все. Графика на более крупном экране смотрится хуже, управление получается менее удобным. Держать планшет на весу «клешневым» хватом долго не получится, да и обычным, пожалуй, тоже.

Если разработчики предусмотрели управление беспроводным геймпадом, это решает часть проблем, но тогда нужно искать стол и подставку, чтобы приладить планшет под удобным углом. А это уже не самая портативная история.

Для мобильных игр смартфон все же удобнее, а для более масштабных проектов лучше обзавестись стационарной консолью, либо портативкой вроде Nintendo Switch или Steam Deck.

Идеальная диагональ — от 12 до 13,5 дюймов. В современных моделях рамки узкие, а корпуса тонкие, так что даже с учетом большой диагонали планшеты весят не так уж много, 500—600 граммов. Такое устройство реально держать на весу некоторое время, при этом смотреть, читать и скролить ленту на нем ощутимо приятнее, чем на смартфоне или даже «стандартном» планшете с дисплеем 10—11 дюймов.

Планшеты от 650 г тяжеловато держать на весу дольше нескольких минут. Поэтому совсем уж гигантские модели вроде Samsung Galaxy Tab Ultra c дисплеем 14 дюймов я не советую никому.

Матовые экраны наконец-то научились делать правильно. Много лет у производителей не получалось найти оптимальный вариант шероховатого стекла, которое было бы одинаково приятным для пальца и для стилуса, не искажало бы картинку, не бликовало и было достаточно устойчивым к грязи и царапинам. Но в 2026 году такие экраны для планшетов уже не диковинка, а норма.

Мне очень нравится покрытие Huawei PaperMatte: оно не пачкается, не бликует на свету, а водить по нему пальцем или пером приятнее, чем по глянцу. После него iPad, Samsung и Xiaomi с обычными дисплеями кажутся ужасно непрактичными. Зернистость не совсем «бумажная» — шероховатости совсем микроскопические, чтобы не портить четкость и контрастность изображения, поэтому дисплей ощущается скорее шелковистым.

У Apple есть варианты iPad Pro с «нанотекстурным» матовым стеклом — по ощущениям оно точно такое же, как у Huawei. Но стоят такие версии очень дорого и в России представлены далеко не во всех магазинах.

Недостаток у матового экрана всего один — у него ниже контрастность. Если смотрите на него днем или при включенном свете, что черный цвет кажется сероватым даже на OLED. Картинка в целом выглядит более «мягкой» — не то чтобы нечеткой, но не такой резкой и контрастной, как на глянцевых экранах.

Пленка не заменит полноценное матирование. Даже качественные пленки типа PaperLike 3 сильнее добавляют изображению зернистости, скрадывают яркость и хуже рассеивают блики. И, в отличие от стекла, пленку придется переклеивать раз в год–два, потому что со временем она затирается и царапается.

Частота экрана — от 120 Гц на Android и 60 Гц на iPad. В рекламе частоту обновления обычно связывают с играми, но в планшете и смартфоне повышенная плавность нужна в первую очередь для другого. Быстрый экран нужен, чтобы изображение не подтормаживало, не мерцало и не дергалось при пролистывании длинных списков и страниц.

На iPad экраны 60 Гц не так раздражают, как на дешевых планшетах с Android. Дело в мощном процессоре, высоком качестве ЖК-панелей и выверенных анимациях. Но разница между 60 Гц в Air и 120 Гц в Pro-моделях все равно ощущается.

Планшет не заменит смартфон. По крайней мере, большинству людей. Моя теща работает конструктором в аэрокосмической промышленности и отлично разбирается в технологиях. Но принципиально продолжает пользоваться кнопочным Nokia С3 2009 года. Для банков, «Госуслуг», новостей и мессенджеров у нее дома лежит планшет — тот самый, на котором они смотрят сериалы за ужином.

Я понимаю и уважаю такой жизненный выбор — если у тебя нет смартфона, то коллеги и начальство не будут дергать в чатах, бренды — навязывать приложения, присылать рекламу в уведомлениях, а соцсети не затянут в пучину думскроллинга при первой же возможности. Возможно, так жить даже полезнее.

Но в реальности без полноценного современного смартфона жить в городе трудновато: для вызова такси, навигации и других «цифровых» дел придется постоянно обращаться к другим людям или доставать планшет из сумки. Кажется, что не велика проблема, но представьте, что вам срочно нужно свериться с картой на ходу поздно вечером под дождем.

Планшет — не телевизор. На современных моделях среднего и топового уровня отличные экраны и динамики, Honor даже добавляет на упаковку и корпус логотип IMAX Enhanced, мол, специалисты по самым зрелищным кинотеатрам в мире подтвердили, что четкость звука, яркость дисплея и цветопередача достаточно хороши, чтобы смотреть кино в дороге «как задумано». Но в реальности я с этим совершенно несогласен.

Для сериалов, мультфильмов, видеоблогов, или стримов планшет на 12—13 дюймов действительно очень хорош. Все отлично видно, звук громкий, при желании можно не прерывать просмотр во время похода на кухню за чаем с бутербродом. Однозначно удобнее, чем телефон, и иногда даже лучше ноутбука.

Но для семейного просмотра или вдумчивого знакомства с киноклассикой нужен большой экран. Потому что маленький не занимает достаточно пространства в вашем поле зрения и автоматически становится менее важным. От планшета проще отвлечься, отвернуться, задуматься о чем-то своем или просто потерять нить повествования, потому что какие-то небольшие детали оказались недостаточно заметными.

Планшет помогает при работе за ноутбуком. Не только iPad, но и Honor, Huawei, Samsung и другие планшеты можно подключить к совместимому ноутбуку в качестве второго экрана. Обычно доступно три режима:

1. Дублирование экрана — чтобы рисовать на сенсорном экране планшета, либо показывать другому человеку то, над чем работаете.
2. Расширение экрана — планшет превращается в полноценный второй монитор, на который можно перетащить часть окон, чтобы все необходимое было перед глазами.
3. Доступ к файлам — можно быстро передавать документы или фото с компьютера на планшет и обратно, используя быстрое прямое соединение по Wi-Fi.

Я изучил рынок планшетов и нашел несколько моделей, которые купил бы для себя, в подарок или посоветовал близким людям. Вот они по возрастанию цены.

Среднебюджетная модель практически без компромиссов. У него большой 13-дюймовый IPS экран с разрешением 2К и отличным матовым покрытием. Яркости немного не хватает при ярком свете, но по четкости и цветопередаче претензий нет. Весит 618 г.

Для игр мощности маловато, но обычные приложения работают быстро, про зарядку вспоминаю примерно раз в три дня. Если доплатить 10 000 ₽, можно получить версию с 6 Гб оперативной памяти, 256 Гб постоянной и удобным чехлом-клавиатурой — но для просмотра видео за завтраком и чтения перед сном вполне хватит минимальной комплектации.

Идеальный домашний медиакомбайн с лучшим экраном на рынке. Судите сами: 13,2 дюйма, Tandem-OLED нового поколения с идеальным черным цветом и огромной яркостью, частота до 144 Гц и опциональное матовое покрытие.

При этом весит он 500 г — на 100 граммов легче, чем сравнимый по размеру iPad. Для творчества он тоже очень хорош — предустановленная рисовалка Huawei Go Paint полностью повторяет знаменитую ProCreate для устройств Apple. Недостаток стандартный для Huawei: процессор слабее, чем у других флагманов, а некоторые популярные игры для Android просто не работают на HarmonyOS.

Золотой стандарт планшета — не самый навороченный в линейке Apple, но точно самый сбалансированный. Экран большой, яркий и четкий. Он поддерживает частоту всего 60 Гц, а покрытие доступно только глянцевое, но программные преимущества iPadOS 27 и огромная мощность чипа М4 максимально сглаживают этот недостаток.

Это невероятно мощный планшет — на нем доступны почти полноценные версии Adobe Photoshop и Premiere, а еще это лучшая на рынке модель для игр. В подписке Apple Arcade собраны почти все лучшие мобильные хиты без рекламы, а отдельно в App Store можно купить Resident Evil, Death Stranding, Assassin’s Creed и другие игры с «больших» консолей — на Android ничего подобного нет.

Бонусная номинация — лучший мини-планшет. Это совсем другое устройство, предназначенное в первую очередь для игр, чтения и просмотра сериалов в дороге, а не дома. Вариантов тут не так уж много, и однозначный фаворит всего один — свежая модель от Lenovo, которую в Россию официально не завозят.

Он компактнее и автономнее, чем iPad Mini, который Apple уже давно не обновляла. У Huawei есть компактная модель MatePad Mini со сверхтонким корпусом и великолепным матовым OLED-экраном, но вариант от Lenovo на порядок мощнее и поддерживает больше популярных игр.