Разводы
51K

ЦБ принял меня за мошенницу и заблокировал банковские счета

Но я все исправила
177
ЦБ принял меня за мошенницу и заблокировал банковские счета
Аватар автора

Марина Дубинчук

вышла из черного списка Банка России

Страница автора
Аватар автора

Павел Храмкин

узнал, за что регулятор отправляет в бан

Страница автора

Я хотела поменять цифровые доллары на рубли, а в итоге попала в черный список Центробанка.

Система не застрахована от ошибок, и такое может случиться с кем угодно. Расскажу, как стала жертвой в сложной мошеннической схеме — а потом восстановила свою репутацию.

С чего все началось

Это случилось в августе 2024 года. Я пыталась продать цифровую валюту на одной из криптобирж. Нашла человека, который готов был купить ее по выгодному для меня курсу.

Сделка была стандартной, такие сотнями проводят на биржах каждый день. Мне перевели 100 000 ₽, я отдала 1100 цифровых долларов (USDT) взамен. Казалось, все честно. Но спустя три недели мои карты и счета во всех банках заблокировали по закону № 161-ФЗ.

Я оказалась в полной изоляции: не могла расплатиться в магазине, погасить кредит, снять деньги в банкомате и даже зайти в приложение банка. Позже выяснилось, что меня подозревают в мошенничестве. И всему виной та сделка.

Обслуживание приостановили сразу все банки. В сообщении они ссылались на закон № 161-ФЗ. Позже я узнала, что по нему Центробанк обязывает блокировать людей, которых заподозрили в мошенничестве
Обслуживание приостановили сразу все банки. В сообщении они ссылались на закон № 161-ФЗ. Позже я узнала, что по нему Центробанк обязывает блокировать людей, которых заподозрили в мошенничестве

Как меня посчитали мошенницей

Я продавала цифровую валюту через онлайн-платформу «Байбит». Еще в 2019 году открыла здесь электронный кошелек и купила 1100 USDT. В конце 2024 решила вывести актив, чтобы заработать на курсе.

«Байбит» работает в формате биржи. Продавцы назначают цену за криптовалюту и продают тем, кто заинтересовался. Бывает и наоборот: покупатели сами пишут в объявлении, по какому курсу готовы взять цифровые деньги. Такие объявления называют ордерами.

Я увидела, что девушка — назову ее М. — платит 91 ₽ за криптодоллар. Цена показалась хорошей, поэтому я предложила сделку.

М. честно призналась, что покупает валюту не для себя — помогает другому человеку за процент. Поэтому деньги придут не с ее счета, а со счета реального покупателя. На биржах подобные сделки проводят часто, и условия меня не смутили.

Через несколько минут на мой счет пришло 100 000 ₽ от некой Анастасии. Только после этого я перечислила на счет покупателя цифровые доллары.

Деньги за цифровые доллары пришли на карту Т⁠-⁠Банка
Деньги за цифровые доллары пришли на карту Т⁠-⁠Банка

Три дня спустя мне позвонили сотрудники Т⁠-⁠Банка и сказали, что Анастасия просит вернуть 100 000 ₽. Якобы бы она отправила деньги по ошибке. Это меня сильно удивило. Я объяснила оператору, за что получила платеж и при каких обстоятельствах. Поэтому отказалась выполнить просьбу.

Через две недели сразу пять банков прислали смс, что мои карты заблокированы в связи с 161-ФЗ. Это был шок. В один момент я осталась без денег и не могла даже заплатить за проезд. Из интернета я узнала, что по федеральному закону № 161 приостанавливают обслуживание клиентов, которые попали в специальную базу Банка России.

По сути, это некий черный список. Здесь собраны данные людей, которые могут быть связаны с мошеннической или другой нелегальной деятельностью — например, продажей оружия или наркотиков. Как правило, люди попадают в базу, если на них пожаловались в МВД, Банк России или любой другой банк.

Я до сих пор не знаю точно, почему попала в бан. Очевидно, на меня пожаловалась Анастасия. Но мотивы неизвестны. Возможно, ее действительно обманули. Впрочем, как и меня.

Аватар автора

Сергей Щукин

специалист по противодействию мошенничеству

Страница автора

Почему из-за мошенников блокируют счета честных людей

По замыслу ЦБ, ограничение банковского обслуживания по 161-ФЗ должно усложнить жизнь мошенникам: даже если они обманут человека, то не смогут потратить украденное. Но злоумышленники быстро к этому адаптировались и нашли обходные пути для вывода денег. Вот основные.

Покупка чужих банковских карт. За них платят десятки тысяч рублей, чтобы обналичить украденное и не попасться полиции. А потом перегоняют деньги со счета на счет между разными людьми с расчетом на то, что правоохранители не смогут отследить всю цепочку переводов.

Через незнакомых друг с другом посредников проводят не только украденные деньги. Часто это заработок на торговле оружием, наркотиками, нелегальные казино или финансирование терроризма.

Отмывание денег через криптовалюту. Мошенник связывается с продавцом цифровой валюты под видом покупателя, договаривается о сделке и получает реквизиты для перевода.

Эти реквизиты преступник отправляет жертве — и под разными предлогами убеждает перевести туда деньги. Например, говорит, что это безопасный счет, который позволит защитить сбережения от кражи.

Жертва переводит деньги ничего не подозревающему продавцу криптовалюты. А тот взамен честно отправляет мошеннику биткоины и невольно становится посредником в преступлении.

Когда пострадавший заявляет об обмане, банк блокирует подозрительный счет, на который поступила жалоба. От этого страдает лишь его владелец. Мошенникам все равно: они уже заработали свое.

Вывод денег через игровую валюту. Схема та же, что с криптовалютой. Людей подставляют, когда они пытаются вывести деньги из онлайн-казино, продать игровое золото или экипировку на онлайн-платформах вроде «Стима». В последнем случае жертвами, как правило, становятся дети — их карты тоже блокируют.

Как посредник с биржи меня проигнорировал

Я сразу написала М., которая устроила сделку. Внутри все дрожало. Девушка сказала, что ничем не может помочь, и перестала выходить на связь. Позже под ее профилем на «Байбите» появились комментарии других пользователей: люди тоже жаловались, что их обманули.

Писать в поддержку «Байбита» казалось бессмысленным: перед каждой сделкой на бирже предупреждают не пользоваться услугами посредников и проверять, кто платит. Если вместо контрагента деньги переводит незнакомец, лучше не связываться. Поэтому шансов на помощь не было. Сказали бы, что сама виновата.

После моей сделки под профилем М. на бирже появилось больше 30 комментариев о том, что это мошенник
После моей сделки под профилем М. на бирже появилось больше 30 комментариев о том, что это мошенник

Я была настолько растеряна, что пыталась найти соцсети Анастасии, которая отправила мне деньги. Казалось, честный разговор поможет разрешить недоразумение.

Фамилия у девушки была редкая, и я быстро нашла подходящий профиль, но написать так и не решилась. Испугалась, что сделаю еще хуже.

Переписка с М. После моей жалобы девушка перестала отвечать на сообщения
Перед каждой сделкой администрация «Байбита» напоминает о правилах безопасности: чтобы контрагенты платили только со своих счетов и внимательно проверяли все детали сделки. Я проигнорировала эти правила, поэтому писать в поддержку биржи не было смысла

Как я дважды пыталась оспорить решение Банка России

Чтобы удалить свои данные из черного списка, нужно подать заявление в Банк России. В течение 15 дней его рассмотрят и примут решение.

Первый запрос за меня отправили сотрудники Т⁠-⁠Банка, но получили отказ. Второе заявление я заполнила сама через интернет-приемную Банка России. Расскажу, как это сделать.

На сайте Банка России больше 20 разделов с темами обращений. Чтобы удалить себя из черного списка, нужен раздел «Информационная безопасность» → «Исключить данные из базы данных Банка России о случаях и попытках совершения операций без согласия клиента».

Для подачи заявления достаточно авторизоваться через госуслуги. Описать проблему можно в свободной форме, шаблона нет. Я просто подробно рассказала о ситуации. Еще указала номер банковской карты, счета, серию и номер паспорта, номер мобильного телефона, прикрепила скриншоты переписки с покупателем на «Байбите» и все квитанции. Через 15 дней мне вновь отказали.

Фрагмент моего заявления для Банка России
Фрагмент моего заявления для Банка России

Как я вернула деньги, чтобы восстановить репутацию

Три месяца я ходила от юриста к юристу, чтобы решить проблему. Одни советовали обратиться в суд, другие — еще раз подать заявление в Банк России, которое они составят за 20 000 ₽. Я сомневалась, что это поможет.

Все это время мы жили на деньги мужа: покупали продукты, оплачивали счета, платили по кредитам. Не знаю, что бы со мной было без его поддержки. Ведь мои карты были заморожены — на них по-прежнему приходила зарплата, но снять ее я не могла.

Как-то раз на очередной консультации мне посоветовали вернуть деньги человеку, который отправил жалобу. Шансов, что это поможет, почти не было. Но я готова была ухватиться за любую возможность, поэтому в тот же день позвонила в банк и попросила вернуть 100 000 ₽ на счет Анастасии.

Через 10 дней все карты разблокировали. Было радостно и в то же время грустно, ведь это были мои деньги.

Подобные сообщения о разблокировке я получила сразу от пяти банков, где были открыты счета
Подобные сообщения о разблокировке я получила сразу от пяти банков, где были открыты счета

Какие выводы я сделала

Похоже, я попала в сложную мошенническую схему. Не удивлюсь, если М. была в сговоре с преступниками, которые обманули меня и Настю. После моей сделки под аккаунтом девушки на криптобирже появилось много плохих отзывов — люди жаловались, что им не перевели деньги или заблокировали счета.

Но я многое вынесла из этой истории и делюсь с вами своими выводами.

Мошенники рядом. Раньше, когда я слышала об аферах, думала, что они где-то далеко. В зоне риска в основном пенсионеры, а молодых обходят стороной. Это оказалось не так: преступники могут добраться до любого и застать врасплох.

Криптовалюта — это риск. Поэтому сотрудничать лучше с проверенными контрагентами, у которых большое количество положительных отзывов и сделок на бирже. Курс может быть не очень выгодный, зато меньше риск, что обманут.

Нужно работать с покупателем напрямую и не соглашаться, если деньги предлагают перевести с карты незнакомца. Иначе, по новым правилам, вас самих могут записать в мошенники.

Если сталкивались с мошенниками, поделитесь своей историей с другими читателями

Марина ДубинчукА вы бы​ вернули 100 тысяч рублей, чтобы выйти из черного списка Банка России?
  • Антон КармановНикогда такого не было и вот опять https://ngs.ru/text/criminal/2024/06/10/73676429/7
  • Mr.XКак-то не особо исправили, судя по тому, что пришлось отдать деньги) До последнего верил в то, что разблокируют) Интересна логика ЦБ в этом случае, мошенники с дропами явно не будут писать с просьбой их разблокировать.69
  • huistoe gaan nieОчень Сложная схема, годами известная как треугольник12
  • Vasilii M.То есть Анастасия перевела деньги мошенникам, наверное, чтобы получить доходность 150% за год, а платить за это пришлось автору статьи, мда. Кажется, что вина автора, что она получила деньги от контакта, отличающегося от указанного на bybit, чуть меньше. Но в целом, тут все виноваты, и в первую очередь мошенники, конечно же.14
  • Сергей РакитинПопал в похожую ситуацию. Мне перевели деньги с чужой карты, но это нормально для криптобирж в т.ч. и bybit. Там многие так делаю и я скажу почему. Причиной является 115 ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем". В связи с этим законом банки на основании требований ЦБ блокируют карты. Из-за этого все кто совершает операции по покупке и продаже крипты в зоне риска блокировки. Вследствии чего многие используют карты т.н.дропов если просто, то на карты оформленные на других лиц. Когда у меня заблокировали карту одного известного австрийского банка по 115 ФЗ я задался резонным вопросом: Почему? Банк мне объяснил какие документы нужно предоставить. Я представил всё. Все свои сделки на бирже, выписки с банковских карт на которые поступали деньги, 2-НДФЛ. Подготовил пояснительную записку. Потратил на это 2 вечера. Наивный думал, что в этом дело.... но не разблокировали. На мой вопрос: где вы видите незаконные деньги и как я их отмываю в банке и мою угрозу пожаловаться на них в ЦБ мне сказали, что сам ЦБ не приветствует операции на криптобиржах и заставляет их банки блокировать карты участвующие в таких операциях. То есть.... я покупаю и продавая крипту только на свои именные карты для них нежелателен. Пусть лучше будет куча подставных карт на левые личности. Вот это самое оно. То что надо. Вы прочитали короткий курс о том как видит борьбу с отмыванием ЦБ. На деле, возвращаясь к посту автора, скажу, что если бы не блокировали карты всем подряд, а реально боролись с отмыванием, то любая сделка с неименной картой вызывала бы сильное подозрение и, возможно (не факт), отвратило бы от сделки автора. Да и мошенников было бы на порядок меньше. Меньше мутной воды-меньше мошенников.40
  • Миндальная печенькаТак эта Анастасия такая же участница этой схемы, просто играет роль невинной жертвы которая перевала деньги. Классическая схема.52
  • ДмитрийКласс. Суть всей работы ЦБ: разбираться не будем, хотите как раньше - заплатите мошенникам.31
  • Павел ХрамкинMr.X, главная боль, что героиня по сути потеряля деньги дважды, чтобы восстановить репутацию25
  • юзерПавел, тут зависит от того как далеко авторша захочет пойти. Я бы связался с той, которая подала заявление в ЦБ, сказал, что собираюсь подать заявление о мошенничестве, посмотрел бы реакцию. Написал бы заявление, а там органы пускай проверяют транзакции по карте и соотносят с доходами/движениями средств. Может у нее на поток поставлено все это. Каким образом с ее карты могли просто так деньги перевести? Подозрительно14
  • Скажи, ктоПавел, почему дважды?6
  • Алексей КоневПавел, один раз она потеряла.11
  • Сергей РакитинАлексей, согласен. Один. Не два8
  • Сергей РакитинПавел, главная боль в том, что она не смогла или не захотела пойти более долгим, но "правильным" путем. Вместо разборок с ЦБ она полностью удовлетворила требования мошенников и подспудно мотивировала их на дальнейшую преступную деятельность.29
  • Павел ХрамкинСергей, а как бы вы поступили?7
  • Сергей М.Надежда, ой да какие миллионы я вон в питере нашел себе обменник спокойно вывожу по 100-200к+5
  • Михаил ВолынцевMr.X, логика простая. ЦБ видит операции по нашим картам. Что там на биржах им до лампочки. То есть представь ситуацию глазами ЦБ. Нашей ТС приходит на карту 100к от левого человека (Анастасия). Анастасия просит вернуть бабки. И как бы логично, что Анастасия права, ибо цб не видит никакой крипты на бирже)6
  • Петр ФиллимоновПавел, для начала не работать с дропами. А если уж встал на эту скользкую дорожку, то работать небольшими суммами и надо правильно уметь терять деньги.3
  • Петр Филлимоновюзер, автор немного не доразобралась. Она могла пойти в банк и спокойно снять нал, который поступает из официальных источников (зарплата, пособие и тд), там же в банке можно совершить онлайн платежи, оплатить ЖКХ, те блокировка не оставляет прям без денег, но сильно ограничивает.6
  • ОлегСитуация один в один. Только я уже общался с потерпевшим и дознавателем по делу и сумма меньше, всего 30к. Потерпевший оплатил автомобильные запчасти на фишинговом сайте, на котором мошенник дал ему мои реквизиты из ордера. Запрос в ЦБ уже отправил, но думаю толку от него будет ноль. Теперь вот думаю пойти ли по пути автора статьи и поберечь свои нервы или воевать с ветряными мельницами. Ведь ситуация довольно странная. Один человек верит в сказки и отправляет мошенникам деньги на деревню дедушке раза в три меньше от стоимости запчастей. У другого же блокируются все карты без суда и следствия. Где презумпция невиновности? При этом ЦБ сам провоцирует всю эту ситуацию, работой того же 115 ФЗ, ограничениями на валютные операции и гиперинфляцией рубля, подталкивая тем самым граждан искать альтернативные варианты покупки валюты.21
  • Александр КрыловМиндальная, Анастасия научилась зарабатывать на криптобиржах :-)24
  • АнтонТ.е вы хотите сказать,что ЦБ РФ за одно с мошенниками работает?5
  • НикитаМихаил, что-то теперь я не понимаю. На мою карточку приходят например "отмываемые" деньги. И их просят вернуть. Под предлогом того, что я боюсь оказаться жертвой шантажистов, я отказываюсь и отправляю в банк решать эту проблему. В итоге, меня за это Центробанк нахлобучит?5
  • ОлегВадим, с чего вы взяли что схема нелегальна? Криптовалюта согласно законов это такое же имущество. Завтра у Вас купят какое нибудь имущество через Авито, переведут деньги на карту, а после того как имущество отправите службой доставки запросят возврат и заблокируют все карты, а потом вас же обвинят что сам дурак, наварится хотел, продать свой старый хлам задумал.20
  • ДмитрийПетр, самозанятый - это оборот 2.4млн в год. Не больше. Годовой лимит самозанятого заканчивается за час. Банки блокируют карту, если по ней провести условно 50-200млн оборота. У менял обороты измеряются в миллиардах в год. У каждого есть сотни дропов, дающих свои карты для таких операций. Эти карты банки постоянно блокируют. В России не существует системы при которой меняла может работать строго со своей карты. Ему это не дает банк. Кроме того, налоговый режим самозанятого - это оплата 4% с оборота, прибыль менялы - 0.5%. На легальном положении, меняле реально работать только на ИП на режиме налога с разницы между доходами и расходами. Но банк тоже не даст это сделать и заблокирует при росте оборотов.5
  • ДмитрийПавел, нет закона регулирующего работу менял. Это серое поле. Менялы есть, а закона нет. В этом и проблема. Банк блокирует любую карту, если по ней провести условно 100млн оборота за день. Отсюда и дропы. А дропы могут быть не адекватными и попытаться украсть деньги. Меняле не выгодно кидать клиентов, наработка репутации - это долгий и дорогой процесс. Выгоднее дальше работать честно. А дроп, который продал право использования своей карты за 20 тысяч видит, что по ней прошло 100млн. И свое имя он не ценит. Он никогда столько не сможет заработать в отличие от менялы. Поэтому менялы с высокой репутаций ищут под себя дропов с высокой репутацией и на которых есть возможность влиять. Иногда могут возникать мошенники выдающие себя за менял и устраивать треугольники. Когда два потерпевших один из которых отдает крипту мошеннику, а второй потерпевший - деньги первому потерпевшему. Но тут все просто. Есть репутация аккаунта. Не бывает треугольников там, где 1000+ положительных отзывов. Явный признак треугольника - 30 отзывов и лучший курс на бирже. Возможно, на такое и попал человек из статьи.7
  • Mr.XМихаил, здесь же явно, что карта с долгой историей и не дропа, к тому же было обращение с ФИО в органы. Мошенники очевидно так себя вести не будут.3
  • ObvСергей, что такое "неименная карта"? Вы так преэмбоссированые карты называете? Так там просто имя на карте не эмбоссировано, а в остальном она ничем от "именной" не отличается - эмитенту прекрасно известно, чья это карта, преэмбоссированные карты точно так же привязываются к клиентам, как и персонализированные.11
  • НиколайНикита, может и нахлобучить, если со стороны отправившего какие-либо активные действия начнутся по вашему административному преследованию. Но в предполагаемой вами ситуации деньги "случайные", а у ТС вполне себе те, которые она считала "своими".2
  • Елена БогдановаЧто интересно, обычные люди страдают, а мощенника ни одного еще не поймали. И зачем нужен этот ФЗ? Кормить юрфирмы?8
  • Елена БогдановаСергей, у нас почему-то все законы такие. Законы против мошенников мешают и вредят всем, кроме самих мошенников. Законы против мигрантов только плодят нелегалов и коррупцию. Ибо по закону никто не хочет действовать, а порой это техничечки невозможно.19
  • Елена БогдановаПетр, так и сто тысяч нынче ерунда. Эти уроды добьются только глухого ухода в кэш или создания альтернативных способов перевода5
  • Елена БогдановаНеуважаемые законотворцы, а почему с таким замечательным законом ни одного телефонного мошенника не поймали и не предотвратили перевод ему нескольких миллионов?11
  • Михаил ВолынцевНикита, отмываемые разово не ходят)1
  • АПрикалывает логика обывателей: "Криптовалюта — это риск." А при чём тут криптовалюта? Её как раз никто не блокировал и не заблокировал бы - проблемы возникли с фиатом, но люди почему-то никак не хотят врубаться, что это рубль токсичный, это с банковской системой постоянные проблемы, блокировки и заморозки, а чтобы и дальше иметь власть над деньгами миллионов людей, ЦБ каким-то удивительным образом водит их всех за нос, внушая одну и ту же мысль, что это крипта плохая из-за того, что грязные руки чиновников не могут до неё дотянуться. Если бы широкие массы хоть немного понимали в финансах, то выводить в фиат давно бы не было нужды - переводили бы усдт друг другу и забыли бы про загоны ЦБ и бесконечные девальвации рубля как страшный сон, но куда там, необучаемые же...7
  • Сергей РакитинObv, возможно я неправильно выразился. Неименная карта я имею ввиду, что на другого человека оформлена. Не на имя владельца.6
  • Миндальная печенькаСергей, у автора немного отличная ситуация, там дроп подал жалобу что деньги якобы по ошибке отправил и просил вернуть, дроп был с мошенниками в сговоре. Это схема типа как игрушка Yo Yo, мы тебе деньги на карту за крипту кинули, но ты их нам вернешь, просто пока об этом не знаешь!:)9
  • Алексей Х.Петр, Вы на вопрос Павла не ответили. Вы ответили на вопрос: что нужно делать, чтобы такого не произошло". А вопрос был " как бы Вы поступили в сложившейся ситуации?".15
  • НиколайМиндальная, вообще не факт Если посмотрю помню, суть схемы тривиальная: 1) создается ордер по привлекательному курсу и ожидается жертва-1 2) жертва-1 найдена и готова выполнить перевод денег А за деньги Б. Жертва-1 будет переводить деньги А кидале, как только получит себе деньги Б. Кидала сразу рассказывает сказку про перевод от третьего лица и переходит к следующему шагу 3) создается обратный ордер по привлекательному курсу (перевод денег Б за деньги А на ту же сумму) и ожидается жертва-2 4) жертве-2 льется в уши чушь про перевод на третье лицо - чтобы она перевела деньги Б жертве-1 5) жертва-1 получает деньги Б от жертвы-2 и переводит кидале деньги А 6) кидала покидает чат Как итог, жертва-2 потеряла деньги и не получила ничего, жалуется в ЦБ на жертву-1, которой блочат доступ к ДБО Кидала радуется жизни12
  • Александр Капустин"на них по-прежнему приходила зарплата, но снять ее я не могла.": вы можете в любой момент написать заявление работодателю о выплате зарплаты наличными. Это первое, что надо сделать в случае конфликта с банковской системой. Я бы не стал возвращать деньги просто так. Это МОИ деньги и их надо защищать, иначе на тебя сядут и поедут, свесив ножки. Я бы действовал в направлении закрытия всех счетов и вывода всех денег их всех банков. При закрытии счетов банк будет обязан выдать деньги, 115 ФЗ этому не помешает. Еще я бы написаз заявление в полиции о преступлении и придал максимум огласки: ФИО следователей, полицейских, работников банков в общем, что-бы у всех заинтересованных земля под ногами горела.10
  • Александр КапустинМихаил, и как же пользоваться картами, простите? Вот продал я старый диван или видеокарту, мне за него перевели бабло. Тот самый рекламируемый СБП без комиссии. А затем нажаловались в полицию. И что, мне возражать 100 тыщ? Договора то нет, это обычная купля-продажа между частниками. Банки просто берега попутали, а власть им потакает!6
  • Danil ShidlovskiyНиколай, сами биржи на дадут тебе ничего вывести, потому что ордер с жертвой-2 открыт и она ничего не получила. Жертва покажет пруф перевода по реквизитам (которые были сами указаны в чате биржи) и у кидалы принудительно крипта со счета спишется, которую он получил от жертвы-1. Пока есть открытые p2p ордера, особенно по которым открыт спор, кидала ничего сделать не сможет2
  • Андрей КорфскийЯ правильно понимаю, что на сайте Тинькофф журнала статья о том, как Тинькофф банк кинул своего клиента на 100000 рублей?8
  • Андрей КорфскийНиколай, в этой схеме кидала с нулем остается Потому, что он ворует крипту у первой жертвы, не тратя нал, а вторая жертва забирает у него крипту, потому, что ей не пришел нал, по апелляции на бирже. Эта схема работает только если был сговор с дропом, прибыль как раз в дележе этих денег, но это надо акки одноразовые делать с минимальной репутацией, потому что во время первого же кидалова биржа заблочит акк после подтверждения мошенничества. Вывод — не торгуйте с людьми с очень короткой, пусть и позитивной историей сделок2
  • Дмитрий ХаустовПавел, откуда дважды-то? Только 1100 usdt. Сотня рублей не её изначально была.2
  • user6114667Александр, абсолютно согласен. Признать действия незаконными должны либо в административном, либо уголовном порядке. ЦБ заставляет банки по подозрению применять санкции. Это просто бессилие и нежелание властей бороться с преступлениями.2
  • Ал ДерПетр, а расскажите , как не работать с дропами при продаже криптовалюты?0
  • Ал ДерСергей, нету другого пути. Поправки 161ФЗ я изучил вдоль и поперек. С ЦБ разбираться бесполезно- он лишь секретарь, который вносит в базу информацию из банков. То есть и в суд на ЦБ подавать нет смысла. А банк вносит информацию на основании своего регламента и никому ничего не должен и к блокировке он формально непричастен. Большинство заблокированных по 161ФЗ даже не могут получить у банков операцию, за которую были заблокированы. Получается в итоге как- ЦБ говорит- мы не заблокировали, а внесли в список на основании информации из банка, ничем помочь не можем, обращайтесь в банк. Банк говорит- мы никого не блокировали, а что мы сообщали в ЦБ лично наше дело и никого не касается. Выйти из этого замкнутого круга нельзя с текущей версией закона, кому удается- счастливчики- это суперудача. Подавать в суд формально тоже не на кого.2
  • Сергей РакитинАл, спасибо большое за пояснение. Уже понял, что все это жесть. И фактически свернул учить деятельность по p2p покупки крипты.0
  • Ал ДерСергей, необязательно крипты. Любые самозанятые, продавцы на Авито - тоже получают переводы от третьих лиц , их также блокируют и также месяцами сидят в блоке без особых перспектив. Есть и более интересные случаи- один знакомый переводил другому, банк позвонил подтвердить, тот спросонья не справился- банк кинул страйк на получателя, получатель больше месяца не может разблокироваться.0
  • Ал ДерНикита, откуда пришло- туда и ушло. Отмыва нет. Мошенникам такое не надо- им нужно чтобы вы перевели на третий счет.0