«Переходный воз­раст»: мрачная семейная драма Netflix об убийстве подростка
Поп-культура
1K
Кадры — Netflix

«Переходный воз­раст»: мрачная семейная драма Netflix об убийстве подростка

Отзыв редакции на хитовый сериал
63
Аватар автора

Максим Ершов

написал рецензию без склеек

Страница автора

13 марта 2025 года на стриминге Netflix вышел сериал «Переходный возраст».

Рано утром 13-летнего мальчика Джейми арестовывают вооруженные полицейские. Школьника обвиняют в жестоком убийстве сверстницы. Отцу подросток говорит, что не совершал преступления. Но у полицейских есть веские доказательства.

У сериала потрясающие отзывы критиков, а в родной Великобритании он побил рекорд стриминговых шоу по просмотрам за неделю. Рассказываем в нашей рецензии, почему виртуозно снятая драма стала хитом и стоит ли ее смотреть.

Что за «Переходный возраст» (Adolescence)

Дата премьеры: 13 марта 2025 года
Страна производства: Великобритания
Режиссер: Фил Барантини
Сценаристы: Стивен Грэм, Джек Торн
Актеры: Стивен Грэм, Оуэн Купер, Эшли Уолтерс, Кристина Тремарко, Эрин Доэрти, Фэй Марсей, Амели Пис, Биди Айредейл, Остин Хэйнс, Таджиндер Сингх Чана
Жанры: драма, триллер
Сериалы, похожие на «Переходный возраст»: «Убивая Джейкоба», «Убийство на пляже», «Преступник: Великобритания», «Точка кипения»
Продолжительность: 4 серии по 51—65 минут каждая
Где смотреть: зарубежные стриминги

😯 Сериал начинается как детектив о жестоком убийстве

В шесть утра вооруженные полицейские ломают входную дверь и врываются в дом семейства Миллеров. Отряд направляется на второй этаж, в спальню 13-летнего мальчика Джейми. Отец Эдди, мать Мэнда и старшая дочь Лиза в шоке и не понимают, что происходит. Детективы Бэскомб и Фрэнк зачитывают школьнику его права и обвиняют в убийстве. Но он не признает вины.

Мальчику предоставляют компетентного государственного адвоката. Миллеры приезжают в участок, чтобы увидеться с Джейми. В качестве ответственного взрослого, который будет присутствовать на всех допросах и осмотрах, подросток выбирает папу. Полицейские показывают мальчику, отцу и адвокату шокирующую запись с камеры видеонаблюдения. На ней Джейми наносит школьнице Кэти семь ножевых ранений и скрывается с места преступления.

«Переходный возраст» начинается с эффектной сцены задержания. Плачущий подросток максимально не похож на хладнокровного убийцу, который после преступления спокойно вернулся домой и лег спать. Весь первый эпизод зрители, как и родственники Джейми, не верят, что он мог напасть на сверстницу. Поэтому поначалу кажется, что все четыре серии нас будут вести по следу реального преступника, как это происходит в триллерах и детективах о таинственных убийствах.

Но зрителям быстро раскрывают все карты: убийца — действительно Джейми. Гораздо важнее, почему мальчик зарезал Кэти. Авторам интересно порассуждать о подростковом насилии и необъяснимых для взрослых трагедиях. Работа полицейских после задержания еще не закончена, поскольку для доказательства вины мальчика перед судом нужно найти орудие преступления и понять мотив. Поэтому, когда интрига с именем убийцы исчезает, сериал нисколько не теряет напряжения.

🎦 Каждый эпизод виртуозно снят одним дублем

Повышенное зрительское внимание «Переходному возрасту» обеспечил не только шокирующий сюжет, но и феноменальное техническое исполнение. Кажется, это первый заметный сериал, каждый эпизод которого снят одним кадром. Отсутствие монтажных склеек бросается в глаза уже в сложно устроенной сцене задержания. Если бы это были четыре эпизода в изолированных помещениях, шоу впечатляло бы куда меньше. Но вместо киноспектакля зритель получает драму с элементами экшена и триллера.

Авторы не боятся снимать серии с большим количеством массовки. Например, в одной из школьных сцен во втором эпизоде задействовано 100 с лишним юных актеров. Для непрерывной съемки операторская команда передавала камеру из рук в руки, быстро прикрепляла ее к машинам и даже дрону.

Однокадровая съемка помогает лучше погрузиться в сюжет. Авторы сразу решили, как будут снимать свою историю и для чего нужна непрерывность действий. Ни на секунду не останавливающаяся камера и отсутствие монтажных склеек обеспечивают ощущение документальности событий. Это уменьшает дистанцию между зрителем и героями, а также позволяет сильнее проникнуться переживаниями персонажей. Легко поставить себя на место родителей или сестры Джейми, а также полицейских. У них в этой истории разные задачи, но все растеряны.

В третьем эпизоде, когда мальчик встречается с судебным психологом, аудитория переносится в комнату к героям и в реальном времени следит, как накаляется обстановка. Если в двух первых сериях съемка одним кадром добавляет повествованию динамики, то в последних этот технический прием призван подчеркнуть эмоциональную заряженность момента.

👨‍👨‍👧‍👦 Это история одной семейной трагедии

Чем ближе финал, тем заметнее сериал уходит в сторону семейной драмы. В первом эпизоде зрители следят за моментальной реакцией родителей и сестры Джейми на вторжение полиции в их дом и задержание мальчика. В финальной серии мы возвращаемся к семейству Миллеров, но через год после преступления, когда Эдди, Мэнда и Лиза немного смирились со случившейся трагедией. День рождения отца — радостное событие, и именинник вместе с близкими пытается простить себя за ужасное происшествие и жить дальше.

Любопытно, что создатели сериала не обращаются к семье жертвы, а показывают только близких преступника. Ведь в подобных историях все достойны сострадания. В маленьком английском городе новости разносятся быстро, поэтому на Миллеров смотрят как на прокаженных, им мелко пакостят — например, оставляют обидные надписи на фургоне Эдди. Соседи не позволят семейству забыть трагедию и спокойно жить дальше. Переезд тоже не поможет: Миллерам суждено ловить на себе неодобрительные взгляды и слышать кривотолки, возможно, до конца жизни.

Авторы «Переходного возраста» не дают простых ответов на сложные вопросы. Легче всего обвинить родителей убийцы в неправильном воспитании, но Лиза — идеальная дочь. В одинаковых условиях выросли два кардинально разных ребенка. Отец в проникновенной речи сокрушается, что наивно полагал, будто с мальчиком не может произойти ничего плохого, раз он сидит дома. Но теперь детям угрожают соцсети и сомнительные сообщества в интернете. Сериал оставляет лишь один вывод: быть родителем в 21 веке еще сложнее, чем прежде, а беда может случиться с кем угодно.

Съемки сериала проходили с июля по октябрь 2024 года и включали несколько недель репетиций каждого эпизода. В среднем на одну серию уходило 10 дублей
Съемки сериала проходили с июля по октябрь 2024 года и включали несколько недель репетиций каждого эпизода. В среднем на одну серию уходило 10 дублей

Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult

Максим ЕршовЧто вы думаете о сериале? Поделитесь своим отзывом:
  • Рыжая Эммамальчик потрясающе отталкивающий и неприятный получился, а значит, молодой актер весьма талантлив22
  • Luna MoonlightЯ подумала, что на видео с камеры наблюдения Джейми ударяет Кейти без ножа, поэтому до конца сериала думала, что убийца все-таки не Джейми...1
  • LanaЭх, редакции нужно предупреждать о спойлерах! Как раз хотела посмотреть0
  • Джек ШеппардLana, Так это можно сказать не спойлер. Это же не детектив. Смело смотрите.6
  • Максим ЕршовLana, это вообще не спойлер. Стивен Грэм заявляет об имени убийцы во всех интервью и специально говорит, что это здесь не главное.10
  • CreepПитаю слабость к фильмам, снятым одним дублем. Неоднократно пересматривал Бердмана, 1917, Дитя Человеческое. А здесь как будто на распродажу попал) Технически очень круто сделано, а местами даже беспрецедентно (с применением дрона, например). Что касается сюжета, то поначалу кажется, что это детектив, но еще в первой серии он перерастает в социально-психологическую драму. Третья серия - просто отвал всего, хотя, казалось бы, в кадре мало что происходит, просто беседа, но как же она держит в напряжении. А финальная серия напомнила сериал The Killing, в котором в числе прочего также отвечают на вопрос "А есть ли жизнь после?". Вердикт: надо смотреть.12
  • падал наш последний снегспасибо за рекомендацию,вечером начнем смотреть1
  • Pavla TolokoninaИногда кажется, что люди смотрели какой-то другой сериал. Например, люди пишут, что мальчика буллили в школе, конкретно - буллила девочка, которую он убил. Да, девочка оставляла ему эмодзи в инстаграмме под его постами. После того, как вся школа, включая мальчика, распространяла и обсуждала ее обнаженные фотографии. После того, как мальчик решил воспользоваться ее уязвимым состоянием и позвать на свидание, рассчитывая, что она будет признательна и на все согласится. После того, как она распознала его лицемерие и отказалась. Ой, страшно буллила она мальчика, оставляя эмодзи в его инсте, а он ее даже забанить не мог. Так вот куча народу вообще не запомнила, что девочку травили и преследовали, распространяя ее фотки. Мелочь же. То ли дело смайлик-бомба под постами, который кто-то залайкал. Кстати, мелочь это для буквально всех: полиция информацию про распространение обнаженки несовершеннолетней в школе и участия в этом мальчика не установила. Он сам это выдал только через несколько месяцев на сеансе с психологом, как что-то незначительное. Видео, на котором показывают конкретного мальчика (полицейский выдает перед этим точную последовательность его перемещений и его одежды), который ножом убивает девочку, почему-то оставило у людей впечатление, что это не он. Психологиня, которая - ай, нехорошая - не говорит убийце на его прямой вопрос, что он ей нравится, вызвала много обсуждений. Неэмпатичная какая-то. То, что это убийца, который на протяжении нескольких сеансов срывается на нее, а ее работа не подбадривать его, а сделать заключение о его вменяемости, тоже остается для людей за скобками. То, как нам показывают страдания и гнев отца, вокруг которого кружатся мать и дочь. Все долго разбирают, как он прокололся или не прокололся как родитель. О том, что поддержку всей семьи получает только он, а что чувствует его жена или его дочь - он вообще не задумывается, тоже как-то за скобками. Почему он их не поддерживает, а вот они постоянно пытаются смягчить для него ситуацию, забывая о себе - нет вопросов.22
  • OxanaPavla, фильм не смотрела, но читала несколько обширныхрецензий, которые в унисон с вашей мыслью: реально, женщины там фон и что-то вроде древнегреческого хора, оттеняющего настоящие мужские страдания. От жертвы убийства до матери - женщины и из чувства, да даже личности, никому не интересны. И ребенок-убийца вряд ли несчастная жертва буллинга, воспитания или ещё чего: как я понимаю, это был не аффект, он взял с собой нож на встречу. Ещё и вроде как то ли психологу, то ли следователю рассказал, что был уверен и рассчитывал: девушка, будучи в уязвимом состоянии, согласится быть с ним. Не уверена, что смогу это смотреть, меня от сюжета, даже в пересказе, бомбит.9
  • Pavla TolokoninaOxana, он там не просто взял нож на встречу, он этот нож сначала попросил у друга, и друг ему из дома принес. Т.е аффект вообще рядом не стоял ни у него, ни у друга. Друг там рассказывал, что думал, что убивать не будут, а только напугают. То есть "только напугать" человека ножом - это фигня вообще в его понимании. А психологу этот мальчик прямо так и говорит про свою идею позвать девочку в момент ее травли на свидание: "Умно, правда?" - и ждет, что она похвалит его за сообразительность. Мать в каком-то моменте показана, как она после всего этого заходит в дом, смотрит в стену и начинает рыдать. Ей очень плохо. Потом она берет себя в руки и идет дальше. А потом они с дочкой обсуждают, как тяжело папе и как надо его поддерживать.11
  • день суркаУра, нашел что посмотреть!1
  • GrigoriyPavla, ничего удивительного что в глубоко патриархальном обществе женщина вторична по отношению к мужчине поразительно другое- многие это отрицают13
  • GrigoriyВеркинзз, в жизни так и нет белого и черного, хорошего и плохого. Это только в сказках так, сразу понятно кто прав кто виноват, а в реальности одни полутона9
  • Luna MoonlightРыжая, а мне наоборот показался очень приятным, но потерянным и несчастным ребенком, поэтому до последнего не могла поверить, что он все-таки убийца1
  • Инфузория туфелькаLuna, психолога прислали для освидетельствования, а не для лечения вообще-то. В смысле, токсичность?! Он убийца и это не поступок, это сама его сущность, причем, он даже не понимает, что такого он сделал, мол, "не тронул, а мог бы" и уже герой. Вы так пишете, как будто он кошелек стибрил.13
  • Dmitriy GolbergCreep, даа, только у меня в голове не укладывется как можно все так одновремнно скомпоновать, как в 1917...1
  • Dmitriy GolbergPavla, это спойлеры?0
  • Dmitriy GolbergLana, я уже и сам перепугался, что твист известен0
  • Инфузория туфелькаPavla, а мне понравилось, что показывают эмоции отца. Вроде, видны чувства всех троих и все трое друг о друге заботятся, но с отцом мальчик близок и, видимо, на этом и сосредоточились.1
  • OxanaLuna, "давая ему подтверждение, что он страшный, ужасный монстр и это навсегда и не изменить" А как стоило его принять? Как человека, который просто ошибся? И ведь это не было сеансом терапии, а, как понимаю, встреча в рамках расследования. Он не пришел к ней с запросом... да с любым. Он тут не клиент.8
  • Инфузория туфелькаLuna, я тут не очень понимаю, наверное, без адвоката действительно невозможно. Но психолог в фильме должен был определить, понимает ли подросток, что он сотворил, и ее заказчик - закон. Но причем здесь его желание принятия и уязвимость, это же не терапия нормального человека, он по сути психопат, не понимающий границ допустимого. Я не говорю, что теперь в его отношении дозволено все, но психолог решает свою задачу. И она и не должна ему подыгрывать, отвращение она скрыла, но да, он ей не нравится.7
  • akulaperaДжек, в Англии такие преступления почти каждый день совершаются подростками, только не англичанами. Неудобно об этом говорить, но это факт. Производители фильма даже олучили критику что сделали главного героя белым, потому что реальность совсем другая, и причины за этими преступлениями и психология другая.3
  • Инфузория туфелькаLuna, так-то можно сказать, что сажать людей в тюрьму тоже токсично и неэтично, но вы путаете вещи из совершенно разных категорий. Есть табу, которое в норме усваивается человеком в очень раннем возрасте. Это та норма, на основе которой можно строить более тонкие человеческие взаимодействия. Невозможно было бы говорить о токсичности в обществе, где в норме было бы направо и налево рубить друг друга. Какая токсичность у животных? Точно так же невозможно относиться к человеку, совершившему убийство, как если бы он украл кошелёк. Есть семья жертвы, которая ждет правды и наказания. Как можно лишить их правды, основываясь на том, что манипулировать "ребёнком" аморально? Он расчетлив, это не аффект, он манипулирует, он живет в своих категориях добра и зла. Понести наказание - это же не только юридически отсидеть срок, но с точки зрения людских законов это ещё и оказаться ненавидимым и презираемым, это подвергаться разбирательствам, это чувствовать много неприятных эмоций, возможно, стать жертвой мести (не то, чтобы я это оправдываю, но тут уже совсем другие силы действуют). Тут не действует "ты поступил плохо, но мы в тебя верим", если человек и может исправиться, то намерение должно исходить от него.6
  • Аглая ВороноваПредыстория: со мной в декрете сидел папа. Мое первое слово: "Папа". И мы с отцом живем сейчас в разных странах, но этот сериал смотрели вместе. Так вот: мы увидели в это фильме реальную трагедию в том, что тут хорошие родители. И очень хороший папа. Было видно, что отец с детьми вот реально близок. Где родители упустили мальчика? Ну, во-первых, родители упустили, что опасности есть в интернете. И они серьезные. Проблемы у родителей в подростковом возрасте с агрессией и с сексом были другие, чем сейчас у детей. И конфликты поколений были всегда, это понятно. Но степень другая. И родители часто этого не понимают. Во-вторых, есть какие-то вещи, куда даже хороших родителей не допускают дети. И это все-таки упущение родителей. В-третьих, не все в жизни детей контролируют взрослые. Многое - да. Все ли? Точно нет. Сериал жуткий.3
  • лицо_в_кокосеу самого сын семи лет. последняя минута фильма, просто выбила из колеи. до слез, с прямом смысле этого слова........1
  • лицо_в_кокосеPavla, взяли просто спойлернули весь сериал.... меня поразил тот факт, что он до последнего верил в то, что он не сделал ничего плохого, то есть он до талого топил, что не убивал ее. двоякое конечно отношение. с одной стороны та деваха и ее нюдсы и травля его, но опять же, травля в инсте посредствам эмодзи. в общем тяжелый сериал.0
  • Pavla TolokoninaИнфузория, а можете перечислить примеры, где отец заботится о жене и дочери?1
  • Pavla Tolokoninaлицо_в_кокосе, слушайте, мне в ТЖ за годы моего присутствия тут написали куда серьезнее всего, чем эмодзи. И вне ТЖ тоже. Но почему-то мне не приходило в голову убивать людей, которые это делают. Эмодзями травили, бедняга какой. Кнопку бана в инсте у него заело, не смог ее сразу заблокировать, чтобы она эмодзи ему не оставляла.4
  • Pavla TolokoninaLuna, что значит "максимально отстранилась"? Вы упускаете, что он несколько раз до того срывался на нее, орал "сука" и вел себя так, что она была вынуждена вызывать полицейского снаружи для подкрепления. Он ей не друг, она для него не взрослый. Она специалистка, работающая над конкретной задачей, и он, как справедливо заметили выше, не клиент. Учитывая, насколько бережно с ним работали все остальные в отделении (зная, что он зверски убил девочку), предъявлять психологу, что она его на ручки не берет, странновато. Ей не нужно было его признание, у полиции есть видеозапись + показания друга о выданном ноже. Это не допрос, поэтому идет без адвоката. Это работа по установлению его вменяемости.2
  • Grigoriyлицо_в_кокосе, пока фи реально- нет не надоело2
  • Pavla Tolokoninaлицо_в_кокосе, следите за руками: - мальчик смотрит обнаженные фотки девочки, слитые против ее воли, и обсуждает ее внешние данные - мальчик зовет девочку на свидание, пользуясь ее состоянием, и девочка называет мальчика инцелом - потому что он очевидно пытается пошакалить на ее положении Вы серьезно считаете при этом раскладе травлей именно второе?3
  • Pavla Tolokoninaлицо_в_кокосе, он участвовал в общешкольной травле вполне себе не наедине. И то, что это мерзко, не ее субъективное мнение, а единственная адекватная оценка его шакальства. Нет, он не говорил, что ему стало ее жалко)) Он прямо говорит, что рассчитывал, что она в своей ситуации ему не откажет, и спрашивает у психологини "правда, умно?" И одновременно говорил, что она даже не в его вкусе, просто он решил, что это хороший шанс. Я понятия не имею, кто из вас всех рассматривал или не рассматривал украденные фотографии ваших знакомых. Я даже видосы Дзюбы не смотрела, когда их по всем углам трепали. Но я не понимаю, почему вы сейчас пытаетесь нормализовать обсуждения украденных нюдсов живых людей из своего окружения, апеллируя к тому, что "все из нас не без греха".1
  • Инфузория туфелькаPavla, он же, вроде, позвал их в кино, и потом в машине они с женой друг друга поддерживают, вспоминая хорошее время свиданий. Он сам разбирается с фургоном, ограждает семью от неприятных сцен в супермаркете. У вас другое мнение?2
  • Инфузория туфелькаТравля - по-любому дело плохое, но далеко не все подростки вместо того, чтобы впасть в депрессию, планируют убийство.1
  • Pavla Tolokoninaлицо_в_кокосе, раз вы отредактировали свой комментарий, добавив про "вы сравниваете", то я тоже добавлю. Да, я сравниваю ситуации травли с ситуацией травли. Мне писали вещи намного серьезнее эмодзи. Да, я половозрелая состоявшаяся личность - так и те, кто мне писали, не несовершеннолетние. И у меня еще более-менее лайтовый вариант. Есть случаи, когда людям пишут в лички пожелания смерти, изнасилования, избиения, пишут прямые угрозы с указанием адреса проживания человека и его близких. И отчего-то эти люди за ножи тоже не хватаются. Мальчик и девочку убил, и на психологиню орет, потому что они смеют ему отказывать. Девочка в свидании, психологиня - в подыгрывании ему. Вы пересмотрите ту серию, он срывается именно в те разы, когда он пытается клонить одну линию, а она идет по своей.1
  • Pavla Tolokoninaлицо_в_кокосе, я никогда не смотрела украденные нюдсы своих знакомых. Уверена, что множество людей тоже этого не делало. Вы сейчас какой-то кринж пишете.2
  • Pavla Tolokoninaлицо_в_кокосе, а почему вы думаете, что у него нестабильная психика? Он довольно последовательно спланировал убийство. Добыл орудие (не свое взял дома, а предусмотрительно друга попросил принести), подкараулил девочку, избавился от ножа и одежды. Он не несчастный затравленный подросток в состоянии аффекта, в отчаянии делающий хоть что-то. Вы думаете, что его триггернуло из-за эмодзи, в которых его обозначили инцелом. Я думаю, что его триггернуло неповиновение девочки, которую он не сильно-то считает за человека, но которая посмела не последовать его плану. "Обзывать завуалированно на публику" - вы знаете, если вас какой-то мерзавец изобьет, а вы назовете его мерзавцем, это не обзывательство) Не смог справиться - а что он сделал, чтобы справиться-то? Поговорил с папой? Обратился к школьному психологу? Пожаловался учителям на травлю? Долго рефлексировал и думал, как быть? Хоть что-то, намекающее на попытку справиться, можете назвать? История не умалчивает, те люди, о которых я пишу достоверно (видела десятки скриншотов с угрозами им), все еще никого не убили.2
  • Pavla Tolokoninaлицо_в_кокосе, штош)) щас я еще окажусь виноватой в том, что 25 лет назад освоила слепую печать и трачу на тексты секунды вместо минут))1
  • лицо_в_кокосеPavla, нет, что вы. возраст "скамейка виновата" давно пройден.0
  • Pavla Tolokoninaлицо_в_кокосе, а чье, если вы буквально написали выше то, что я процитировала?) Да, прям так и написали. Что значит "конфликт интересов", в чем мой "интерес" - это вы желание не быть жертвой уголовного преступления пытаетесь выдать за какой-то "интерес", прастигоспади?)) Мои нюдсы никуда не ушли в итоге, узбагойтесь. А вы все продолжаете делать вид, что считать подобное грязью и преступлением - это "накидывать" и "перекладывать свой опыт", а наоборот - это "ну мы все такие, и что вы нам сделаете". Дамы и господа, вы только что увидели без всякого Нетфликса, как хороший парень (тм) оправдал ковыряние в чужих нюдсах и накинул на ту, которая называет это преступлением)1
  • лицо_в_кокосеPavla, данная переписка должна войти в учебники для политтехнологов, как можно переиначивать ту или иную информацию, как с одной так и с другой стороны. Вы очень ловко перевернули все с ног на голову. Мною не было написано ни слова о том, что ПУБЛИЧНОЕ обсуждение чужих украденных фото это здорово и так нужно делать по жизни. Мои упоминания в контексте: 1. "И по поводу фото, а кто из нас всех, я про мужскую составляющую ТЖ сейчас говорю, не обсуждал фото девушек (давайте не будем сейчас писю к носу притягивать по поводу несовершеннолетней (это вне контекста - потому как в среде сверстников), украденных нюдсов и тд, ок!)" 2. "я не говорил, что это норма. Я утверждаю, что данный факт имеет место быть. И да, все из нас не без греха. Как там "пусть кинет в меня камень тот......." 3. "В 2014 году был слив фото знаменитостей. Так все, кто их постил, ретвитил, копипастил - они по вашему тоже маргиналы, аморалы, маньяки, кринжмейкеры и их нужно массово порицать за один лишь факт того, что они просто в общем чате получили это/эти фото и смотрели их. Ваш то мужчина/женщина конечно не такой, он такие фото не смотрел и в целом айяяй." 4. "простите, мое желание смотреть чужие нюдсы?! Я прям так это и написал или читаете между срок?" Просьба указать мне, на факт того, где я пишу о том, что это правильно и я положительно к этому отношусь? Давайте будем честны, данный момент триггер для вас, вот вы и "возбудились" по этой теме, да еще и меня крайним делаете. При этом выставляете все так, как будто я эти нюдсы "сериальные блеадь" выложил в сеть и обсуждаю. Ну или как минимум топлю за пацана с лозунгом, прально он все сделал, красава. стыдно, вам должно быть, женщина, за то, что вы тут слепой печатью понаписали.0
  • Рыжая ЭммаLuna, могу ошибаться в своем восприятии, но мне показалось, что он на весь сериал не особо раскаивался в содеянном, типа омг как бы вернуть тот день , я бы никогда так больше не сделал.... Нет, он в разговоре с с психологом все еще злится на убитую, да и на психолога тоже, потому что она женщина...0
  • OxanaPavla, люблю ваши комментарии. В меру эмоциональные и всегда внимательные к тому, что написал оппонент.0
  • OxanaLuna, "получила его признание путем психологических манипуляций, втираясь в доверие." Вы не увлекаетесь тру-краймом? Часто в эти истории вставляют видео с допросов. И да, там и манипуляции,и что угодно, и хороший полицейский, и плохой. И это нормально. Потому что их задача - установить правду. Это ведь не то же самое, что выбивать НУЖНЫЕ показания. У преступника, безусловно, есть права, он такой же человек, но искать к нему ключики и проникаться его бедой, истинной или выдуманной, которая привела к преступлению, может адвокат. Не следствие. Следствие не обязано заботиться о его хрупком эго.1
  • Кактус в иголкахakulapera, ого, какие интригующие истории про «почти каждый день». Это у вас какой такой источник подобной информации? Хотелось бы поближе ознакомиться с такими историями.0
  • Кактус в иголкахФильм о безисходности. В нем нет конкретного врага, автор не дает ответа на вопрос, почему такое возможно. Если мы не понимаем причин, мы не узнаем, как бороться с последствиями0
Вот что еще мы писали по этой теме