ИИ-песни захватили топы стримингов. Почему они так популярны?

Реальным музыкантам все чаще приходится конкурировать с ИИ.

Нейросети уже давно могут создавать полноценные песни с вокалом и аранжировкой. А с конца 2025 года треки, созданные с помощью ИИ, стали занимать первые места в чартах российских музыкальных стримингов.

ИИ-артисты уже подписывают контракты с лейблами, получают приглашения на телевидение и набирают лояльную аудиторию в соцсетях. Разбираемся, кто стоит за виртуальными певцами, почему их музыка попадает в топы и как на это реагирует индустрия.

В начале 2026 года несколько недель на вершине чартов «Яндекс Музыки» и «VK Музыки» провела песня «Сыпь, гармоника!» исполнителя СДП. Это проникновенная перепевка стихотворения Сергея Есенина, чем-то напоминающая творчество группы «Бонд с кнопкой». Вообще, у СДП в «Яндекс Музыке» свыше пяти миллионов слушателей в месяц. Все песни исполнителя полностью сгенерированы ИИ.

Это не единичный случай, а тренд. Рядом в чарте располагается пацанский кошачий рэп «На мурмулях» проекта «Это радио», драматичная поп-баллада «Внутренний голос» певицы Jeny Vesna, комичный и нецензурный EDM «Ворона» и многие другие. Вот только несколько ИИ-исполнителей и их показатели в марте от «Яндекс Музыки»:

• Alena — 5,3 миллиона слушателей;
• «DJ Блокnote» — три миллиона слушателей;
• «Золотинка» — 2,7 миллиона слушателей;
• Yulevna — 2,1 миллиона слушателей;
• Sasha Komovich — 1,8 миллиона слушателей;
• Bagryana Nebo — 1,4 миллиона слушателей в месяц.

Это только верхушка — на самом деле в стримингах уже десятки ИИ-артистов со схожими показателями. Их аудитория сопоставима с количеством поклонников настоящих исполнителей вроде NAVAI или рэпера Friendly Thug, которые располагаются в чартах неподалеку.

Для отслеживания ИИ-артистов создали сайт, который собирает данные из «Яндекс Музыки». Всего в базе зарегистрировано более 14 тысяч исполнителей и почти миллион нейротреков. При этом точных цифр по доле ИИ-музыки в российских стримингах пока нет. Эксперты «Ведомостей» предполагают, что около 20% всех новых песен сгенерированы.

Многие ИИ-треки — буквально копии того, что уже есть на рынке. Есть нейросетевые кальян-рэперы, свои «Анны Асти», сгенерированные шансонье. Причем у ИИ-хитов уже появляются свои клоны. Их создают, чтобы на фоне популярности той или иной песни забрать часть прослушиваний себе, отмечает музыкальный журналист Олег Кармунин. На тот же стих «Сыпь, гармоника!» на «Яндекс Музыке» есть десятки ИИ-каверов. Причем оригинальный исполнитель называется СДП, но есть аналогичные треки от ДСП и СПД.

Почему это произошло именно сейчас? Сильно повлиял релиз Suno v5 в сентябре 2025 года. Это сервис для создания музыки с нулевым порогом входа. Достаточно ввести запрос на русском языке вроде «драматическая поп-баллада с женским вокалом о лицемерии общества» — и нейросеть сгенерирует мелодию, сама споет и сведет трек.

Текст Suno тоже может написать сама, но обычно это ее слабое место. Поэтому отдельный российский жанр — ИИ-перепевка чужих стихов, советских песен или композиций из старых фильмов и мультфильмов. Потому что в этом случае все уже написано, а права на стихи условного Есенина никому не принадлежат.

Suno вышла еще в декабре 2023 года, но именно пятая версия стала революционной. Вокал зазвучал естественно и практически неотличимо от человеческого. В песнях стали различимы инструменты, которые больше не смешивались в единую кашу. Появились тонкие настройки, которые позволяли создавать треки студийного качества. Понять, написал трек человек или ИИ, становится все сложнее.

Есть довольно простое объяснение, почему так много людей слушает ИИ-песни: они не знают, что это ИИ.

Согласно исследованию американского стримингового сервиса Deezer, 97% опрошенных уже не могут отличить нейросетевой трек от написанного человеком. Поэтому, например, в комментариях под тиктоками с песней «Ярмарка судеб» певицы Alena пишут слова благодарности и всячески поддерживают, восхищаясь голосом и текстами. Такую ситуацию можно наблюдать и с другими нейросетевыми хитами.

Раньше в использовании Suno было гораздо больше юмора, чем расчета: в 2025 году вирусились забавные ремиксы популярных песен про «Говновоз». Теперь ИИ превращается бизнес-кейсы лейбла. Например, так произошло с Sasha Komovich, которая завирусилась благодаря ИИ-каверу на песню «Расскажи, Снегурочка» из мультсериала «Ну, погоди!». Трек исполнял сгенерированный и оживленный в нейросетях цифровой аватар в образе Снегурочки.

Проект подписали на лейбл Zion Music, с которым сотрудничают Ваня Дмитриенко, Niletto, Элджей и другие реальные артисты. Следом авторы Sasha Komovich сделали коллаборацию с Димой Биланом. Они выпустили совместный трек «Границы». Билан записал вокал на студии, а часть Komovich сделали при помощи ИИ. Теперь нейроснегурочка рекламирует чат-бота GigaChat и продает курсы о создании ИИ-контента.

Авторы Komovich открыто признаются, что используют нейросети в создании музыки и образа. Но таких случаев немного, чаще это не афишируют. Все потому, что создатели ИИ-проектов пытаются «взломать» алгоритмы стримингов. Например, вам нравится группа «Бонд с кнопкой». Тогда лучше всего сделать похожие ИИ-треки, чтобы за настоящей песней «Кухни» рекомендации включали что-то плюс-минус такое же. Если слушать фоном музыку на колонке или в машине, вы даже не узнаете, что переключились на ИИ-исполнителя.

ИИ-музыка прочно закрепилась на российских стримингах. Нейропесни попадают в чарты и рекомендации наравне с треками, созданными людьми. «Яндекс Музыка» даже создала отдельный плейлист, где собраны только песни ИИ-артистов. У «Звука» тоже есть аналогичный.

В «Яндексе» появление ИИ-музыки в чартах объясняют тем, что индустрия якобы активно экспериментирует с новыми инструментами. «Само по себе применение ИИ в создании музыки не гарантирует успеха на стримингах. Ключевую роль по-прежнему играют качество контента, художественный замысел и его уникальность», — считают в компании.

При этом пометок для ИИ-треков ни в «Яндекс Музыке», ни в «Звуке» нет. В «Яндексе» объяснили, что самостоятельно не могут определить, создана ли музыка с помощью ИИ, и добавили, что маркировки требует только чувствительный контент: «Именно содержание, а не технологии, с помощью которых он создан, влияет на безопасность и комфорт слушателей».

Российские лейблы заключают контракты с ИИ-артистами. Судя по данным со стримингов, Sasha Komovich и Jeny Vesna подписаны на Zion Music, «Это радио», «Керсари» и СДП — на «Союз-мьюзик». Эти же компании работают с реальными артистами.

При этом нельзя сказать, что это массовый тренд. Большинство авторов ИИ-треков действует независимо либо работает с небольшими лейблами для ИИ-артистов вроде «Связей», на который подписаны Alena, Валерий Туман, «Скетчбук Элазара» и другие.

Вопросы авторского права не урегулированы. Авторы ИИ-треков получают деньги с прослушиваний. Но непонятно, кому принадлежат права на такую музыку: тому, кто написал запрос и ввел его в строку, или тем, на чьей музыке и голосах обучалась нейросеть Suno.

Несмотря на то что комментарии под постами ИИ-артистов заполнены в основном восторженными отзывами, в индустрии и соцсетях от засилья сгенерированной музыки устали. Вот основные претензии.

Звучит однообразно. Нейросети обучаются на уже существующей музыке, а значит, не могут придумать ничего принципиального нового и просто компилируют уже существующие приемы и элементы. Они не смогли бы создать новый жанр, отмечает музыкант Адам Нили.

Кроме того, ИИ опираются на одни и те же паттерны и воспроизводят усредненный срез популярных жанров, отчего многие песни звучат похоже. То есть как самая стандартная рок-баллада или типичная поп-песня, обращает внимание в своих роликах блогер и музыкант Миша Рэнт.

Вводит аудиторию в заблуждение. Создатели ИИ-песен часто не говорят, используют они нейросети или нет. Из-за этого слушателям приходится самим разбираться, что им попадается в рекомендациях — музыка реальных людей или сгенерированная.

Так, исполнительница Alena завирусилась с поп-балладой «Ярмарка судеб», которая попала в топы чартов зимой 2026 года. Ранее в комментариях она говорила, что трек сгенерирован с ИИ, но позже стала это отрицать. Лейбл, на который подписана артистка, подтверждал, что «ИИ использовали для обработки голоса».

В январе Alena стала гостьей программы «Песни от всей души» с Андреем Малаховым, где исполнила свой хит. В соцсетях стали обсуждать, что артистка, скорее всего, просто открывала рот под фонограмму, пытаясь выдать это за живое исполнение. Ее обвинили в обмане.

Угрожает реальным музыкантам. Певица Аманиэль, которая публично разоблачает музыкантов, скрывающих использование ИИ, указывает на неравенство: живой артист не может конкурировать со скоростью, с которой генерируют нейросети. Пока человек записывает один трек, алгоритм выдает десятки, а то и сотни.

При этом ИИ-музыка почти ничего не стоит в производстве, достаточно оплатить подписку на Suno. Но стриминговые платформы начисляют за нее роялти так же, как любым другим исполнителям, и продвигают в рекомендациях. В итоге создатели ИИ-треков забирают долю выплат и места в чартах, которые могли бы достаться настоящим артистам.

Западная музыкальная индустрия пережила бум ИИ-аристов в 2025 году. Тогда миллион прослушиваний на стримингах набрала рок-группа The Velvet Sundown, а кантри-исполнитель Breaking Rust и R&B-певица Ксания Моне попали в чарты Billboard. И их музыка, и визуальные образы сгенерированы в нейросетях.

Ксания Моне даже заключила контракт с лейблом Hallwood Media на три миллиона долларов благодаря популярности своей песни How Was I Supposed to Know. За ИИ-певицей стоит поэтесса Телиша Джонс, которая сама пишет тексты, но генерирует музыку в Suno: сама она не поет.

Вместе с успехом пришли и скандалы. В октябре 2025 в соцсетях завирусился трек I Run группы Haven. Комментаторы посчитали, что в песне звучит голос британской соул-певицы Джорджии Смит, но авторы песни признались, что использовали Suno для вокала. Лейбл певицы направил претензии группе за введение аудитории в заблуждение и потребовал выплатить долю роялти за голос Смит. Трек удалили с платформ и перевыпустили уже с живым вокалом.

Лейблы решают вопросы с авторским правом. Три крупнейших западных лейбла, Universal, Sony и Warner, успели повоевать с ИИ-музыкой. В 2024 году они подали иски против Suno и Udio, обвинив компании в массовом нарушении авторских прав, поскольку разработчики использовали их каталоги для обучения моделей без разрешения.

В 2025 году лейбл Universal урегулировал спор с Udio и объявил о лицензировании своей музыки для платформы. Из-за этого в Udio запретили скачивать треки, а в 2026 площадка совместно с лейблом должна запустить новый, полностью лицензионный сервис.

Warner и Suno тоже заключили мировое соглашение. По условиям сделки, Suno в 2026 году запустит новую модель на основе лицензированного контента, а старые алгоритмы выведет из обращения. Люди смогут создавать ИИ-музыку с использованием голосов и образов артистов Warner, которые дадут на это согласие. Sony пока ни с кем сделку не заключила.

Корпорации идут к такой системе: разработчики ИИ-сервисов будут по лицензии обучать модели на человеческой музыке, а лейблы получат с этого доход. В теории самих артистов будут спрашивать, согласны ли они на такое использование их творчества, но как будет на деле — непонятно.

Стиминги по-разному относятся к ИИ-музыке. У популярных западных стримингов запрета нет — ее можно загружать и монетизировать наравне с обычными треками. Но есть тренд на прозрачность. Spotify и Apple Music требуют от лейблов и дистрибьюторов при загрузке новых треков указывать информацию об использовании ИИ в метаданных. На SoundCloud можно заливать только легальную ИИ-музыку, то есть созданную с согласия авторов, на чьем контенте обучен алгоритм.

Есть и менее популярные стриминги, которые выступают против использования нейросетей для создания музыки. Deezer отключил монетизацию 85% нейроартистов, поскольку считает такие стримы мошенническими, и убрал всю ИИ-музыку из рекомендаций. Bandcamp вообще запретил любой ИИ-контент на площадке.

1. После выхода Suno v5 порог входа в музыкальную индустрию снизился. Для хита не нужны студия, бюджет и музыкальное образование. Достаточно написать текстовый запрос.
2. ИИ-треки попадают в чарты наравне с песнями реальных людей. Причем слушатели часто не догадываются, что потребляют сгенерированные треки, поскольку создатели ИИ-музыки не торопятся раскрывать ее происхождение.
3. Российская музыкальная индустрия пока не знает, что делать с ИИ-музыкой. Стриминги ее или продвигают, или игнорируют, а вопросы авторских прав остаются без ответа. Этим пока пользуются авторы ИИ-треков.
4. Западная индустрия ищет компромисс: лейблы добиваются лицензирования и хотят зарабатывать на ИИ вместе с разработчиками. Стриминги постепенно идут к тому, чтобы маркировать ИИ-треки.