Как DeepSeek помогает мне написать текст за 10 минут

48

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Светлана Колотилова

Страница автора

Страх чистого листа — это одно из основных препятствий, которое мешает писать тексты предпринимателям и экспертам. За ним паровозом идет нехватка времени. Что тоже логично.

Я нашла способ решить две проблемы разом. Разработала систему промтов (подсказок) для нейросетей. Они помогают не вымучивать текст с нуля, а получить добротный черновик. «Причесываете» текст под себя и публикуете. Вам понадобится 10 минут от заполнения промта до публикации в блоге.

В этой статье я делюсь одним из таких промтов. Я покажу, как его заполнить и какой результат получается. Расскажу о трех вариантах использования в блоге. Четкая схема, которая экономит время и нервы.

Промт «Диалог предметов»

Нейросеть пишет диалог между двумя предметами из профессиональной сферы. Через их «разговор» раскрывается сложная тема или задача клиента. Это позволяет объяснить серьезные вещи легко и без теории.

Скопируйте промт, заполните поля в квадратных скобках своими данными и отправьте в любую нейросеть (например, DeepSeek или ChatGPT).

  • Роль: ты копирайтер и эксперт в [напишите вашу нишу].
  • Аудитория: пишешь для [опишите свою ЦА: ее вопросы, ожидания, боли].
  • Цель: [например: развлечь аудиторию, вовлечь в диалог, показать через образ сложную тему].
  • Идея: напиши креативный диалог между двумя предметами из указанной ниши.
  • Кто эти предметы: [предмет 1] и [предмет 2], опиши их связь, конфликт, последствия.
  • О чем говорят: [актуальные темы в нише или мифы].
  • Почему этот разбор важен для ЦА: [какой вывод или мысль важно донести до читателей].
  • Результат: пост-диалог, который раскрывает профессиональные тонкости.
  • Важно: пиши человеческим языком, без ощущения, что это сгенерировала нейросеть. Никакого канцелярита, только живой стиль, как будто текст написал реальный человек.

Важный нюанс. Если вы впервые работаете с ИИ, желательно дать нейросети немного контекста о вас: кто вы, в какой нише работаете, какой у вас стиль общения. Можно «скормить» пару ваших старых текстов, чтобы она считала манеру письма. Это сделает результат глубже и персонализированнее.

Как это выглядит на практике. Я заполнила промт для своей сферы и моей аудитории.

  • Роль: ты копирайтер и эксперт в сфере продвижения в ВК, написания текстов, проявленности экспертов.
  • Аудитория: эксперты, которые делают первые шаги, хотят писать регулярно, зарабатывать на своем деле, учатся проявляться.
  • Цель: объяснить сложное через образы и понятные предметы.
  • Идея: напиши креативный диалог между двумя предметами из указанной ниши. Это клавиатура и текст. Опиши их связь, конфликт, последствия.
  • О чем говорят: без текстов нет денег, но как же страшно начинать. Что для заработка нужны блог, тексты, регулярные действия.
  • Почему это важно: показать, что писать не страшно. Что регулярность и практика реально приводят к известности, деньгам и развитию.
  • Результат: пост-диалог, который раскрывает профессиональные тонкости.
  • Важно: пиши человеческим языком, без ощущения, что это сгенерировала нейросеть. Никакого канцелярита, только живой стиль, как будто текст написал реальный человек.

Я отправила этот промт в DeepSeek. Нейросеть уловила суть и выдала текст, который почти не требует правок. Здесь есть буква «ё», много тире, обрывочные предложения — это явные маркеры ИИ, которые убираются при редактуре.

Во втором заходе я попросила написать текст с другими персонажами: ВК (как соцсеть) и Кот. Обозначила проблему про слив бюджета при рекламе. Ответы нейросети на фото.

Три идеи, как использовать готовый текст

  1. Публикуйте с вопросом в конце поста. Например: «А у вас бывает такое, что пост не пишется? Как справляетесь с этим состоянием?» Это соберет живые обсуждения.
  2. Объясните новичкам сложные вещи через образы. Такой текст идеально подходит для прогрева или обучения. Он простой и запоминающийся.
  3. Запустите челлендж. Спросите у читателей: «Какие два предмета из вашей профессии могли бы поспорить о наболевшем?» Это отличный повод для нетворкинга и взаимного пиара.

Что в итоге

Использование этого промта не сделает из вас гениального писателя за 10 минут. Он убирает страх чистого листа и дает отправную точку. Вы получаете черновик, который уже содержит идею и структуру. Дальше редактируете и публикуете.

Этот промт сэкономит время при написании поста. Попробуйте этот метод и посмотрите, как он сработает у вас. Какими наблюдениями можете поделиться?

  • С.С.А креативного в этой иишной херне что? Диалог вызывает зевоту примерно на второй строчке Пластмассовый мир побеждает...23
  • Рубиновый шурупЯ бы не стал сравнивать ЖПТ и Дипсик. Это все равно что сравнивать первоклашек с выпускниками. Вроде и те, и другие ученики школы, но разница существенная. Даже если первоклашка - отличник и промт написан великолепно, он вряд ли сможет переплюнул даже самую бесплатную, с прописанными плохими промтами выпускника. По крайней мере сейчас.1
  • Андрей МироновС.С., данный пост создан для маркетинга алё, большего ожидать и не стоило2
  • С.С.Андрей, Дорогой дневник, я так устала от иишных маркетинговых текстов, которыми засрался весь рунет, в первую очередь вк...14
  • С.С.АйтишникДоМозгаКостей, с креативом не так его отсутствие, по всей видимости. В промпте указано "напиши креативно", на выходе уг Меня и лет 5 назад бесили унылые графоманско-копирайтерные маркетинговые тексты с бирж копирайтинга за 10 руб/килознак9
  • С.С.АйтишникДоМозгаКостей, Вы со мной почему-то разговариваете с позиции умного папы, а я как будто глупая первоклашка, которая должна объяснять, почему ошибку в домашке сделала. Что вы хотите от меня услышать сверх того, что я вам уже ответила?! Цитата промпта: "Идея: напиши креативный диалог между двумя предметами из указанной ниши. Это клавиатура и текст. Опиши их связь, конфликт, последствия." Диалог на выходе: жвачка из бумаги вместо дирола. Ну не умеет ии в креатив, смысл его просить об этом. А виновата почему-то я, только в чем — никто не знает.8
  • Рубиновый шурупАйтишникДоМозгаКостей, я Дипсиком пользуюсь раз в квартал, что бы посмотреть продвинулся ли он в чем то или нет. Из китайцев мне больше нравится QWEN, но его использую в крайне редких случаях, когда надо информацию получить по Китаю, но все равно не потом прогоняю через GPT. GPT лучше следует промту, не льет воды и имеет шире охват по информации, чем оба китайца, можно создавать проекты, при качественном промте даёт хорошие результаты. У каждого ИИ свои плюсы и минусы. Плюсы у Дипсика для меня только то, что он бесплатный.2
  • ЕжевикаПользуюсь и сиком, и чатжпт. Оба выдают унылое чтиво всегда. Их стиль уже сразу узнаю. Чтобы его скрыть, нужны глубокая редакторская обработка.11
  • ЕжевикаАйтишникДоМозгаКостей, эти диалоги ужасны же, испанский стыд5
  • ЛенаВ итоге читать в интернете становится с каждым годом всё бессмысленнее. Это началось ещё до ИИ, он просто ускоряет процесс заваливания инфо-пространства белым шумом и бесполезной жвачкой. Почти любая статья - либо прямая реклама, либо косвенная, либо скрытая, либо написана для того, чтобы сделать вид, что демонстрируешь "экспертность". Пока что-то реально по делу найдёшь....13
  • ЕжевикаАйтишникДоМозгаКостей, а зачем они вообще? Ну доработать то из можно?4
  • Алексей КлимовскийМного придумывает. Qwen 3 max пишет достовернее и лучше с точки зрения русского языка. Но многое зависит и от промта, конечно.0
  • Иван МскКажется этот пост deepseek вам написал за минут3
  • С.С.АйтишникДоМозгаКостей, трудно НЕ ЧИТАТЬ, когда эта хрень из всех щелей лезет и на всех страницах Я бесплатно (для души) креативлю и пишу только комменты на тж, всë остальное — за деньги)1
  • ЕжевикаАйтишникДоМозгаКостей, а такими бредовыми текстами можно продвигать?2
  • С.С.АйтишникДоМозгаКостей, в смысле, на идиотских площадках вы редко бываете? Вот же, тупой иишный текст прямо тут, на тж, собственной персоной, еще и преподнесенный как "креативный", знакомьтесь. Я хочу и буду возмущаться, может, тогда горекопирайтеры и горемаркетологи перестанут писать эту пресную фигню2
  • Светлана КолотиловаАйтишникДоМозгаКостей, поддержу, что при редакции живым автором получается текст, который подходит для публикации в соцсетях. Средний уровень, не писателя книг, а среднестатистического обывателя, который проявляется в соцсетях. После публикации автор видит, что его "не съели", не набежали хейтеры, не закидали тапками, да даже прочитали то совсем немного. И тогда появляется смелость писать и проявляться. Цель у этого взаимодействия с нейросетью другая. Не финальный текст, а понимание, что соцсети не так страшны, и в них можно продвигать себя.0
  • Светлана КолотиловаИван, за минуту или за сколько минут? А вы попробуйте составить промт на подобную статью, и посмотрим, что получится.0
  • С.С.Светлана, в том-то и дело, что у всех у вас один уровень работы с текстом: просить нейросеть написать, на выходе получается плюс-минус один и тот же текст, который читать невозможно1
  • С.С.Светлана, если кто-то не пишет совсем, ему и не надо писать. А тем более, с помощью ии. Потому что человек, не умеющий писать, не может критически посмотреть на эту словесно-иишную жвачку, и понять, что это жвачка.2
  • Владимир ФедоровНасчёт имитации стиля ваша оценка немного завышена. ИИ может использовать какие-то специфичные слова из лексикона текстового образца, но сам стиль осилить не может. В дальнейшем нужна тщательная шлифовка полученного после генерации текста на удаление типичных шаблонов ИИ. В принципе ИИ это сам и может подсказать, если его правильно спросить, как исправить. В любом случае шлифовка проводится в ручную. Должен отметить, что совместное создание художественных произведений "в стол", не для широкой публикации, невероятно увлекательное занятие. PS извиняюсь за подчеркивания слов, это машинная опечатка.4
  • Светлана КолотиловаВладимир, согласна со всем, шлифовка нужна, я про это нписала, спасибо за комментарий1
  • ЛенаСветлана, в ВК. В Дзене. Не тематических по ремонту/дизайну и другим темам встречала тоже. Ну это мой личный взгляд, разумеется, не более. Где что читать и как извлекать из этого пользу - вопрос индивидуальный для каждого.2
  • АнастасияСветлана, как можно найти свой стиль и свой голос, отдав написание статей на откуп ИИ?1
  • АнастасияСветлана, зачем вообще оставлять промпты для статей? В чем смысл? Одному статью ИИ написал, другому комменты к этой статье ИИ составляет, потом автор при помощи ИИ отвечает на ИИ-комменты к своей статье. Тогда может вообще убрать прокладку в виде человека и пусть ИИ сами с собой и общаются? Раз людям уже стало настолько лениво что они даже мнение свое ленятся сформулировать и написать2
  • Герой нашего времениА какой в этом смысл вообще? Как можно поручить кому-то написать текст? Вот, кто сможет написать текст и передать мои мысли, лучше, чем я сам? И уж тем более компьютер. Это же абсурд. Да и вообще, если человек доверяет компьютеру, то это лишь означает, что человек считает себя глупее компьютера. Я вообще кайфую, когда текста пишу, приятно же потом увидеть плоды своей работы)1
  • АйтишникДоМозгаКостейАнастасия, мы с Вами, видимо, какие-то разные Хабры посещаем. Мне как-то статьи с нейрослопом там не попадаются. Вот, например, вот эта статья: "Win32 API и ностальгия по окнам странной формы". Где тут спрятался нейрослоп? Я как-то не нашел. А Вы найдете? Напишите, если так. Ну или хотя бы укажите название статьи на Хабре с типичным нейрослопом, на Ваш взгляд. Думаю, труда для Вас это составить не должно. На этом ресурсе ведь нейрослопа, как Вы пишите, "чуть более чем полностью". Жду!0
  • ЕжевикаАйтишникДоМозгаКостей, я всегда тщательно шлифую0
  • Джемайма...но читать всю эту иишную пластиковую хрень никому неинтересно, особенно тем, кто ещё живёт своим умом и думает самостоятельно 🫠0
Сообщество