«Никогда еще я не был так зол»: 7 историй о том, как ошибки ИИ могут подпортить жизнь
Нейросети могут ошибаться — и эти ошибки далеко не всегда бывают безобидными.
Читатели Т—Ж рассказали о случаях, когда пожалели, что прислушались к чат-боту. В этой подборке — семь историй о том, как слепое доверие к искусственному интеллекту привело к испорченным продуктам, лишним тратам на технику и даже к медицинским проблемам.
Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции
О внезапно возникших проблемах с кожей
Подбирала себе кремы для проблемной кожи с помощью ИИ, перепроверяя результаты в чатах нескольких нейросетей. В результате слегка проблемная кожа превратилась в очень проблемную: появились упорные акне, которыми в жизни не страдала.
Потом, когда спрашивала у тех же ИИ, какие из посоветованных ими вещей могли вызвать такую реакцию, они в один голос ответили: «Все, это категорически не подходит вашей коже». Хотя пару месяцев назад так же в один голос утверждали, что это идеальный вариант для меня.
О неудачном выборе зарядки и блока питания
Хотел купить запасной блок для быстрой зарядки на Temu. Специально написал Gemini про модель своего телефона, скинул ему ссылки на блоки. Выбрал по его совету. Нет, все равно быстрая зарядка не работает — чат-бот пишет «Ой, видимо, блок, который вы заказали, не поддерживает протокол быстрой зарядки вашего телефона». Блин, а зачем ты советовал тогда?
Позже попросил Gemini подобрать зарядку для часов. Все параметры проверил, заказал — зарядка не подходит. «Ой, ну, видимо, нужна была зарядка другого размера!».
О чат-боте в роли пессимистичного ветеринара
Попросила ИИ проанализировать биохимические показатели кота — в итоге отдала лишние деньги за экстренное УЗИ почек и мочевого, где ничего не нашли. Вспомнила, что ночью перед биохимией кота рвало, уточнила у ChatGPT, может ли эта рвота вызвать такие отклонения показателей, на что получила ответ «Да, может». Перед этим прогноз был, что кот еще дай бог неделю протянет.
О забытом уточнении и раздутом бюджете
Решил закрыть давний технический вопрос по работе через ИИ. Он мне предложил несколько вариантов. Все их рассмотрели с разных сторон. Дошли до списка нужных для заказа запчастей. А когда заказал их, понял, что ИИ не уточнил про охлаждение.
Результат:
- увеличение бюджета;
- решенный вопрос;
- значительно увеличились размеры проекта.
Без своих знаний будет сложно оценить верность предложенных решений ИИ. Но можно, если докапываться до самой сути и мелочей.
О кулинарных навыках чат-бота
Я последовал совету ИИ по варке куриной грудки — она получилась жесткой снаружи и сыроватой внутри. Никогда еще в своей жизни я не был так зол. «Я считал тебя своим другом», — с горечью во внутреннем голосе говорил я.
Позже снова ему доверился, спрашивал по поводу запекания грудки — ИИ снова подвел меня. Пришлось доводить сырую грудку до готовности в микроволновке.
Об ошибочном определении цветотипа
Ничего серьезного доверять ИИ, конечно же, не буду, поэтому прям горького опыта нет. Но как-то решила заморочиться с определением своего цветотипа. И несколько совершенно разных моделей ИИ мне выдали один результат — причем с аргументами, с пояснения и примерами. Все было очень логично.
Я по итогу купила себе несколько вещей, исходя из этого цветотипа. И вроде они мне подходили, как мне казалось. Но вот что-то все же было не то. Поковырялась потом сама в этой теме подробно и поняла, что цветотип у меня не так просто определить — и он не тот, что советовал ИИ. В целом, не скажу, что это была ошибка ИИ, просто нужно самому критически оценивать ответы, а не слепо им доверять.
О споре с мужем
Однажды поспорила с мужем по содержанию сказки Пушкина «Жених». Алиса начала врать про сюжет. Я ей указала на ошибку — она: «Ой, вы правы!» И опять бла-бла-бла. Я опять поправляю, Алиса опять извиняется. В общем, я ей в итоге рассказала всю сказку. Потом, когда позже переспрашивала, она уже нормально рассказала. Но, Карл, не знать содержание отечественной известной сказки — это уже слишком!
