Миф о бесплатных квартирах: как получали жилье в СССР

777
РедакцияОкно для историй о том, как вы или ваши родственники получали жилье от государства:
  • Alexander Schnurrbartнам как-то удивительно повезло: родителям очень быстро дали двушку и они съехали от родителей отца. середина 70-х но это было скорее исключение: семьи практически всех одноклассников жили с бабушкой одного из родителей, некоторые и с бабушкой, и с дедушкой. отдельная комната у ребёнка была нонсенсом. тогда было принято ходить к друг другу в гости, поэтому кто как жил секретом не было.50
  • MiramaxМама записалась в очередь от совета молодых специалистов на предприятии, организовала отца на годовое участие в стройке дома от СМС. Отцу на этот год пришлось уволиться со своего завода и устроиться на мамин. Квартиру дали трехкомнатную, потому что детей у них уже было двое, но дали ее не в том доме, который строил отец. Дали в доме похуже, хотя в нем были все виды магазинов, кулинария и единственное кафе в спальнике на тот момент. В этом году дом, в котором я прожила с года до 25ти лет снесут, потому что грунт под ним поплыл. На майские летала в родной город и не удержалась - поехала в свой спальник, чтобы попрощаться с родной панелькой.81
  • Максим ТетюковОчень классная статья, побольше бы таких на ТЖ!43
  • БарышняЗамечательная статья. Спасибо, что развенчиваете мифы. А то почитаешь некоторых фантазёров, так в СССР квартиры с неба сыпались на граждан. А по факту было множество условий, чтобы получить. А уж сколько фиктивных прописок и разводов было, чтобы урвать жильё. Историй у многих семей - множество. Фильм "Гараж" не про квартиры, но представление как это всё было даёт.110
  • Ray of lightМама в 88 году устроилась в ведомственный детский сад (был закреплен за градообразующим предприятием города), и уже в начале 91 года получила комнату на подселении, как молодой специалист. У отца на момент знакомства была однокомнатная хрущевка. Как-то чудесно у них тогда сложилось, что папин бывший одноклассник разводился, и им необходимо было разменять трехкомнатную хрущевку. В ход пошла однушка и комната. Сейчас такой обмен кажется не совсем реальным, но в декабре 91, они заехали в эту квартиру. Я родилась через месяц, и всю сознательную жизнь прожила в этой трешке. В середине нулевых мы уже ее приватизировали.40
  • Felix the CatМиф то он миф, но получение квартиры в пользование после 10-15 лет работы на одном предприятии для многих и сейчас покажутся шоколадными условиями. Потому что сейчас условия для приобретения жилья или аренды просто неприподъемные, если учитывать медиану по зарплате в регионах (особенно если исключить Москву и Питер).48
  • Полина ЕгороваБарышня, когда я таким людям пишу, что моим родным никакие квартиры не выдавали, а у крестной мать вообще работала за "палочки" в тетради у председателя колхоза, меня обвиняли во вранье и в том, что я западный бот...65
  • Владислав ГрязновВывод просто офигенный особенно от кандидата исторических наук. Исторический подход? В топку. Быт был другой, подход был другой. Решили посмотреть на ту жизнь сегодняшними глазами. На Рим может посмотрим с позиции фем повестки?23
  • Натали ЛосПолина, в деревнях да, людей как крепостных держали. У меня к счастью, все кроме одного дедушки городские и в жизни было проще пробиться.1
  • Александр ЛоскутовПопробую накидать несколько комментариев и вопросов чисто по статье. Сколько в итоге ждать-то надо было? Вам аж целый кандидат помогал, не получилось подбить данные по среднему времени получения квартиры? "Лет десять", "по 3—4 года, потом — по 8—10 лет, а после 1980 года — по 20", "ждать этого можно было годами" - сколько в итоге? В разные времена одинаково или как-то менялся этот срок? "составлял в среднем пять лет" - тут кажется, что не так и долго. Где в это время жили ожидающие? На улице? Просто нигде не читал, чтобы бомжевание было тогда проблемой. В каких условиях они жили в ожидании? Как сейчас мигранты-строители в вагончиках друг у друга на голове в антисанитарии? Или как рабочие в городах Российской империи на нарах в доходных домах и бараках (у классиков это неплохо описано)? Просто непонятно, был у обычного работяги без квартиры шанс в случае чего сдохнуть под забором, или все же где-то как-то тебя точно поселят? Особенно позабавила история про лимитчиков: то есть можно было выполняя "черновую работу с низкой оплатой и тяжелыми условиями" за 5 лет получить жилье в Москве или Ленинграде. В современных условиях звучит как что-то за гранью. И что в итоге с бесплатностью квартир? Не увидел в статье, чтобы развеяли миф о бесплатных квартирах. Вроде бы никто за них и правда не платил, т.е. они действительно были бесплатными. Хотя с разворотом экономики на капиталистические рельсы в начале 60-х чем дальше, тем больше денежные отношения проникали и в сферу жилья: кооперативы, за деньги без очереди и т.д. И даже на излете СССР жилье люди просто получали за работу, хотя систему по сути уже доламывали. При этом с учетом ограниченности ресурсов, что жилья всегда фактически не хватало, т.к. население росло, шел процесс урбанизации, и еще оставалось ветхое жилье с начала века, жильцов которого надо было расселять, выходило, что очереди были вынужденными, сколько построили, так и расселяют. Никто квартиры массово не придерживал для ограничения предложения и поддержания цен, никто на них не спекулировал, пока они стояли пустыми и дорожали. Жилье в основном использовалось строго по назначению - для жизни в нем людей. Казалось бы, с рывком технологий строительства, а также систем учета и контроля (одни МФЦ и Госуслуги чего стоят) как можно было бы всю эту идею обеспечения населения жильем развить.. Но 30 лет прошло, вроде никаких разрушительных войн не случалось на половине заселенной территории страны, строят много, а жилье доступнее как-то не стало.91
  • Евгений КрасновБарышня, А сколько сейчас нужно выполнить условий, чтобы получить бесплатное жилье?13
  • Евгений КрасновОльгерд, а сейчас ты сколько комнат получишь, если нет семьи?32
  • Полина ЕгороваНатали, да, даже паспортов не было. У моей крестной на Брянщине девчонки даже трусов не носили, т.к. не было денег их купить, родителям ничего не платили.6
  • БарышняПолина, вот была бы тоже интересная тема для ТЖ, про колхозы. У меня уже никого не было родственников из деревни, но, конечно, читала про эту постыдную систему.4
  • Ольга АрутюнянМари, все мои родственники - все до единого - получили квартиры от производства. Ни у кого в итоге не было жилищных проблем. Тут сказано, что квартиры давали в пользование. Правда, не уточнили, что в пожизненное пользование, включая детей, которые рождались на этой площади и автоматически получали право пожизненного проживания, естественно в пределах сохранности здания. Когда мне исполнилось семь лет, моему отцу, как молодому перспективному специалисту выдали 4-х комнатную квартиру (папа, мама беременная, я и бабушка) в новом кирпичном доме. С такими же новыми дорогами и газонами. Желания сменить работу у папы и в мыслях не было, было желание расти внутри организации, поэтому говорить о закабалении в обмен на квартиру странно. Хотя были варианты предоставления служебного жилья,- пока люди работают на данном производстве. Но и там были сроки, после которых проживающие получали право пожизненного пользования. Вообще, если автор взялся писать на эту тему, то надо было быть пунктуальным, потому что каждое десятилетие всё менялось. Мне например читать странно, очень многое перемешано и не точно. Годится только для молодежи. Например, мы в новую квартиру в кирпичном доме въехали в 1968 году. А средняя з/п в 90 руб. была в районе 65-х годов. К 70-м у папы была з/п 140, у мамы - 120. У бабушки пенсия около 45-ти.32
  • НадеждаЕвгений, можете поступить на службу по контракту или МВД, до начала того что нельзя называть многие шли служить по контракту чтобы получить квартиру по военной ипотеке.4
  • ДмитрийНатали, СССР прожил 70 лет. В разные периоды было по разному. Был - что правы вы, у меня прабабушка так убежала в город. Был в 80е, что колхозникам массово строили кирпичные коттеджи, даже с водой и газом.18
  • Alexander SchnurrbartАлександр, 1. Сколько в итоге ждать-то надо было? везде индивидуально. от "дали сразу" до "встретил распад СССР в очереди на жильё". 2. Где в это время жили ожидающие? например, в жилье родителей. это могла быть комната в коммуналке "Пусть едут. Комнату освободят, я хоть жениться смогу" (с) Вайнеры. Ну и фильм такой был "Одиноким предоствляется общежитие" - типичная фраза из объявлений о поиске работников тех времён. Предоставлялась койка в комнате, получить отдельную комнату считалось за счастье. бомжевать (переехать вникуда) совгражданин не мог в принципе, его бы тут же посадили за проживание без прописки. 3. ты не мог вот просто так взять и переехать куда-нибудь, не говоря уже про Москву. это как в Газпром устроиться. теоретически - возможно, а на практике - невероятно, до тех пор, пор пока тебя туда не пригласили. ну и опять же: фактор прописки. 4. бесплатным жильё точно не было. хотя бы по той причине, что если ты хотел его обменять на более просторное и (или) в лучшем районе - то приходилось ощутимо доплачивать. 5. оглянись вокруг - каждый пятачок застроен человейниками. да, у многих там только "кажется смешным, но люди покупают" - но это отдельное жильё, без необходимости жить с соседями или родителями одного из супругов. как-то так...25
  • ДмитрийИ в чём именно "миф"? Обычная капиталистическая брехня, лишь бы оправдать рабство современной ипотеки. Квартиры пролетарии получали, сами их и возводя. Обходились без утечек (или с минимальными утечками) ресурсов в процессе на сторону нахлебников и паразитов. А государство создавало рамки для этого процесса, стараясь ограничить хитрозадых персонажей от получения им не причитающегося из-за бюрократического формализма. Для тех, кто не понял. Материал создан риелторами)21
  • user1304354И тем не менее. Куча людей имеют сейчас жильё благодаря СССР. В чем миф?35
  • ВладЯ так и не понял: если бесплатные квартиры - миф, то почему не указали цену?23
  • Екатерина ПроскуринаНу а почему они не бесплатные? Да, в очереди стояли, да работали на одном и том же месте. Так в те времена и принято было работать на одном месте в основном. Но по факту они зарплату то получали и не выплачивали всю жизнь сверхцену на жилье. А потом приватизировали эти квартиры и все. Я говорю про большинство. И до сих пор их дети живут в этих квартирах и не знают что такое ипотека. В моем доме таких семей процентов 50%, не меньше.26
  • Александр ЛоскутовAlexander, "везде индивидуально." - как и сейчас, только доступность жилья в целом для населения ниже и только падает. "Предоставлялась койка в комнате, получить отдельную комнату считалось за счастье" - вы нарушаете принцип историзма, считая это каким-то недостатком. Такая койка лучше, чем такая же за существенные деньги, и сильно лучше, чем такая же за деньги в ужасных условиях. Нельзя игнорировать объективную ситуацию с жильем. "ты не мог вот просто так взять и переехать куда-нибудь, не говоря уже про Москву." - во-первых, раньше регионы не являлись в большинстве своем депрессивными регионами, люди видели улучшение жизни в том числе там, где они жили. Просто так взять и переехать - ну да, логично, переезд мог быть связан с работой в первую очередь, или учебой, без работы сейчас-то получится прожить? Тогда удаленки еще не было. "хотел его обменять на более просторное и (или) в лучшем районе" - а с чего вдруг без надобности тебе должны дать жилье получше, если в целом его, жилья, не хватает? Тут ведь как: либо у всех своя хата с краю и каждый тянет одеяло на себя, и тогда имеем что сейчас, либо все вместе страну развиваем, каждый по мере сил, и каждому по труду воздается, кроме случаев острой необходимости (дети, инвалиды и тд). "но это отдельное жильё" - тогда почему ж оно все более недоступно-то? Если бы каждый мог его себе позволить, то и проблемы бы не было. Но жилье как базовая потребность обладает крайне низкой эластичностью спроса, поэтому можно ломить любые цены по сути, жить где-то людям надо, если не купят в собственность, то купит тот, у кого есть деньги, и будет сдавать в аренду тем, кто купить не может, выбора-то нет все равно. Ну и со всеми вытекающими, особенно страдает демография.30
  • Екатерина ВасильеваТо ли дело сейчас - можно упахаться и потратить все свое здоровье только за еду и проезд до работы. Ни при каком условии жилье не выдадут, только за очень большие деньги.40
  • Ирина ФеоктистоваСтатья не передаёт всей действительности. Половина статья о развитии жилья, вторая половина о том как все хотели жить в Москве. Про регионы ничего. А в это время в регионах можно было заработать на квартиру. Мой папа работал бетонщиком (имея высшее образование), параллельно получал второе высшее и через несколько лет получил 3 комнатную квартиру на семью из 4 человек. И это была не Москва. Да, были очереди, но ковры и кухню и шубы покупали в нашей семье. Да, квартира была не в собственности, но и подборов от управляющих компаний таких не было. Был главный квартиросьемщик. Но это как то не тревожило. Квартиру никто не отбирал. И в других семьях и не только в нашем регионе получали квартиры. Статья вводит в заблуждение следующее поколение, тех кто не жил в это период. Была гарантия получения квартиры, если ты работаешь. Сейчас гарантий нет. Работаешь, а стоимость квартиры растёт быстрее чем зарплата или за ипотеку люди работают не годами, а иногда десятилетиями... Частная собственность это следующий эта после побега из деревни (когда все поехали в города) наших родителей. Качество жилья и сейчас в панельных домах оставляет желать лучшего. Энергоэффективности никакой. Слышимость на 2-3 этажа (если не больше). И это современные постройки СУ-155 и не только.24
  • Ольга МухаметжановаБарышня, нет, вы неправы. Моей семье с двумя детьми (работали на заводах кузнецом и поваром) выдали квартиры через 3 года после начала работы. Сначала дали общежитие, затем трешку. Другой семье (трое детей) работавшим тоже на заводе и тоже рабочими также дали трешку но чуть попроще, в хрущевке. НЕ падали квартиры с неба. Работать надо было17
  • Людмила Э_м4
  • Евгений МиловановБарышня, возможно в силу глупости, Или по скудоумию, ваши родственники забыли вам рассказать про зарплаты. А те самые «палочки», это «трудодни», которые начислялись не вместо, а ПОМИМО зарплаты и осенью, на эти трудодни колхозники получали определенную часть сельхозпродукции, выращенной колхозом. Учите матчасть и не позорьтесь!1
  • БарышняЛюдмила, вы не знали про систему трудодней и жизни без документов? Почитайте литературу об истории СССР. Это закончилось в середине 60-х. То что вы выхватили какой-то период времени когда это всё осталось в прошлом и зачем-то начинаете дискуссию, приводя в пример каких-то тёток, живущих в 80-е, - это очень странно и показывает только то, что вы не понимаете смысл прочитанного.12
  • БарышняОльга, моя семья тоже получала квартиры. Потому что предприятие строило. Не всем так везло. О чём в статье написано. И слава богу, что это осталось в прошлом. Работать я могу и сейчас. Только уже сама решаю на скольки кв метрах мы жить будем и сколькими квартирами владеть. А не государство за меня.14
  • Натали ЛосОльга, да, причем рабочим давали быстрее, чем людям с высшим образованием. Не всегда, но зачастую так.8
  • Мистер ХНаписано полнейшая ересь. Застал развал ссср в свои 20 лет, а до этого все родственники которые работали на заводе к 30 годам получили трешки, мой отец как военныей получил к 25 годам двушку , а к 30 трешку. Сейчас , у меня сын после института не сможет заработать на трешку к 30 годам никаким образом.21
  • АндрейМифы развеиваете? Точно? Мои родители не получили от государства ни одной квартиры, НО! на свои инженерские (совсем скромные) зарплаты смогли построить ДВЕ кооперативные квартиры. Сначала двух-, а потом трехкомнатную. Просто представьте себе ипотеку БЕЗ ПРОЦЕНТОВ. И с абсолютной ГАРАНТИЕЙ ТРУДОУСТРОЙСТВА. Да, платили не 14₽/мес как обладатели полученных от государства квартир, а 50₽/мес. Но смогли. И двух детей подняли. Нечего здесь сравнивать. А уж на тему градостроительства - отдельный разговор. Люди как правило работали там, где жили. Мои родители почти всю жизнь больше 10 минут на дорогу от дома до работы не тратили. А мы сейчас - по два часа в одну сторону, чтобы на жизнь нормальную заработать… P.S. Особенно изумляют люди, ругающие хрущёвки. В них по крайней мере были отдельные кухни, и раздельные санузлы тоже встречались часто )))).31
  • Конни ШелбиАвтор вроде пытался развенчать миф, но по итогу, ничего не развенчал. Квартиры действительно были бесплатными, это идёт через весь материал. Да, автор акцентировал на трудностях связанных с жильём и его получением. А в ваших представлениях, как должно было быть? Говоришь: «мне трёшку на Арбате, и побыстрее», — и тебе на следующий день выдают ключи? Или что? У каждой трудности были объективные причины, которые не зависели от руководства страны. 1. Нужно было стоять в очереди. Поскольку полстраны раздолбали войной, а до этого большинство населения были крестьянами в деревне, жилья нужно было сильно больше, чем физически можно было возвести. Все эти истории с очередями должны были закончиться, как раз примерно в наше время. Когда резко народившееся послевоенное поколение расселили бы, рост населения бы замедлился, а производство жилья выросло бы. Сегодня бы занимались ренновацией хрущевок, вероятнее всего. Поскольку жилья бы всем уже хватало. 2. Нужно было отработать несколько лет Ну вы смешные, честное слово. У тебя была работа! Друзья, я напоминаю, что наличие работы и стабильной зарплаты — это благо. А то совсем уже расслабились. И страна тебе эту работу давала. На этой работе тебе платили зарплату. Вполне достойную, на которую можно было жить на том уровне развития мировой экономики. Сколько ты платил по ипотеке из своей зарплаты? Нисколько. Ты мог всю зп просадить на пиво, а квартиру всё равно бы получил (если за пьянство бы не выгнали). Это и есть бесплатно. 3. Могли отправить далеко А могли и не отправить. А даже если и отправят далеко: ну хорошо, ты закончил ВУЗ, тебе дали работу и дадут квартиру. Сегодня после ВУЗа есть аналогичные возможности? Только у военных, насколько мне известно. И то сильно всё по-разному бывает. Да, у всего этого были минусы: например, отсутствие выбора. Но готовы ли вы за возможность выбрать местоположение пахать 25 лет на 30% ипотеки от банка? При этом работу тебе никто не обязан давать. Сам ищи, где хочешь. Уж очень с «определенной задачей» написан материал. Именно в кавычках. Я не мечтаю жить в СССР, квартира у меня есть, всё хорошо, и я прекрасно понимаю минусы той эпохи, но как раз этот момент с квартирами — невероятное благо, которое бы развивалось, если бы страна не распалась. И тут где-то автор писал в комментах, что сегодня минимум — отдельная комната. Рекомендую погуглить что такое «хостел», если не доводилось выходить из дома. Койко-место. И это как раз минимум сегодня. То же самое. Я жил в таком в юности, бюджетном. Поверьте, койко-место у бабушки было бы приятнее. Да, кстати, уважаемые авторы. Ещё рекомендую поинтересоваться, что такое «общежитие», которое и сегодня прекрасно существует. В студенчестве тоже жил в таком. Мечтал бы о койко-месте у бабушки, если бы знал о его существовании. Ещё, вы всерьез выдаете за минус «невозможность иметь несколько квартир и сдавать их»? Типа «омайгад, нельзя вести бизнес в социалистической стране». Я хохотал на этом месте. Спасибо авторам за мЭм. Если хотите нагадить на прошлое страны, сначала снимите штаны. Мифы они тут развенчивают)) Повторюсь, у меня всё хорошо, о мировом коммунизме не мечтаю. Но мимо однобоких материалов проходить не хочу. Ещё и в рассылке прислали это. Кстати, как человек работающий с текстами 9 лет, могу заметить, что материал слишком нудный и невероятно длинный. Со всем уважением к гостям материала: зачем столько комментариев от них? Вы статью пишете или сборник цитат? Свистопляски с интерактивами, окей, один раз я поиграл. Но материал итак длинный, я хочу его дочитать, а вы меня дальше в игры вовлекаете. Зачем? Чтобы типа я отдохнул от чтения? А зачем писать то, от чего надо отдыхать? Много вопросов, в общем. Всем успехов в жизни и по несколько квартир.21
  • 🐾Ольга, у меня в семье тоже получали квартиры, дедушке и бабушке на выбор предлагали 3- или 4-комнатную, у них было трое детей. Дети, правда, были уже подростки. Дедушка был моряком, а бабушка не работала никогда, с детьми сидела. А маме моей как молодому специалисту на заводе выдали гостинку, за которую сейчас минимум 4 миллиона надо отдать. Ясное дело, что квартиры давали не по щелчку, но говорить, что бесплатные квартиры миф - это странно, учитывая столько примеров15
  • Константин АнтоновПолина, то,что вашим не давали,не означает,что всем не давали.Моя мать отстояла в очереди 10 лет и получила квартиру.Бсплатно,т.е.даром,т.е. ни копейки не заплатила.28
  • Натали ЛосПолина, подтверждаю, у бабули подруги из Смоленской области в детстве не было трусов, она рассказывала. Так бедно жили.7
  • Лю ДочкаКонстантин, лично я отстояла в институтской очереди 12 лет, с 1979 до 1992.3
  • Артем ШвецНадежда, я 14 лет с 2005 года, отслужил в МВД РФ, дослужился до подполковника полиции - меня даже в очередь на квартиру не поставили!!!! А те кто стоят, им тоже жилье не дают, поскольку очередь не двигается (потому что жилье не строят для МВД, а денег на сертификаты у государства нет сейчас).4
  • Артем ШвецНадежда, военная ипотека только для военных, но не для МВД. Не путайте1
  • Артем ШвецБарышня, сейчас я работаю и бесплатно квартиры не дают, а сам решать сколько мне надо квадратов я не могу, поскольку зарплаты 80-100 тысяч, а квартиры по 15000000 стоят.... Так что сейчас нет возможности обзавестись жильем, а раньше как рабочей семье выдали бы 18 кв. на человека, нас четверо с детьми.8
  • Frog FrogychЕвгений, смысл трудодней как раз заместить зарплату работягам в поле. Выплачивались всегда по-разному, но часто он ничего не приносил.5
  • Frog FrogychОльга, бабушка и дед успели получить двушку в хруще, а вот родители уже не успели - совок развалился, съехали от родителей и снимали комнату в общаге. До развала совка родители 10 лет работали на севере и в центральной азии, строили газопроводы, жили в "вагончиках", получали очень много советских рублей, на которые почти ничего нельзя было купить и которые позже обесценились5
  • Анна Шмырко🐾, согласна полностью! Работаю на том же заводе, что и мой дед, да только вот ему квартиру дали (без каких-то либо особых условий, и отработал он меньше, чем я), а мне пришлось очень сильно ужиматься, что бы выплатить ипотеку за квартирку похуже И то я успела залететь когда ипотека была 7-9%, сейчас бы я точное не отлила9
  • Дядя ВасяКонстантин, аналогично. Не только мои родители, но и многие родственники, которые переехали из деревни в город, получили жилье.17
  • ObvЕвгений, а можете нам, глупеньким, осветить, чем колхозы от совхозов отличались? Такой умный человек, уверен, в курсе - просветите уж нас, дурачков, не поленитесь.6
  • Светлана ПрокофьеваБарышня, в чём, на ваш взгляд, постыдность системы коллективного хозяйства, в сравнении с благостью хозяйства индивидуального?1
  • ЮлияПолина, давали квартиры в городе, а работали за палочки в тетради в деревне2
  • nevaznoОльга, можно предположить, что все-таки падали, но в первую очередь тем, кто работал. По плану же всем упало к 2000 вроде. А не работать в ссср было нельзя, что безусловно здорово0
  • Евсей ИвановКонстантин, а мои родители не получили. Выходит всю жизнь работали ради квартиры вашим родителям. Скажите им спасибо0