Через двор идет сплошной поток машин. Как с этим бороться?

30
Аватар автора

Сергей

спросил в Сообществе

В нашем дворе самоорганизовался сквозной поток автотранспорта между двумя платными автодорогами. И срезать через наш двор для водителей стало обычным делом. Но подъезды выходят прямо на эту дорогу. Пробки, гонки, ругань, спецтехника, такси, инкассаторы и мусорки — теперь это стало нормой для жителей.

Обращались через «Добродел» — результат нулевой. Местная администрация перекидывает полномочия на ГИБДД, те — обратно на администрацию.

Мне известен собственник дороги — частная организация, которая входит в крупный строительный холдинг.

Куда и кому писать, чтобы проблему реально решили? Вариантов масса — можно просто перекрыть часть дороги или продлить пешеходную дорожку. Кто в ответе за это?

Аватар автора

Дмитрий Сергеев

борется за тихие дворы

Страница автора

Двор — это жилая зона, сквозной проезд через нее запрещен. Привлечь к ответственности за такое нарушение непросто, поскольку наряд ДПС не сможет дежурить во дворе постоянно. Лучший выход — ограничить въезд во двор шлагбаумом или знаками.

Расскажу, как действовать.

Вы узнаете

Как ПДД регулируют сквозной проезд через двор

ПДД относит дворы жилых домов к прилегающим территориям, которые не предназначены для сквозного движения транспорта  . Во дворах действуют те же правила, что в жилых зонах  , даже если на въезде и выезде не установлены специальные знаки  .

Сквозное движение автомобилей через жилую зону запрещено  . В ней у пешеходов преимущество, но они не должны специально мешать машинам — нельзя встать в проезде, чтобы перекрыть движение.

Какая ответственность за проезд через двор

Если автомобиль пересек двор без остановки, водителя могут оштрафовать на 1 500 ₽, а в Москве или Санкт-Петербурге — на 3 000 ₽  .

Но водитель может указать в объяснении, что заехал во двор по делам, а перед выездом останавливался, чтобы забрать пассажиров. Если не будет доказательств обратного, например записи с камеры, наказать водителя не выйдет.

Куда жаловаться на сквозной проезд через двор

В ГИБДД. Нарушение правил движения в жилой зоне — административное правонарушение, привлечь к ответственности за него вправе только сотрудники ГИБДД. Можно позвонить по телефону 112 и сообщить о проблеме.

Но звонки в 112 кардинально не изменят ситуацию: экипаж ГИБДД не сможет организовать во дворе постоянный пост. Рано или поздно инспекторы уедут, а через двор поедут новые водители.

Местным властям. В большинстве случаев въезд во двор — это муниципальная земля. Городские власти вправе установить дорожные знаки или нанести разметку, чтобы ограничить сквозной проезд  . С местными властями также понадобится согласовать установку шлагбаумов, если вы попробуете решить проблему таким способом.

В суд. Если муниципалитет откажется ставить знаки, его действия можно будет обжаловать в суде.

Как закрыть сквозной проезд через двор многоквартирного дома

Установить шлагбаумы на въездах во двор. Это возможно, если вся территория — общее имущество жильцов дома  . Надо провести общее собрание жильцов, за установку должны проголосовать 2/3 всех собственников помещений, или 67% от общего числа голосов в доме  . Жильцам нужно договориться и о финансировании: ставить шлагбаум придется за свой счет.

После нужно получить согласие от местных властей — их нужно уведомить о решении собрания. Если будут возражать, о причинах сообщат в ответе.

Установить запрещающие знаки на въездах. Подойдет знак 3.2 «Движение запрещено». Он не распространяется только на транспорт жильцов или тех, кто их обслуживает, например такси или доставку. Остальным грозит штраф 750 ₽  .

Знак 3.2 «Движение запрещено»

Отучить водителей нарушать требования знака можно, если за счет жильцов установить на въездах обычные бытовые камеры. Они не смогут автоматически фиксировать нарушения, записи придется отправлять в полицию отдельно. На это понадобится время, но иначе знак не возымеет эффекта: ГИБДД не будет постоянно дежурить во дворе.

Установить знаки могут местные власти по согласованию с ГИБДД  . Самовольно повесить знак нельзя: это считается умышленной помехой дорожному движению и грозит штрафом 5 000—10 000 ₽  .

Вы пишете, что ранее ГИБДД и местные власти перекладывали ответственность друг на друга, но многое зависит от содержания вашего обращения. Если требовать принять конкретное готовое решение, вероятность получить отписку снизится и появится больше шансов оспорить бездействие местных властей в суде.

Обратитесь в ГИБДД и городскую администрацию с заявлением. Укажите, что:

  1. Ваш двор на участке между двумя платными дорогами используют для сквозного движения автотранспорта.
  2. Это нарушает ПДД, права и законные интересы жильцов домов, создает опасность для жизни и здоровья пешеходов.
  3. Вы требуете установить на въездах во двор дорожные знаки «Движение запрещено».

Нет гарантий, что просьбу удовлетворят: такие знаки могут противоречить уже стоящим. В любом случае причины отказа вам сообщат.

Обратиться в суд — если местные власти откажутся устанавливать знак. Для этого человек, получивший отказ, в течение трех месяцев может подать административное исковое заявление  в районный суд по месту жительства  . В иске укажите, что вам отказали в установке знаков необоснованно и вы просите обязать власти выполнить ваши требования  .

Суд не привлечет к ответственности конкретных чиновников, но может признать незаконным их бездействие и обязать установить дорожные знаки или ограничить проезд другим способом.

Что в итоге

Ограничить проезд через двор поможет шлагбаум либо дорожный знак «Движение запрещено».

Чтобы установить шлагбаум, понадобится решение 2/3 всех собственников помещений в доме на общем собрании. Решение нужно согласовать с городскими властями.

Установить дорожные знаки могут только местные власти по согласованию с ГИБДД — подайте заявления в обе инстанции.

Если устанавливать знак откажутся, бездействие властей можно обжаловать в суде.

автоправо
Дмитрий СергеевА через ваш двор ездит много машин? Расскажите как боролись с трафиком:
  • Andrei ShaidurovВ зависимости от планировки двора/проезда, посередине двора просто ставится бетонный блок. 1) дёшево и сердито 2) не найдёшь потом ответственного 3) свои всё также могут доезжать до подъездов. Каждый со своей стороны. 4) не мешает пешеходам Минусы - подойдёт не во всех дворах, и первое время затруднит проезд спец. машин25
  • Виктор РаецкийAndrei, у нас так умные бросили блок, а потом начали трепать нервы скорой, которая из-за этого же блока не смогла вовремя приехать и пациент скопытился. Откуда стало известно? Так эти кретины в запале сами себя сдали, проговорившись, что блок они кинули, чтобы во дворе не было сквозняка, при том, что живут в соседнем, и им мешали машины, которые ездили через другой двор. А кардиореанимация именно к ним не смогла просквозить. Потеряли драгоценные минуты на разворот.1
  • Дмитрий СергеевAndrei, кидать такой блок - это создание препятствий движению. Нельза сащищать права одних людей, нарушая права других0
  • Mikhail Sidorovвместо блока посередине двора можно положить низкие полусферы, как перед ТЦ. Из расчёта чтобы скорая и пожарные могли проехать, а седаны нет.16
  • Alexander MarkelovВиктор, там что стопицоп-подъездный дом ? или врачам западло было пешком пройтись хотяб в такой ситуации? сам не люблю эти блоки - но это выход когда мимо дома сплошной поток8
  • Alexander MarkelovЯ.навигатор всегда водит по дворам. Я его включаю только чужом городе и то что дорога пройдет через двор- даже не знаю заранее. Если это поток иногородних , то они возможно это делают не умышлено. Возможно в Я.навигаторе стоит пункт "избегать платных дорог" - вот они и избегают - через этот двор. Возможно есть смысл обратиться в Яндекс ? или самим ставить отметки "проезд закрыт" не очень знаю как работают их алгоритмы.4
  • ВиталийБесполезные советы. У нас похожая ситуация. Добродел отказывается, на письма не отвечает никто или отвечают не по существу, ну а в суд идти - самый тупой совет из возможных, так как всем известно какой это гимор, а потому делать это никто не будет.3
  • ВиталийAlexander, Врет скорей всего.4
  • ВиталийДмитрий, да неужели?) Как будто есть такие права, которые не нарушают прав кого-то другого, ага.12
  • Евгений КлочковВиктор, бред какой то, у нас вообще забор вокруг дома, скорая подъезжает к воротам просто и все, дальше врач заходит через домофон, или что надо прямо на машине заезжать в квартиру что ли))) вызов есть вызов, у каждого своя работа, я сам не люблю эти бетонные блоки т.к. бывает что срезаю, если тороплюсь, но тем не менее жильцов понять можно, особенно тех кто живет у площадей, где в праздники даже пешком сложно пройти во дворах, не то что проехать или припарковаться у своего дома после работы9
  • Andrei ShaidurovДмитрий, естественное свойство общества - заменять неработающие социальные институты новыми неофициальными. Блоки на дорогах - как раз замена неработающего социального института по защите прав жильцов. А причина в том, что Бешеный Принтер вместо корректировки законов под современные реалии занимается совсем другими вещами. Закон != Справедливость.9
  • АртурУважаемый Дмитрий! Подскаэите, пожалуйста, как быть в следующей ситуации. У нас тупиковый двор, нет сквозного проезда, мимо единственного подъезда 9 этажного 90 квартирного дома проходит дорога, ведущая на парковку и к пристройке, которая принадлежит Администрации, в которой разместили отдел УФМС. В приемные дни этой самой УФМС трафик будь здоров, парковка забита "гостями", некоторые из "гостей" не соблюдают скоростной режим, бросают машины хаотично. Жильцы дома еще до размещения в пристройке УФМС провели собрание собственников, 95% собственников приняло участие в голосовании и все 100% голосовавших проголосовали за установку шлагбаума. Так как земля не разграничена и придомовая территория не стоит на кадастровом учете(в соседнем доме по аналогичному голосованию Администрация дала отказ ссылаясь на отсутствие кадастрового учета), обратились в Министерство имущественных отношений Московской области за получением государственной услуги "Выдача разрешения на размещение объектов на землях или на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена". Собрали все требующиеся по Административному регламенту документы, увидели положительное решение Администрации отправленное на межведомственную комиссию и в итоге получили отказ. Сослались на "отсутствие документов, обосновывающих выдачу разрешения на размещение объекта, конфигурацию, площадь земельного участка". И отдельно "Дополнительно информируем: Отсутствуют основания для выдачи разрешения на размещение вышеуказанного объекта." Хотя основанием в данном случае было обращение группы граждан через подачу заявления на портале Мосрег.ру. Однако в телефонном разговоре представители Администрации ссылаются на то, что это решение принято в Министерстве, и что они не знают, что не так с документами. Однако позже в продолжении разговора ссылаются на УФМС, обосновывая необходимость обеспечить проезд транспорта до ступеней данного заведения. На отказ подана жалоба, так как в ней нет четкого обоснования. И в данный момент мы ожидаем ответа на эти жалобы. Тем не менее возникает ряд вопросов. 1. имеет ли право Администрация размещать такие учреждения во дворах жилых домов с подъездным путем проходящим перед единственным подъездом 90квартирного МКД? 2. имеют ли Администрация право отказать жителям в установке шлагбаума перекрывающего только проезжую часть, но оставляющего тротуар свободным для прохода, при условии, что на расстоянии 50-100 метров есть доступные общественные парковки и парковки соседних дворов?! 3. Как вообще действовать жителям дома, чтобы не быть в соем дворе гостями?! Очень надеюсь на любую помощь по данному вопросу.0
  • Дмитрий СергеевАртур, я вам подскажу вполне рабочий способ решить проблему. Направьте жалобу в МВД России о том, что сотрудники УФМС нарушают ПДД, не соблюдают скоростной режим, создают помехи жильцам домов. К жалобе приложите фотографии нарушений, на которых видны номера машин сотрудников УФМС - я больше чем уверен, что это их личный транспорт. Высока вероятность, что вам после этого и шлагбаум во дворе не понадобится.0
  • АртурДмитрий, Шлагбаум изначально был нам нужен, так как застройка района привела к тому что по вечерам нас в нашем дворе теснят соседи, а днем не сотрудники(мы их всех знаем), а именно посетители УФМС создают хаос во дворе и опасность для пешеходов...1
  • Дмитрий СергеевАртур, в таком случае можете обратиться в прокуратуру, там проверят обоснованность отказа.0
  • АртурДмитрий, спасибо, уже закинул им письмо как и жалобу на отказ.0
  • Андрей МедковХотим установить малые архитектурные формы, дабы исключить сквозной проезд. Чем руководствоваться , чтобы это было законно. Не помешают ли они для движения спецтранспорта?1
  • Олеся ЧернаяДмитрий здравствуйте,как можно с вами связаться? Мы проживаем в селе МО и по соседству начали строить жилой комплекс,и фуры без конца проезжают через наше село.Нам нужна консультация либо помощь как нам жителям оградиться от комплекса.Потому что в будущем под окнами наших домов будут стоять припаркованные машины2
  • Дмитрий СергеевОлеся, я не занимаюсь частными консультациями, и связаться со мной можно только через комментарии к статьям. Других способов связи нет. В вашем случае, если комплекс строится на законных основаниях, оградиться от него будет проблематично. Перекрыть движение для грузовиков по дороге общего пользования, если там нет запрещающих знаков, тоже очень сложно.2
  • Александр ЖуравлевЗнак жилая зона не решит проблему машин, но решит проблему будущик разборок, потомучто когда Ваш ребенок на велоспеде будет сбит машиной в таком дворе, потом выяснится, что он был на дороге, а Вы оставили несовершеннолетнего в опасности, а если это произойдет в жилой зоне, то к водителю будут вопросики, почему он гнал 60. Я сам живу в Сочи в квартальчике Герцена - Чернышевского и по ПДД сразу за моими воротами автодорога с ограничением 40 (без штрафов до 60, соответственно) Ребенок даже в школу не может пойти по прямой, чтобы не нарушить пдд, не говоря о том, чтобы выпустить его покататься на велосипеде. Сейчас подумал, что жители из домов 10 и 12 на Чернышевского не могут вообще выйти куда- либо, т.к. можно по ПДД идти только направо, переходов нет, и они, делая четыре поворота оказываются в точке из которой пришли.4
  • Руслан ПрибЗдравствуйте. У меня во дворе похожая проблема. Вьезд во двор оборудован дорожным знаком Жилая зона. Но к нам во двор на разворот и стоянку с включенным двигателем заезжают маршрутки, штук 100 за день. Вонь, грохот. Администрация и гбдд игнорят нас отписками. Прокуратура тоже бездействует. Два года переписок с различными ведомствами не дали никакого результата.0
  • ХанифДля кого вообще законы описаны если их не соблюдают? И ничего тут сделать невозможно,так и будут ездить сквозь дворы1
  • Т—ЖЭтот материал уже выходил раньше. Мы регулярно проверяем в нем факты и обновляем его. Информация в нем актуальна на дату, указанную в начале статьи.0
  • СветланаДмитрий, так они создают препятствие сквозному движению. С 2 сторон от въезда до преграды проезд свободный. Чтобы выехать нужно просто развернуться. Плюс можно повесить знак " въезд только для проживающих*. У нас во дворе именно так. С тех времен, когда еще машина была редким явлением.0
  • СветланаВиктор, блоки надо класть не на въезд е, а в середине дворовой дороги. И для скорой при вызове говорить с какой стороны подъехать.0
  • СветланаЛюди, ну за этот комментарий то почему минус? Реально один шаг- и под машиной.0
Сообщество