130K

Лучшие видеокарты для игр и работы: список удачных вариантов

48
Лучшие видеокарты для игр и работы: список удачных вариантов
Аватар автора

Илья Леготин

ПК-энтузиаст

Страница автора
Аватар автора

Сергей Плотников

тестирует видеокарты больше 15 лет

Страница автора

Лучший выбор — GeForce RTX 5070 Ti, лучшая для профессионалов — GeForce RTX 5090.

На ПК регулярно выходят новые требовательные игры, а Sony и Microsoft все чаще переносят на них консольные эксклюзивы. При этом в блокбастерах используют все больше современных графических технологий — некоторые несовместимы со старыми видеокартами.

Мы подобрали видеокарты для разных задач, которые можно купить в крупных розничных магазинах с гарантией продавца или производителя. Не рассматривали варианты с покупкой из-за рубежа или с рук: они могут быть рискованными и подходят только для опытных ПК-энтузиастов.

Лучшая из лучших — GeForce RTX 5090Ge
Лучшая из лучших

GeForce RTX 5090Ge

Force RTX 5090 на сегодня — самая мощная видеокарта потребительского уровня. Мощнее только специализированные ускорители, используемые бизнесом и учебными заведениями. Она способна на все — от запуска игр на ультранастройках до разворачивания полноценных нейросетевых моделей прямо у вас дома

В DNS — от 254 999 ₽;
на «Яндекс Маркете» — от 242 251 ₽;
на Ozon — от 233 218 ₽

Лучший выбор — GeForce RTX 5070 Ti
Лучший выбор

GeForce RTX 5070 Ti

GeForce RTX 5070 Ti сместила с пьедестала предшественника RTX 4070 Ti, хотя по голым цифрам обходит его не так сильно, примерно на 4—11%. Это отличная видеокарта для игр в 1440 р и  на максимальных настройках

На «Яндекс Маркете» — от 95 789 ₽;
в DNS — от 89 999 ₽;
на Ozon — от 87 213 ₽

Лучшая для 1440 p — GeForce RTX 5070
Лучшая для 1440 p

GeForce RTX 5070

Прекрасно сбалансированная видеокарта, которая еще долго будет актуальна. Она на 20—25% отстает от Ti-версии, но значительно дешевле

В DNS — от 61 499 ₽;
на «Яндекс Маркете» — от 58 142 ₽;
на Ozon — от 57 503 ₽

Лучшая для Full HD 1080 p — GeForce RTX 3060 12 Гб
Лучшая для Full HD 1080 p

GeForce RTX 3060 12 Гб

GeForce RTX 3060 — лучший вариант для FullHD-гейминга, но брать стоит именно версию с 12 Гб памяти. Прямо сейчас вы вряд ли заметите разницу, но уже в ближайшие пару лет с ростом разрешения текстур 8 Гб будет маловато. Эта карта выдает 60 FPS на ультранастройках в большинстве игр, а где ей тяжеловато — поможет DLSS

В DNS — от 29 999 ₽;
на «Яндекс Маркете» — от 27 899 ₽;
на Ozon — от 23 085 ₽

Как выбрать видеокарту

Мы отобрали 11 моделей графических ускорителей в шести номинациях, хотя на рынке видеокарт доступно гораздо больше вариантов.

Для статьи рассматривали модели видеочипов, а не конкретные видеокарты. На одном и том же GPU разные производители выпускают десятки модификаций, которые различаются дизайном и производительностью. При этом разница в мощности между ними обычно не превышает 5%, и охотиться за каким-то конкретным вариантом не имеет смысла.

Выбор делали с учетом следующих критериев:

  1. Доступность в российских магазинах. Цены также брали за новые комплектующие на надежных площадках.
  2. Актуальность. Видеокарты, попавшие в список, поддерживают современные технологии. Мы учитывали рейтрейсинг и различные методы масштабирования изображения вроде Nvidia DLSS, AMD FSR и Intel XeSS.
  3. Высокая производительность. Модели начального уровня, сравнимые со встроенной графикой современных процессоров, не рассматривались.
  4. От 12 Гб видеопамяти. Современные игры загружают модели с 8 Гб памяти до предела. Чтобы видеокарта оставалась актуальной несколько лет, ей нужен запас.
  5. Эффективность в рабочих задачах. Современные игровые видеокарты, попавшие в итоговый список, отлично проявляют себя не только в играх, но и в профессиональных и творческих редакторах.
На что еще обратить внимание при выборе видеокарты

Лучшие видеокарты по нашей оценке

Учитывая описанные выше критерии, мы отбирали достойные варианты среди следующих моделей:

  1. GeForce RTX 5070 Ti — лучший выбор.
  2. Radeon RX 9070 XT — альтернатива лучшему выбору от AMD.
  3. GeForce RTX 5090 — лучшая из лучших.
  4. GeForce RTX 5080 — первая альтернатива лучшей из лучших.
  5. GeForce RTX 4090 — вторая альтернатива лучшей из лучших.
  6. GeForce RTX 5070 — оптимальная для 1440 p.
  7. GeForce RTX 5060 Ti 16 Гб — подешевле для 1440 p.
  8. Radeon RX 7700 XT — альтернатива для 1440 p от AMD.
  9. GeForce RTX 3060 12 Гб — идеальная для Full HD 1080 p.
  10. Intel Arc B580 12 Гб — первая альтернатива для Full HD 1080 p.
  11. Radeon RX 7600 XT 16 Гб — вторая альтернатива для Full HD 1080 p от AMD.
  12. Intel Arc A770 16 Гб.
  13. Radeon RX 9060 XT 16 Гб.
  14. Radeon RX 7800 XT 16 Гб.
  15. Radeon RX 9070 16 Гб.
Лучший выбор

GeForce RTX 5070 Ti

GeForce RTX 5070 Ti по праву занимает место одной из самых производительных видеокарт в мире, отставая от GeForce RTX 5080 на 14—22% в зависимости от разрешения. Поэтому разница в цене около 20 000 ₽ выглядит справедливой.

Разгоняется GeForce RTX 5070 Ti хуже предыдущего поколения: прирост составляет всего 5—9%, так что получить производительность RTX 5080 дешево не выйдет. Карта потребляет 300 Вт и требует для стабильной работы блок питания от 750 Вт — для такой производительности это скромно.

В Full HD эта карта тянет любые игры с трехзначным FPS. Но учитывайте, что при низких разрешениях мощной видеокарте требуется мощный процессор и быстрая оперативная память, иначе остальные компоненты не будут успевать обсчитывать сотни кадров в секунду. Этот эффект называется процессорозависимостью. Чтобы обуздать мощь RTX 5070 Ti, нужен минимум Ryzen 5 5600X, а лучше AMD Ryzen 7 7800X3D или Intel Core i5-14600KF.

В оптимальном для современных игр разрешении 1440 p у GeForce RTX 5070 Ti тоже все отлично. Видеокарта позволяет с комфортом играть в самые требовательные хиты, в том числе с трассировкой лучей. А если захочется побольше производительности, можно включить нейросетевой апскейлер  DLSS 4.

В формате 4K иногда придется использовать DLSS, особенно при активации трассировки лучей, но пойдут точно любые игры с настройками, близкими к максимальным.

Где купить:

Альтернатива. Radeon RX 9070 XT очень близка к конкуренту, хотя и уступает ему в деталях. С последними обновлениями драйверов карта обогнала RTX 5070 Ti в тестах 1440 р, а в  они сравнялись — вот что значит оптимизация.

Апскейл все меняет: там, где GeForce RTX 5070 Ti выдает 450+ кадров со своим DLSS 4, Radeon c FRS 4.0 показывает 260—300. Это значит, что в более тяжелых играх с трассировкой лучей карта AMD может не достигать заветных 60 FPS в  на максимальных настройках. Тем более что AMD все еще проигрывает в эффективности рейтрейсинга. Не так сильно, как раньше, но в одинаковых условиях конкурент от GeForce показывает на 20—25% больше кадров.

Но это все равно очень мощная карта, которая еще и стоит ощутимо дешевле. Ее целевая аудитория — экономные, но при этом требовательные геймеры, которые хотят как можно больше кадров на каждый потраченный рубль. Профессионалам, работающим в CAD-программах или с рендерами, рассматривать Radeon RX 9070 XT не имеет смысла: почти весь профильный софт лучше работает на RTX.

Где купить:

Лучшая из лучших

GeForce RTX 5090

GeForce RTX 5090 — самая быстрая для игр и работы. При неограниченном бюджете у нее нет альтернатив. В среднем она быстрее GeForce RTX 5080 на 55%, а прошлогоднего лидера GeForce RTX 4090 опережает на 30—40%.

В играх с рейтрейсингом прирост тоже внушительный: в Cyberpunk 2077, к примеру, RTX 5080 отстает от нового лидера на 43%. Правда, с ультранастройками и максимальным рейтрейсингом не справляется даже этот монстр — в том же Cyberpunk 2077 количество кадров часто опускается ниже 30 в секунду, так что совсем без DLSS не обойтись.

GeForce RTX 5090 — огромная и тяжелая видеокарта, она влезет не в каждый корпус. У референсной версии размеры — 304 × 137 × 48 мм, масса — 1,8 кг, а кастомные модели могут быть в длину больше 350 мм.

Ее энергопотребление превышает 575 Вт, а в пиковых нагрузках может достигать 900 Вт, так что без топового блока питания от 1000 Вт не обойтись. Лучше взять с запасом — 1200 Вт и выше, особенно если планируете выжимать из компьютера все соки. Процессор тоже потребуется топовый, иначе максимальной частоты кадров в играх вы не увидите.

В начале 2025 года GeForce RTX 5090 стоила от 285 000 ₽. Но из-за ограниченных поставок и высокого спроса видеокарта подорожала до 370 000—580 000 ₽. Летом 2025 года цены начали снижаться до 285 000—350 000 ₽, а в июле можно найти модели дешевле 270 000 ₽.

Где купить:

Альтернатива 1. GeForce RTX 5080 хороша универсальностью: производительности в играх достаточно и с трассировкой лучей, и без. В рабочих задачах для 3D-моделинга, монтажа в  и других ресурсоемких задач предфлагманcкая карта Nvidia также не разочаровывает. Так что даже для самых требовательных пользователей нет ничего зазорного в том, что опуститься на ступеньку ниже.

Или можно подождать GeForce RTX 5080 Super, она выйдет в конце 2025 или начале 2026 года. Благодаря скоростной шине ее память типа GDDR7 будет обладать самой высокой пропускной способностью на планете — 32 Гбит/с. Но как это скажется на общем быстродействии, пока непонятно.

Так что, если хотите купить мощную видеокарту прямо сейчас, но не готовы платить больше 200 000 ₽, смело берите RTX 5080.

Где купить:

Альтернатива 2. Прошлогодний суперфлагман GeForce RTX 4090 по мощности превосходит RTX 5080 на 30—40% и уступает только RTX 5090. Эту карту трудно рекомендовать для игр, она все еще избыточна для развлечений. А вот для быстрого рендеринга и монтажа тяжелых проектов она приспособлена идеально.

Правда, для этого ее цена должна еще немного опуститься — сейчас она лишь немного дешевле RTX 5090, и экономией эту разницу назвать тяжело.

Если найдется предложение ощутимо ниже 200 000 ₽, RTX 4090 может стать отличной покупкой, особенно для тех, кто не хочет пересобирать под карту весь компьютер. Она потребляет 450 Вт, тогда как RTX 5090 более прожорлива и зачастую требует замены блока питания.

Где купить:

Лучшая для 1440 p

GeForce RTX 5070

GeForce RTX 5070 оснащена 12 Гб памяти — запас есть, но небольшой, через три-четыре года придется понижать настройки графики. Карточка на пару процентов мощнее прошлогодней и крайне удачной RTX 4070 Super, по цене они почти сравнялись, но есть пара весомых аргументов в пользу RTX 5070.

Например, она поддерживает технологию Multi Frame Generation, которая делает генерацию кадров с помощью DLSS еще более эффективной. Один реальный кадр она может превратить в четыре, поднимая FPS с 60 до 240. RTX 4070 Super так не умеет. Технология Reflex 2, понижающая инпут-лаг  в играх, тоже пока эксклюзив серии RTX 5000, хотя Nvidia обещала добавить ее поддержку для старых карт.

В рабочих задачах карта тоже показывает себя прекрасно, отставая от намного более дорогой RTX 5080 всего на 5—7% в большинстве сценариев. Исключение — Blender и V-Ray, здесь RTX 5080 быстрее на 30—40%.

Где купить:

Вариант подешевле для 1440 p

GeForce RTX 5060 Ti 16 Гб

GeForce RTX 5060 Ti почти на 25% медленнее RTX 5070, но вычислительных мощностей хватает для гейминга в 1440 р даже без апскейлинга.

А с DLSS можно замахнуться и на 4К, немного снизив настройки графики. При этом у видеокарты хороший запас памяти, она потребляет всего 180 Вт. Это позволяет использовать ее в компактных сборках с блоками питания 600 Вт.

Разница в цене с RTX 5070 составляет 12 000—15 000 ₽, что примерно соответствует разнице в производительности. Если вас устраивает не более 60 FPS на высоких настройках и вы хотите потрогать трассировку лучей без лишней переплаты, GeForce RTX 5060 Ti — оптимальный выбор.

Где купить:

Альтернатива. Radeon RX 7700 XT — одна из самых доступных видеокарт, обеспечивающих комфортную игру в разрешении 1440 p. Ей под силу удерживать более 60 FPS в Cyberpunk 2077, Red Dead Redemption 2 и Hogwarts Legacy на максимальных настройках. Но без рейтрейсинга.

При включении RT-функций адаптеры Radeon прошлых поколений сильно теряют производительность. Зато без трассировки Radeon RX 7700 XT ощутимо превосходит любую карту GeForce по соотношению стоимости видеокарты и частоты кадров.

Если вы купили новый монитор с разрешением 1440 p, но не сильно заморачиваетесь над технологиями графики, можно смело сэкономить и взять Radeon RX 7700 XT. В противном случае лучше подкопить и вложиться в покупку GeForce RTX 5070.

Где купить:

Лучшая для Full HD 1080 p

GeForce RTX 3060 12 Гб

Несмотря на то что GeForce RTX 3060 выпустили в начале 2021 года, по статистике Steam, она до сих пор остается одной из самых популярных видеокарт для стационарных компьютеров, опережая RTX 4060. Если не планируете покупать 2К-монитор, ее вполне можно рассмотреть, тем более что цены сильно снизились.

Очень важно: в продаже есть версии на 8 и 12 Гб памяти, брать нужно исключительно старшую. Уже сейчас играм мало 8 Гб, и если устаревший чип можно взбодрить с помощью DLSS, удвоив плавность при помощи нейросетей, то недостаток памяти не исправить ничем.

По этой же причине нет смысла покупать RTX 4060, которая опережает RTX 3060 на 10—15%. Она выпускается в единственной версии на 8 Гб и уже в ближайшие годы, скорее всего, упрется в ограничение по памяти.

Где купить:

Альтернатива 1. Intel Arc B580 12 Гб — самая выгодная видеокарта по соотношению цены и производительности. Это второе поколение карт компании Intel, в котором она провела работу над ошибками.

Первое поколение страдало от несовершенных драйверов и отсутствия поддержки со стороны разработчиков игр, а теперь проблем стало меньше. Но они все еще есть. Например, Indiana Jones and The Great Circle даже через полгода после релиза работает нестабильно, а Shadow of the Tomb Raider иногда вылетает и страдает артефактами.

Arc B580 12 Гб по производительности быстрее RTX 3060, даже немного обходит GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7600 XT, неплохо справляется с трассировкой лучей и стоит дешевле конкурентов. Перед покупкой обязательно проверьте, поддерживает ли ваш процессор технологию Resizable BAR — без нее производительность видеокарты падает практически вдвое.

Где купить:

Альтернатива 2. Если нет возможности купить видеокарту Intel, а GeForce RTX 3060 вам почему-то не подходит, можно рассмотреть модель Radeon RX 7600 XT 16 Гб. На бумаге она на 10—15% быстрее конкурента, но все зависит от конкретной игры. А еще она совсем не дружит с трассировкой лучей, в отличие от Nvidia и Intel.

В Counter-Strike 2 на ультранастройках карта от AMD показывает преимущество в 11%, в Cyberpunk 2077 без трассировки лучей с RTX 3060 примерный паритет, а вот с активацией рейтрейсинга и апскейла ускоритель от Nvidia вырывается вперед на 15%.

За счет более быстрой памяти некоторые игры с объемными текстурами работают стабильнее именно на карте от AMD, например Monster Hunter Wilds и Spider-Man 2.

Radeon RX 7600 XT достаточно мощная для 1080 р, к тому же у нее хороший запас по памяти — 16 Гб. Этого хватит, чтобы не понижать настройки графики еще пару-тройку лет.

Где купить:

Новые сравнения, обновления подборок, подсказки рациональным покупателям — в нашем телеграм-канале @t_sravnyator

Илья ЛеготинПочему AMD и Intel не могут полноценно конкурировать с Nvidia?
  • Karl HungusПо-моему 1050 Ti до сих пор прекрасный середнячок (удалось в 2020 взять за 4000 руб. с рук и я счастлив)5
  • Vladimir K-chЖаль, что нет затычковой затычки, как в свое время gt 610-710. Встройки у амд годные, но не всем же по карману полностью поменять платформу.1
  • Vladimir K-chSergey, вспомнил опыт прохождения гта 4 на 8500gt и загрустил(0
  • не читаю комментарииПодождите, но ведь лучшая видеокарта для работы — A100!0
  • Никита БогуславскийОтличная карта, но в домашний компьютер ее никто не ставит)1
  • Никита БогуславскийSergey, ну, сотни миллионов консольщиков и владельцев GTX 1050 в целом еще живы и не потеряли зрение при игре в Ведьмака в 30 fps. 60 — оптимально, 40 с VRR — приемлемо, 30 — играбельно. Ну, и не все знают, куда смотреть, чтобы "заметить частоту". Да, звучит дико, но не-энтузиасты далеко не всегда достаточно внимательны и придирчивы, чтобы страдать от <60 fps9
  • Никита БогуславскийVladimir, все еще есть 1050 Ti по бросовым ценам0
  • Артем КалеевSergey, если проведете эксперимент и поиграете на слабой машине с ограничением 30 fps день-два, сами удивитесь тому, насколько быстро мозг привыкает к ограничениям) И 30 fps внезапно становится очень комфортной цифрой. Но, само собой, если сразу сравнивать с 60 fps, просадка будет видна. Просто сравнивать не нужно) Это дело привычки. Если вы привыкли к 60, это не значит, что это необходимый минимум для всех. Никита правильно отметил — большинство игроков даже не замечают проблем на 30-40 fps. Консоли всю жизнь только на этих частотах и работали. Собственно, на это большинство мы и ориентировались. Ну и 60 fps никак не может быть «минимальным комфортным» показателем как минимум потому, что большинство мониторов и ТВ просто не поддерживают частоту выше. То, про что вы говорите — это уже изыски.5
  • Vladimir K-chНикита, на б.у. рынке и дешевле есть всякие 1030, но многие же только новые в магазине берут.0
  • Sergey AveryanovАртем, комментарий мне напоминает выражения "не жили хорошо, нечего и начинать". Во времена первых пентиумов я и сам играл с убогими фреймрейтами и мне было норм, но только до тех пор, пока я не увидел на что способны первые 3d ускорители. И после того, как попробуешь что-то хорошее, возвращаться к посредственности как-то не хочется, я лучше откажусь от требовательных проектов в которых мой компьютер не в состоянии обеспечить приемлемую производительность, чем буду выкручивать графику в ноль в попытках что-то выжать ибо удовольствия от такой игры ноль. Когда я говорю минимум 60, это не значит что максимум должен быть 120 или 200, максимум тут особого значения не имеет, просто фреймрейт это же не фиксированный показатель и сильно зависит от текущей нагрузки на GPU (в основном) и мне важно чтобы мой компьютер отрисовывал мой минимум даже в самых тяжелых ситуациях, что он там отрисует под слабой нагрузкой уже не важно. У меня есть игра в которой я по техническим причинам устанавливаю ограничитель fps на 60 т.е. фактически у меня 60 это и минимум и максимум и меня это вполне устраивает.0
  • StanОжидал сравнения по вендорам, а так очень поверхностно.5
  • Арт НарУх, сча бы на серьезных щщах радик советовать, без лучей, ДЛСС и кривыми драйверами0
  • rushХочется сравнение встроенных видеокарт. И встроенных с дискретными.0
  • Александр КупераВ статье не стали рассматривать такой параметр, как скорость видеопамяти. Основное отличие серии 30ххTi от просто 30хх - это использование памяти GDDR6x вместо GDDR6, частоты первой выше где-то в 1.4 раза, соответственно, ограничение в 8Гб не так критично в ресурсоемких приложениях, ну и производительность в высоких разрешениях выше.0
  • Guala_Guala3080 полностью устраивает. Жду июня, теоретически можно будет обновится.0
  • Анатолий БизяевАрт, Есть FSR, а лучи не нужны. Сменил 3 последних поколения радеонов.0
  • Анатолий БизяевАрт, С блюром и, важно, геймпадом, 30 кадров очень даже играбельно. С мышью уже неиграбельно. Хотя я киберпанк в 38-45 кадров прошел и было норм.0
  • Дарья СедельниковаПосле прочтения сложилось впечатление, что автор живет в Казахстане 2134 пока мы все живем в нашей временной линии, где для игр 23 года (пример baldur's gate 3) для ультра настроек подходит РАЙЗЕР 5 и видяхи 2, даже 1 поколения для комфортной игры) Абсолютна не согласна с тем, что написано по поводу 4 линейки, особенно про актуальность 3-4 года - это вообще для меня сюр. Сейчас у массового потребителя даже запросов таких нет, чтобы контент мейкер купил себе 4090 или 4070ti для работы. Чего уж говорить о мощностях мониторов и прочих комплектующих большинства геймеров и 3д-шников (к примеру). Если глянуть статистику, которую собирает Steam, то сейчас в самом жиру-соку 3060 12gb (оно и понятно, для Stable Diffusion тоже отлично подходит).4
  • Дарья СедельниковаМлем, upd. думаю, важно добавить, что я никого не отговариваю от покупки 4 серии видях, просто когда открывала станицу, почему-то ожидала увидеть глубокий анализ темы и +- схожее с моим мнением, а оно вот как) ну да с порах рождается великая истина1
  • Sergey AveryanovMavrrr, в смысле никогда не включать? Я только с RTX и играю если игра поддерживает - отличия в лучшую сторону заметны не вооруженным взглядом.2
  • Вадим1) При виде 1050ti текут слюни 2) При отсутствии желания, средств, и в принципе всего чтобы отопить дом установите ее вместе с блоком 670W 3) 60FPS Стабильно в гаррис моде 4) Нормально0
  • Дмитрий СтепановМлем, Поддерживаю. 10 поколение только сейчас начинает уходить в историю. Купив 40 поколение можно лет 8 сидеть спокойно.0
  • Арм СолТут как бы ещё третий игрок на рынке видеокарт появился Intel с видеокартами под маркой Arc. Или у него всё так плохо, что недостоин сравнения с NVIDIA и AMD?0
  • Роман П.Karl, согласен. Для повседневных задач - топ, для игр поновее, при условии что в компе нормальный процессор - тоже вполне себе.0
  • ВалентинСтатья хорошая. Но лучше ниже 3060/6600 ничего не покупать. И да все же 1660супер слабее даже 6600 обычной.0
  • PhDА за абзац про встроенную графику в процессорах Интел денег не занесли?0
  • Роман ПеровIwan, 4070 Ti обойдется вдвое дороже. 4070 — в полтора раза при схожей «сырой» мощности. Ну и желательно всю статью читать, прежде чем комментировать все же)1
  • СвинокотVladimir, да на Авито толпами валяются карты типа gt210 по 500₽0
  • RadrogКакой смысл брать 3060 когда уже продается 4060? Стоит лишь немного дороже зато мощнее и обладает новыми технологиями.0
  • RadrogМлем, какой смысл покупать сейчас 3060 когда уже есть 4060? Разница по деньгам минимальна, а по технологиям у последней больше возможностей.0
  • Роман ПеровRadrog, у 3060 больше видеопамяти. Сейчас 8 уже слишком мало.0
  • Владимир СтепановДобрый вечер. Мне лично для работы с 3Д графикой и рендерингом анимации.0
  • Александр ЕфремовПрочел статью, прочел комменты. Согласен со многими критиками - автор слишком сильно зацикливается на играх и чрезмерно преувеличивает их требовательность к видеокартам. Да, существует определенная истерия вокруг игр, но спровоцирована она в основном маркетологами, а не пользователями. Это как и с 4K-8K ТВ. Не число пикселей рулит в кино, а сюжет. Сам я играю на мониторе 1440 на GTX 1660 Super, которую купил 4,5 года назад, и не собирался менять карту из-за игр (30-60 fps подходит большинству юзеров). А вот появление такой игрушки как Stable Diffusion заставило меня купить RTX 4060 Ti 16Gb и не для обучения собственных моделей - их вполне можно обучить на удаленных сервисах на мощной технике. Для получения желаемого результата в процессе генерации изображений иногда приходится делать десятки попыток с разными настройками. И с моим старым оборудованием каждая попытка - это 15-20 минут ожидания. А если в это время хочешь заняться чем-то другим на компьютере, то рискуешь получить сбой процесса из-за нехватки видеопамяти или оперативки. Так что рекомендую автору установить в качестве тестирующего видеокарты ПО ComfyUI, и ему откроется много новых горизонтов. Ну плюс еще на майнинг крипты карты можно тестировать. ;-))0
  • Радмир Белоногов3050 выше rx 6600💀0
  • Джон ДоуДарья, пишу из 2025. 3060 уже не вывозит (говорю как владелец 3060ti).1
  • StanДарья, во-первых что такое РАЙЗЕР 5? Во-вторых, у меня сейчас 3070ti и мне ее уже не хватает для 1440p, а я хочу 4к. Конечно если иметь 1080p моник и играть на средних, тогда да, вполне достаточно устаревшего железа. Но у некоторых людей есть запросы на более высокое качество и мощность.0
  • Т—ЖМы обновили этот рейтинг в июле 2025 года — проверили его на актуальность и немного поправили.0
  • The MarkestБерите зелёных, малятки. У красных до сих пор приколы с дровами и стабильностью. В апреле купил 7800 XT, за это время успел словить несколько крашей драйвера в paint.net и статтеры в случае открытия больше одного полноэкранного приложения. Были ещё сложности при работе с API, но это очень узкий случай, возможно и мой косяк. С зелёными картами до этого ни разу не было таких проблем, но они сейчас ещё более обалдевшие стали, сильно задирают цены и не докладывают памяти/частот по сравнению с красными. Если не лень костылить и танцевать с бубном, то можно красных взять, но лучше уж докинуть 10к ии 5070 ti взять.0
  • Илья ЛеготинThe, долгое время сидел на 6800 XT, после 3060Ти отличная видеокарта была, но перешел на 4070ти, потому что в профильном софте у красных все плохо... Но красные, особенно на вторичке, неплохое приобретение именно для игр (без лучей, оф кос.)0
  • The MarkestИлья, да, для игр норм, красные в тот же ценовой сегмент что зелёные кладут больше. Взял потому что на 1060 уже даже доте плохо, но всё равно есть заскоки. В стимпанке втором статтеры были при переходе от и к катсцене. А лучи это всё равно фикция. В них на высоком разрешении только если в 60 фпс бегать, а сейчас 1440р и 144Гц это уже минимум, так многие и покруче мониторы имеют. Да и не выдают какой-то лютой картинки эти лучи, какие бы дифирамбы им не пели маркетолухи. А че касается софта, то красные до сих пор не сделали нормальную утилиту вроде Nvidia Control Panel, у них какая-то хрень с кучей непонятных настроек, суть которых даже за полуторачасовое видео не была мною уловлена. Так что о чем-то специфичном даже заикаться не стану.0
  • Илья ЛеготинThe, насчёт лучей я так же думал раньше. Но сейчас чем дальше и чем совершеннее графика, тем больше гб в играх будет уходить на запекание освещения, если не пользоваться ртх. А освещение чисто на лучах в реальном времени не требует запекания. Так что тут выбор: или игры на терабайт, или лучи. В пределах нескольких лет так и будет.0
Сообщество