Мнения
75

Мнение: в некоторых случаях чтение может быть вредным

5

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Егор Зиновьев

Страница автора

Чтение принято считать безусловным благом. С самого детства нас убеждают: книги обогащают, развивают, делают нас лучше. Однако далеко не всегда чтение приводит к такому результату. Более того, в некоторых случаях оно способно наносить ощутимый вред. Чтобы увидеть этот вред, необходимо внимательно задуматься над тем, как мы читаем и что мы впускаем в себя через книги.

Первый очевидный вред плохого чтения — это пустая трата времени. Если мы читаем бездумно, без цели, без внутреннего диалога с текстом, то практически ничего не усваиваем. Прочитанное быстро забывается, не оседая ни в памяти, ни в сердце. Такие книги не влияют на нашу жизнь, не меняют наше понимание мира, не делают нас ни умнее, ни глубже. Более того, в разговорах мы оказываемся неспособны ясно изложить даже те идеи, к которым вроде бы прикоснулись — звучим неубедительно и сумбурно.

Однако это лишь поверхность. Настоящий вред плохого чтения кроется глубже: в том, как оно формирует саму структуру нашего мышления. Если мы постоянно потребляем информацию без анализа, без сомнений и вопросов, мы привыкаем думать поверхностно. Мы перестаём искать суть вещей, довольствуясь готовыми формулами и красивыми словами. В итоге любое новое знание воспринимается пассивно, словно реклама, медленно, но верно формируя в нас убеждения, которые мы не осознали и не выбрали сами.

Более того, плохое чтение способно разрушать нашу внутреннюю опору. Лишённый навыка глубокого размышления, человек оказывается беззащитным перед случайной информацией. Его суждения строятся на бессвязных фактах, его уверенность становится либо ложной, либо слишком шаткой. В крайних случаях это приводит к серьезным ошибкам в жизни — ошибкам, корень которых он сам не всегда в состоянии распознать.

Особую опасность представляет чтение, не связанное с практикой жизни. Когда мы читаем вдохновляющие книги, но не стремимся применить прочитанное, возникает иллюзия развития. Кажется, что понимание идеи уже является шагом вперёд. Но без реальных действий понимание остается пустым. Постепенно человек привыкает соглашаться на меньшее: мечтать без усилий, желать без борьбы. В такой атмосфере сила воли ослабевает, а стремление к реальному изменению себя постепенно угасает.

Наконец, чтение ради статуса — ещё один тонкий яд. Когда человек использует книги как инструмент для внешнего блеска, он начинает играть роль знатока, не являясь таковым. Происходит внутренний разлом между образом и реальностью, формируется привычка казаться вместо того, чтобы быть. Эта привычка незаметно разрушает характер, делая человека поверхностным, завистливым и пустым.

Понимание вреда плохого чтения приходит не сразу. Чтобы увидеть его, нужно внимательно наблюдать за собой: за тем, как мы читаем, что остаётся с нами после прочтения, как меняется наше мышление, речь, поступки. Истинное чтение — это труд. Труд думать, сомневаться, сравнивать, задавать вопросы. Это труд быть честным с собой. И только в таком чтении заключается настоящее развитие.

  • SPQRАвтор, вся фишка в том, что пока книжку не прочитаешь хотя бы до половины, не поймешь, плохое это чтение или хорошее. Ваша предыдущая статья на тему чтения произвела на меня неизгладимое впечатление, а здесь ничего нового я не узнала.0
  • SPQRРезюмируя содержание статьи, вкратце: читать хорошие книги - это хорошо, а читать плохие книги - это плохо. Только вот в чем загвоздка: а кто и по каким критериям решает, какая книга хорошая, а какая плохая? Для одного человека какая-то книга - шедевр, перевернувший его жизнь, для другого - графоманская лабуда. Автор, почитайте рецензии на прочитанные вами книги в книжных интернет-магазинах. Вы согласны со всеми из них? Прелесть книг в том, что каждый читатель находит в книге свой смысл, воспринимая прочитанное через призму своего мировоззрения, интеллекта, жизненного опыта. Поэтому вряд ли можно дать каждой конкретной книге оценку - хорошая она или плохая, полезна она или нет, обязательна ли она к прочтению или это потерянное время, делает ли она читателя лучше или хуже...0
  • EugeneAubergineОчень правильные мысли, но чтобы до них дойти, автор явно совершил все те ошибки при чтении, что и описывает. Подпишусь под каждым словом.0
  • Алексей КазаковСлишком заумно сказали. Резюме: не читайте ради чтения, читайте книги,которые вам нравится читать и которые производят на вас впечатление. И кстати про поверхностное чтение и его вред - вопрос спорный. В общем случае наверное действительно, так себе идея, читать не думая, что читаешь, но есть такой факт - человек нуждается в отдыхе. Каждый отдыхает по разному, в т.ч. есть люди, которые читают "лёгкое чтиво", книги, которые сами по себе достаточно поверхностны и которые нет смысла глубоко анализировать. Вроде поверхностное чтение , а приглядишься - отдых для разума0
  • ВеленаПафосно, громко, и даже в этом есть крупицы правды. (Именно мужчины обожают высказываться вот так пафосно, как будто они постигли самую Суть Бытия. С чем, интересно, это связано...)0
Вот что еще мы писали по этой теме