23.07.26

Расскажите о худшем дейтинг-приложении, которым вы пользовались

Редакция Интернета

собирает антитоп

Дейтинг-индустрия не стоит на месте: на рынке постоянно появляются новые приложения для знакомств.

Проблема в том, что многие из них трудно назвать удачными. Одни сервисы раздражают навязчивыми платными функциями и сомнительной системой мэтчинга, другие — обилием ботов и непонятным интерфейсом. Найти оптимальное приложение становится той еще задачей — что уж говорить про идеальный сервис, которым хочется пользоваться каждый день.

Какое дейтинг-приложение вы считаете худшим? Что именно в нем разочаровало: интерфейс, алгоритмы, аудитория, количество мошенников или что-то еще? Почему перестали им пользоваться и готовы ли дать ему второй шанс? Если есть сервис для знакомств, в который вы ни за что не зайдете из-за репутации или отзывов друзей, расскажите о нем.

Дискуссии. Обсуждаем финансовые вопросы и даем советы друг другу

Задать свой вопрос

сервисы интернет приложения

Редакция ИнтернетаСоставляем расстрельный список дейтинг-приложений:

АлександрОни все худшие. Особенно после ухода Тиндера, Баду.4
РыжаяКавёр!!! Там одни мошенники прям подряд. Первым сообщением предлагают перейти в тг, после отказа удаляются из пар0
ChristianГосподи, ну и тема🤣 Да, во многих приложениях очень некачественные девушки - хотят от мужиков только денег! Вот мой знакомый женился так по объявлению, а она его как давай пилить что мало зарабатывает. Он писал администраторам приложения - некачественная попалась, поменяйте мне по гарантии! А они ему хрен да нихрена. Другое дело раньше, в начале 2000х годов, была газета "Из рук в руки". Вот там были очень качественные девушки. Всем нужна была чистая и бескорыстная любовь. Если серьёзно, то способность найти себе подходящую пару зависит не столько от приложения, сколько от ищущего товарища)) некоторые и в трамвае могут найти. А некоторым никакие приложения не подходят, одни претензии.8
Ленин живЯ как-то давно пользовался сайтом Топфейс. Не знаю работает ли он сейчас. Вот это был полный пиздец. Во-первых там было необычайно много спама/скама, проходила вечность прежде чем аккаунт очевидной проститутки банили. А во-вторых, там была агрессивная монетизация. Вернее, прожить можно было и без покупок каких-то там премиумов и статусов, но реклама вида "купи купи звёзды, купи ещё" постоянно лезла под курсор2
Шмель из России«Дайвинчик» в Челябинске в телеграме ужасен. Парни - как на подбор: либо нет описания, либо невнятное описание (только возраст, рост или «общение, а дальше посмотрим/как карта ляжет/как мама скажет» (последнее - додумала)). Либо они вообще не умеют в диалог (на все вопросы отвечаем односложно, не интересуемся собеседницей, болтаем только о себе, из их арсенала «как дела? как спалось? что делаешь?»). Еще они часто выглядят неопрятно или как гопники. По их анкетам ощущается, что они вообще не хотят понравиться. Когда диалог более-менее, оказывается, что он в 25+ предлагает гулять по парку, даже без кофе. Или с кофе, за который ты заплатишь сама. Если я иду гулять и плачу за кофе сама, зачем мне спутник, который не заинтересован в том, чтобы понравиться и завязать отношения? Риторический вопрос10
Игнатий КравцовGamerDating, но не приложением, а сайтом. Тем не менее, максимум, кого я мог себе там найти в 27 лет – это другого парня-гика для игр и дружбы. Из дюжины девушек (на тот момент, сейчас, возможно, там больше девчонок из РФ), лишь две заходили на сайт "недавно", да и то, потому что только зарегистрировались.0
HeledisШмель, тема, всё же, как я понимаю, про дейтинговые сервисы как таковые (удобство, функционал, поддержка, стоимость), а не про фантастических тварей, которые там обитают. У меня никогда не получится понять вот этого вот: "я написал девушке, а она меня забанила, вывод: приложение-отстой". Народ, походу, реально не догоняет, что за минусом ботов на дейтингах сидят абсолютно те же самые люди, которые могут встретиться им также и офлайн.5
ДмитрийШмель, я вот не понимаю - а причем тут приложение то. Значит в этой возрастной группе такие люди. Просто если приложение будет "придумывать" красивые анкеты ( некоторые так делают) то это разве лучше ? Часть женских анкет, точно - такой ИИ (на самом деле и до ии было масса) фейк1
Системный инженерДа в них во всех скучно и неинтересно. Хотя те, в которых должен случиться мэтч, хоть поинтереснее тех, где можно видеть сразу анкеты пачками, это вообще дикая скукотища.1
Шмель из РоссииHeledis, да, вы правы. К минусам «Дайвинчика» (все же его используют часто в дейтинге) - отсутствие идентификации, за исключением редкого случая, когда попросят записать «кружок» (и то, не у всех). Кроме того, жалобы подаешь на пользователей, не всех банят. К плюсам - легко увидеть, кто заинтересован. У Твинби плохо работают уведомления, и если не лайкать всех подряд, то поиск похож на «найди человека в темной комнате с закрытыми глазами» (или плати монету).1
Шмель из РоссииДмитрий, самое интересное, что те же анкеты тех же людей в твинби смотрятся лучше. Это вопрос к интерфейсу, скорее всего0
Системный инженерАлександр, так Тиндеру ж замена есть, такая же - Твинби?0
АлександрСистемный, я кроме мамбы пробовал табор и теамо. Табор хоть как-то дышит, теамо просто мертво. Какое-то время назад даже другвокруг смотрел, не в приличном обществе будет сказано. Короче говоря, до твинби я, видимо, просто не дошел - надоело время тратить.1
WorgrupsОно того нестоит чтобы свои силы тратить0
Системный инженерАлександр, ну вот в Теамо с одной я с совпал, пообщались, сходили на свидание. А так там да, вообще голяк. Больше не с кем) Я и в Твинби ооочень мало лайкаю, а в других приложениях вообще беда.0
SpiderwomanИ, >> Парни обычно не интересуются собеседницей, если у них на неё не торкнуло Зачем в таком случае лайкать и тратить чужое время?2
ChristianSpiderwoman, бывает что девушка на фотках и в анкете нравится, лайкаешь, рисуешь в голове фантазии какая она классная. А когда начинается переписка, то понимаешь что на самом деле глупая и скучная. Еще вариант: анкета классная, общение по переписке идет отлично, а встречаешься вживую - нет химии. И сразу становится неинтересно. Виноват ли здесь парень? Будет ли она после такой встречи считать гопником и козлиной? И будет писать потом "вот, все мужики с Мамбы из Москвы козлы!" Ему это неважно, просто пропал интерес. Тупиковая ветка бесполезного знакомства. Бывает0
SpiderwomanИ, химия-то может и на второй-третьей-пятой встрече возникнуть, тут ничего такого нет. Единственное, мб, когда по переписке общение идёт, а при встрече -- нет. Это не спрогнозировать действительно. По поводу того, что в переписке скучно. Ну вот условно вижу, что да, многим влом как будто переписываться, но при этом на встречу они зовут только так. Или там не прекращают переписку сами, а тянут время...1
ChristianSpiderwoman, это у девушек может возникнуть сексуальный интерес к парню на третий-пятый раз. У парней такого не бывает. Сразу понятно, интересно или нет.0
Кактус в иголкахМамба. Колхозный интерфейс, бесконечные предложения что-то купить и оплатить. Твинби. Я уверена, что эта их система с совместимостью показывает ровно противоположный результат, чтобы люди там дольше сидели.0
Дмитрий ИвановПо моему опыту они все отстой.1
ChristianЛивси, да в 90е было то же самое, что и сейчас. Была часть девушек, хотевших выйти за бандита в малиновом пиджаке. Часть - за предпринимателя. Часть - за хорошего, доброго и умного. Всё зависит не от времени, поколений и приложений, а от конкретной девушки. Какая она сама, какие у нее интересы, развитие, интеллект, внешность - такой круг парней вокруг неё и собирается. Она ходит и думает: "все парни такие". А на самом деле парни разные. Просто конкретно ей интересуются парни одного типа и не интересуются парни другого типа. И вообще неважно в каком месте это происходит - в дейтинговом приложении, в трамвае, в магазине или в институте / на работе.1
Шмель из РоссииЛивси, желаю найти ту, кто согласится на такие условия. Ничего доказывать не собираюсь. Остаюсь при своем: скучные и жадные мужчины - не мой выбор, поскольку с такими чувствуешь себя использованной станцией психологической поддержки (ну уж нет).2