Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Это был необычный опыт участия в проекте в стиле «анти-быстрых» свиданий, где 15 незнакомых человек собираются за круглым столом, чтобы познакомиться, наладить связи, и, возможно, найти симпатию.
Вначале каждый описывает себя парой фактов: два года жил в США (М), три высших образования (Ж), психолог (Ж), музыкант (Ж), ресурсный менеджер (Ж), ИП пекарь (М), директор ай-ти компании (Ж), ИП раздельщик мяса (М), экономист (Ж), инспектор по охране труда (М), врач стоматолог и гематолог (Ж), HR специалист (Ж) тоже в саббатикале, и двое ведущих (М и Ж). Далее в контексте того, что мы являемся членами парламента, предлагается тема для дебатов: «установить матриархат по 5 пунктам». После обсуждения и голосования предлагаются рандомные психологические вопросы про отношения, с целью более близкого знакомства участников дебатов.
Сравнивая впечатления от двух посещенных мероприятий, мне («миллениалу») на удивление было проще влиться в компанию «зумеров» на вог-балу (18-28 лет), чем в компанию собравшихся участников «поколения Х» (40-49 лет).
На данном мероприятии собрались явно прагматичные, умные, умудренные опытом, где-то циничные люди, целью которых было блеснуть именно умом и попутно разрекламировать себя выгоднее на фоне других. Хотя вопросы ведущих предполагали открыть душу и ответить искренне, мне не показалось, что кто-либо честно старался это сделать. Одновременно с этим звучали уже приевшиеся всем и повсеместно используемые термины «проработанный», «нарциссический или шизоидный типы личности», «абьюз» и т.п., которые вызывают у большинства уставшую полуулыбку, поскольку мы все стали «просветленными» благодаря коротким рилзам* по всем видам психологии в соц. сетях, на деле же будто все усложняя и уходя все дальше от простых истин.
Поскольку одной из задач саббатикала является переключение доминирующей жестко-рациональной половинки мозга на вторую, спонтанно-творческую, то предполагается отношение к миру с более открытой душой, к сожалению, на данном мероприятии не было ощущения «в своей песочнице».
Также не понравились навязанные правила игры, в которых буквально вынуждали выбирать между двумя крайними вариантами, оба из которых не импонировали, дабы взломать матрицу системы, я предложила создать третью партию, к которой в итоге примкнула половина.
Ощущение, будто мы застрявшее посередине поколение, в плане отношения к себе и к миру. Опыт общения в приложениях знакомств по типу твинби показал, что более половины знакомств удручающие (без ярлыков не обойтись): попадался аферист из тиндера, манипулятор-газлайтер, пикми-пикапер. Кроме того, дико и жутко выглядят тонны объявлений с саморекламой в треадс* (по типу «продам диван») только «ищу жену».
Меняется формат, убыстряется подход, рационализируется общение, останется ли место и время в цифровом мире будущего для поиска душевных отношений?
