Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Оля, — скажете вы, — ты что, забыла? Ты художник, почему пишешь так далеко от темы? А потому, отвечу я, что речь пойдёт о книге «Кради как художник». Книга вышла в 2011–2012 году, до сих пор являясь этаким фурором, а прочитала я её только в 2026‑м. Этот разрыв оправдывается тем, что я сразу почуяла: она мне не подойдёт. Электронная версия, на секундочку, до сих пор стоит 500 рублей, вы правильно поняли, меня душила жаба. Так что то, что она оказалась у меня в руках, — веление судьбы. В любимом винтажном магазине увидела аж три книги автора по 100 рублей и решила: ну, это точно знак, берем.
Почему я так сильно брюзжу? Мне завидно. Этот потрясающе умный человек заработал кучу денег, заменив слово «вдохновение» словом «воровство». Это же просто гениально! Я честно скажу: маркетинг даётся мне тяжело. Я много учусь, но его заповеди оседают в голове, а на практике применяться не хотят. А тут — мастер-класс по тому, как это работает. Феерия! И да, если вы думаете, что я не права, замените слово «художник» на слово «хипстер» — суть останется той же.( о, как давно это слово было в обиходе)
Начну с того, с чем я согласна: «Весь этот романтический образ богемного художника, который употребляет на*котики, слоняется без дела и спит со всеми подряд, — полностью выдуман. Он предназначен для сверхчеловека или для того, кто хочет умереть молодым. Правда в том, что искусство требует много энергии. А энергии не будет, если тратить её напосторонние вещи». Да. Люди зациклены на драме. Из десяти спокойных, талантливых и успешных художников они предпочтут одного Пикассо, который бил женщин, — хотя бы потому, что есть что обсудить. Так, я думаю, и закрепилась мысль: «чтобы быть успешным, нужно быть бешеным». Но в ту секунду, когда это мнение закрепилось, бешенство стало искусственным и перестало соответствовать реальности. Парадокс.
А теперь — немного токсичности: «Найдите дневную работу и держитесь за неё. Такая работа приносит деньги, связь с миром и рутинный распорядок. Закон Паркинсона гласит: работа заставляет лучше распределять время. Я работаю с 9 до 17 и занимаюсь творчеством ровно столько же, сколько занимался, работая по полдня». Ведь я выпустил эту книгу, чтобы заработать на подростках, заранее зная, что они ещё ничего не продали. Напоминаю, художник — это профессия. ПРОФЕССИЯ. Я вообще не понимаю, почему люди не воспринимают это всерьёз. Из-за того, что можно остаться неуспешным, забытым Богом и людьми? Но, даже если вы бухгалтер и получаете 15 тысяч в месяц, вы же не говорите: «Ой, да не бери в голову, это моё хобби». Художник — это работа. Всё. В одной и той же книге человек советует не тратить время на посторонние вещи — и устроиться на вторую работу. Да!
«Создайте крепкую семью. Это самое важное, что вам придётся сделать. Хороший супруг будет не только вашим партнёром, но и коллегой, другом, тем, кто всегда рядом». Он имеет в виду: создайте семью, чтобы высасывать из партнёра деньги, силы и жизненные соки? 🤔 Да, это действительно важно. Очень-очень важно. Один вы не справитесь. Быть успешным, счастливым, востребованным? Нет — иметь семью. Я вычислила тебя, Роза Сябитова. К тому же, как чудесно, что это так легко найти себе спутника жизни ( табличка "Сарказм")
«Творчество — это отказ от ненужного». Поэтому я собираюсь отказаться от этой книги.
«Кого копировать — с этим просто. Копируйте своих героев — людей, которые вам нравятся, которые вас вдохновляют, на которых вы хотите быть похожи». На этом моменте мне стало чуть жаль Сальвадора Дали. Сомневаюсь, что кто‑то, прочитав его мемуары, захочет быть на него похожим.
«Что копировать — вопрос посложнее. Не крадите стиль как таковой, позаимствуйте лежащий в его основе образ мыслей. Вам не нужно выглядеть как ваши герои, вам нужно видеть как они». Этот совет мне не ясен вовсе. В каком отчаянии нужно быть, чтобы копировать чужие мысли? Если вы не можете самостоятельно подумать: «Вау, какая сегодня луна!» — то, украдёте ли вы эту мысль у Куинджи или нет, для вас она так и останется блестящим блином в небе. Вы никогда не узнаете, что было первым: Джоконда или Лиза Герардини. Возможно, у да Винчи уже был образ Моны Лизы, но он не мог до конца перенести его из мыслей, и появление Лизы помогло. А может, увидев её, он был поражён аурой человека и решил писать портрет. Оба варианта возможны и существуют в среде художников до сих пор. Возможно, Лиза Герардини существовала только потому, что да Винчи нужно было её лицо. Или наоборот. Именно поэтому мысль о воровстве в корне неверна.
«Моя мама любила повторять: "Мусор на входе — мусор на выходе". Это сводило меня с ума. Но теперь я понимаю, что она имела в виду. Ваша задача — собирать идеи. Лучший способ для этого — читать. Читать, читать, читать, читать, читать. Газеты, погоду, дорожные знаки, лица незнакомцев. Чем больше вы читаете, тем шире выбор того, что повлияет на вас». Я напомню: это говорит человек, который в каждом третьем параграфе цитирует Джей‑Зи. Что, авторов, чьи слова соответствовали бы его мыслям, не нашлось? И да, если вам 13, это сработает: кругозор поможет определиться с желаниями. Но если вы уже знаете, что вы, например, пейзажист, — не представляю, чем чтение вам поможет. Лучше три раза увидеть дуб самому, чем тридцать раз прочитать про него у Толстого
«Создайте хороший проект… и поместите его туда, где люди смогут его увидеть». Напишите картину и повесте её в Эрмитаж. Это ведь несложно? Честно говоря, не представляю, как эта книга стала такой знаменитой.
P.S. Вероятно, если вы очень молоды и вам нужно, чтобы кто‑то со стороны дал вам отмашку делать всё что угодно для роста, — да, читать имеет смысл. В противном случае — надеюсь, вы брюзжите вместе со мной.
P. P. S. Ещё один важный вывод: не цитируйте реперов, никогда не знаете, когда это вам аукнется.
