Не рекомендую противоречивый байопик «Паша Техник. За кем стоит андеграунд»

17 апреля на сервисе Okko вышел документальный фильм про Пашу Техника — хип-хоп артиста, диджея и одну из главных фигур русскоязычных интернет-мемов. Еще на премьере картина собрала смешанные отзывы и приобрела противоречивый статус, который так и стоит «черной меткой» спустя месяц.

Собственно, о Паше Технике — про его детство, юность, как пришел в хип-хоп и закрепился как музыкальный артист, а позже — как медиа-фигура. Кроме биографической ценности, фильм также работает как своеобразный альманах эпохи, знакомящий нас с хип-хоп индустрией 2000-х, тогдашней андерграунд сценой и впоследствии теми самыми рэп-батлами из второй половины 2010-х.

Структуру фильма можно поделить на три обособленных блока, каждый из которых делает акцент на конкретный отрезок жизни артиста:

1. Начало пути — появление группы Kunteynir, первый лейбл и состав участников, как создавались образы и почему такая странная музыка смогла стрельнуть;
2. Вторая волна популярности – выход Техника после первого тюремного срока, попытки пробиться в медиа-пространство и создание собственной «ячейки общества»;
3. Последние годы жизни – окончательное закрепление в рунете в статусе шоумена, уход от рэп-карьеры в сторону DJ, долгая и изнурительная борьба с зависимостью.

Сам фильм представляет из себя рассказ про Пашу, сопровождающийся фото и видео из личных архивов близких, забавной ИИ анимацией некоторых жизненных моментов артиста, а также, комментариями приглашенных гостей, среди которых была семья Техника, его друзья, коллеги, музыкальные журналисты и прочие заинтересованные медийные личности, которым было, что сказать.

Любое произведение, в частности — документальное, перед тем, как появиться на свет, должно ответить автору на вопрос — «для чего это делается?». При просмотре, складывается впечатление, что тот, кто решил организовать съемку фильма, не совсем понял необходимость этого действия, от чего в конце становится непонятно, для кого вообще был снят этот фильм.

• Те, кто являются фанатами Техника, не узнают ничего нового для себя в перечислении сухих и давным-давно всем известных фактов;
• Те, кто незнаком с творчеством Техника, благодаря картине так и не смогут понять, почему к его музыке проявлен такой живой интерес и почему у такого человека вообще есть своя аудитория.

Кроме того, большинство критиков и обозревателей ругают фильм за его «стерильность» по отношению к темам зависимостей артиста, которые играли не последнюю роль в его жизни и творчестве, и обсуждение которым выделили минимальное количество экранного времени.

Сюда же можно добавить неудавшуюся попытку создать некую «разношерстную» аудиторию из приглашенных гостей, позвав вместо ветеранов отечественного рэпа — молодых хип-хоп исполнителей, как Scally Milano, или, например, зачем-то пригласив писателя Сергея Минаева, чьи комментарии местами скатывались в обыкновенный хейт.

Хотя картина и получилась беззубой, с кучей проблем и ощущением недоговоренности, на выходе это — среднего качества байопик с приятным визуалом и незамысловатой историей, местами смешной и даже трогательной. Не стоит строить каких-либо ожиданий и относиться к этому как к полноценному фильму, несмотря на то, что он таковым все же является. В контексте просто качественной видео-работы, которая может скрасить вечер без каких-либо обязательств — вполне себе.