Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Я вот на досуге писала стихи. Ничего выдающегося, просто для себя и друзей, им по их словам, было приятно. ИИ сейчас полностью заменяет все. Написал тему, и вот тебе, радуйся. Ну и тогда зачем стараться, мучать себя подбором рифм? А самое интересное, после этого мозг уже не хочет напрягаться. А зачем?
Злой Кот
- Ветер СеверныйПисать стихи - это и есть, по-вашему, "уметь всё"?56
- Anna"Творчество" ИИ - мусор, уже сейчас оно раздражает.36
- Системный инженерВы смеётесь - ИИ умеет всё? ИИ не умеет и малой доли то, что человек. Например, пусть ИИ построит дом.20
- ИгорьИ правильно, не надо напрягаться и мучить себя набором рифм. Пушкиным то уже вряд ли получится быть, поэтому лучше не заставлять страдать ни себя ни окружающих. Что касается творчества в целом, то музыку и песни он уже пишет точно не хуже некоторых наших современных "звезд". А уж в области поэзии у нас вообще уже наверное полувековой провал. Будет не плохо если мы вновь наконец то почитаем что то аналогичное стихам Лермонтова или Есенина. Ну или хотя бы Твардовского.6
- IceCoffeeУ меня узкая сфера деятельности, ИИ часто отвечает на вопросы по ней неточно или очень широко, упуская важные нюансы. И вот клиентка мне рассказывала, как к ней пришли коллеги из другого отдела и попросили сделать с товаром операцию, которую сделать в рамках законодательства невозможно, с аргументом «Алиса сказала, что можно». Клиентка ответила - «А Настя вам говорит, что нельзя».29
- ДмитрийА детей делать ваш ИИ тоже уже умеет?!!!8
- HeledisIceCoffee, пробовала автоматизировать написание однотипных исков и претензий - как бы не обучала, оно упорно продолжает ссылаться на несуществующие статьи законов19
- Марципановый поросенокЕсть у ИИ полезные функции, чтобы ускорить работу, проанализировать что-то. Но без контроля и четких инструкций со стороны человека - это просто фантазер без границ.15
- луна в паспортея флорист, нас не заменят )6
- andreyzudwaСистемный, или сочинит симфонию, или превратит кусок холста в шедевр искусства 😃4
- andreyzudwaHeledis, а чем вы пользовались? Каким сервисом, и в нём каким уровнем подписки?2
- andreyzudwaИ зачем ногами ходить, если есть транспорт, верно?9
- Владимир О.Alex, а у ИИ хватит контекста на проектирование дома? ИИ русские буквы в Питоне то обработать не может. Упс... Llm не более чем бредогенератор с точностью ответов в 90 процентов максимум. На цепочке в 20 вопросов какая вероятность, что ошибок не будет во всех?9
- kттсии не заменяет всё, до сих пор есть куча работы, которую невозможно автоматизировать, да и если ии будет стоять на должности человека, то во-первых нужен специалист, который будет проверять за ним работу, а во-вторых специалист, который сможет его настроить так, чтобы косяки свелись к минимуму мне кажется что если ии станут использовать в массовых производствах, то на ближайшие года 3 работа человека только прибавится5
- АйтишникДоМозгаКостейВетер, видимо, в картине мира автора сочинение стихов - это самое сложное, на что способен человек. И если уж ИИ может стихи сочинять - ну тогда все, тушите свет! Хочется успокоить автора. Тексты вида Я поэт, Зовусь Незнайка. От меня вам - Балалайка - это, конечно, в рифму, но ещё не поэзия. Даже если для кого-то из читателей и выглядит таковой и "результат одинаков". Так что - нет, ИИ может и умеет далеко не все, конечно. По крайней мере сегодняшний ИИ. Будущее - туманно.9
- Влад БеляковИгорь, дорогие разработчики Добавьте, пожалуйста, кнопку жалобы Или кнопку добавления в черный список. Данный чел тут уже не первый месяц теряет сознание + собирает базу пользователей.5
- Лукьянов ТимурHeledis, так для однотипных навеное достаточно шаблона и вписать туда ответчика, исца и факты. А ссылки на законы одни и те же. Если они отличаются, то это уже не однотипные иски. А сгенерировать шапку иска по данным об участниках Алиса вполне справляется. Равно как и с перечислением фактов Это я к тому, что проще не просить весь иск, в только изменяемые части. Или есть в этом какая-то сложность?3
- ТаУПростите, автор, а вас кто-то заставляет напрягаться, подбирая рифмы? Не насилуйте мозг, человечество переживет эту беду. Стихи писать ведь надо не тогда, когда знаешь, что такое рифма, а когда НЕ писать не можешь. Загуглите список поэтов первой половины 19 века. Их тьма! А у них Пушкин, между прочим, был. И ничего, не ныли от такой конкуренции.6
- ЗлойПользователь995
- Коля бухгалтерСреднестатистический человек нужен для выполнения физической работы, на которую ИИ не способен. ИИ не отремонтирует сантехнику и не вырастит хлеб.4
- Heledisandreyzudwa, Алиса/Алиса Про, исходила из того, что продукт русскоязычного Яндекса будет понимать запросы, касаемые российского законодательства и сможет ориентироваться по нему. В общем, оно "не умеет" в жилищное законодательство, касающееся прав и обязанностей управляющей компании0
- Ветер СеверныйАйтишникДоМозгаКостей, похоже, автор просто решила спровоцировать очередную дискуссию.3
- Дарья ПуртоваHeledis, попробуйте перейти на что-то иностранное. Добавьте доп шаг с проверкой (идеально чтобы другой ИИ, но можно и первый заставить найти ошибки). Плюс создайте базу знаний. Вам надо как бы закрыть ИИ в контуре с валидными доками. Когда он ходит по интернету сильно больше шансов на ошибку.2
- HeledisТимур, у меня был ряд запросов от жильцов в адрес управляющих компаний в части "накрутки" платы за отопление из-за нерабочего общедомового прибора учета - от претензий до исков. Так вот, в мотивировочной части, когда заявитель обосновывает, в чем именно нарушено его право, должен был идти ряд ссылок на нормы ЖК и постановления Правительства: возможно, из-за того, что эти нормативные документы сами по себе слишком перегружены подпунктами и абзацами, а еще часто изменялись и перефразировались, Алиса через раз чудила: придумывала несуществующие права и обязанности управляющих компаний и ссылалась на несуществующие пункты и подпункты. Как раз с подстановкой адресов и реквизитов заявителей в шапку проблем не было никогда, однако Алиса упорно продолжала лезть в мотивировку, когда в промпте я ее об этом не просила в принципе. Такое же я наблюдала при "корпоративных" запросах: Алисе свойственно частенько путать два закона - об ООО и об АО. Но это было в начале этого года: быть может, она уже успела подысправиться.4
- HeledisДарья, я попробую, но, если честно, не уверена, что получится при работе с узкоспециализированным российским законодательством. В итоге, всё равно перепроверяю=трачу время. Вот и думаю, что для меня будет выгоднее и проще по временным затратам: обучить ИИ или, все же, думать головой и печатать ручками 😂1
- АйтишникДоМозгаКостейВетер, с учетом краткости ее статьи - возможно.1
- andreyzudwaHeledis, chat gpt, подписка Plus, рассуждающая модель в режиме ответа Extended, и будет вам счастье + надо уметь правильно сформулировать запрос Большинство людей, которые комментируют со скепсисом, имеют опыт пользования либо Алисой, либо условным Гигачатом, или иностранными моделями в бесплатном режиме. Конечно же результат не будет их удовлетворять3
- АйтишникДоМозгаКостейIceCoffee, раньше ссылались на Гугл и Яндекс, теперь - на Алису, DeepSeek, ChatGPT и пр. Хотя надо бы на нормативные документы и, в крайнем случае, консультации экспертов. Но что Вы хотите от простых бухгалтеров?1
- HeledisДарья, очень дельное замечание относительно готовых доков с ошибками, гуляющих по интернету. Я заметила, что Алиса очень любит обрабатывать инфу с так называемых юридических "помоек", где неквалифицированные юристы предлагают безграмотные шаблоны процессуальных документов. Спасибо!1
- Heledisandreyzudwa, спасибо! Мой скептизизм был обусловлен тем, что иностранные модели не смогут ориентироваться в российском законодательстве так, как те же Алиса и Гигачат. Я попробую, возможно, я была слишком категорична)0
- АйтишникДоМозгаКостейЗлойПользователь99, подтверждаю. Сам время от времени пользуюсь. И в русском языке, включая правила орфографии и пунктуации, он ориентируется неплохо. По поводу российского законодательства - не скажу.0
- АйтишникДоМозгаКостейМарципановый, современные ИИ часто галлюционируют. Выражается это в том, что ИИ для полноты ответа просто придумывает несуществующие факты, когда данных в ее базе знаний для полноценного ответа недостаточно. Эта проблема признана разработчиками нейронок ещё года 1,5 назад. С этим, естественно, боятся, но пока с переменным успехом.2
- Владимир ПоповНа достойном уровне ИИ не умеет почти ничего. Он только копирует то что у него есть в "базе", но сам не генерирует новых идей. И если вы думаете что "все уже придуманно" то мне вас даже немного жаль8
- andreyzudwaHeledis, смогут, конечно. Понятное дело, что они не ориентируются в тех вопросах, по которым у человечества не накоплены знания в публичном пространстве, но это прямо ну экстремально узкие какие-то области. Подписка Perplexity тоже хороша: им можно пользоваться из России без квн, но мне он нравится меньше чат гпт, и там обязательно надо включать расширенный/extended режим, иначе много сочиняет. В общем, на пару месяцев можно попробовать - посмотреть, зайдет ли вам. По мне - Chat GPT сильно лучше. Активно использую для серьезных вопросов по работе, если что. Объективно, Gemini и Claud тоже хороши, но сам лично не пробовал, поэтому не гарантирую. В целом, российские модели сейчас на уровне никаком + надо понимать, что отличный сервис за бесплатно никто не даст ) хочешь качества - плати деньги, и это нормально0
- Little_ShivaБлин. Ну что за паника? Ии ‐ это хороший инструмент. Молоток сам по себе забьёт гвоздь, только случайно упав на него. А так-то его надо взять в руки и стукнуть по назначению. Ии в связке с человеком, правильно его применившим, делает важные штуки. Нет, конечно, нейрослоп плодится тоже, но давайте будем честны: человек тоже создаёт много "мусора".3
- ОбезьянаАйтишникДоМозгаКостей, Скамейка. На ней сидит Незнайка. Рядом из стороны в сторону ходит Цветик ЦВЕТИК ...Но на слово "пакля" нельзя придумать рифмы!.. НЕЗНАЙКА (затягиваясь "Примой") Да до фига! ЦВЕТИК Нет, нет и нет! НЕЗНАЙКА (сплёвывает) ...Я тебя умоляю! ЦВЕТИК Ну скажи хоть одну! А? Слабо? НЕЗНАЙКА Да элементарно! ЦВЕТИК Ну? Пакля!.. НЕЗНАЙКА (со смачным цинизмом) Хуякля!!! Цветик падает в обморок. Незнайка докуривает, подходит к телу поэта, шевелит его носком ботинка. Цветик открывает глаза. ЦВЕТИК (со стоном) Ты... ты не поэт, Незнайка!.. Нет... НЕЗНАЙКА (ставит Цветику ногу на грудь) Да, ты прав. Я не поэт... (с гордостью) ...Я - БАРД, БЛЯ!!!15
- andreyzudwaHeledis, про Алису и какие-то ещё российские модели в одном предложении с какими-то серьезными вопросами даже не говорите ) Используйте нормальные модели в глубоких рассуждающих режимах И учитесь формулировать запросы, говорите ему, например, «информация, которую ты даёшь, должна быть подтверждаемой, актуальной на 2026 год», просите вместе с ответом давать вам ссылки, которыми он может подтвердить свой ответ. После его ответа просите его вернуться к своему же ответу и проверить его на достоверность. Пусть сам себя вычитывает, не для того ваша роза цвела 😆 Правильно запрашивать информацию у моделей тоже надо учиться, тогда и результат будет лучше.0
- user3460370Ветер, имеется в виду , что техника сильно заменила человека и многие в принципе на это повелись . Понимаете техника - это как « памперсы» для мозга . То есть да можем дойти до всего сами, но зачем когда можно все сделать не сходи с кровати . Человек быстро привыкает , атрофируются не нужные функции. Ни о какой силе духа , я не говорю уже о некой духовности речи быть не может . Поэтому я считаю что техникой постоянно заменяют свои функции достаточно ограниченные люди .1
- ИванЕсли вы считаете, что ИИ умеет всё, вы ничего не знаете об ИИ и том, как он работает и как реально применяется на практике. Если ИИ лучше вас пишет стихи, значит вы не умели писать стихи.2
- Олеся МостовичИИ не способен писать хорошие стихи и книги. Потому, что в процессе создания прекрасного лежит процесс творчества. А творчество состоит не только из слов. Оно наполнено эмоциями, переживаниями, фрагментами озарений, снами, впечатлениями и кусочками разочарований. Разве такой сложный коктейль способен повторить ИИ. Думаю нет!6
- Иван МскИИ не может взять на себя ответственность, поэтому люди нужны2
- Ветер Северныйuser3460370, то есть вы считаете, что технический прогресс - это зло?2
- Системный инженерЗлойПользователь99, но среднестатистическому человеку будет стрёмно строить дом по проекту ИИ, так как хз что он там напортачил)5
- LussoКак писала на досуге стихи, так и пишу. И плевать, что там ИИ умеет. Я это для себя делаю. Всегда будет кто-то, кто делает что-то лучше тебя, быстрее, с меньшими затратами. Так что теперь, ручки на пузике сложить и вообще ничем не заниматься? Мол, а зачем? А насчёт среднестатистического человека. У меня на работе в офисе есть только один человек, который не может работать удалённо – как раз я. Потому что занимаюсь бумажной почтой. Как-то, увы, ИИ ещё не научился сам распечатывать посылки, вручную сортировать бумажки из этих посылок и отправлять их по почте клиентам.4
- Ольга5
- АйтишникДоМозгаКостейОбезьяна, ++++ !0
- АйтишникДоМозгаКостейuser3460370, я правильно понял: когда в магазине Вам надо рассчитать, какой товар дешевле, калькулятором Вы никогда не пользуетесь, так?0
- Сергей АнаньевАйтишникДоМозгаКостей, как замечательно вы узрили суть и решили именно понять собеседника. Выкинуть лишние слова на подобии "постоянно". Ведь тут главное сделать вид диолога. А на самом деле делать самим соломенных чучел и самим их сжигать. Если коротко. Всегда везде и во всём пользуйся калькулятором. Вот тебе надо посчитать сколько дней осталось до следующих выходных. Доставай калькулятор и считай. Так понятнее?1
- Сергей АнаньевВетер, я хз как он считает. Я считаю, что технический прогресс в отрыве от целеполагание. Да, это зло. Делать скрепки, чтобы делать скрепки. Аллелуя и аминь1
- Юлия СырыгинаЗлойПользователь99, ии не может ничего спроектировать, как инженер говорю3
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество
Светлана Маренкова
Ангелина Коренная
Елизавета Ионова
Популярное за неделю
