Мнения
690

Мнение: эмпатия — не слабость, а сверхсила, но заботливые люди всегда в минусе

17

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Эмпатия — новый лохотрон? Почему заботливые всегда в минусе

В последние годы эмпатия неожиданно стала валютой. Только вот курс у неё нестабильный: если отдаёшь — теряешь, если просишь — тоже теряешь. Особенно — лицо. В мире, где все вроде бы за доброту, поддержка и участие почему-то оборачиваются чем угодно, но только не ресурсом. Это как донорство без реанимации: выжмут досуха — и спасибо не скажут.

Я это знаю не по статьям. Я это прожила. Когда ты включаешься — по-человечески, искренне, — чтобы помочь, поддержать, вытащить, подставить плечо, подсунуть свой последний стеганный матрас кому-то, кто падает… Ты не замечаешь, как это начинает сказываться на кошельке. Не потому что ты глупый. А потому что искренне считаешь: помогать — правильно. Потому что, черт побери, это по-людски.

Я делаю зоозащитный проект. Волонтерский. Без зарплат и спонсоров. Без печенек и премий. Мы вытаскиваем животных из ада. И всё бы ничего — да только каждый раз, когда ты просишь хоть рубль на корм или передержку, в комменты приходят эксперты. «Опять просите», «Где отчёты», «А что, вам **** заплатил за пост?» — это мне в ответ на исследование о кормах. Исследование, между прочим, реальное. Просто я его запостила. Бесплатно. Чтобы вы знали, чем кормить своих собак и кошек.

Бренды — если что — к такой аудитории не идут. Им нужны «релевантные платёжеспособные клиенты». А у нас — мамы с тремя детьми, бабушки, студенты, и те, у кого в доме восемь спасённых животных и три судимости у соседей, потому что "убивал щенка, а мы не стерпели".

Когда ты по-настоящему эмпатируешь, ты не просто выгораешь — ты выжимаешь из себя масло. А потом приходят те, кому ты помог, и спрашивают, а чего ты такая уставшая? А можно ещё? А ты где была, когда у нас тут…?

Эмпатия — это не слабость. Это сверхсила. Но даже у Супермена был отпуск. И собственная квартира. И кое-какие бонусы от мира, который он спасал.

Проблема не в том, что добрые сдаются. Проблема в том, что их обесценивают. Доброта стала бесплатной. А бесплатное — в современном мире — значит бесполезное. Мы делаем репосты трагедий, ставим реакции на посты о потеряшках и трагических историях, и считаем, что этого достаточно. Но когда добрый человек просит о помощи — финансовой, эмоциональной, любой — начинается дискомфорт. «Сама виновата», «Нечего лезть», «Надо границы». Как будто границы — это щит, которым можно прикрыться, чтобы не видеть страдание рядом.

Я не призываю всех ходить по улицам и спасать каждую кошку. Но, может, пора признать: эмпатия — это не «душевный фитнес», не фоном на фоне йоги и капучино. Это выбор. Это труд. И если он важен обществу, он должен стоить.

Пока же эмпатия — это роскошь, за которую платишь. Своим временем, деньгами, здоровьем. А иногда — репутацией. Потому что в мире, где все хотят быть важными, быть нужным — подозрительно.

  • МаринаАнастасия, никто не говорит про признательность, автор пишет что налетают с негативом.. вот как вы сейчас.. не ваша тема, проходите мимо, но нет же, нужно обязательно облить грязью и внести свою дополнительную ложку дурнопахнущего…6
  • АнастасияМарина, в каком месте я облила автора грязью? Доброта никогда не ценилась. Это "древний лохотрон" в терминологии автора. Если кто-то помогает, большинство будет искать корысть в этих действиях. Так было всегда, это человеческая природа. Альтруисты порождают иждивенцев. Большинство не благодарит за помощь. Думает: помогай, если тебе так нравится. Я думаю, что у автора ожидания не совпадают с реальностью4
  • Жду веснуВы описали не эмпата, а человека, плохо чувствующего границы этики. Нужно уметь причинять добро. Не умеешь - не берись. Это как плохо владеть голосом: ты кричишь, искренне веря что красиво поешь, потом хрипнешь и жалуешься, что голос сорвал, а никто не оценил. А другой петь умеет: он и спел, и подарил радость, и сам не пострадал.6
  • user2507683Вы молодец, занимаетесь благородным делом, примите мою поддерку и уважение. Есть государства, где эти вопросы решены законодательно, у нас увы пока нет, надеюсь что придем к этому. На ваш " крик души" хочется спросить, вы этим для кого занимаетесь? Если ни кто не узнает о вашей деятельности, вы продолжите спасать животных? Если ваш ответ " да", то какое вам дело до мнения других людей? Общество не здорово, и если долго быть среди больных сам заболеешь. Берите опору у единомышленников. " Мети свою часть планеты и этого довольно", для чего вам смотреть, что там у соседа? Всегда можно честно оценить свои силы, свои возможности и сказать:" вот это могу делать, а это нет, не вывожу". Кто внутри вас толкает на чрезмерные усилия? Чей голос твердит, что не достаточно хорошая? Точно не ваш, это голоса людей из прошлой жизни. Вам ни что не мешает подумать, осознать, что невозможно объять не объятное, и признать ограниченность своих возможностей, мы только люди.....5
  • ОбезьянаЭмпатия это не выбор, не роскошь, не доброта и не забота. Это просто навык эмоционального сопереживания. Не сознательного, причем, а бессознательного. Её нет совсем только у психопатов и запущенных нарциссов. У первых - потому что они вообще все эмоции имитируют рассудочно, у вторых - потому что они внутри дети, детям это опасно и они от всего потенциально опасного ограждены своей системой обороны, максимум что они чувствуют при даже искренних попытках сопереживать это дискомфорт. У остальных она более, или менее развита. И ей даже можно пользоваться для своих сугубо шкурных интересов, манипулируя людьми лучше любого психопата. Птушта эмоции и мотивации читаются без интеллектуального напряжения. А то что вы описали это ваши личные метания по треугольнику Карпмана, если угодно. Они к навыку эмпатии даже косвенно слабо относятся.8
  • Bella B.Обезьяна, с интеллектуальным напряжением, видимо, можно, разобраться в манипуляциях, или вы другое подразумевали? Иногда и манипуляции более чем прозрачны на взгляд со стороны. Они даже смешными и жалкими могут быть. Неискренность бьет по глазам). Сразу видно, что человек лжет, например.0
  • ОбезьянаBella, "без интеллектуального напряжения" это буквально значит не прилагать мыслительных усилий для того чтобы понять что человек чувствует когда вы ему что-то сказали, а буквально почувствовать это вместе с ним. Если, скажем, ваш близкий человек, зайдя в комнату, по одной вашей позе понимает что вы не в духе и не лезет под горячую руку - это тоже своего рода манипуляция. С использованием эмпатии.3
  • Bella B.1
  • ОбезьянаBella, это с детства закладывается. Есть ребенок который хочет пошуметь, а ему говорят "мама устала, поиграй тихо полчасика пока она вздремнет". Если он воспринял этот дискомфорт мамы как что-то свое и не враждебное и по своей воле сел, скажем, рисовать, то вот оно уже и есть. Если отказался, то этого нет, либо пока, либо вообще. Причины можно долго ковырять, сути это не меняет. Сопстно поэтому довольно забавно читать про эмпатию как какую-то суперспособность вкупе с обвинениями всему миру в чем-то. Или про приписываемую поголовно всем зумерам "эмпатичность" на фоне воспеваемых в них нарциссических паттернов поведения, начиная от того что инфантилизм и первенство собственного комфорта для них неоспоримо. Трусы и крестик, буквально.7
  • ОбезьянаИ это не претензия к зумерам, это претензия к авторам многочисленных статей на поколенческую тематику, качающих стереотипы, жонглируя терминами, значение которых они слабо понимают.5
  • Bella B.Обезьяна, всех нельзя под одну гребенку, это точно.0
  • Пухоспинка ЦарственнаяЛюди не доверяют всему что написано в интернете и хотят пруфов, что их заработанные деньги реально пойдут на корм животным, а не в ваш карман? Ну да, у нас же нет мошенников, которые каждый день придумывают новые схемы, и вы точно-точно не можете оказаться одним из них У меня вот не возникает желания донатить первому попавшемуся приюту из соцсетей. Если у вас все чисто, в чем проблема публиковать чеки и отчеты?) а вы вместо этого рубаху на груди рвете что народ нынче не тот5
  • Bella B.Обезьяна, манипулируют сознанием людей)0
  • Вадим Садыковэмпатия есть даже у шимпанзе и бонобо, доказано, например, Франс де Вааль "истоки морали", плюс новейшие статьи об экспериментах. Увы, сейчас люди разобщены. А жизнь вокруг убеждает, что самые успешные это самые беспринципные. Должно очень многое поменяться в госрелигии, законах, судах, чтобы люди начали взаимодействовать, сочуствовать2
  • Анна АрхангельскаяЕсть то, что нельзя оценить денежным эквивалентом, и вот это и есть самое ценное. А современные "граждане" меркантильны и прагматичны, они хотят, чтобы висела этикетка с ценой. Даром это не значит бесплатное. Подарок надо уметь оценить и принять, а люди понимают хорошо только сумму, потраченную на приобретение чего бы то ни было. Доброта это дар, а к ней пытаются пристроиться на халяву, сожрать, заплевать все кругом и далее пойти. Побыв в свое время передержкой, куратором, сокуратором я хорошо усвоила, сколько времени, средств и сил нужно вложить в спасение одного живого существа. Без поддержки с этой задачей рядовой гражданин не справится. А олигархи не озабочены погибающими от голода бездомными животными. Сдать денежку - это сама простая часть работы....Поэтому тем, кто реально действует, нужно помогать, они знают, как, но они не олигархи...0
Сообщество