Мнения
5K

Мнение: из-за системы KPI деньги получают не те, кто реально работает

92

Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции

Аватар автора

Алекс

переживает за рабочий класс

Страница автора

Давайте честно: современная система KPI превратилась в легальный способ оправдания сверхприбыли управленческого аппарата и откровенный развод тех, кто создает материальный базис бизнеса.

Пока каменщик кладет кирпич, а комбайнер убирает хлеб, в чистых офисах под кондиционерами сидят люди, чей личный осязаемый вклад в продукт равен нулю. Но именно они получают самые большие бонусы.

В советском реальном секторе был КТУ — коэффициент трудового участия. Он работал в бригадах и был кристально честным. База — 1,0. Потрудился на совесть, помог товарищу — получай 1,3. Опоздал или запорол деталь — держи 0,7. Мужики сами видели, кто пахал, а кто сачковал. Деньги делились по факту осязаемого труда.

KPI пришел с Запада с целью измерить то, что руками потрогать нельзя. Но в российских реалиях его превратили в бюрократический кошмар и инструмент сословного возвышения. И вот как устроена эта виртуальная магия.

Во-первых, имитация бурной деятельности и священный «Эксель». Каменщик не может прийти к прорабу и сказать: «Я сегодня не положил ни одного кирпича, но зато я улучшил синергию раствора и оптимизировал траекторию взмаха мастерка на 15%». Его погонят в шею. А топ-менеджер может. Он придумывает метрики вроде «индекс лояльности бренду» или «уровень цифровой трансформации отдела». Реальный продукт остается прежним, склад как стоял, так и стоит. Но начальник на совещаниях выглядит как незаменимый гений, у которого все дашборды зеленые.

Во-вторых, премии за воздух и законный распил. Если с объекта пропадет тонна цемента — это уголовщина и недостача. Но через KPI научились выводить деньги по закону. Нужно только прописать себе или лояльным подчиненным критерий вроде «провести аудит безопасности до конца года». Менеджер просто перекладывает бумажки, KPI выполнен на 100%, компания официально выплачивает ему премию в миллион рублей. Деньги ушли? Да. За реальный труд? Нет.

В-третьих, принцип «разделяй и властвуй». КТУ объединял людей в бригаду, все были в одной лодке. KPI специально дробит коллектив. Каждому сотруднику спускают индивидуальные показатели, и люди начинают конкурировать друг с другом, а не работать на общий результат. Программист выполнил свой KPI — написал код. А тот факт, что у бухгалтера из-за этого кода все зависло, его не волнует. У него-то показатель зелененький. И пока рядовые сотрудники грызутся за копеечную прибавку к своей метрике, верхушка спокойно забирает сверхприбыль.

Пора вернуть базис. Если завтра из любой производственной или торговой компании на месяц уйдут все менеджеры по эффективности, Scrum-мастера и аналитики KPI, бизнес по инерции продолжит работать и продавать. Если на один день уйдут рабочие, водители и продавцы — все встанет в ту же секунду.

KPI сегодня выполняет роль древних жрецов, которые с помощью сложных ритуалов и непонятных слов объясняли племени, почему вождь должен забирать себе все мясо. Пора признать: экономику держит реальный сектор. Хватит играть в высшую корпоративную магию и кормить надстройку, которая оценивает лишь собственное умение продавать воздух внутри компании. Пора возвращаться к оценке реального, осязаемого вклада в дело.

работа
РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:
  • Системный инженерДавайте честно - а вы кто и почему вас вообще волнует нейкие KPI в отдельно взятых частных компаниях?1
  • АлексСистемный, А я тот, кто этот материальный базис создает своими руками, пока вы в своих "частных компаниях" графики перекладываете. И волнует меня это потому, что весь ваш раздутый офисный аппарат с вашими выдуманными KPI в конечном итоге сидит на шее у реального сектора экономики.Когда "эффективные менеджеры" в частной строительной конторе или на заводе пилят бюджеты через премии за воздух, компания не снижает свои аппетиты. Она занижает расценки рабочим, которые в грязи и на морозе пашут, и задирает цены на конечный продукт для обычных людей. Из-за ваших внутренних игр накручивается стоимость квартир, продуктов и услуг по всей стране.Поэтому не надо делать вид, что это ваше "личное дело". Вы построили паразитическую систему, которая забирает прибавочную стоимость у тех, кто работает руками, и перераспределяет ее в пользу тех, кто умеет только красиво отчитываться. Без нас ваши частные лавочки закроются завтра, потому что табличка в Excel сама себя не построит и не продаст...1
  • Розарио АгроАлекс, отнять всё и поделить! Не нужнон нам это ваш кипиай, пущай деньгами плотют9
  • FEARmeRУважаемый автор, вы рассматриваете только одну сторону вопроса - а именно, когда инструмент используется криво или не по назначению. Когда метрика становится целью - она перестает быть метрикой. Давайте просто попробуем посмотреть на ситуацию с другой стороны. Возьмём например хлебозавод. Пускай все рабочие сутками с КИУ 1.3 без устали пекут, месят, грузят, возят... А хлеб не покупают. Каждый день выпекается тонна хлеба, и весь в мусор. А почему? Один менеджер бесполезный не продал. Другой не проконтролировал качество. Третий - не спрогнозировал спрос на определенные сорта. Четвертый не уследил за этими тремя... Усилия без какого-либо управления или контроля так же бесполезны, как контроль и управление без реальной рабочей силы. Как в той притче про то, какое крыло у птицы важнее - левое или правое. Я не отрицаю, что среди управленцев всех уровней полным-полно и имитации бурной деятельности, и подгонки решения под ответы, и ещё куча всего. Но простые работяги - тоже не ангелы во плоти. И что если на уровне бригады из трёх шабашников, которые строят сараи, ещё реально управляться методом "первый среди равных", то проекты посложнее без кучи метрик и отчётов просто не будут работать.22
  • АлексFEARmeR, А при чём здесь "всю надстройку сносить"? Сносить ничего не надо, управление нужно. Но вашу офисную прослойку нужно жёстко оптимизировать, сократив её минимум на 80%, а оставшимся — полностью переписать правила игры.Решение ведь простое и прозрачное: менеджера нужно посадить на фиксированную базовую ставку за его рутину, а весь его KPI и бонусы намертво привязать к производительности труда реального сектора.Пусть премия снабженца, логиста или директора напрямую зависит от того, сколько кубов бетона приняла бригада, сколько тонн хлеба испекли или сколько реального товара отгрузили без простоев. Если из-за косяков управления, задержки материалов или тупых планерок рабочие сидят курят — у менеджера сгорает бонус и он остается на голом окладе. А если производство прет на максимальной скорости и работяги выдают результат с высоким КТУ — тогда и менеджер получает свою честную премию.Тогда управление начнет помогать производству двигаться вперед, а не выстраивать бумажные лабиринты, чтобы оправдать своё существование и пилить зарплатный фонд. Оставить пару человек, поставить их в одну лодку с рабочими, а остальную банду с их "розовыми пони" — отправить на свежий воздух работать руками...1
  • Агафон АгафоновичСистема KPI была и обожаемое автором советское время, только назвалась она по другому, типа план по производству, план по добыче и пр. И офисы с менеджерами в те времена были , только назывались они заводоуправления и плановые отделы. Статья в пустоту.7
  • АлексАгафон Агафонович, вы вообще не понимаете разницу между планом и KPI, раз пытаетесь их уравнять.Советский план по производству или добыче спускался на весь завод, и премию за его выполнение получали все — от директора до последнего разнорабочего в цеху. Директор завода в СССР не мог урезать зарплаты рабочим, забрать эти деньги себе в карман в виде "личного бонуса за оптимизацию" и уехать в закат. Вся система была завязана на физический объем продукта (тонны, штуки, метры) и регулировалась жесткими тарифными сетками.А современный KPI — это инструмент индивидуального эгоизма. Его придумывают менеджеры для самих себя, чтобы доказать акционерам свою "эффективность" на бумаге. Менеджер может получить свой миллионный бонус за KPI "по сокращению издержек", просто срезав расценки работягам или оштрафовав их за отсутствие каски в пустом углу. Рабочие в минусе, завод ничего нового не произвел, а менеджер в шоколаде.И не надо сравнивать советское заводоуправление с вашими Scrum-досками. В плановом отделе СССР сидели инженеры, которые рассчитывали, сколько тонн металла и сколько кубов леса нужно завезти в цех, чтобы у рабочего станок не простаивал. Они обслуживали материальный базис. А сегодняшняя надстройка из аналитиков и координаторов обслуживает только свои собственные отчеты в Excel. Статья как раз в точку, просто менеджерам очень страшно признать, что 80% из них в реальной экономике не нужны ...4
  • Агафон АгафоновичАлекс, вы из того сектора, который на столбы клеит разводки типа: "Строим из своего материала. Пенсионерам скидки" ?4
  • user5981751Алекс, справедливости ради ваш материальный товар тоже превращается в ноль без спроса. Вы как-то однобоко рассматриваете ситуацию. Например наши менеджеры получают гораздо меньше ше чем мы, хотя они и выше по иерархии2
  • Агафон АгафоновичАлекс, не смешите- нормальные люди прекрасно знают, что стратегические вопросы решаются в тиши кабинетов, а не под матюги прорабов и стук перфораторов. Я имел дело с строителями, правда, как частное лицо- в большинстве своем исключительно непорядочная халтурящая публика за которой многое приходится переделывать самому. И создают они скорее теневую экономику.7
  • stufently TТак это коммунизм мы же уже это проходили3
  • FastmangustАлекс, Производство должно переть, как нужно- чтобы это все проверить, упаковать, отгрузить,продать и тд. Этим занимается офис. Привязывать их показатели к результатам работы "работяг" - как это по-вашему должно работать? Если спрос упал на 20%, финансовый результат еще ниже из-за упавших цен, то кто виноват? А если условно директор оптимизировал часть цепочек, манагер нашел нового клиента и финансовые результаты просели не на 25%, а всего 15, какие показатели и к чем вы будете привязывать? нон стоп идут какие-то похожие политические листовки....1
  • Владимир Лучко> Если на один день уйдут рабочие, водители и продавцы — всё встанет в ту же секунду. Как будто если менеджеры с акционерами уйдут, то реальные рабочие без них сразу же и деньги найдут, и риски подстрахуют, и организуются разумно, и честно, и всю добавленную стоимость - честно по КТУ поделят, ни капли хитрым капиталюгам не отдадут! Ну да, ну да... :))6
  • Агафон АгафоновичАлекс, я хорошо помню советский материальный базис, рассчитанный специалистами - вечно нечего жр@ть было, стройматериалы и лекарства нужно было доставать по знакомству. А партийная номенклатура рапортовала о небывалых успехах народного хозяйства. И чем они отличались от эффективных менеджеров?6
  • FEARmeRАлекс, >>Если из-за косяков управления, задержки материалов или тупых планерок А как косяки управления обнаруживать и локализовать проблему? Наверное надо взять какие-то цифры и показатели, посмотреть на среднее значение когда производство работает нормально и... Oh, sh...4
  • FEARmeRАлекс, А вы реально не понимаете, что такое KPI Ещё раз, если есть задача сп*ть кучу денег и оставить рабочих голодать - то какие умные слова под это используют - нет никакой разницы. А если мы хотим реально производством управлять - метрики нужны. Никто же не ездит на машине без хотя бы спидометра и датчика уровня топлива, верно?0
  • Агафон АгафоновичВладимир, и крайне непростую логистику озона и диких ягод организовали не бездельники из офиса, а простые водители и кладовщики- мужики потолковали, и все поехало на выдачу )6
  • Инспектор ГаджетАгафон, и правда поехало, только не на выдачу, а по одному месту)0
  • АлексFastmangust, Слушайте, ваша попытка выставить элементарную экономику "политическими листовками" — это просто страх остаться без халявных бонусов. Давайте разберем ваши "а если" по полочкам здравого смысла:Если спрос и цены упали на 20%: Если у вас просел финансовый результат из-за рынка, то почему за это рублем должны платить только работяги на площадке, которым вы срезаете тарифы? В вашей любимой системе рабочие затягивают пояса, а менеджмент продолжает получать оклады. В моей справедливой системе — если просела выработка и продажи реального сектора, то и менеджер, и директор соразмерно теряют в деньгах вместе со всей компанией. Вот это и есть честная командная игра, а не паразитирование.Про "менеджер нашел нового клиента и спас ситуацию": Так это и есть его прямая работа, за которую он получает свою фиксированную базовую ставку! Он не совершил подвиг, он просто выполнил свою обязанность снабженца или сбытовика. Если благодаря ему завод не встал и продолжил отгружать тонны хлеба или кубы бетона, то выработка реального сектора осталась высокой — и этот менеджер автоматически получит свой жирный процент от этой выработки. Система сама его награждает за пользу делу!Вы никак не хотите понять простую вещь: по моему плану менеджер наконец-то перестает быть надзирателем и становится партнером. Если производство прет — все в шоколаде. Если производство просело по вине коммерсантов — коммерсанты первыми сидят на голом окладе, а не перекладывают свои косяки на карман мужика со сварочным аппаратом....0
  • АлексАгафон, я готов поаплодировать вашему последнему комментарию. Вы сами того не заметив, слово в слово повторили мой главный тезис и полностью признали мою правоту.Вы спрашиваете: "И чем партийная номенклатура, которая рапортовала о дутых успехах, отличалась от эффективных менеджеров?" Да ничем! В этом-то и вся дичь!И те, и другие — это абсолютно одинаковая, оторванная от материального базиса паразитическая надстройка. Советская номенклатура сидела в кабинетах, рисовала липовые тонны в отчётах и получала за это спецпайки. Современные "эффективные менеджеры" сидят в точно таких же тихих кабинетах, рисуют липовую эффективность в Excel-табличках, накручивают "зелёные KPI" и выписывают себе миллионные бонусы, пока на реальном производстве из-за их "логистики" простаивают станки, а рабочим срезают тарифы. Спасибо, Агафон, за честность. Вы сами подтвердили, что 80% этой новой менеджерской номенклатуры пора сокращать и отправлять работать руками на благо реальной экономики...3
  • АлексFEARmeR, пример со спидометром отличный, только вы опять вывернули его наизнанку, чтобы прикрыть офисный балласт. Спидометр и датчик топлива в машине нужны водителю (базису), чтобы он видел реальные показатели и вовремя нажимал на педали или заправлял бак. Водитель на эти приборы смотрит сам, без посредников. В реальном производстве ваши "приборы" — это тонны бетона, метры кладки, количество отгруженного хлеба и остаток накладных на складе. Прораб на площадке и мастер в цеху прекрасно видят эти цифры сами, им для этого не нужны три этажа аналитиков. В вашей же любимой корпоративной системе ситуация выглядит так: водитель крутит руль и жмёт на газ, а на заднем сиденье сидят пять "эффективных менеджеров" с планшетами. Они смотрят на тот же самый спидометр, перерисовывают его показатели в свои презентации, называют это "дашбордом эффективности", а потом штрафуют водителя за то, что он слишком сильно давит на педаль, и выписывают себе миллионные премии из его бензинового бюджета . По моему плану приборы никто не убирает. Учёт остаётся. Просто мы выкидываем с заднего сиденья этих пять бездельников, оставляя приборы тому, кто реально ведёт машину. Так что датчики нужны, а вот паразиты вокруг этих датчиков — нет..2
  • Владимир ЛучкоАлекс, так продавайте с фабрики за полторы тысячи! И покупателю выгода - не пять а полторы, и вам прибыль, и банки с корпоратами и прочими паразитами без маржи остались! Красота же? Что, не получается? Что-то не срастается, не выходит? Интересно, с чего же вдруг? Или от банка приходят люди с автоматами и весь товар насильно забирают? Вы, как будто, принципиально не хотите ценить интеллектуальный труд. Труд - это только руками и ногами да? А в голову мы едим?7
  • Александр ХильНу автор мягко говоря оторван от реальности, точнее смотрит на картину только с одной стороны.1
  • Ирина СергеевнаАлекс, минуту, автор! Вы зачесали весь офисный персонал под одну гребенку: сидят в чистых офисах под кондиционерами, пока простой труженник... Собсвенно на это вам и возразили. Обоснованно.6
  • Агафон АгафоновичАлекс, а скрипты кто писал? Мужики на ледяном ветру или вумные технари-очкарики, которые эти скрипты показывали в презентациях? Ась? Про объединение фраза порадовала - чего они тогда не объединились в 90-е, а предпочитали обирать "лохов" или заказывать конкурентов вместо нормальной конкурентной борьбы? Ах, да -Ельцин во всем виноват...2
  • Анна КоробковаFEARmeR, когда инструмент 9 раз из 10 работает через одно место, дело уже не в кривых руках, а в самой задумке. Если трактор вместо вспашки поля постоянно сносит забор, пора задуматься о замене трактора0
  • FEARmeRАнна, откуда вы взяли 9 из 10? Понимаю, что сейчас будет обесценивание, но вы таки попробуйте при случае поработать в нормальной компании со здоровыми процессами...0
  • АлексFEARmeR, а "нормальная компания" в вашем понимании — это какая? Та, где на одного человека у станка или на площадке приходится три этажа координаторов Agile-сессий? И где кадровый голод пытаются решить не повышением расценок, а покупкой корпоративного доступа к курсам по эмоциональному выгоранию?Вся эта сказка про "здоровые процессы" мгновенно ломается о сухую математику. Бизнес в реальном секторе задыхается без рук. "Здоровый процесс" сегодня — это сократить раздутую непроизводственную надстройку, убрать бессмысленную волокиту, а освободившиеся миллионы из ФОТ отдать людям, которые создают физический продукт.Но в ваших "нормальных компаниях" менеджмент скорее раздует бюджет на HR-аналитику, чем привяжет собственный карман к выработке мастеров на линии. Эти процессы здоровые только для тех, кто выписывает себе бонусы за красивые дашборды. Спуститесь на землю, базис уже перерос ваши тихие кабинеты... Недавно столкнулся с объявлением. Требуется сварщик ! 60000 рублей зарплата , парковочное место в компании подарки детям на ДР 🤣🤣🤣🤣 вы серьезно ??? В каком мире живут эти офисные надстройки ??? Реально считаете что человеку нужна чашка супа и место комфортное где поесть ??? Я вообще не понимаю за что этот штат раздутый держат который летает где-то в другом измерении ???0
  • Артем ЛетучевРеальный сектор экономики - бред из брошюрок. Ни один реально используемый в ведущих вузах мира учебник не использует это понятие как четкий разделитель. Из-за устаревания термина и использования дилетантами вместо него используют деление на материальные и нематериальные активы. Читайте «Капитализма без капитала» Хаскела и Вестлейка, а не брошюрки 19 века, акрывайте свои пробелы в образовании.2
  • Артем ЛетучевПока все живут в Экономике знаний, автор живёт где-то в позапрошлом веке, где завод работает сам по себе. Завод без софта и патентов — это просто груда металла.2
  • Аркадий РумянцевАлекс, расскажите, а вот, например, оперные певцы в вашей иерархии к кому относятся - к паразитам, правда?1
  • Артем ЛетучевАлекс, материалы сами изобрели? Логистику сами построили? Может быть инженерные решения сами разработали? Продажу тоже сами совершали? Закупку? Подбор рабочих для выполнения? .1
  • Агафон АгафоновичАлекс, вы не ответили на вопрос, кто мешал в течение более 30 лет объединиться "нормальным мужикам" и построить нормальные условия бизнеса без посредников? Мужики почему -то предпочли сбиваться в группировки.2
  • Дмитрий ТимофеевОтличный пост, чтобы ещё раз посмотреть из офиса на тех кто не работает в офисе и прийти к аыводу, что каждый на своем месте по его уровню интеллектуального развития.)3
  • АлексДмитрий, Знаете, почему вас так корёжит и вы бегаете жаловаться модераторам? Потому что я бью по самому живому — по карману собственников бизнеса, которые рискуют своими реальными миллионами.Самый страшный кошмар вашей офисной надстройки — это день, когда хозяин завода, стройки или логистической фирмы уберёт в сторону ваши глянцевые отчёты с красивыми KPI и сам лично сядет считать материальный базис своего предприятия. Для него мгновенно станет очевидным, как его нагло надувают:Он увидит, что миллионы рублей, которые должны идти на модернизацию, закупку сырья и поднятие сдельных тарифов для дефицитных мастеров, тупо проедаются тремя этажами непроизводственного балласта в виде окладов за сидение под кондиционером.Он поймет, что вся ваша бумажная волокита и бесконечные планёрки никак не влияют на физический объём выпускаемой продукции, а лишь тормозят снабжение и плодят издержки.В условиях кадрового дефицита 2026 года умные собственники уже начали считать деньги. Они срезают раздутый офисный планктон на 80%, оставляя одну толкового бухгалтера и ключевой сбыт, а освободившиеся миллионы отдают напрямую рабочим руками. И компании мгновенно выходят из кризиса. Так что продолжайте протирать штаны и ставить минусы в комментариях — экономика реального сектора всё равно очистит рынок от вашей бесполезной прослойки...1
  • FEARmeRАлекс, нормальная компания в моем понимании это та, в которой каждый уровень иерархии - это работа. Судя по вашим комментариям, весь ваш опыт говорит об обратном, и поэтому противоположную точку зрения вы воспринимаете в штыки. Скорее всего, вам довелось работать только в "эффективном менеджменте" или госухе. Всё-таки во многих российских компаниях все, про что вы рассказываете, все инструменты "внедрены" на уровне карго-культа. Я на уровне конкретных брендов/заводов свечку не держал, но точно знаю, что в России работали Volkswagen, Toyota, coca cola, p&g, про Леруа Мерлен слышал хорошее от простых работяг, да тот же самый Макдональдс... Икеа?0
  • Артем ЛетучевАлекс, Вы так и продолжите воздух перегонять или может предоставите реальные данные? Вы сами постоянно подчеркиваете, что я как сидел в офисе, так и сижу. Как получал ЗП выше среднего в два раза, так и получаю. Вот эти сокращения они с нами в одной комнате? У меня в конторе только найм подморожен частично, никого не сократили. Может бы каменщиков стали нанимать? Да нет, вроде не стали, зачем нам в финтехе необразованные люди? Может клиентов стало меньше и все строители свои банки наоткрывали? Тоже нет - несут всё нам, так как сами неспособны совершить ни одной операции, чтоб потом бухгалтерия сошлась. Выкатывайте статистику по РФ, посмотрим, поужасаемся тяжелой жизнью в офисе.1
  • АлексFEARmeR, вы сейчас совершили классическую ошибку офисного карго-культа — начали молиться на ушедшие западные вывески. Вы всерьез думаете, что если на заводе висел логотип Toyota или Volkswagen, то законы политэкономии там переставали работать?Давайте вернемся на землю:Про "хорошее от простых работяг": Эти корпорации могли подкидывать рабочим чуть больше сытых крошек со своего стола только потому, что они выкачивали гигантскую глобальную прибавочную стоимость по всему миру. Но даже там ФОТ распределялся цинично: три этажа координаторов и маркетологов получали миллионы за перекладывание воздуха, а мужик на конвейере гробил здоровье за фиксированную ставку.Про карго-культ: Карго-культ — это как раз то, чем занимаетесь вы и ваши коллеги в комментариях. Вы бездумно скопировали внешние атрибуты западного управления (Scrum, Agile, KPI, дашборды), но забыли, что в России совершенно другая структура экономики. У нас нет колоний и внешних рынков, за счет которых можно бесконечно содержать пять начальников над одним рабочим в тамбуре.На дворе сентябрь 2026 года. Все ваши глянцевые примеры из учебников ушли в историю. Реальность такова: заводы и стройки стоят без рук, а надстройка продолжает плодить макулатуру и отчеты. Можете сколько угодно держать свечку над старыми брендами, но материальный базис уже выносит вашей прослойке окончательный приговор..0
  • Владимир ПоповВладимир, если уйдут управление с зп 500к и обязанностями типа рисовать красивые графики то на это место СРАЗУ же придёт куча добровольцев. Свято место пусто не бывает. А если уйдёт специалист с навыками и знаниями, но с зп 50к с неадекватными штрафами по выдуманным причинам (чтобы руководство красивые графики рисовало) то где ты же ещё найдёшь такого же дурака?1
  • АлексВладимир, этих менеджеров скоро вообще ликвидируют . Я читал новые законы , регламенты некоторые уже с 1 сентября начали действовать например по логистике ... Их реально до 2030 года 80% зачистят ...0
  • АлексАлекс, С 1 сентября начал действовать полноценный обязательный переход на электронные транспортные накладные (ЭТН) и государственную систему ЭПД (электронных перевозочных документов). Это не просто техническая деталь, это тектонический сдвиг, который на корню уничтожает логистических спекулянтов . Этот закон бьет наотмашь по огромной прослойке посредников, «диспетчеров» и «координаторов логистики», которые годами сидели на чужих потоках: Раньше: Нужен был целый отдел клерков, чтобы выписывать тонны бумажных накладных, штамповать путевые листы, сверять доверенности и прятать «левые» рейсы в архивах. На этом кормились тысячи «менеджеров по логистике» с дутыми KPI. Сейчас: Система становится прозрачной. Данные о машине, водителе, грузе и маршруте уходят напрямую в единую госсистему (ГИС ЭПД), которая жестко завязана на налоговую (ФНС) и Ространснадзор.0
  • Артем ЛетучевАлекс, И ни одной цифры, сплошная вода! Вы воздух передувать долго будете, демагог? Данные Росстата за первое полугодие 2026 года показывают скромный рост промышленности на 0,4% (обрабатывающие производства — на 0,3%), что контрастирует с ростом на 3–5% в предыдущие годы. Обеспеченность кадрами в обрабатывающей промышленности находится на исторических минимумах. По прогнозам на 2026 год, номинальный рост зарплат в промышленности составляет +8–8,2%, что ниже наблюдаемой инфляции (измеряется ЦБ по опросам). НО Крупный бизнес в ИТ, финтехе и на маркетплейсах генерирует в разы больше прибыли на одного сотрудника, чем заводы. Рост номинальных зарплат на заводах (на +5,1% в реальном выражении к середине 2026 года) — это не следствие высокой маржинальности бизнеса, а вынужденные издержки ради выживания. ЦБ прямо заявляет, что рост зарплат опережает рост производительности труда. Для предприятий это означает снижение чистой прибыли и рост угрозы банкротств в гражданских секторах промышленности. Конкурс в топовые вузы на ИТ-специальности, маркетинг, аналитику данных и дизайн по-прежнему в разы выше, чем на классические инженерные и рабочие направления в региональных технических вузах. Молодежь рассматривает завод как временную точку заработка («пересидеть»), а не как престижную долгосрочную карьеру. Кадровый голод в реальном секторе вызван не ростом его престижа, а искусственным дефицитом людей, возникшим из-за демографической ямы и резкого перенаправления государственных триллионов в оборонно-промышленный контур. Бизнес нанимает людей «за любые деньги» вопреки законам рыночной эффективности. Как только бюджетный импульс замедлится, реальный сектор столкнется с падением прибыли, а сектор услуг и цифровые платформы сохранят технологическое, финансовое и ментальное доминирование. Показатель эффективности IT-сектор (Разработка ПО, Информационные технологии)и Машиностроение (Производство машин и оборудования) Рентабельность активов (ROA) 12% – 18% (и выше) vs 4,2% – 5,8% Рентабельность капитала (ROE) 35% – 50% vs 12% – 15% Рентабельность продаж (ROS)16,3% vs 16,5% (тяжелое) / 2,9% (автопром) Зависимость от заемного капитала Низкая (высокая доля собственных средств) vs Критическая (огромный лизинг и кредиты) В первом полугодии российские суды признали банкротами 3 547 компаний, что на 10,8% больше аналогичного периода прошлого года. Этот разворот тренда больнее всего бьет именно по машиностроению. В структуре просроченной задолженности обрабатывающие производства (включая машиностроение) занимают абсолютное первое место в стране с антирекордом почти в 2,5 трлн рублей. Доля промышленных предприятий, сталкивающихся с задержками оплат со стороны контрагентов, подскочила до 37% (против стабильных 20% в прошлые годы). Машиностроительный комплекс генерирует рекордную просрочку в стране. Рост корпоративных банкротств на 10,8% — это лишь верхушка айсберга. Ну и самое главное - все эти цифры лишь опровергают реальность вашего же воображения, где есть реальный сектор и нереальный. В экономике как науке эти термины НЕ ИСПОЛЬУЗЮТСЯ, разделения НЕ СУЩЕСВУЕТ в 21 веке. Это чисто дилетанские, профанские термины годящиеся разве что для научпопа в школе. И даже заставив меня оперировать ими вы сели в лужу. Так когда там моё увольнение? Язык приготовили?1
  • Max BarsukАлекс, да я что против чтоле. Мне какую задачу поставят я ту и буду выполнять Лишь бы платили У меня же нет идеи вредить назло Просто для меня мои деньги важнее каких-то других1
  • Владислав СеливановАлекс, Леруа Мерлен как раз показательно, что да западный менеджмент заметно лучше работает и работникам в той системе комфортнее, есть про это ролик на канале Все работы хороши. Пока было иностранное управление было более менее как пришёл наш посконный манагер, началась тотальная экономия и крохоборство, которые привели к постоянной текучке0
  • Mark MakersАлекс, ну-ну, принимайте бетон, машите мастерками. Кстати, зачем вы бетон приняли? Вы предлагаете привязать ЗП к количеству купленного, даже не залитого бетона? А квартиры продавать кто будет? Проверять качество проектов? Проверять качество вашей же работы, в конце-концов. От объема залитого бетона слабо зависит количество денег, которые получит строительная организация. Зависит от количества правильно залитого правильного бетона, и то, не напрямую. Не сомневаюсь, что вы не являетесь ни офисным работником, ни строителем. А так, просто, потрындеть решили.0
  • АнастасияАлекс, я вас умоляю Вот я недавно свидетелем была как один бренд детской одежды топнул ножкой мол злые маркетплейсы забирают у нас конские комиссии, поэтому мы уходим и будем торговать с собственного онлайн-магазина. У бренда был свой сайт, странички во всех соцсетях, которые невозможно никак задавить и опустить в выдаче или что вы там насочиняли. У бренда была наработана лояльная аудитория. Но когда они ушли с маркетплейсов внезапно оказалось что товар приобретаемый с их сайта напрямую почему-то не стал дешевле для покупателя. Хотя казалось бы больше никакой злой дядя не берет комиссию как вы говорите ни за что. А для покупателей зато стало неудобно при тех же затратах еще и доплачивать за доставку товара сдэком, и не в ПВЗ который прямо в доме находится а в ПВЗ сдэка который в соседнем квартале. А если товар не подошел - то покупателю нужно самостоятельно его упаковать и снова через сдэк вернуть продавцу за свой счет! Само собой никому такой подход неудобен и люди просто ушли осватвать другие бренды. А этот бренд кстати в скором времени вернулся на ужасный злой маркетплейс.2
  • Mark MakersАлекс, над работягами нужен надзиратель, с кнутом. Посмотрим на реальность, а не на розовых пони. Потому что: 1. Не хотят работать, даже на сделке. 2. Не хотят работать качественно, постоянно халтурят. 3. Иногда пьют на работе. 4. Иногда забивают на ТБ и потом садят почему-то их начальника. 5. Часто не имеют понятия о технологии производства их же работ. Потом эти головняки разгребать ненавидимый ими ИТР.0
  • Mark MakersШариков какой-то. Отнять всё, да и поделить.2
  • Пётр КиринАлекс, звучит убедительно. Но почему тогда в конце концов советская экономика рухнула?0
  • Анко СлотхАлекс, кричу чаечкой, спасибо за иллюстрацию таксиста, который знает, как управлять страной :D0
Сообщество
Екатерина Михайлова
Екатерина Михайлова
Осенняя роза от Tiziano Terenzi Delox
Татьяна Сергеева
Татьяна Сергеева
Мой рисунок: морской берег
Наталья Березовская
Наталья Березовская
Фото питомца: Бусино утро