Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

За какое образо­ва­ние вы бы ​не стали платить в нынешних реалиях?

Обсудить
За какое образо­ва­ние вы бы ​не стали платить в нынешних реалиях?
Аватар автора

Аня Иванешкина

училась бесплатно

Страница автора

На прошлой неделе НИУ ВШЭ объявил о резком сокращении скидок для поступающих.

Размер максимальной скидки снизился с 100 до 25%. Скидки для победителей и призеров олимпиад и вовсе упразднили.

Это довольно тревожные новости для абитуриентов и их родителей: учеба в престижных вузах продолжает дорожать. Для контекста: минимальная стоимость обучения в НИУ ВШЭ в 2026 составляет 510 000 ₽ в год, в МГИМО — 710 000 ₽, в МФТИ — 1 014 000 ₽.

Платное образование давно воспринимается как инвестиция. Но если раньше диплом престижного вуза был почти гарантией удачного трудоустройства, то сейчас все стало сложнее. Рынок меняется быстрее, чем учебные программы, конкуренция растет, работодатели диктуют жесткие условия для кандидатов.

В итоге, учитывая стоимость обучения, встает вопрос о целесообразности поступления на потенциально неприбыльные специальности, которые не могут гарантировать окупаемость образования.

Как считаете, за какие программы в вузе не стоит отдавать деньги в 2026 году? Возможно, следует отказаться от поступления на гуманитарные и творческие направления? Или, наоборот, лучше не переплачивать за дорогое техническое образование, когда базу можно получить на курсах? Разумно ли отказываться от топовых вузов в пользу середнячков с более низкими расценками? И есть ли вообще смысл поступать на платное? Если да, то на какие специальности? И каков шанс, что образование окупится?

Аня ИванешкинаПоделитесь мнением: