Как я отменила судебный приказ о взыскании задолженности за капремонт

Пришел повторный судебный приказ за неуплату взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома. Для меня это оказалось неожиданностью. Зашла 17 ноября 2024г. в «Госуслуги» записаться на прием к врачу, и вижу что у меня есть судебная задолженность по налогам, штрафам и пр., и даже уже есть документ на возбуждение исполнительного производства.

Таким образом, по системе «Госуслуги» 17 ноября 2024 получила «Постановление о возбуждении исполнительного производства» по задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере: 47 666.8 руб. в пользу взыскателя: Фонд «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области». Постановление об исполнительном производстве выписано на основании Судебного приказа No 2-1470/2024 от 22.04.2024 выданный органом: Судебный участок Октябрьского судебного района г. Томска.

Понятно почему Судебный приказ не был получен, потому как 24 апреля мы уехали к родственникам в Челябинскую обл., а вернулись только 15 мая. То есть, вины в неполучении нами судебного приказа нет, наше отсутствие документально доказано. Суд тоже свою функцию выполнил, получил уведомление от почты, что получатель отсутствует.

Поскольку Судебный приказ 2-1470/2024, вступил в законную силу 07.06.2024, да пока у приставов до него руки дошли, исковое производство было возбуждено в отношении меня и супруга (солидарно) 11, 12 ноября. В такой ситуации писать возражения на судебный приказ смысла не имеет, надо сразу писать заявление на отмену судебного приказа.

Вот знать бы только что там написано, а послать запрос что бы получить судебный приказ — только время уйдет. Исходим из того, что гос. Органы, как правило, пишут документы по шаблону. Достаем предыдущий судебный приказ, который был отменен судом. Делаю это следующим образом — пишу заявление для судебного документа с учетом:

1. Соблюдены/ нарушены процедуры, сроки получения, ознакомления гражданина с полученным судебным документом в соответствии с действующим законодательством и прочими нормативно правовыми актами.
2. Для денежных документов — насколько правильно указаны суммы к возмещению, обоснование.
3. Просьба отменить приказ, желательно указать ссылку на какой нибудь нормативно- правовой акт.

Итак, в моем заявлении на отмену судебного приказа присутствует:

1. По системе «Госуслуги» 17 ноября 2024 получила «Постановление о возбуждении исполнительного производства» по задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере: 47 666.8 руб. в пользу взыскателя: Фонд «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области».
2. Постановление об исполнительном производстве выдано на основании Судебного приказа No 2-1470/2024 от 22.04.2024, выданный органом: Судебный участок Октябрьского судебного района г. Томска. Поскольку по указанному адресу, где я проживаю вместе с супругом, никому из нас судебный приказ не приходил, хотелось бы получить свой экземпляр приказа что бы с ним ознакомиться.
3. Ни разу не уплачивала взносы на капитальный ремонт, поскольку никаких договоров с собственниками нашего многоквартирного дома Фонд капремонта не заключал, а документ по возмездной сделке на оплату взноса не содержал «факта хозяйственной жизни» который является обязательным реквизитом первичного документа. Требование установлено ст.9 федерального закона от 06.12.2011 No 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Документ выписанный с нарушением ст.9 данного закона не может быть принят к бухгалтерскому учету, поскольку отсутствие «факта хозяйственной жизни за ремонт чего платим» в первичном документе означает, что документ выписан под мнимую либо притворную сделку. Нет смысла без договора годами оплачивать мнимые сделки по документу который идет в мусорное ведро.
4. Судебный приказ, который выписанный на взимание с меня долга по неоплаченным мнимым, ничтожным сделкам, да еще с расчетом по ним пени является заведомо неправосудным в силу закона и Мировой судья, который его выпустил, подпадает под ст. 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта».

В связи с чем, прошу отменить Судебный приказ.

PS: Судебный приказ отменен, определение по отмене судебного приказа поступило к судебным приставам. На текущую дату исковое производство в отношении меня и супруга отменены.

На этом заканчиваю публикации о предъявлении собственникам помещений документов на уплату взносов на капремонт, которые не соответствуют российскому законодательству. Шалости ФКР по Томской области с бухгалтерским учетом привели к тому, что установленный в 2017 году в нашем многоквартирном доме лифт по замене лифтов, является бесхозяйным, что не мешает жителям им пользоваться. А в оплаченные жителями квитанциях по взносам на капитальный ремонт нигде не указано, что это платеж на замену лифта, и вообще там ничего не написано.

Год тому назад, общее собрания собственников помещений нашего дома приняло решение о накоплении взносов на специальном счете нашей УК. Все проверки документов пройдены, и в апреле 2025 года ФКР по Томской области должен передать нашей УК накопления по уплаченным собственниками взносам на капитальный ремонт общедомового имущества. А там возникают очень непростые денежные вопросы, которые придется обсуждать.