Как «Яндекс» удержал мои 282 000 ₽ за сутки до расторжения договора: разбираю официальный ответ

7

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Анастасия Петракова

Страница автора

Привет, Сообщество Т⁠—⁠Ж! Меня зовут Анастасия Петракова. Делюсь финалом своей истории столкновения с антифрод-системой РСЯ, которая за сутки до официального закрытия моего контракта с платформой partner-bloggers.yandex.ru заблокировала мой личный кабинет и обнулила баланс — 282 000 рублей.

В ответ на мою официальную досудебную претензию мне на Почту России пришел официальный отказ от юридического департамента Яндекса за подписью К.И. Бурцева.

Прикладываю фотографии этого ответа к статье (мои личные данные частично скрыты):

1/2


Юристы Яндекса полностью ссылаются на пункты своей публичной оферты и утверждают, что имеют право в одностороннем порядке не выплачивать деньги. Но самое интересное кроется во втором документе: «По результатам дополнительной проверки, включая ручной анализ, факт использования недобросовестных методов генерации трафика подтверждён».

При этом в официальном ответе нет ни одной цифры, ни одного лога или конкретного факта, которые бы расшифровывали, в чём именно эта накрутка заключалась.

Для системы РСЯ взрывной органический трафик из рекомендаций VK Клипов (все графики и верифицированную статистику из кабинета автора ВКонтакте я фиксировала ранее) так и остался «фродом». Робот Яндекса выдал ложное срабатывание на резкий наплыв живых людей из соцсети, человек при «ручном анализе» просто нажал кнопку «подтвердить», а партнеру предлагают поверить корпорации на слово и подарить ей почти триста тысяч рублей.

Что дальше? Досудебный порядок официально соблюден. Поскольку Яндекс отказался урегулировать ситуацию мирным путем и не предоставил никаких объективных доказательств списания средств, мой следующий шаг — подача искового заявления в Арбитражный суд. Там Яндексу всё же придётся раскрыть суду те самые детали «ручного анализа», которые они предпочли утаить в официальном письме.

Я открываю этот блог в Т⁠—⁠Ж, чтобы подробно и пошагово описывать весь судебный процесс. Наша юридическая битва только начинается.

  • ДозаторПриветствую. Здесь пока тихо. Но я посмотрел вашу активность, тема набирает обсуждение в интернете.Похоже это будет прецедентный спор. У вас очень сильная позиция и детально зафиксированная доказательная база. Скорее всего у вас много единомышленников. Заметно стало как Яндекс становится токсичным. Хочется вас поддержать и сказать. Система цинична, но я поддерживаю ваш манифест. Да пребудет с вами Сила!11
  • Инспектор ГаджетС Яндексом связываться - себя не уважать2
  • Лукьянов ТимурПодписался на вас и буду следить за развитием событий. Вы главное не исчезайте. А то я много на кого подписался в ожидании продолжения обещанного авторами, но многие дальше обещаний не пошли.1
  • Анастасия ПетраковаЛукьянов,приветствую! Большое спасибо за подписку и поддержку. Обещаю, что не исчезну — для меня это не просто пост, а защита своих законных прав. На руках есть официальный письменный ответ от Яндекса, где они ссылаются на пункты оферты и отказываются выплачивать удержанные 282 тысячи рублей, утверждая, что система зафиксировала недобросовестный трафик. Сейчас мы с юристами детально изучаем этот отказ и готовимся к следующему законному шагу — обращению в суд, так как я уверена в чистоте своей работы. Буду обязательно публиковать продолжение и делиться всеми этапами этого процесса!0
  • Анастасия ПетраковаДозатор, Спасибо за поддержку! Действительно, ситуация спорная и требует детального разбирательства в правовом поле. Позиция крупной платформы, которая блокирует личный кабинет в одностороннем порядке на основании закрытых алгоритмов антифрода, ставит партнеров в уязвимое положение. Именно поэтому важно решать такие вопросы через официальные процедуры и суды. Надеюсь, этот случай поможет сделать отношения между платформами и блогерами более прозрачными.1
  • Софья МальцеваНу, какой же это финал? Финал это, все, сдались, суд решил, что вы виноваты. . Так что будем следить. Судов Яндекс не боится. На досудебки они чаще всего отказывают, ссылаясь на свои правила, даже если они противоречат законодательству1
  • Софья МальцеваИнспектор, но за неимением лучшего все так или иначе связываются.0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество
Популярное за неделю