Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Как вы относитесь к FIRE — концепции раннего выхода на пенсию? Подели­тесь мнением

18
Как вы относитесь к FIRE — концепции раннего выхода на пенсию? Подели­тесь мнением
Аватар автора

Никита Саянов

копит без фанатизма

Страница автора

Концепция FIRE  . заключается в формировании капитала, достаточного, чтобы перестать работать до достижения официального пенсионного возраста.

Согласно ей, нужно начинать копить как можно раньше, а откладывать как можно больше. Все сбережения — инвестировать и параллельно развивать финансовую грамотность. Потреблять разумно, а выйдя на пенсию в 35—40 лет, тратить за год не более 4% от накоплений.

В условиях, когда пенсионный возраст растет, а пенсии едва дотягивают до МРОТ, многие хотели бы обеспечить себе заслуженный отдых самостоятельно и пораньше.

Один мой знакомый — как раз из таких. Он придерживается тотальной экономии: покупает одежду только на «Авито», а если выбирается в ресторан, то просто «наслаждается компанией собеседника» или максимум заказывает кофе. Все свободные деньги отправляет на депозиты. Текущий образ жизни считает не впадением в крайность, а разумным потреблением. К тому же, по его словам, через несколько лет он станет финансово независимым — раз и навсегда.

Мне нравится концепция FIRE, но не вижу смысла сильно ограничивать себя сейчас, чтобы жить лучше когда-нибудь потом. Предпочитаю просто тратить с умом и откладывать посильные суммы. Но при таком раскладе смогу обеспечить себе достойную пенсию не в 35—40 лет, как знакомый, а лет на 15 позже.

Как вы относитесь к движению FIRE? Если копите на раннюю пенсию, расскажите, что мотивирует вас много откладывать. К какой сумме стремитесь и когда планируете уйти с работы? Удается ли вам поддерживать достойный уровень жизни прямо сейчас или приходится себя во всем ограничивать? А может, вы отказались от идеи FIRE, чтобы жить без ограничений? Или не видите смысла копить деньги из-за инфляции?

Никита СаяновКак вы считаете, стоит ли ​ограничивать себя в настоящем, чтобы пораньше выйти на заслуженный отдых в будущем?
  • Олег МПлатить молодостью аскезой, чтобы в старости что-то там получать и не работать, что-то в этом есть сомнительное. В старости уже не то ощущение жизни, даже вкусовые рецепторы намного хуже работают. Мне больше нравится концепция, когда ты выбираешь комфортный для себя уровень жизни и не повышаешь его при росте доходов. И тогда автоматически начинаешь больше откладывать без ущерба текущему уровню жизни. И потом в какой-то момент сумма от дохода от инвестиций начинает покрывать текущий уровень жизни. При этом мы не уходили в сверхпотребление и все у нас хорошо в этом плане, мы не страдаем. Но конечно сумма от дохода должна быть раза в 2 больше, чтобы вторую часть реинвестировать и покрывать инфляцию14
  • Вася ПупкинСначала бомжуешь, но копишь. Потом с деньгами, но все равно бомжуешь. Привычка экономить уже никуда не денется. А еще может появиться форс-мажор в виде кирпича на голову.12
  • Агафон АгафоновичВ целом очень правильный подход. Его серьезный недостаток лишь в предположении, что "завтра будет то же что и сегодня". А то что завтра накопленного может хватить на рулон туалетной бумаги, модель не учитывает8
  • Alexandra P.Конечно, было бы классно накопить денег и потом не работать, поддерживая при этом комфортный уровень жизни. Но мне кажется, это все не особо реалистично. Я не так много зарабатываю, чтобы накопить серьёзные капиталы. И относительно любых накоплений никто не может дать гарантий, что они не превратятся в бумажки или просто циферки на счёте, за которыми ничего не стоит.6
  • Денис ПетрухинЭто философский, а скорее даже риторический вопрос. Лично я считаю, что в любом случае нужно откладывать деньги, а не тратить всё вчистую, но копит так, чтобы покупать одежду в секонд хэнде и пить только чай в ресторанах это конечно ужасно. В общем должен быть принцип золотой середины. .. 😁 P. S. Насчёт раннего выхода на пенсию наверное и стоит задуматься, но как судьбина повернёт и кому, как выйдет нам всё равно неизвестно, а так желательно поизучать деятельность нпф ну или в недвижимость вложиться, чтобы создать пассивный доход 🤑3
  • ТориСПбВсю сознательную жизнь откладывала, разница лишь в том, что раньше приходилось отказываться от многого, а теперь получается совмещать базовые потребности, хобби/удовольствия и накопления.2
  • SenderoМногие возможности доступны только в определённом возрасте. Многие товары и услуги не будут нужны через 10-20-30 лет. Да и гарантий, что капитал переживёт эти 30 лет, тоже никаких. Сейчас мне 31. Я живу в четырёхкомнатной квартире, потому что у меня жена и ребёнок, а также оба супруга работают из дома. Когда сын вырастет и женится, через 15-20 лет, скорее всего, отдадим эту квартиру в пользование ему, т.к. для двоих это слишком большое жильё, а сами переедем в двухкомнатный домик на 40-50 м2. Альтернатива - ютиться втроём в маленьком жилье, зато копить капитал. По сути испортить молодость себе, детство - ребёнку, отношения и психику трёх людей - навсегда. Можно купить Гранту и умереть в ДТП. А можно купить Вольво, которая тебя защитит и ты проживёшь ещё 50 лет. То же с путешествиями. На четвёртом десятке легко путешествовать с одним рюкзаком, забираться своим ходом куда-нибудь далеко в горы, проходить по городам 30-40 тысяч шагов за день. В 70-80 лет таких путешествий уже с большой вероятностью не получится: "то лапы ломит, то хвост отваливается". Всему своё время. Не нужно откладывать жизнь на потом. Главный капитал, с которым хочу подойти к старости - хорошее здоровье, крепкая семья, удовлетворённость насыщенностью жизни (прошедшей и настоящей), энергичность, коммуникативность, знания и навыки. А чтобы прийти к 80 годам с таким набором, наоборот, нужно тратить деньги в молодости как следует, а не экономить на спичках. Достаточно откладывать 20% и иметь хорошую подушку, чтобы жить в финансовом спокойствии и уверенности, не тратить нервы по мелочам. Традиционный FI/RE - крайность. Если уж так понравилась концепция, лучше рассмотреть Barista FIRE или Fat FIRE, как гораздо более гармоничный жизненный путь.9
  • Меня чёрное стройнитСчитаю, что это все инфоцыганство5
  • И-Юля"К тому же, по его словам, через несколько лет он станет финансово независимым — раз и навсегда." Ваш знакомый имеет ключи от спальни Всемогущего?0
  • Юлия35-40 лет слишком рано, что завязать с профессиональной деятельностью. А вот 50 лет очень даже было бы кстати обходиться без работы. В статье говорится, что при этом нужно тратить не более 4% накоплений в год. Ок, давайте посчитаем. На жизнь без затей мне бы хватило 50 тыс. руб. в мес., при условии, что решен квартирный вопрос. В год это 600 тыс руб. Т.е. накоплений нужно 15 млн рублей. Я работаю с 21 года. Чтобы выйти на пенсию в 50 лет, мне нужно откладывать 29 лет по 517 тыс руб в год. или 43 тыс руб. в месяц. А в 21 год з/п у меня была 8 тыс руб в мес. Ну такоооооое себе. Нереально.6
  • БлинкомомА кто тогда работать будет если все будут на пенсии сидеть? И второй момент если такой подход укорениться в жизни - просядут многие сектора экономики страны, особенно сервис и обслуживание. Последние годы много слышу про FIRE, как будто кто-то пытается подсадить эту мысль молодому поколению страны.2
  • АналитессаПро концепцию слышала, но честно говоря не представляю как можно это реализовать. Ну в 21-22 максимум ты заканчиваешь институт, первые 2-3 года ты ещё по сути зелёный джун и как бы не старался, денег чаще всего будет хватать только на базовые потребности. Ну и так далее. В общем к более или менее устойчивому хорошему доходу специалист выходит в лучшем случае годам к 30. И тут по идее уже пора и уходить, но кажется в 90% случаев накопленного дохода не будет хватать. В общем звучит приемлемо, но у меня в голове не складывается картинка. Ну и в целом мне кажется странным в молодости отказываться от многого. Так и молодость пройдет мимо.2
  • АналитессаЮлия, вот у меня математика тоже не бьётся. Мне непонятно как можно накопить хороший капитал за 10-15 стажа работы с нуля (условно сразу после выпуска из института). То есть коня есть такие гении, но кажется что у 90% не получится. Через 10 лет они только-только получат опыт, который будет хорошо оплачиваться.1
  • Хмурый Котиквсеми руками и ногами за такой подход! но я за barista fire скорее, чем за классический вариант. насчет моей жизни план таков: сейчас мне 34, помимо доходов от работы, пассивный доход поступает от аренды первой квартиры. во второй ипотечной квартире живем мы с мужем, доход от первой гасит ипотеку, то есть пока пролетает мимо моего кошелька. а третья наша совместная инвестиционная квартира строится, ее выкупаем у застройщика, без ипотеки, в рассрочку. потом цепочка квартир приведет к очень скромному, но постоянному пассивному доходу. когда нам будет 38 и 37 лет, третья квартира достроится, мы ее обустроим и сдадим. доход от сдачи вполне покроет базовые расходы типа походов в супермаркет и коммуналки. когда мне будет 40, хочу закрыть ипотеку с небольшим опережением (так-то она до моих 42 лет, если досрочно не гасить), и таким образом я наконец-то увижу живые деньги от аренды первой квартиры, и их можно будет просто тратить. их хватит на подарочки, походы по ресторациям, небольшие хотелки, шмот, бьюти и всякое такое. даже на бюджетные поездки, если не барствовать. то есть стартерпак для fire будет собран к моим 40 годам. буду ли я продолжать работать? да, потому что имею некоторые планы, связанные с рабочей деятельностью мечты, но за очень небольшие деньги. например, я хочу быть котоняней и инструктором горных походов. погасив ипотеку и обезопасив тыл, я смогу без тревожности всем этим заниматься. так и авось кризис среднего возраста минует!2
  • ЮлияМеня, 100%0
  • СовинокКогда рассказывают про фаер, то обязательно упомянут любителей (а то и профессионалов) тотальной экономии. Они сидят на гречке, копят заветные пару млн, чтобы снова перейти на гречку, но уже не работая. Но фаер - это не про зарплату в 50к/мес, которую хоть всю отложи - не накопишь капитал. Фаер - это про зарплату в 300+к/мес, про хороших специалистов, которым хватает ума не тратить всё под 0. Им достаточно жить на половину зарплаты, инвестируя вторую половину. Половины высокой зарплаты хватит, чтобы не чувствовать себя ущербно в ресторане, отказываться нужно от сверхпотребления.0
  • Ветер СеверныйКакие-то накопления конечно неплохо иметь. Но и гарантии они не дадут, деньги имеют свойство обесцениваться. Так что в крайности бросаться не стоит. Добровольно лишаться более-менее комфортной жизни сейчас ради сомнительного комфорта в старости (до которой кстати можно и не дожить) – сомнительная идея.0
  • Froken SnorkХмурый, что есть котоняня?0
Сообщество