Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Мнения
8K

Мнение: высокий доход еще не озна­чает принадлеж­ность к среднему классу

27

Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество

Аватар автора

Михаил Коровдоил

предложил критерий

Страница автора

Средний класс — это люди, которые участвуют в экономической жизни за счет организации и выполнения тех или иных работ вне сферы распила бюджета страны.

Уплачивают налоги, сами формируют себе пенсионный фонд, пользуются платной медициной и могут позаботиться о большом круге своих близких за счет своих свободных финансов. Для покупки жилья не пользуются разными маткапиталами. И вообще ведут самостоятельную политику и не нуждаются в стимулировании рождаемости и здорового образа жизни извне.

В общем, это люди трудолюбивые, самостоятельные и не сидящие на крючке госконтрактов и бюджетных денег.

Например, достаточно компетентный автомастер с отличной репутацией может быть средним классом. А главный инженер или руководитель условного «Росатома» или «Роскино» — нет. Последние не вполне хозяева даже сами себе. Их в любой момент могут вывести в известном направлении и привести иных примерно таких же.

Эти критерии трудно измерить, в отличие от численных показателей. Но трудность оценки числами не должна менять понимание и трактовку истины. Истина дороже простоты подсчета. Таким образом, в стране, где подавляющая часть денег уходит в народ и порождена госпрограммами за счет бюджета, львиную долю населения даже с достойными доходами нельзя отнести к среднему классу.

РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:
  • АналитессаНикто и не утверждал обратного. Так и есть. Средний класс это набор некоторого поведения и образа жизни. Который частично достигается за счёт дохода, да. Грубо говоря, наличие стабильной работы, недвижимости, отпуск 2 раза в год и накопления на несколько месяцев.11
  • Ида СвиридоваНе то, чтобы я спорю, но к какому классу отнести главного инженера "условного "Росатома" ? Просто любопытно) и увидеть бы полную классификацию. Интересно вот, куда себя посчитать? :)22
  • SlvdmДля начала стоит определиться с конкретным термином "средний класс", а потом уже вписывать людей в его рамки. Потому что трактовок можно с десяток легко набрать. В ОЭТ будет одно понятие, у социологов другое, у политиков третье и так далее.17
  • АнастасияУ Сергей Поварнин есть замечательная книга о том, как вести спор. И один из первых пунктов там: определить терминологию. В вашем случае логично сначала назвать остальные классы и дать им характеристики. Скорее всего, после этого мы спокойно согласимся, пожмём руки и разойдёмся. Потому что в вашей классификации классов (простите за тавтологию) начальник Росатома вряд ли попадёт под определение среднего класса. Для понимания: у меня нет критерия, что средний класс «не зависит от чужих денег». Своих денег вообще не бывает, пока вы их не заработали и не положили в карман. До этого момента это всегда чьи-то чужие деньги, которые вы получаете в обмен на свою работу.23
  • stufently TТак и автослесаря могут вывести, разницы не понял6
  • РоманДаже принадлежность к среднему классу еще не означает принадлежность к среднему классу. Я видел людей на S-class, а они когда рот открывали, было понятно, "шо ане не средний класс, шо дайбох, 6ой закончили"4
  • Алексей Журавлеву человека какие-то комплексы насчет "бюджетных денег". какой-нибудь условный "Касперский" продает свой продукт газпромам, госдепам и представителям "среднего класса". он сидит на крючке или нет?30
  • Veyla888Понятно, что именно вы хотели сказать. Непонятно, почему не смогли полноценно оформить свою мысль. К тому же средний класс это не самая крупная проблема нашей страны, которая даже не входит в список развитых, а вечно находится в переходном периоде.2
  • ДмитрийИда, все ж знают: получаешь 17 000 - средний класс. Full stop.Period.4
  • Грозовой Шторм"Есть два класса. И если ты не за один,значит ты за другой"(с) . За точность цитаты не ручаюсь.. А среднего класса нет. Это как правило богатые пролетарии. И бедные предприниматели... И рантье... Кто угодно и кого угодно можно записать в средний класс. Почему? Потому что его не существует.0
  • Грозовой ШтормАлексей, а если OpenAI или Microsoft продают свой софт военным,то...))5
  • Артем ПавловАвтор сам выдумал новое определение термину "средний класс" и сделал на основе этого статью. Типичная подмена понятий. Хоть словарь бы открыл перед тем как такую чушь писать...3
  • Георгий АристовСредний класс - понятие чисто экономическое, возникающее в результате деления общества имеенно (и исключительно) по уровню дохода: - нищета; - бедность; - средний класс; - богатый класс; - сверхбогатый класс. Средний класс тоже могут поделить на "бедный/богатый" средний класс, при более детальном подходе. Источники дохода тут абсолютно не важны, важен размер дохода. При этом считается, что если средний класс в структуре общества стремиься к 70% населения, такое общество максимально устойчиво и имеет хорошие темпы развития.8
  • Кира СмирноваНе олигарх и не нищий вот и средний класс. Но - кто наблюдатель? Для олигарха вы нищий. Для нищего вы - олигарх. Да и вообще классы эти определяли применительно к системам определенных стран. Зачем делить людей на классы и категории? Или это результат анализа своего состояния? Или кого-то другого, кого не хочется причислить к среднему классу? Сколько вообще у вас классов? Ниже среднего это один класс бедных? Но тогда людей с высокими доходами неважно из каких источников никак не отнесешь к ним. Надуманная проблема )2
  • Василий НекрасовМне понравилась статья я согласен0
  • Дмитрий ПаутовКира, это используется для косвенного определения степени расслоения общества. Большое расслоение - плохо. И да, сводить все к относительности точки зрения - бред. Средний класс для нищего может быть кем угодно субъективно. Если человек всегда был нищим, он даже в полной мере не поймет суть вопроса.0
  • Владислав"и не сидящие на крючке госконтрактов и бюджетных денег." Т.е. средего класса в России от силы 20%0
  • ВикторКак не крути все поголовно - рабы...... Рабы денег........0
  • Марат ХасиятуллинУ меня зарплата 40000 в месяц.Значит я к среднему классу не отношусь 🤔0
  • ВикторКак не крути всё поголовно рабы..... Рабы денег......0
  • Moscow GuyИнтересно, с т.зр. ТС есть ли средний класс в Китае, где 85% крупнейших компаний относятся к госсектору? Видимо нет))) Тогда кто же эти тысячи китайцев, которые стоят в очередях в Louis Vuitton, Moncler, Prada и тп в Милане, Париже, Сингапуре.. далее везде? А также в ГУМе и ЦУМе btw)) Вопросы, вопросы..1
  • Прохруст (герой на таблетках)Классов только два: эксплуататоры и эксплуатируемые ) Учите политэкономию, товарищи!2
  • PavelПозиция ваша приятна и имеет право на существование, но к сожалению не согласен с ней. Многие работая в госкомпаниях и занимая там высокие посты ведут паралельно какой то бизнес. Да и вне зависимости от того ведут они его или нет, - все равно являются потребителями благ, не важно как им деньги достались, пусть они корупционеры, но строителю их дома или автосервису где они ремонтируют авто - все равно0
  • Прохруст (герой на таблетках)Грозовой, правильно: пролетариат и буржуазия! И если ты не за один класс, то значит - за другой!0
  • Mr. JЯвно ощущается бзик на бюджетных деньгах. Присосаться к бюджетным деньгам тоже надо мозг иметь и много чего другого, что доступно не каждому.0
Сообщество