Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Я прошел курс стратегического управления и применил его в работе и личностном развитии

67

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Предыстория

Курс стратегического управления нам вёл замечательный профессор и проректор IMISP Александр Николаевич Лапин.

Надо сказать, что читать эту дисциплину довольно сложно, потому что большинство людей склонно мыслить тактически, а не стратегически. Так происходит просто в силу развития тех или иных зон человеческого мозга.

Александр Николаевич, построив свой курс на ясных образах и кейсах, обошёл эту ловушку. Используч эмоции, он сделал неясное понятным.

Обучение

Никогда не забуду, как он начал свою первую лекцию о стратегии. Он сказал нам: «Робин Гуд присел на пенёк и задумался. Дело в том, что к нему в отряд прибывало всё больше и больше народа, а купцов через Шервудский лес ездило всё меньше и меньше. Доходы упали, расходы всё росли и росли. Как тут было не задуматься?»

Этот эпизод сразу дал нам понять без лишних слов, чем отличаются стратегические задачи от тактических.

В этом курсе стратегического управления мы хорошо поняли, что такое миссия и ценности компании, дерево целей с численными показателями и научились их строить на практике.

Да и вообще, в курсе мы узнали, что цель — это мечта со сроком. Должен сказать, что я бы никогда не догадался до такого ёмкого и краткого определения.

Результаты

Личный опыт применения знаний курса в деле. В работе применить знания, полученные от проф. А.Н. Лапина получилось сразу же после окончания курса. Сделал это в сфере законотворчества, которой тогда занимался. А именно, стал строить численное дерево цели развития Санкт-Петербурга, написал два закона об этом вместе с Сергеем Сергевниным (ныне он — декан юрфака РАНГХНиГС), и стал активно пробивать их через машину голосования в местном парламенте.

Смысл этой инициативной работы был в том, чтобы добиться некоторой прозрачности власти. Если быть точным, то заставить власть каждый год публиковать иерархию своих целей с конкретными численными показателями.

Согласно разработанным новым законам это нужно было делать заранее, чтобы люди могли сравнить цели, продекларированные властью, и фактические её действия.

Это сделало бы логичным бюджетный процесс, который наблюдал уже 4 года, и изъян в котором стал совершенно очевиден.

Дмитрий Козак тогда бросил мне в дверях парламента, что цель не является предметом права. Умнейший человек, энергичный и честный, обдумав, он сам перешёл на сторону законодательно определённого правового целеполагания. Точно так же поступил и его преемник на посту главы правового комитета Смольного, изумительный юрист и друг Игорь Соболевский — опытный организатор и любезный, деликатный, интеллигентнейший человек.

Естественно, власть противилась — Губернатор наложил вето, для преодоления которого нужно было собрать 2/3 голосов членов парламента.

Для этого, по совету честного и умного профессора Александра Ивановича Юрьева, заведующего кафедрой политической психологии Петербургского университета, пришлось даже съездить в Москву к Владимиру Путину, который в ту пору руководил Президентским КРУ Б. Ельцина.

Добрейший Юрьев сам и организовал эту встречу через Сечина. Путин прочёл, без лишних слов дал понять, что поможет. И действительно помог.

К сожалению, моих родителей тогда уже не было на свете. Уверен, их бы порадовал прогресс в справедливом деле. Я их познакомил с проф. Бураго, под началом которого работал с первого курса, но проф. Юрьева, к большому сожалению, им не довелось узнать. Горжусь этими своими учителями в науке. Должен сказать, что Александр Иванович Юрьев трагически пострадал на выборах Собчак/Яковлев — ему в дверях его квартиры незнакомая женщина, позвонив в дверь, выплеснула в лицо ведро серной кислоты. На тех выборах 1996 года он вёл научное обеспечение команды А. Собчака.

Личный опыт применения знаний курса в личностном росте. Свои личные миссию и ценности я осознал нескоро, на это ушло несколько лет внутренней работы, но с тех пор они со мной везде — даже на обороте визитки. Вот они:

Миссия:

Делать добро достойным доверия.

Ценности:

Любовь, Доверие, Свобода.

С ними мне легко принимать последовательные решения в своей жизнедеятельности. В итоге получаются эти решения чётко увязанными между собой. Собственно, в этом и заключается смысл и польза стратегического управления — детали становятся взаимосвязанными, работают в синергии.

Личный опыт применения знаний курса в деле объединения усилий людей. Развивая эту мысль, понял, что двое порядочных людей вместе сделают не в 2 раза, а в 5 раз больше, чем поодиночке. А если их трое, то в 25. Цифры эти условны, но продуктивность растёт экспоненциально. Только объединять нужно по-настоящему достойных людей, иначе это перемножение возможностей не произойдёт.

Впервые я эти мысли давным-давно услышал от юного Андрея Владимировича Рогачёва, впоследствии создавшего Пятёрочку. К нему в небольшой офис на седьмой Советской я приехал по журнальному объявлению с девизом «Вместе мы сделаем больше». Он был безусловно умнее меня, я тогда не догонял. Жизнь это подтвердила, он вовремя продал свои активы перед кризисом 2008 года, предсказав падение индекса Московской биржи до 500. Над ним тогда смеялись, но он оказался прав, и теперь он долларовый мультимиллиардер с офисом с башней на Верхнем этаже дома Зингера — там, где был офис Дурова, когда тот писал ВК.

Люди инстинктивно понимают пользу объединения усилий, но боятся осуществлять на практике. Уж больно атомизироаано общество в результате действий организованных групп мошенников.

Личный опыт применения знаний курса в благотворительности и в личной жизни. Например, я сфокусировал свою благотворительность на достойных доверия людях. А раньше вслепую помогал тем, кого вовсе не знал — кто просто жил пососедству.

Осознав свои ценности (Любовь, Доверие, Свобода), проделал определённый путь в борьбе за их осуществление в личной жизни, и победил, хоть и со смертельным риском. Но ведь ради любви всегда рисковали жизнью.

Так что в последние 10 лет моя жизнь наконец-то моим ценностями соответствует. Если позволите, обойдёмся без деталей, это личное.

  • Anton ZhitarevИ ни слова о випассане! Этот доктор поломался, несите другого.22
  • Рубиновый шурупПравильно я понял, что основная идея написанного в том, что власть должна публиковать цели с KPI, чтобы сравнивать план и факт?6
  • Вадим Садыковкакой плодовитый автор, опять о том же пишет, но другими словами. Власти хозяева своим словам, могут их дать, могут забрать. Мы не в стране розовых пони, надо быть реалистом.7
  • Рубиновый шурупdr., боюсь вас расстроить, но формально эта система уже давно существует. На всех уровнях есть KPI, декомпозиция целей и регулярная отчетность по план/факт. И на бумаге план/факт почти всегда перевыполнен.9
  • ОльгаВаш пост четвёртый в выдаче гугл хрома по запросу "Курс стратегического управления", после бизнес-школы, vc.ru и ВШЭ 👍7
  • Anton Zhitarevdr., мой профиль открыт.4
  • Агафон АгафоновичАтомизация общества в результате действий мошенников... Дальше можно не читать.7
  • SPQRdr., дорогой, не надо. У вас и у одного прекрасно получается, соавторы только всё испортят...5
  • SPQRdr., вам не нужны соавторы, и это ясно написано в моём комментарии.3
  • autoКакая благодать, все то эти люди любезнейшие и умнейшие вплоть до верхушки, а имеем что имеем, перекладываются бордюры с плиткой по 2 раза в год, строятся человейники без инфраструктуры, ну и другие, более глобальные "победы"12
  • Агафон Агафоновичauto, они очень неглупые люди - обладатели хлебных мест, которые берут нал чемоданами, довольно быстро уходят на зону, благо что желающих занять их место хватает. Поэтому современные коррупционные схемы очень непростые по структуре3
  • zverobakenВ целом понятно и интересно. Про "...Ценности: Любовь, Доверие, Свобода...". Вопрос: является ли "Доверие" - абсолютной величиной для конкретного человека? Для примера, "Любовь" и "Свобода" - являются. "Вера", например, также является абсолютной. Т.е. те "величины", которые являются зависимыми только от самого человека, не от обстоятельств, мнения социума, "новостей" сми, воспитания, окружения и т.п. "Доверие" (доверять) люди могут в силу собственного незнания, неверного (неполного) навязанного знания, убеждений, когнитивных искажений. В случае изменений "знания", может исчезнуть/измениться и "Доверие", и человек сменит своего "претендента", на другого, достойного его "Доверия".0
  • zverobakendr., возможно, ошибаемся, но по количеству выпускаемых законопроектов, у госдумы самый высокий kpi получается.2
  • dr. Algorillazverobaken, в действительности, конечно не kpi у нас использовался. Мы строили настоящее дерево целей с численными показателями, как в настоящих US корпорациях.1
  • dr. Algorillazverobaken, если спросить меня, как я понимаю эту ценность, то я бы сказал, что это некая Атмосфера доверия, которая существует 🔸 в среде близких друзей, 🔸 или в идеальной семье, 🔸 или в стартапе.0
  • dr. AlgorillaДык... Таких там раз-два и обчёлся .0
  • dr. AlgorillaРубиновый, только прошу не понимать так, что речь буквально идёт о kpi. Стратегическое планирование значительно более тонкий инструмент.0
  • dr. AlgorillaУв. коллеги, прошу вас активизироваться и энергичнее добавлять дизлайки, до 2.000 уже немного осталось.0
  • dr. AlgorillaОльга, а как оцените опыт в статусе Сообщника Про - стоит ли мне его получать, это что-то изменит?0
  • Ольгаdr., по-моему, ничего не меняет. Только название статуса рядом с именем и "о себе" в статье, которое модераторы переписали на свой вкус, а исправить довольно сложно.0
  • dr. AlgorillaОльга, спасибо большое. Позволите ли вы здесь задавать более сложные вопросы, или лучше в другом месте?0
  • Илина Григорьеваdr., мне лестно ваше предложение, я его хорошо обдумала. Если будет актуально, то можем вернуться к нему в сентябре. Я сейчас поставила для себя очень амбициозную цель, не хватит времени на все!1
  • Ольгаdr., зависит от Вашей цели. Уведомления о письмах на e-mail я получаю сразу, а в Т-Ж захожу от случая к случаю.0
  • dr. AlgorillaОльга, я пишу по почте одно письмо, и дожидаюсь ответа. Если ответа пока не поступило, второе письмо пока не пишу. Что касается цели , то в разное время суток я даю на этот вопрос разные ответы. Есть целый спектр вариантов. В целом все они сводятся к предложению организовать себе ещё нескольким людям хорошую жизнь и хороший капитал. Планка запросов у нас стоит довольно высоко.1
  • Ольгаdr., пишите здесь, или пишите на почту (zozulenko82@gmail.com). С Вами всегда приятно общаться.0
  • zverobakendr., Вы предлагаете комментаторам (здесь) что-нибудь написать вместе. На какую тему предполагается написать?0
  • zverobakendr., и каким образом в дереве целей Вы прописывали ресурсы на исполнение этих целей?1
  • Александр КожаевНедостаточно фамилий и лебезения, нужно больше, иначе тема статьи недостаточно убедительна1
  • Александр Щегловdr., откуда взяться то, популярности стратегического управления? У нас в 20 веке, всего примерно четверть периода, пришлась на какую-то стабильность, с уверенностью в завтрашнем дне. Все остальное время, подавляющее большинство населения, занимались закрытием базовых потребностей.1
  • dr. AlgorillaВопрос: 🔸 что здесь причина, что следствие?1
  • Александр ЩегловОльга, даже с зачатком критического мышления, человек чувствует генерацию контента ии1
  • Илина Григорьеваdr., готовлюсь к поступлению в магистратуру МГИМО, на факультет по информационному воздействию, а пока хочу написать цикл постов, про когнитивные воздействия со стороны наших противников. Больно смотреть, как они нам в мозги лезут и с ума сводят. Немного волонтерю ещё у Семена Уралова по этой же тематике2
  • dr. AlgorillaРс, ваша искренность сама по себе уже является проявлением ума. Другое проявление вашего ума вижу в том, что вы вообще цените ум, а не всякую чушь.1
  • dr. AlgorillaТо есть хочется повоевать на когнитивном фронте. Я бы и сам с удовольствием на нём повоевал, но думаю, у нас разойдутся списки вредных воздействий - вы назовете одни, а я другие. Так что было бы очень интересно сравнить. Вдруг совпадёт, и тогда сможем поволонтёрить вместе. К слову, мне в своё время предлагали пост посла в ЮНЕСКО.1
  • РС....dr., Давайте ,с чего начнём?)0
  • РС....dr., Благодарю. Читая комментарии пытаюсь понять..,когда мы находимся в пространстве рунета и пишем <свое негативное мнение> или <одобряют мнение> на что мы надеемся!? Вы пишите и как та <мартышка...>...... Это мой дебют в написании вообще комментариев, так что и я пытаюсь понять для себя.....И все написанное искренне написано..,может <Чайник>ник переименовать!?)0
  • dr. AlgorillaНичего не понял, более подробно, пожалуйста.0
  • РС....dr., Мы в просторах интернета..,ту мы называем себя как хотим и ведём себя как душа пожелает....Вот думаю,когда даём оценку субъективную.., ну даже вашей статье,на сколько мы объективны..,и что хотим в ответ на это !?0
  • Sergio GrulloМного слов, это всегда вызывает подозрение, что слова, это главное, в посте. Известный цыганский метод. Заговорить0
  • zverobakendr., предпочли бы удалить контакт (адрес электронки) в этой переписке, если уже не нужен. Кстати, если от Вас будет сообщение, уточните, пожалуйста, что это контакт с Т-Ж.0
  • dr. Algorillazverobaken, всё, удаляйте, по почте написал.1