

Правда ли, что зумеры не хотят работать и делают это плохо
Поколенческие различия на работе — популярная тема для обсуждений в медиапространстве.
Особенно часто в интернете рассуждают о предполагаемых недостатках поколения Z . Существует даже отдельный поисковой запрос в Яндексе — «почему зумеры не хотят работать».
Считается, что представители этого поколения ожидают высокую зарплату при нулевом опыте, требуют особых условий вроде гибкого графика, ленятся на работе и крайне ненадежны. «Как зумеры „гостят“ работодателей и игнорируют рабочие обязанности», «Зумеры против труда: почему это поколение не хочет работать?», «Накреативил и устал: что руководители думают о сотрудниках-зумерах» — так выглядят заголовки в СМИ о поколении Z.
Разбираемся, действительно ли зумеры плохие работники.
Некоторые ссылки в статье недоступны из РФ
Какие существуют стереотипы о зумерах как работниках
Согласно исследованию британской консалтинговой компании First Ascent Group, 98% зумеров сталкивались с негативными стереотипами на работе. А опрос американского сервиса ResumeBuilder показал: почти треть руководителей сознательно избегает нанимать представителей поколения Z, предпочитая им сотрудников постарше. С зумерами сложно работать, считают 74% менеджеров и бизнес-лидеров.
Основная претензия в адрес зумеров — молодые люди относятся к работе иначе, чем другие поколения. Распространено мнение, что они требуют высокой зарплаты и комфортных условий труда вроде удаленки и гибкого графика, не обладая при этом большим опытом и уникальными навыками. Считается, что зумеры предпочитают сидеть в соцсетях, а не трудиться. Их называют избалованными и ленивыми и обвиняют в низкой трудовой этике и излишней чувствительности.
«Они [представители поколения Z] менее продуктивны, чем их старшие коллеги, и при этом требуют гораздо большего, — анонимно делится своим опытом работы с зумерами руководитель из США. — Они постоянно недовольны. Я стараюсь быть справедливым, сострадательным и оказывать поддержку, одновременно поддерживая высокий уровень работы, характерный для нашей компании. Но члены этой группы постоянно жалуются на несправедливое отношение. Меня обвиняли в „унижении“ кого-то за обычный уточняющий вопрос к отчету, который они представили на совещании. У них есть групповой чат, где они жалуются на то, что я и мое начальство жестоки и бесчеловечны, потому что мы требуем от них приходить в офис к восьми утра (стандартное требование в нашей сфере), исправлять ошибки и брать на себя новые задачи. Я жесток, потому что прошу их переделывать работу, которая была выполнена некачественно».
Кроме того, на зумеров часто вешают ярлык джоб-хопперов — так в английском языке называют тех, кто слишком часто меняет работу, прыгает с одного места на другое.
Во многих статьях и блогах особенности зумеров как работников объясняют недостаточной социализацией. Они выросли со смартфонами и привыкли общаться в интернете со сверстниками, а не взаимодействовать с людьми разных возрастов в реальности. Пандемия, локдаун и переход на удаленное обучение, как предполагают авторы статей, усилили этот эффект. Итог — зумеры якобы не умеют общаться с коллегами и начальством и в целом как будто оторваны от реальности.
Что наука говорит о поколенческих стереотипах
Ученые не согласны, что зумеры принципиально отличаются от других работников наглостью, ненадежностью или безответственностью. Они считают: отношение к работе больше связано не с принадлежностью к определенному поколению, а с возрастом человека.
К этому выводу немецкие ученые пришли, проанализировав данные 584 тысяч человек из 113 стран, которые собирали в течение более 30 лет. Специалисты искали связь между тем, к какому поколению относится человек, и важностью работы в жизни человека. А также между возрастом и значимостью работы.
Оказалось, что в юности роль работы в жизни людей низкая, но постепенно растет, достигает пика около 40 лет и снижается к пенсии, снова становясь минимальной. Иными словами, больше всего работа важна для сорокалетних. В жизни как молодых специалистов, так и самых опытных сотрудников она играет второстепенную роль.
А вот то, к какому поколению относится человек — зумерам, миллениалам , иксерам , бумерам , — по оценке немецких ученых, почти никак не влияет на отношение к карьере.
Эксперты консалтинговой компании ЭКОПСИ пришли к похожим выводам. Они проанализировали опросы более миллиона сотрудников российских компаний за 2011—2024 годы и обнаружили: ценностный портфель зумеров крайне похож на тот, что был у миллениалов десятилетием ранее.
Самое важное в работе для молодых людей сейчас — возможность реализовать свои способности, совпадение личных ценностей с ценностями компании и понимание, как результат работы влияет на общую эффективность. То же было значимо и для сотрудников, которым было 20—35 лет в 2010-е годы.
Иными словами, миллениалы, которые сейчас считаются трудоголиками, в юности относились к работе так же, как зумеры сейчас. Но сегодня миллениалы, по данным ЭКОПСИ, больше значения придают не возможности реализовать свои амбиции, а другим факторам. Например, для них важно, приносит ли их работа реальную пользу другим.
И это нормально: по мере взросления ценности меняются. Их трансформация отражает этапы жизни, которые проходит человек, а не поколенческие различия, считают эксперты ЭКОПСИ. На это указывает тот факт, что график зависимости рабочих ценностей от возраста по данным, собранным у сотрудников сегодня, выглядит так же, как график по данным, собранным у работников десятилетия назад. Карьерные приоритеты возрастных групп те же, несмотря на смену поколений.
Почему не только зумеры, но и представители других поколений стали меньше ценить работу
Хотя значимость карьеры для человека и определяется возрастом человека, ученые наблюдают важный тренд: интерес к работе в целом угасает. Это касается разных возрастных групп во многих странах мира, так что объяснить тренд особенностям отдельных поколений или культур невозможно.
Если подобная тенденция продолжится, то в будущем все люди, вне зависимости от года рождения, будут испытывать меньшую вовлеченность в профессиональную деятельность. Так называют состояние, когда человек физически, когнитивно и эмоционально включен в то, чем занимается на работе, а не просто механически выполняет обязанности. Показатель вовлеченности сотрудников, по данным Института Гэллапа, уже второй год снижается. В 2025 он снизился до 20%, что стоило мировой экономике примерно 10 трлн долларов.
Снижение значимости работы, по-видимому, связано с ситуацией на рынке труда. Стабильная занятость уходит в прошлое, профессии исчезают, искусственный интеллект угрожает тем, что еще остались. Люди начинают искать альтернативные пути самореализации и удовлетворения своих потребностей. А это, в свою очередь, ведет к снижению значимости работы в их жизни.
Что на самом деле отличает зумеров
По мнению ученых, для зумеров характерно позднее взросление. Тенденция верна для многих стран мира: ее обнаруживают в Великобритании и других европейских странах, в Канаде и Японии, а также в России. Десять лет назад граница между молодостью и зрелостью, по подсчетам отечественных исследователей, проходила в районе 30 лет. Сегодня она сдвинулась вперед — к 35 годам.
С точки зрения ученых, типичный переход ко взрослой жизни выглядит так. Человек получил высшее образование, нашел стабильную работу, достиг финансовой независимости, съехал от родителей, вступил в брак и завел ребенка. Сегодня этот путь удлинился. И виноваты в этом не сами молодые люди, которые не хотят взрослеть, а внешние обстоятельства. Например, рост цен на недвижимость: купить или даже снять собственное жилье стало крайне сложно. Отсутствие своей квартиры отодвигает во времени сепарацию от родителей и создание собственной семьи.
Позднее взросление влияет и на карьерный путь человека. Ученые отмечают: работа стала сложнее. Чтобы найти хорошее место, диплома об окончании университета и знаний, полученных в высшем учебном заведении, уже недостаточно. Также нужна цифровая компетентность — уверенное, критичное и ответственное использование цифровых технологий. А еще — сильный английский язык и умение работать с большими данными. Из-за этого молодые люди могут дольше учиться и откладывать выход на постоянную работу.
Еще одно последствие позднего взросления — удлинение периода поиска себя, когда человек пробует разные карьерные траектории. Он больше не выбирает одну работу раз и на всю жизнь, а получает базовое образование, трудится в одной сфере, осваивает новые навыки — и переходит в другую. Сейчас поиск себя, по подсчетам исследователей, распространен и среди тридцатилетних россиян, то есть даже не зумеров, а миллениалов.
Иногда такая смена карьерной траектории вынужденная. Это адаптация к изменениям на рынке труда: появляются новые профессии и исчезают старые, а еще постоянно меняются требования к специалистам. Но для многих молодых людей поиск себя — осознанная гибкая карьерная стратегия: она позволяет не застревать в неподходящей профессиональной области.
Почему не стоит слишком серьезно относиться к делению людей на поколения
Отличаются ли молодые люди от зрелых и пожилых? Конечно. Мы знаем, что с возрастом люди становятся другими: более добросовестными, доброжелательными, эмоционально устойчивыми по характеру.
Меняется интеллект, скорость обработки информации достигает пика в возрасте около 25 лет и дальше несколько падает. Часть интеллекта, связанная со знаниями и опытом, наоборот, растет, даже на пенсии. Ценности меняются: люди становятся более консервативными, потому что у них появляется опыт, связи и имущество, им есть что консервировать. Одинаковые возрастные изменения происходили во все времена — они происходят и с бумерами, и с зумерами.
Но люди, родившиеся в разное время, будут различаться по консерватизму не только из-за возрастных изменений. У них будут разные точки отсчета, откуда консерватизм начинает расти. Дело в том, что люди наследуют культурные ценности того времени, когда сформировалась их личность. При этом общий уровень консерватизма в культуре падает, каждое следующее поколение более либерально. Происходит непрерывный культурный дрифт.
Что касается четкого деления людей на поколения, то разница между условными бумерами и зумерами далеко не всегда очевидна. В постсоветском пространстве, например, гораздо более значимым фактором, чем распространение определенных технологий, кажется распад СССР. Люди, выросшие при советском строе, заметно отличаются от людей, выросших в рыночной экономике.
Что касается digital natives , то их как отдельного поколения не существует ни в России, ни в других странах. Множество исследований подтвердили, что люди, выросшие с цифровыми гаджетами в руках, ничем принципиально не отличаются от людей, у которых этих гаджетов в детстве не было.
Получается, что возрастные изменения существуют, ценностные — тоже, но далеко не любое событие создает отдельное объективно существующее поколение. Спросите себя: раз во сколько лет поколения обновляются? Научного ответа на этот вопрос нет. Можно выделять поколение каждые 7 или 10 лет, можно — каждые 13 лет и 7 месяцев, а можно раз в 20 лет. Это будет произвольным решением исследователя: объективно всех этих поколений не существует. Все равно что делить на отрезки ножом непрерывно текущую воду из крана.
Знания о психологии и работе мозга, которые помогут выжить в этом безумном мире, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @t_dopamine






















