Исследование: одиноким быть удобно, но невыгодно

Обсудить

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Лиза Стахова

Страница автора

Эксперты Высшей школы экономики проанализировали бюджет российских домохозяйств за 20 лет (2003-2023) и пришли к выводу, что самый экономически эффективный состав семьи — это два человека. Если к одинокому домохозяйству прибавляется еще один человек, то это дает в среднем 2% экономии денег на еду и 0,7% на услуги, в том числе ЖКХ.

При этом последние 20 лет одиноких людей в России становится все больше. В 2024 году больше половины домохозяйств в Москве состояли из одного человека. Потребительская сфера от тренда не отстает и облегчает жизнь одиночек: строится малогабаритное жилье, развивается онлайн-торговля, доставка, растет производство готовой еды и полуфабрикатов, бытовая техника становится более компактной и доступной по цене.

Получается, что число одиноких людей растет вопреки экономической выгоде: ведь вместе все еще проще.

Поделитесь своим мнением об исследовании и мыслями о том, как, на ваш взгляд, выгоднее жить в России — одному, вдвоем или семьей из трех человек и больше. Лично я согласна с учеными из ВШЭ, и самый эффективный, на мой взгляд, вариант — это когда двое работающих взрослых живут вместе.

экономия
  • HeledisДвое в квартире платят за одну крышу - однако тратят на два кошелька. Аренда и коммуналка делится, а привычки, хотелки и аппетит - нет. Минималист-аскет раньше экономил не только за ненадобностью, а ещё и потому, что ему было тупо лень покупать; теперь рядом появился человек, для которого "доставочки" и маркетплейсы - чуть ли не маленький праздник. Кто-то листиком салата наедается, а кому-то свиную рульку подавай или пиццу с роллами. Каждый месяц у второго человека - это минус к вашему ощущению, что вы всё ещё аскет. Так что экономия в паре случается только у пары абсолютно одинаковых: если у вас разные режимы - живёте вы по бюджету самого щедрого из вас двоих, а не экономно. Если вы работаете, но при этом содержит вас муж, а свою зп вы сундучите или спускаете только на свои хотелки - естественно в одиночку вам будет невыгодно 🤣1
  • Виолетта ЛысенкоВ жизни бы не стала жить вдвоём с другим взрослым человеком. Экономия 0.7% - просто смешно. Это невыгодно финансово, это даёт дополнительную бытовую нагрузку и лишает возможности жить той жизнью, которая нравится мне.0
  • Ветер СеверныйСтатистика и есть статистика. Она не учитывает особенности каждого конкретного человека, а от них как раз и зависит та самая экономия. Чтобы объективно оценить выгоду, пара должна жить на одной территории, но полностью независимо друг от друга - строго раздельный бюджет, раздельное питание, никаких "общих планирований", никаких посягательств на собственность другого. Но это уже будут не "супруги", а "соседи по коммуналке". Впрочем есть другой вариант - пара должна идеально, зеркально соответствовать друг другу. Это значит абсолютно идентичные интересы, одинаковый аппетит, одинаковые потребности и т.п. Практически стать одним целым. Но лично я таких не встречал.3
Сообщество
Елена Васильева
Елена Васильева
Съедобный английский
Популярное за неделю