Как не переплачивать за коммунальные услуги

12

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Пост про коммуналку взорвал статистику — и по кликам, и по количеству негатива. Сначала я удивилась. А потом поняла: мы же всей страной каждый месяц платим деньги, не понимая — за что. И это вызывает раздражение, бессилие и злость. Потому что когда ты не понимаешь, куда уходит твой бюджет — ты не контролируешь свою жизнь.

О Сообщнике Про

Риелтор с 15-летним опытом и с юридическим образованием. Окончила СЗИУ РАНХиГС.

Но я видела дома, где у людей нет этого негатива. Это может быть хрущёвка, старая панелька или элитный комплекс — неважно. Там всё прозрачно, счёт по делу, и управляющая компания работает как сервис. Не просто «оказание услуг», а нормальная, чёткая система, где жильцы знают, что и почему оплачивают, а УК отвечает за результат.

Я думаю, каждый из нас знает это чувство: когда тебе оказывают действительно качественную услугу, закрывают все твои боли, говорят человеческим языком — ты и спасибо скажешь, и на чай оставишь.
С управляющей компанией должно быть так же. Но часто — совсем наоборот.

Случай из практики

Расскажу случай из практики.

Трёхкомнатная квартира, идёт ремонт, надо заменить 5 батарей, включая ту, что на полотенцесушителе. Нашли хорошего частника, цена по рынку Питера адекватная — 20 тысяч за всё. Начинаем согласовывать отключение стояка.

Лето. Отопление, очевидно, отключено. Вода спущена. С технической точки зрения — всё максимально просто.

Звоним в управляющую компанию — просим отключить стояк. Ответ:

— Да, это стоит 12 000 рублей.

— Простите, за что?

— Ну, работы, понимаете…

— А по закону вы не обязаны это делать бесплатно?

— (Пауза) Я не знаю.

— Тогда соедините с тем, кто знает.

— У нас такого нет.

— Отлично. Тогда я пишу заявление в прокуратуру и в Роспотребнадзор. Будем разбираться.

Результат? Меня записали на приём. Через две недели. К какому-то "директору чего-то там".

Пока жду встречи, отправляю официальное обращение через портал УК, с напоминанием:

Согласно статьям 161 и 166 Жилищного кодекса РФ, а также Постановлению Правительства РФ № 491 от 13.08.2006, стояки отопления относятся к общедомовому имуществу. Всё, что связано с этим имуществом — уже включено в вашу ежемесячную плату.

Это та самая строчка: «содержание общего имущества», «работы УК» или «содержание жилья» — формулировки разные, суть одна.

Соответственно, работы с общедомовым стояком УК обязана выполнить бесплатно — либо отключить его для доступа строителей, либо обеспечить этот доступ другим способом. Никаких 12 тысяч.

Если ответа не будет — подаю жалобы в прокуратуру, Роспотребнадзор и антимонопольную службу, потому что это уже история про злоупотребление монопольным положением. И да, самостоятельно в подвал вы не имеете права лезть. Это запрещено — там техническое помещение, туда должен идти только квалифицированный сотрудник УК. Но брать с вас деньги за то, к чему у вас нет физического доступа — это уже манипуляция.

Еще одна ловушка

⚠️ А теперь внимание: ещё одна ловушка — домофоны.

Ситуация стандартная: вы заехали в новостройку, хотите подключить домофон. Вам говорят:

— Установка — 2000 рублей.

Логично? Нет.

Всё, что находится вне вашей квартиры — уже оплачено в коммуналке. Услуга «домофон» — она там есть. В эту услугу входит и подключение, и починка, и обслуживание.

Трубку в квартире вы можете установить сами. Мы с подругой как-то ради интереса купили две трубки, бутылку шампанского, и за вечер всё подключили сами. Два проводка соединить — это не ядерная физика.

Но вам скажут:

— Бесплатно подключим через 3 месяца, а если хотите побыстрее — платите.

Так вот. Этот разговор лучше записать. И при следующем обращении в УК сказать:

— Ребята, я отправляю это в прокуратуру.

И чудо — время находится, специалисты освобождаются, кнопки нажимаются. Потому что, чаще всего, подключение — это просто нажатие кнопки в системе. И никакого «специалиста по домофонам» не нужно.

✨ Это только начало. Дальше расскажу, как ещё можно сэкономить, и какие "услуги" УК любят вписывать в ваши счета, хотя они никогда не оказывались.

Если у тебя похожая ситуация — напиши в комментариях

Коммуналка — это не мистика, это система. И её можно обыграть. Законно.

  • SPQRНе проще договориться напрямую с сантехником, чем платить в кассу? Мы один раз заплатили через кассу, тогда это стоило 300 рублей за стояк, а в следующий раз обошлись без кассы, и было дешевле. 12 тысяч - это, конечно, крутовато... Домофоны не всегда обслуживает УК. У нас это отдельная контора, которая обслуживает полгорода. В этом случае надо и договор с ними заключать, и платить за установку.3
  • Очень_интересноЗдравствуйте. И как у вас с делом по отключению стояков: получилось сделать это бесплатно? В свое время по разным причинам наш дом направлял жалобы в антимонопольную службу, роспотребнадзор, в прокуратуру, следственный комитет. Антимонопольная служба отписалась, что они рассматривают жалобы только юрлиц, прокуратура и Роспотребнадзор спустили жалобы в ГЖИ, а те в свою очередь - в УК и в итоге мы получили очередные отписки. Следственный комитет спустил жалобу в местный ОБЭП, который в итоге пропал с радара.1
  • Жду веснуСтолько категоричности... А вот у нас домофон тоже на обслуживании отдельной компании - и вашим примером по этому поводу я могу только держатель для туалетной бумаги украсить, уж пардоньте. Зачем была упомянута бутылка шампанского в истории о подключении домофона? М.б. негатив вызывает как раз тон повествования, какие-то мановения палочек и щелчки пальцами об асфальт - но они только на словах и в сильно частных случаях, а реальность куда разнообразнее. Поменьше бравады и побольше примеров из практики - тогда, наверное, вас полюбят.8
  • Елена ПетроваЖду, "наверное, вас полюбят" - может быть. А может, и нет Какая-то саморекламная статейка. Слегка грубоватая1
  • Системный инженерТак как не переплачивать за коммунальные услуги? Вы когда-нибудь расскажете про это, а не будете ходить вокруг да около?13
  • ВеленаА еще надо конфликтовать, конфликтовать, конфликтовать, записывать разговоры, на тебя будут орать. Но-все правильно. Эту систему можно и нужно реформировать.1
  • Накосика СукасенаСистемный, следите за постами автора, там скоро появится ссылка на телеграм-канал.2
  • мумитроль"Всё, что находится вне вашей квартиры — уже оплачено. Трубку в квартире вы можете установить сами. Мы с подругой как-то ради интереса купили две трубки, бутылку шампанского, и за вечер всё подключили сами." Прикольно но нет. Так-то у вас и электричество и вода находится вне квартиры. Может купить с подругами бутылку виски и подключить электричество которое "уже оплачено"? Цыгане так делают, провода кидают на воздушные линии - оно же ничейное.1
  • Системный инженерЕсли для тебя надо проделать какие-то дополнительные услуги вне квартиры, с чего оно вдруг по умолчанию оплачено?1
  • ЕвгенийК большому сожалению Вы правы, чтобы чего то добиться нужно постоянно быть в тонусе и держать в нем ЖКХ и еже с ними. Приходится придерживаться амплуа юриста-скандалиста и только так работает.0
  • ДмитрийУже получше, но всё равно "не фонтан" Первый пример - сомнительно, изъяны есть и в позиции УК, и в позиции потребителя. В ТСЖ это бы решалось однозначно - "на общем собрании мы решили, что за эту услугу требуем 12 тысяч" и хоть обпишись в прокуратуру. В УК кажется это будет регулироваться договором обслуживания, его надо читать. Вот только зачем выносить в статью неоконченное историю? А зачем писать в РПН вместо ГЖИ? А называть полотенцесушитель/змеевик батареей? Байт на комментарии? (минуточку...)) А насчёт домофона - полная лажа. Он не является общим имуществом, это дополнительная услуга и зачастую он находится в собственности предоставившей фирмы. А ставить трубку самому - незаконное вмешательство в инженерную систему. Да и фраза "закрывают/решают боль" для меня - менеджерский bullshit, что в этих статьях и наблюдается.1
  • ДмитрийСистемный, то же впечатление от постов этого автора2
Вот что еще мы писали по этой теме