«Коммерсант»: стоит ли​ смотреть тюремный триллер с Александром Петровым

23 апреля в прокат вышел фильм «Коммерсант».

Это экранизация романа Андрея Рубанова «Сажайте, и вырастет». Роман, в свою очередь, основан на событиях, произошедших с автором в 1990-х. В центре сюжета — банкир Андрей, который садится в тюрьму и сразу наживает себе врагов в камере.

Мы посмотрели фильм и в нашей рецензии рассказываем, почему это неудачная экранизация одной из популярнейших российских книг нулевых.

Классический герой писателя Андрея Рубанова — подчеркнуто маскулинный простой парень. Он не злой и не жестокий, но интересы его, как правило, лежат в плоскости денег, военных конфликтов и женщин. Звезд с неба он не хватает, да и не очень-то хочет. Позже Рубанов начал писать фэнтези-романы, в которых этот образ стерся. Но основную известность ему принесла именно книга «Сажайте, и вырастет».

Банкир Андрей — образцовый герой Рубанова, носящий его имя и фамилию. Быстро взлетевший в финансовую стратосферу провинциал, семьянин и порядочный человек, промышляющий непорядочными делами. В экранизации Андрей создает подпольный банк вместе с другом Мишей и занимается аферами. За что его и сажают в тюрьму.

Андрей поначалу надеется, что Миша поможет выйти на волю. Но вскоре понимает, что друг предал его и сбежал. Теперь Андрею предстоит провести три года в камере, наполненной сотней уголовников. И выйти из тюрьмы новым человеком.

В романах Рубанова можно уловить легкую иронию автора по отношению к собственному герою и событиям его жизни. Но киноэкранизация превращает простоватую и временами наивную историю в блокбастер, тем самым лишь подчеркивая все ее несуразности и пошлые гиперболы.

Неясно, зачем вообще молодым дебютантам экранизировать книжный хит нулевых — плод своего времени, устаревший и примитивный. На протяжении просмотра не покидает ощущение, что «Коммерсант» должен был выйти в 2006, а не 2026 году.

Это история прямиком из пацанского паблика: нормальный мужик сел ни за что, а потом вышел и простил предателя, который посадил его. Правда, мужик совсем не нормальный — деньги, которые отмывал Андрей, были предназначены для закупки лекарств в больницы. Это проговаривается в фильме, но быстро забывается — в тюрьме Андрей занят только выживанием. А духовной трансформации не происходит.

Дружба Миши и Андрея преподносится как некий священный союз братьев — будто это школьные товарищи, а не ушлые коммерсанты. В романе Рубанова Миша и вовсе был боссом Андрея, а не партнером. И почвой, на которой зародилась эта связь, стали зависть, ресентимент и жажда денег. «Коммерсант» не старается убедить в обратном: в единственной сцене с совместным досугом героев Миша говорит сальности, сыплет трюизмами в духе «Все или ничего» и презентует Андрею парные золотые часы.

Когда герои узнают, что их собираются арестовать, Андрей замечает, что они могли бы уехать за границу. На что Миша отвечает: «Знаешь, чего там больше всего? Суицидов». И герои отказываются от затеи. Это одна из самых нелепых сцен в истории российской кинодраматургии. И такого в «Коммерсанте» много. Когда Андрей думает, что проведет в изоляторе всего 30 дней, его тренировки и медитации в камере смонтированы и прокомментированы закадровым голосом как подготовка Рокки, не меньше.

Слезливая история о предательстве друга не рефлексируется, не развивается и просто существует в качестве повода для посадки героя в тюрьму. Режиссеры развлекаются с фактурой, но по-прежнему не предлагают никакого стоящего сюжета. Андрей все переживет, любые сложности ему по плечу, и вообще он молодец: вслепую играет в шахматы, с ходу завоевывает доверие всей камеры, и даже вертухаи ему помогают.

Все потому, что он человек выдающийся — только в чем заключена его особенность, неясно. Видимо, в жадности, стремлении побольше заработать и уверенности в собственной непогрешимости. Больше в герое ничего нет — и не появляется даже после трехлетней отсидки.

Другая большая проблема «Коммерсанта» — кастинг. Михаил Тройник, исполнитель одной из основных ролей, играет ужасно неубедительно. Это еще сильнее бросается в глаза на фоне Александра Петрова, который в любом кино играет самого себя и смотрится очень естественно — особенно в ролях одномерных парней «из народа».

Обязательная моральная опора в виде семьи подана ленивыми флешбэками. Поэтому Елизавета Базыкина, которая играет жену Андрея, в фильме ничем не запоминается. А Хаски вынужден изображать тюремного пахана, но это даже на словах звучит очень абсурдно. При этом на экране рэпер и вовсе держит пистолет словно поливальный шланг.

Этот пистолет он наставляет на Мишу, которого после выхода на волю нашел специально для Андрея. В финале книги никакого благородного отказа от возмездия Мише не было. А пахан заезжал обратно в изолятор и разочаровывался в Боге. В «Коммерсанте» же добряк Андрей, убеждая Славу не убивать Мишу, спрашивает: «Что ты Богу скажешь, Слава?» И зэк отступает. Развязка не нуждается в комментариях.