Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
«Красный шелк»: эффектный, но сум­бурный детектив о китайских комму­нистах и бравом царском разведчике
Поп-культура
12K
Кадры — «НМГ Кинопрокат»

«Красный шелк»: эффектный, но сум­бурный детектив о китайских комму­нистах и бравом царском разведчике

Отзыв редакции
20
Аватар автора

Гия Сичинава

теперь смотрит на людей в метро с подозрением

Страница автора

20 февраля в российский прокат вышел политический боевик «Красный шелк» с Милошем Биковичем в главной роли.

Объявленные предателями китайские коммунисты спасаются бегством в СССР. Трое курьеров отправляются из Китая с секретной миссией в Москву: они должны доставить списки членов подпольных коммунистических ячеек руководству партии в изгнании. За бумагами начинается настоящая охота.

Транссибирский экспресс, на котором китайцы пересекают страну, нашпигован шпионами Китая и других держав. Помочь курьерам выполнить миссию может только Николай Гарин, бывший царский разведчик.

В рецензии рассказываем, каким получился амбициозный фильм совместного российско-китайского производства.

Что за «Красный шелк»

Дата премьеры: 20 февраля
Страна производства: Россия
Режиссер: Андрей Волгин
Сценаристы: Мария Нефёдова, Илья Кожухарь, Алексей Колмогоров
Актеры: Милош Бикович, Елена Подкаминская, Глеб Калюжный, Чжэн Ханьи, Гоша Куценко, Ярослав Могильников, Ирина Алферова, Дмитрий Куличков, Хуан Хаонань, Жаргал Бадмацыренов
Жанры: детектив, боевик
Фильмы, похожие на «Красный шелк»: «Турецкий гамбит», «Убийство в Восточном экспрессе», «За гранью реальности»
Продолжительность: 2 часа 26 минут
Где смотреть: в российском прокате

Сюжет «Красного шелка» перегружен персонажами и деталями

1927-й год, Китай. Один из руководителей Гоминьдана Чан Кайши объявляет охоту на членов Коммунистической партии. В Шанхае полиция врывается в дом лидера местных коммунистов и устраивает резню. Выжить удается только его дочери Ван Лин и верному помощнику Ли Бо. Вместе с учителем Гао они отправляются на север в дружественный СССР, где находят убежище лидеры Коммунистической партии. Гао хранит при себе ценнейшие бумаги с информацией о подпольных ячейках сопротивления Гоминьдану.

Недалеко от границы с СССР в заснеженных лесах троица встречает бывшего офицера императорской армии и разведчика Николая Гарина, сохранившего верность прежнему режиму. Он помогает им перейти границу и добраться до Белогорска. Здесь китайских посланцев сажают на Транссибирский экспресс, следующий в Москву, а Гарина арестовывают старые знакомые чекисты. Правда, ненадолго — непотопляемому разведчику не страшны ни снег, ни слякоть, ни подвалы ОГПУ.

Гарин буквально успевает запрыгнуть в уходящий поезд и присоединяется к пестрой компании пассажиров. Чутье безошибочно предсказывает ему, что за бумагами Гао начнется охота, как только состав отправится в путь. Ван Лин и ее спутникам угрожает опасность — и спасти их может только Гарин. Ему предстоит вычислить среди колоритных пассажиров поезда предателей и шпионов.

Николая Гарина играет Милош Бикович — звезда «Холопа» и «Вызова»
Николая Гарина играет Милош Бикович — звезда «Холопа» и «Вызова»

Сюжет фильма явно избыточен. В нем есть элементы приключенческого кино, шпионского боевика, детектива, мелодрамы, роуд-муви, вестерна и даже ромкома. Впрочем, проблема не в самом нагромождении жанров, а в том, что их сочетание лишено гармонии.

По рассказам режиссера, место действия первых версий сценария ограничивалось поездом. Вероятно, изначально сюжет задумывался как вариация на тему «Убийства в Восточном экспрессе» Агаты Кристи. Уже позже появилась «китайская часть» истории и экшен-сцены, которые раздули фильм до огромного хронометража. Соединены эти части сюжета самым примитивным образом, то есть путем обычного прибавления — к уже готовому составу просто прицепили еще несколько вагонов.

Даже сцены во вступительной части не дружат друг с другом. Вот Гарин в щегольском костюме ловко обводит вокруг пальца свою старую противницу Анну Волкову, ныне советскую разведчицу. Поставлена она в духе легких авантюрных комедий, а сам герой выглядит как один из обаятельных персонажей Кэри Гранта. Почти сразу за ней следует сцена массовых убийств китайских коммунистов. Мы видим, как Ван Лин теряет отца. Высокий регистр сменяется низким. Авантюрная комедия — исторической драмой.

У Ван Лин, обаятельно сыгранной дебютанткой Чжэн Ханьи, самая продуманная сюжетная линия во всем фильме. Героиня познает и боль утраты, и любовь
У Ван Лин, обаятельно сыгранной дебютанткой Чжэн Ханьи, самая продуманная сюжетная линия во всем фильме. Героиня познает и боль утраты, и любовь

Та же избыточность элементарно замедляет сюжет. До поезда, где начнется основное действие, герои добираются минуте к сороковой. А еще в истории огромное количество действующих лиц. Даже на простое перечисление второстепенных персонажей понадобится несколько абзацев. Многие из героев вообще не влияют на сюжет, но тратят драгоценное время.

К примеру, среди пассажиров поезда находится место высокомерной графине Демидовой. Вероятно, она играла какую-то роль в изначальном детективном сюжете, но в конечной версии она бесполезна. К слову, что «открытая» дворянка делает в СССР в 1927-м году — отдельный вопрос.

Противница Гарина, офицер внешней разведки Анна Волкова, — своего рода «роковая женщина» в этой истории
Противница Гарина, офицер внешней разведки Анна Волкова, — своего рода «роковая женщина» в этой истории

Фильм слишком старается угодить зрителю

Корни этой полижанровости видятся в излишнем желании угодить зрителю, поразить его. Хотите исторического контекста — получите несколько абзацев из учебника истории Китая. Желаете мелодрамы — вот вам история несчастной любви Гарина и Волковой, которых разделила новая политическая реальность. Любите загадки — распишитесь за получение сразу нескольких убийств в поезде.

Хочется шуток и романтики — запаситесь платочками и наблюдайте за скомканным романом Ван Лин и бравого чекиста Светлова. Не хватает экшена — есть нападение на поезд свирепых китайских бандитов хунхузов с перестрелками, драками и взрывами. Фильм пытается угодить всем — погнаться не за двумя, а вообще за всеми зайцами в лесу. И, разумеется, упускает почти всех.

Неспешный в первой половине «Красный шелк» набирает обороты только к середине именно за счет нападения на поезд. Поставлено оно эффектно. В экшен-сцене полно трюков, известных нам по классическим боевикам в духе «Миссия невыполнима». Гарин и Светлов с отличием сдают норматив по бегу по крыше поезда и перепрыгиванием между составами, а заодно поражают смекалкой. Мастер на все руки Гарин, например, превращает хлеб в бомбу всего за несколько минут.

Все это происходит на фоне заснеженных лесов — и смотрится впечатляюще. Особенно по сравнению с предыдущими сценами, где зритель наблюдал за бесконечными хождениями по отполированным до блеска купе поезда.

Мужчины в шляпах, женщины в ярких костюмах. Фильм своей эстетикой явно отсылает к комиксам
Мужчины в шляпах, женщины в ярких костюмах. Фильм своей эстетикой явно отсылает к комиксам

Эпизод с нападением на поезд кажется единственным удавшимся в фильме. В нем действие происходит с такой скоростью, что ты просто не успеваешь заметить несостыковок в сюжете. К сожалению, действие этого эффекта заканчивается вместе с финалом сцены. «Красный шелк» опять превращается в фильм с кучей лишних персонажей и сюжетных линий, которые не доведены до конца.

Картина действует на территории кинокомикса, для которого все — и история в том числе — только поле для игр. Так что приготовьтесь к тому, что чекисты здесь — славные малые, дворяне свободно разъезжают в вагонах первого класса и не стесняются делать силовикам замечания, а бывший царский агент хочет вернуться на Родину потому, что «соскучился».

«Красный шелк» забывает о главном

Спустя два с лишним часа хронометража главной загадкой остается послание «Красного шелка», его главная мысль. Фильм не содержит ничего определенного — кроме политически мейнстримного прославления вечной дружбы с Китаем, красочных видов ночного Шанхая, сомнительных твистов и умения Гарина переодеваться за несколько секунд.

Шпионы найдены, списки спасены, а радости от этого никакой не испытываешь. Истории, в которой полно драк, погонь, трюков, диалогов, роскошных сибирских панорам, недостает элементарной человечности.

Образ того же Гарина едва ли толще фанерной доски. Сыгравший его Бикович назвал разведчика «смесью Джеймса Бонда, Штирлица и Эркюля Пуаро». И играет он именно эту «смесь». Иногда почти пародийно. Гарин — не человек, а поверхностный конструкт, которого собрали из образов известных поп-культурных героев.

Флешбэк, отправляющий нас в прошлое Гарина и Волковой, — редкая «человеческая» сцена, которая выбивается из повествования
Флешбэк, отправляющий нас в прошлое Гарина и Волковой, — редкая «человеческая» сцена, которая выбивается из повествования

Хотя в сюжете есть робкая попытка придать глубины герою и даже наградить кое-какими индивидуальными чертами. Пылкому чекисту Светлову, который проникается чувствами к Ван Лин, Гарин советует быть настороже. Он говорит что-то вроде: «У нас нет роскоши простых решений». Это максимальная глубина, на которую погружается «Красный шелк».

Окончательно впечатление о фильме портит намек на сиквел. Он звучит как обещание обязательно раскрыть героев во второй части. Разумеется, ведь двух часов для этого было недостаточно.

Сцена залитого неоном ночного Шанхая намекает на продолжение в случае кассового успеха фильма
Сцена залитого неоном ночного Шанхая намекает на продолжение в случае кассового успеха фильма

Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult

Гия СичинаваСмотрели фильм? Поделитесь вашим отзывом.
  • Alexandra P.Я не особый любитель такого жанра, но "Красный шелк" мне понравился. Очень захватывающе, красиво, бодро, хорошие актеры.3
  • ЧеловечекЯ уснула примерно через час после начала, надо идти повторно, чтобы теперь вторую часть осилить))))))3
  • Петр ИвановУ автора бомбануло, с иронии во фразе "чекисты славные малые" сразу стало понятно, каких позиций ревьер. Фильм - отличный экшен, по американским лекалам, в меру упрощено, но с ноткой понятной для нашего дискурса историей.0
  • Очень белый воротничокМне понравился фильм. Вообще люблю этот сюжет экшена в поезде. Ну и снято качественно, несмотря на то, что к русскому кино отношусь часто предвзято3
  • Японский ветер«Бывший царский офицер. Жена графиня. За что же вы воюете?», — спросил его Сталин. А кого его? Маршала Толбухина... Действительно, откуда было взяться бездомной дворянке в поезде в 1927 году? Для уровня анализа "всех же дворян выгнали до единого" фильм, возможно, перегружен фактурой.0
  • Любитель хорошего киноДа отлично "Красный шелк", никакого сумбура, помимо крутой зрелищной детективной истории, в нём ярко увидели интересные мысли по поводу верности, по поводу "зла ради общего блага", так как смотрели внимательно) Ну что ж, по порядку: "Чутье безошибочно предсказывает ему, что за бумагами Гао начнется охота, как только состав отправится в путь". Нет, чутьё (а на самом деле - информация) подсказало Гарину, что за бумагами началась охота ещё до пересечения границы СССР, именно поэтому он 5 часов ждал курьеров на пути ко второй точке выхода на границе с Манчжурией, именно об этом он и рассказывал Волковой и Сидихину на "дебрифинге" в ОГПУ по поводу нападения хунхузов на встречающие курьеров группы ОГПУ. "Соединены эти части сюжета самым примитивным образом", нет, не примитивным, а через путь персонажа Ван Ли, и показом отношения других важных персонажей друг с другом. "Даже сцены во вступительной части не дружат друг с другом". Они не только дружат, они отлично переплетаются монтажом, чтоб мрачность одной сцены не стала излишней, а разбавлялась приключенческой частью другой. "К примеру, среди пассажиров поезда находится место высокомерной графине Демидовой. Вероятно, она играла какую-то роль в изначальном детективном сюжете, но в конечной версии она бесполезна". Вообще-то она своей ролью в сюжете раскрывает тайну телеграфа на станции и дополняет штрихов к реальному положению "бывших" в СССР. "К слову, что «открытая» дворянка делает в СССР в 1927-м году — отдельный вопрос". Это вопрос только у тех, кто начитался баек о послереволюционной "кровавой гэбне") "за скомканным романом Ван Лин и бравого чекиста Светлова". Там нет вообще "романа", там показана симпатия, перерастающая в заботу друг о друге под влиянием стрессовых обстоятельств, показано убедительно, даже манера поцелуя это показывает тем зрителям, кто совсем невнимательно смотрел) "где зритель наблюдал за бесконечными хождениями по отполированным до блеска купе поезда" За всего несколько минут фильма внимательный зритель увидел, в каком купе, и в ванной какого купе было изменение внешности, в каком - проверка улик по подозреваемого и в каких купе - проверка пассажиров. "Главной загадкой остается послание «Красного шелка», его главная мысль" Никакой загадки - фильм о выборе, верности и предательстве, о целях и средствах, и сюрприз, фильм в итоге о любви к Родине) "Пылкому чекисту Светлову, который проникается чувствами к Ван Лин, Гарин советует быть настороже". Нет, он не советует в той сцене быть настороже, он в той сцене советует "Потери - это часть нашей работы. К людям лучше не привязываться". Он говорит что-то вроде "У нас нет роскоши простых решений" вообще в другой сцене. Он говорит Светлову "нам не дано испытать счастья простых решений" как раз в сцене с вопросом о целях и средствах. Более того, он говорит это Волковой, в том же контексте. В итоге, в двух ключевых сценах. В двух. Ключевых. Сценах. "Это максимальная глубина, на которую погружается "Красный шелк". В контесте такого внимательного просмотра данное заявление их якобы мощного превращается в смешное) "Окончательно впечатление о фильме портит намек на сиквел. "Он звучит как обещание обязательно раскрыть героев во второй части". Нет, он звучит, как яркий показ изменения одного конкретного персонажа под влиянием обстоятельств, изначально жёстко и намеренно созданного другим персонажем. "Разумеется, ведь двух часов для этого было недостаточно" Достаточно, и герои были раскрыты: что молодой правильный Светлов, что нежная ищущая цель Лин, что простоватый доверчивый, вояка с дореволюционным опытом, сокрушающийся Корнилов, что друг детства Ли Бо, беспокоящийся за свою семью, что умный учитель Гао, рискующий ради великой цели, что ставшая жёсткой после событий во Франции разведчица Волкова, что скучающая по прошлой жизни графиня Демидова, что любящий своих родственников официант Петя, что манипулятор Гарин, гасящий чувства "привязанности" ради дела.0
  • Любитель хорошего киноAlexandra, да отличный фильм, все зрители, кто смотрел внимательно, всё увидели)0
  • Любитель хорошего киноПетр, судя по тому, как автор удивился, что графиня спокойно путешествует по Советской России (а она в фильме ещё и просит к себе уважительного отношения), он, кхм, скажем так, не особо читал, как тогда общались с "бывшими". Главное, про "спецов" не рассказывать, а то может произойти "разрыв шаблонов")1
  • Любитель хорошего киноЯпонский ветер, да, именно так. Как сказал бы Начальник Штаба РККА и Маршал Советского Союза Борис Михайлович Шапошников "Правильно пишите, голубчик")0
  • Програнимный АнграмистВопрос к Т-Ж, а вы по какому принципу набираете себе «критиков»? По принципу чем более антисоветский - тем лучше? Человек не знает ни истории, ни русского языка (в полной мере, чтобы называть себя критиком), а фильм видимо смотрел в перерывах между записями в тетрадь В фильме есть и сюжет, и мотивация, и интересные и довольно глубокие (как для приключенческого кино) персонажи Никакой оборванности там и в помине нет, а уж концовка (не буду спойлерить) вообще сразу же объясняет каким же таким образом «беляк» проникся чувствами к красным Очень печально, что, в кои-то веки хорошее российское кино, вот так вот незаслуженно мочат2
  • user6174961Критика хороша, но в меру. Этот фильм - хорошее начало поднять наше кино в России . И пусть есть некоторые недочеты, но сам фильм динамичный , острый и красивый. А Милош Бикович , просто, вишенка на торте. А Ирина Алферова добавила фильму прелесть советского детектива. И сам фильм - интрига - Российско-Китайский с главным героем сербом . Супер!1
  • Игорь К.У фильма самая главная проблема - совершенно конченый монтаж экшн-сцен и их постановка. Возможно, сама постановка, кстати, и нормальная, но из-за монтажа в три склейки в секунду этого не увидеть. В остальном вполне себе смотрибельно, а если бы ещё с полчаса урезали, то вообще хорошо вышло бы.0
  • Наталья ИвинскаяФильм очень понравился мне и моим друзьям. Некоторые "ляпы" есть, но не вижу смысла к ним цепляться. В целом, атмосферный, "вкусный" фильм. Рада, что наткнулась вчера на него на одном из каналов ТВ.0
  • Орлова НатальяВинегрет0
  • Орлова НатальяВинегрет0
  • Даниэль СтарцевДавно хотел посмотреть этот фильм и наконец-то посмотрел, спасибо праздникам! Сразу скажу, что фильм в целом понравился, на 7 баллов оцениваю, а для кино России это и правда не плохо! Ну уж больно много всего намешали ингредиентов в один коктейль! Много штампов: 1- Елена Подкаминская, как, одна из главных, героев, с одной стороны властная ГБшница, с другой стороны, настолько нелепо ее « убивают»( не показывая) что сразу наталкивает на финальный твист, да еще с переходом на другую сторону! 2- для 1927 года слишком вычурно показывают современный формат, сильные женщины и слабые мужики( это касается поваров, официантов, да и немного герой-Куценко выглядит на вид, как Буденный, а по факту неуверенный и безвольный) 3- Милош Бикович- это вообще кто по сюжету(Эркюль Пуаро,Джемс Бонд, или Нео) К самим актёрам претензий, скорее не имею, так как они заложники сценария!! Собственно и сюжет прописан со смешением всех возможных стилей и боевик и детектив и немного драмы, ну и конечно же шпионская сага! Финал после титров, с подведением к Зорге( по которому тоже есть отдельный сериал) говорит о продолжении! В таком случае, проще было этот фильм разбить на 2, одни мог быть с разоблачением Советского шпиона( персонажа Елены Подкаминской) а 2й, уже с переправкой документов, тогда сюжет одного фильма не был бы сильно перегружен и позволил бы лучше раскрыть персонажей и сократить хронометраж до 90 минут каждый!0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество