«Вышел из клиники и расплакался от радости»: отзывы о лазерной кор­рекции зрения методом «Смайл»

Вдохновляющий опыт читателей
37
«Вышел из клиники и расплакался от радости»: отзывы о лазерной кор­рекции зрения методом «Смайл»
Аватар автора

Татьяна Пеплова

собрала истории

Страница автора

Технология «Смайл» — самый щадящий метод лазерной коррекции зрения.

Как и при других подобных операциях, врач с помощью лазера меняет форму роговицы глаза, но делает это через микроразрез длиной 2—4 мм без формирования лоскута. После такой процедуры ниже риск осложнений, например сухости глаз, однако стоит она дороже других методик.

Читатели Т⁠—⁠Ж рассказали, как сделали лазерную коррекцию зрения по методу «Смайл», какой результат получили и сколько потратили, а мы собрали истории в подборку.

Сходите к врачу

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции. В статье нет рекомендаций по лечению, только личный опыт. Прежде чем принимать решение о лечении, проконсультируйтесь с врачом. Ответственность за ваше здоровье лежит только на вас

Отзыв № 1

«Еще несколько часов назад я не видела ничего, а теперь вижу все»

Аватар автора

Александра

счастливо живет без линз

Страница автора

Сложно сказать, в какой именно момент зрение начало портиться, но в 12—13 лет проблема стала доставлять реальный дискомфорт. В школе я сидела далеко от доски и мне приходилось постоянно щуриться.

Мама записала меня к офтальмологу. Оказалось, что зрение на тот момент было −1,5. С этим можно жить, но очки мы все равно купили. Правда, они не вписывались в желаемый образ, поэтому носила я их нечасто.

В 14 лет я стала встречаться с парнем, у которого оказалась такая же проблема, и он решал ее с помощью линз. Со временем я тоже перешла на двухнедельные линзы — они оказались дешевле ежедневных. Носила их почти постоянно, снимала только на время сна, да и то иногда забывала.

Однако острота зрения продолжала снижаться. К врачу я не обращалась и к 23 годам дошла до −3,75. Развился синдром сухого глаза, была постоянная краснота, глаза болели и уставали.

Я думала об операции, но боялась. Читала статьи на Т⁠—⁠Ж, знала, что некоторые знакомые на это решились и были довольны. Говорили о непростом периоде восстановления, но не помню, чтобы кто-то пожалел. И я решилась — сил больше не было.

У меня была накоплена сумма, которую изначально я хотела потратить на брекеты, но теперь решила вложиться в зрение.

Выбор клиники. Клинику выбрала по рекомендации знакомой и совету бабушки, которая лечила там катаракту. Она не из дешевых, но экономить на зрении я не собиралась. К тому же это одна из двух клиник в Екатеринбурге, на тот момент работающих с технологией «Смайл».

В июне 2023 года записалась на обследование и консультацию к руководителю направления лазерной коррекции, это обошлось в 3 900 ₽. Мне диагностировали миопию второй степени и сложный астигматизм. Зрение было −4,75 на правый глаз и −4 на левый, противопоказаний к процедуре не выявили. Врач подробно рассказал о двух подходящих мне методиках — «Ласик» и «Смайл» — и порекомендовал последний.

Операцию предложили провести уже на следующей неделе, и я согласилась. В тот момент весь страх куда-то улетучился, сомнений не осталось.

Подготовка. За девять дней до операции нужно было полностью отказаться от линз — я носила очки. Еще нужно было сдать анализы крови — общий, на глюкозу и инфекции — и сделать флюорографию, а также получить разрешение терапевта. Кровь сдала в «Инвитро», на флюорографию сходила в поликлинику — платно, но стоило копейки.

К терапевту записалась в частную клинику рядом с домом. На приеме врач измерил давление, расспросил про самочувствие и хронические заболевания, посмотрел анализы. Все было в норме, и я получила заветную справку.

Еще нужно было купить препараты для послеоперационного периода: «Сигницеф», «Максидекс», «Хило-комод» и «Кетанов» в таблетках. А на операцию взять с собой паспорт, солнцезащитные очки и удобную сменную одежду.

Коррекция. В клинику со мной поехала мама. Мы сразу оплатили операцию — расставаться со 100 000 ₽ было не жалко. Нас проводили в операционный блок и сказали ждать. Рядом присела женщина лет 45. В общей сложности мы провели там около получаса. Думала, что начну переживать от длительного ожидания, но нет.

Наконец меня и эту женщину пригласили в палату. Мы переоделись, и медсестра поставила внутримышечный укол — заранее об этом не предупредили, было неожиданно. Потом нам закапали глаза. Первой увели мою соседку, и она вернулась буквально через несколько минут. Затем забрали меня.

В операционной было красиво и технологично, как в кино. Меня уложили на специальное кресло и кратко рассказали, что будет происходить. От меня требовалось только смотреть в точку.

Коррекцию проводят лазером, который делает тонкий разрез под поверхностью роговицы и создает лоскуток — лентикулу. Затем хирург удаляет ее через небольшой разрез.

Сначала прооперировали правый глаз. Когда врач извлек лентикулу, зрение стало мутным — это нормально. Затем он проделал то же самое с левым глазом. С момента, как я улеглась в кресло, прошло не больше 15 минут.

С помощью ассистента я осторожно поднялась. Меня проводили в палату с закрытыми глазами и велели лежать 5—10 минут, прежде чем открыть их.

Восстановление. Я надела солнцезащитные очки, и мы с мамой неспешно дошли до трамвайной остановки. Дома я поспала полчаса, а когда проснулась, поняла, что вижу ощутимо четче, несмотря на пелену перед глазами. Еще несколько часов назад я не видела ничего, а теперь видела все!

К вечеру пелена исчезла полностью. Я видела мир таким, каким не видела его прежде — ни в линзах, ни в очках. Было невероятное и непривычное ощущение. Когда врач говорил, что на следующий день можно жить обычной жизнью, я не верила — наслушалась рассказов про длительный восстановительный период.

Поначалу казалось, что один глаз видит хуже другого. Но врач предупреждал: нужно время. На следующий день приехала на осмотр — результат оказался прекрасным: острота зрения достигла примерно 95% от нормы. Мне выдали сертификат на «гарантийное обслуживание»: если в течение шести месяцев зрение не станет еще лучше, операцию проведут повторно бесплатно, но по методу «Ласик». Также дали памятку с гимнастикой для глаз.

Две недели нужно было капать в глаза и при необходимости принимать «Кетанов». Он не понадобился — уже на следующий день я перестала чувствовать дискомфорт.

Через три дня после операции улетела в отпуск с подругой и отлично провела время, не переживая по поводу зрения. Ставила будильники, чтобы не забыть вовремя закапать капли, но пару раз все равно пропустила.

Результат. Я отлично вижу мир во всех красках. Жить без линз, очков и постоянного дискомфорта оказалось прекрасно! Лазерная коррекция зрения — однозначно лучшее вложение денег в моей жизни.

На лазерную коррекцию зрения по технологии «Смайл» в 2023 году я потратила 115 430 ₽

Лазерная коррекция зрения104 800 ₽
Обследование и консультация офтальмолога3 900 ₽
Анализ крови2 580 ₽
Такси2 500 ₽
Консультация терапевта950 ₽
Лекарства на послеоперационный период500 ₽
Флюорография200 ₽
Отзыв № 2

«Операция длится секунды»

Аватар автора

Прохор Соломахин

перестал поправлять фантомные очки

Страница автора

Я выиграл близорукость в генетической лотерее. Она развилась еще в школьные годы и доставляла массу неудобств во время обучения. Первые очки были на −1, а последние — на −3,5.

Чем активнее становилась жизнь, тем сильнее очки напрягали. Работаешь в пыльном помещении — на линзы постоянно оседает пыль. Работаешь в респираторе — очки съезжают. Идешь по морозу — сильнее мерзнет нос. Заходишь с мороза в тепло — линзы запотевают.

Сначала я планировал сделать риносептопластику травмированного носа  , чтобы снова по-человечески дышать. Но на первой же консультации в клинике узнал, что после такой операции нужно будет воздержаться от ношения очков на пару месяцев. Поэтому решил в первую очередь разобраться со зрением.

Выбор клиники. Искал клинику в «2ГИС» — читал отзывы счастливых и не очень клиентов. Остановился на клинике, которая предлагала двух врачей на выбор: подороже — с ученой степенью, подешевле — без. Решил, что выберу врача с ученой степенью, если у меня найдут какие-нибудь осложняющие обстоятельства вроде астигматизма. Их не оказалось.

Подготовка. Просто так приехать и сразу попасть на операцию нельзя: сначала проводят диагностику и фиксируют исходные данные. У меня обнаружили расслоение сетчатки  и сказали, что без коагуляции  к операции не допустят.

Сделали коагуляцию. По ощущениям — как будто лук режешь. Только от лука глаза еще некоторое время продолжает щипать, а от лазера — только в момент воздействия.

Еще перед коррекцией нужно было сдать ряд анализов, сделать флюорографию, ЭКГ, получить допуск от стоматолога и терапевта. Результаты анализов действительны 10 дней, поэтому сдавать их нужно было в сжатые сроки.

Коррекция. В день операции клиника прислала за мной такси за свой счет, оно же отвезло меня обратно. Очень удобно.

Аппарат, которым делают операцию, довольно большой — занимает почти половину кабинета. Сама операция длится считанные секунды — в это время нужно не двигать глазом и смотреть в одну точку. Лазер вырезает из роговицы небольшой фрагмент, а врач через маленький разрез в виде улыбки достает его. Основное время уходит на подготовку, предварительные проверки и ожидание в очереди.

Результат. Сразу после операции сложно оценить, насколько успешно все прошло. Но уже на следующий день эффект был очевиден. Примерно за полгода я отвык поправлять фантомные очки.

Согласен с теми, кто пишет в отзывах «Почему я не сделал этого раньше?». В итоге я получил отличное зрение и избавился от очков со всеми их недостатками.

На лазерную коррекцию зрения по технологии «Смайл» в 2023 году я потратил 139 240 ₽

Лазерная коррекция зрения, анализы входят в стоимость108 000 ₽
Коагуляция сетчатки обоих глаз21 000 ₽
Первичная диагностика зрения2 900 ₽
Консультация терапевта2 000 ₽
Капли для глаз1 990 ₽
ЭКГ1 000 ₽
Флюорография950 ₽
Консультация стоматолога800 ₽
Транспорт до клиники и обратно600 ₽
Отзыв № 3

«Через две недели увидел все 10 строк»

Аватар автора

Доброхим

доверился судьбе

Страница автора

С детства у меня сильная миопия. Зрение стабильно падало, и в 16 лет на медкомиссии мне поставили категорию «В», или «ограниченно годен», из-за −6,5 диоптрий на одном глазу. Затем падение замедлилось, но не остановилось.

Выбор клиники. В 2022 году я носил линзы −8 и −7. Но к году операции понял, что их уже не хватает. Я отправился в клинику, где мне намерили −10 и −8,75 и предложили лазерную коррекцию по методу «Ласик»  . Но я к тому времени уже начитался статей про «Смайл», поэтому решил узнать альтернативное мнение и обратился в другую клинику — ту, где проводят такие операции. Там мне намерили −9,5 и −8,5.

Первая клиника была на слуху, а про вторую я ничего не знал — только видел вывеску, когда гулял по городу. А когда искал, куда пойти за вторым мнением, в поиске выпала как раз она — я подумал, что это судьба.

Коррекция. За неделю до операции я перестал носить линзы, чтобы форма роговицы успела восстановиться, и постарался выспаться. Нервничал и прокручивал страшные сценарии.

Во время операции лазер вырезает фрагмент роговицы, а потом хирург извлекает его через крошечный разрез. Когда лазер работает, ты как будто смотришь в плотный белый туман — в какой-то момент перестаешь видеть вообще что-либо, кроме света. А потом возникает ощущение, будто тебе протирают глаз изнутри.

После операции мне сказали, что я могу встать и идти домой. Глаза резало, они слезились, свет казался слишком ярким, а зрение было как в тумане. Но уже в первую минуту я видел более четкие контуры и различал лица рядом. Немного посидел в кафе при клинике, доехал на такси до дома и сразу лег спать.

Результат. На следующий день я смог увидеть седьмую строку из десяти, а через две недели — все десять. Но это при ярком свете — в сумерках четкость немного снижается.

Расходы. Решение сделать лазерную коррекцию было спонтанным. Она обошлась в 158 400 ₽ с учетом скидки 12%. У меня не было финансовой подушки, и я потратил всю зарплату, чтобы покрыть две трети стоимости операции, а еще треть суммы добавили родственники.

На лазерную коррекцию зрения по технологии «Смайл» в 2025 году я потратил 177 900 ₽

Лазерная коррекция зрения158 400 ₽
Первичная консультация офтальмолога6 000 ₽
Солнцезащитные очки5 000 ₽
Глазные капли после операции3 000 ₽
Такси3 000 ₽
БАДы с лютеином и зеаксантином2 500 ₽
Отзыв № 4

«Лучшая инвестиция в здоровье за всю жизнь»

Аватар автора

Алексей Кройтор

рад, что увидел мир заново

Страница автора

Всю жизнь зрение было −1,5 с астигматизмом. Глобально это не мешало, только вдали все казалось размытым. Проблемы начались, когда стал подолгу зимовать в теплых странах. Там возникла сложность с солнечными очками с диоптриями: приходилось делать их на заказ и таскать с собой две пары очков — для дня и для вечера.

Выбор клиники. Мой знакомый решил делать коррекцию зрения в Корее. Тогда я вспомнил, что у меня есть знакомая знакомых, которая уже сделала такую операцию. Узнал номер телефона и задал миллион вопросов, после чего она дала контакт своей подруги — потомственного офтальмолога из клиники «Спектр» в Москве. Я мучал обеих вопросами и в итоге решился.

Коррекция. Особой подготовки не было: прошел трехчасовое тестирование зрения в клинике — и все. Операция длилась по 20 секунд на каждый глаз. Сильно нервничал только за 10 минут до начала коррекции.

Результат. Когда вышел из клиники — расплакался от радости. Я наконец-то увидел мир таким, какой он есть. Все здания обрели четкость, никакой размытости. Да, неделю зрение было мутноватым, но это стоило того.

По факту это лучшая инвестиция в здоровье за всю жизнь: ее качество выросло кратно. Никаких очков в машину, кинотеатры и так далее. Мир стал в разы красивее.

Из минусов: теперь я держу книги дальше, а на телефоне сделал шрифт крупнее, потому что вблизи видно уже не так четко.

Расходы. Операция обошлась в 220 000 ₽, еще 6 000 ₽ стоила диагностика. Из приятного: получил 2% кэшбэка по кредитной карте Т⁠-⁠Банка — 2 200 миль — и повышенный кэшбэк 5% от «Альфа-банка» — 5 000 ₽ при тратах до 100 000 ₽.

На лазерную коррекцию зрения по технологии «Смайл» в 2025 году я потратил 226 000 ₽

Лазерная коррекция зрения220 000 ₽
Диагностика6 000 ₽
Татьяна ПепловаДелали лазерную коррекцию зрения? Поделитесь своей историей:
  • Миха Котовсестра планирует осенью сделать коррекцию, уж очень устала от линз и очков1
  • MarenzioОдно из лучших решений в моей жизни) Делала в клинике Федорова, -3.5 один глаз и -3.75 второй, врач была потрясающая - добрая, спокойная, все рассказывала поэтапно. После операции посидела там недолго с другими "членами матрицы" в черных очках - никаких жёстких побочек, все как везде пишут и предупреждают. Обратно ехала одна, ничего критичного: зрение было мутное, но все было видно. Дошла до остановки, вызвала такси и так на следующий день началась зрячая жизнь)) Про плюсы и писать не буду, все очевидно. В больнице постоянный поток, одного за другим вызывали людей, не успеваешь особо испугаться. Ну и знаете, было какое-то ощущение правильности происходящего, никаких сомнений и раздумий.8
  • ДмитрийВо второй истории как будто бы самый серьёзный подход к подготовке к операции. Лазерную коагуляцию можно и нужно делать независимо от лазерной коррекции, делают и профилактическую при сильной миопии. Коррекцию ещё не делал, только планирую. Мне всегда казалось, что переходить на очки нужно сильно заранее, чтоб восстановилась не только форма роговицы, но и её трофика. А лазерная коррекция зрения считается дорогостоящим лечением или обычным, что с вычетом?1
  • ВикторияMarenzio, полностью поддерживаю по поводу "из лучших решений жизни". Все мои "близорукие" друзья и я в Фёдорова сделали, потрясающий хирург, больше нервничала перед, но ощущение новых глаз после - нечто! Уже почти 3 года прошло и такой кайф видеть каждую деталь на фасаде дома, каждый листик на дереве, будто бы так всю жизнь и было))4
  • OladyaДелать надо в определенном возрасте, я собралась около 40, пара офтальмологов сказали, что уже поздно, и смысла нет. Жалею, что в юности не решилась.2
  • ТуристЗаметила, что больше всего переживают люди со слабой миопией. У меня была миопия минус шесть, классическая операция в анамнезе, синдром сухого глаза из-за МКЛ — то есть терять было нечего, я отчаялась к тому моменту. Год носила толстостенные очки, пока лечила ССГ. После ласика пользовалась увлажняющими каплями какое-то время (уже не помню точно), затем вообще глаза перестали сохнуть. Прошло восемь лет, об очках и линзах забыла как о страшном сне. Даже декоративные линзы отказывалась надевать. Почему-то никто не говорит о побочных эффектах после использования мягких контактных линз, и что небрежный уход может привести к потере зрения. Коллега матери долго лечила жёсткий конъюктивит, а моя подруга тоже заработала синдром сухого глаза, правда, через пятнадцать лет, тем не менее. Теперь линзы ей категорически противопоказаны, а лазер делать уже нельзя0
  • ЛюбовьOladya, а мне сейчас 38, и врач очень рекомендовал. Но я боюсь ужасно, вдруг что пойдет не так, и я останусь без зрения.0
  • ТерияДелала в Фёдорова в СПб в 20 году. Было -6 на оба глаза. Очень рада, что сделала. Зрение на одном глазу идеальное, на втором похуже, где то -1.5, но увы это тоже может быть. Во время операции никак не могла именно этот глаз сфокусировать и держать открытым. Делала Фемто смайл. Ни о чем не жалею, даже так зрение отличное в сравнении с тем что было. Из побочек в сумерках сложнее фокусировать взгляд и фонари в темноте сливаются, например надпись на неоновой вывеске не всегда четко рассмотреть удаляется). При этом все зажило ок, роды тоже естественные разрешили, правда не пригодилось)))0
  • No WayOladya, мне сделали в мои 42 года. Видела здесь посты и комментарии о том, что делали и в более старшем возрасте. Делают не 100 % зрение, а меньше, чтобы очки для пресбиопии для близи подольше не носить. Если пациент готов к так называемой дальнозоркости, которая приходит с возрастом, то могут и приблизить целевое значение к 100 %. Для вождения без очков 100 % и не требуется.1
  • No WayДмитрий, лазерная коагуляция может иметь осложнения и побочные эффекты, потому для нее нужны показания. Если показаний нет, то это вмешательство совершенно не нужно проводить. Главное, чтобы грамотно провели обследование сетчатки с помощью подходящего инструментария (линза Гольдмана и т.д.).0
  • DonnaHuliyaДобрый день. Делала тоже смайл в 2019 году. Хватило, к сожалению, на 5 лет. Сейчас опять надела очки( Зрение было -5,5.0
  • No Wayゴジラ, если есть сомнения, то можно оценить все риски, провести свое исследование вопроса и сделать выбор осознанно. Если есть предубеждение и страх, с которыми не хочется работать, то тут уже ничего не сделаешь.0
  • ДмитрийNo, Вы сейчас отрицаете необходимость профилактической коагуляции при выраженной миопии или считаете что я советую кому-то её делать просто так, потому что хочу? Это офтальмохирургическое вмешательство, которое делает врач с учётом диагноза, состояния и т.д., это не витаминка или анализ крови которые делаются зачастую по желанию человека. Посмотрите на приведённую историю - человек узнал об отслоении только когда решил сделать лазерную коррекцию, а пользовался бы обычными средствами коррекции и однажды бы увидел небо в алмазах, буквально.1
  • Тёплая тапочкаМного лет боялась, да и в целом были более приоритетные траты, а вот полтора года назад сделала — уже забыла, что такое линзы и как я страдала, когда внезапно оказывалась на ночевке не дома (а походы на природу в линзах вспоминать не хочу). Господи, какой-же это кайф, в линзах/очках ходила практически 18 лет. Оба глаза были —6,5, ну и жесткий астигматизм, дырки в сетчатке Делала в хорошей клинике, но мне сказали, что с моими исходными данными надо делать Фемто супер ласик, а методика Смайл — для более простых ситуаций с глазами. Например, Смайл сделали в этой клинике знакомому, у которого было до -2, и не было проблем с сетчаткой.2
  • Sneg VmarteДмитрий, я получала вычет за коррекцию смайл как за дорогостоящее лечение (операция была в 2022)2
  • владислав кудрявцевИскренне рад за ребят. Знакомая после такой операции рассказывала, что наконец-то увидела, как растут листочки на деревьях, а не просто зеленое пятно. Это реально меняет качество жизни2
  • владислав кудрявцевДмитрий, проверка сетчатки это база, без нее нормальный хирург вообще за лазер не возьмется0
  • владислав кудрявцевOladya, врачи перестраховываются. У каждого свой подход, сходите в другую клинику, может там возьмутся1
  • OladyaNo, да, мне сказали, что будут очки для близи, вместо дали, и как объяснили врачи вы мало что выиграете, тем более вы привыкли вблизи видеть хорошо. В идеале хочется вообще без очков.0
  • ДмитрийSneg, спасибо за ответ0
  • Дмитрийвладислав, это база даже для офтальмолога на рядовом осмотре Не совсем точно выразился, что про подготовку к операции я имел в виду терапевта с более полным списком обследований чем в других историях0
  • ゴジラNo, дернул глазом во время операции, нет зрения.0
  • Иван"Я выиграл близорукость в генетической лотерее" вам не понять людей, которые виграли в генетической лотерее дальнозоркость, которая началась уже в 20 лет - для неё и операций-то нет.1
  • user6463838Oladya, зря что послушали их,так как специалист при лазерной коррекции учитывает это, и оставляет небольшой минус на 1 глаз,поэтому,не будет выраженной возврасной пресбиопии.0
  • user6463838владислав, согласна0
  • user6463838No,да именно так и делает опытный врач при лазерной коррекции0
  • user6463838Любовь, не надо бояться-счастье увидеть мир вокруг такой яркий без очков!0
  • user6463838владислав, да,да все вокруг такое яркое🤩1
  • Тёплая тапочкаДмитрий, у меня такой опыт: 1) меня без лазерной коагуляций не допустили бы до коррекции, так как при осмотре были обнаружены очаги, где были дыры в сетчатке, через месяц после коагуляции пошла на коррекцию; 2) очки сказали носить неделю до операции (то есть никаких линз), до этого очки вообще не носила; 3) была уверена, что считается дорогостоящим лечением, но ее нет в списке дорогостоящих лечений, согласно постановлению Правительства. Клиника подтвердила, что это обычное, и оформила, соотвественно, как обычное :( Поэтому не уверена, как удалось получить отметку о дорогостоящем лечении у другого комментатора — может, некоторые клиники могут так шалить 🥲2
  • Тёплая тапочкаТёплая, а вот кстати флюрку, стоматолога и т.п. не просили проходить1
  • ДмитрийТёплая, спасибо Очаги понятно, это самостоятельная проблема которая даже серьёзнее миопии, её следовало бы исправить вне зависимости от лазерной коррекции, но как я понял Вы на обследовании про неё только узнали. Я сам ношу линзы и думаю о лазерной коррекции, перед ней планирую отказаться от линз на несколько месяцев. Всё таки линзы плохо влияют на питание роговицы в зависимости от времени в них, пропускании кислорода и т.д. Хотя если там уже проблема и роговица истончена, то врач заметит это на осмотре. А про дорогостоящее лечение я в Интернете особенно ничего не нашёл, в любом случае код в справке-подтверждении проставляет медицинская организация, так что возможно всякое)0
  • No Wayゴジラ, глаз фиксируется присоской2
  • No WayOladya, очки для близи будут не сразу, может, через 5 лет, а может через 20. Ещё проверяют запас, в каком диапазоне хрусталик двигается, чтобы понять, сколько диоптрий делать. Дают очень мелкий шрифт читать на максимально возможном близком расстоянии1
  • No WayДмитрий, где вы отрицание увидели? Я уточнила, что лазерную коагуляцию сетчатки не всем пациентам проводят, поскольку это вмешательство даже в чем-то более рискованное, чем ЛКЗ, если с сетчаткой порядок. И, если есть участки дистрофии сетчатки, то к лазерной коррекции не допустят, конечно же, без коагуляции.1
  • Тёплая тапочкаДмитрий, про очаги узнала за пару лет до этого на обычном осмотре, но, к сожалению, толком не объяснили и подали в формате "вроде бы что-то есть, нужно смотреть хирургу, ему виднее, и думать о коррекции", а я по глупости не стала приставать к врачу.0
  • АлексейТёплая, да, это странно. Зачем эти анализы потребовала клиника у одного из читателей?0
Сообщество