«Переехал» в Калмыкию за ставкой 1%, а бизнес остался в Смоленске. Налоговая выставила 6,6 млн ₽
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
О Сообщнике Про
Налоговый консультант, генеральный директор ООО «Центр налоговой помощи». Председатель комитета по защите бизнеса торгово-промышленной палаты. Автор телеграм-канала «Налоговый эспрессо».
Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог
Дело А22-3911/2025. Смоленский ИП торгует на маркетплейсах, сидит на УСН «доходы». Базовая ставка 6%, а в Калмыкии регион сделал 1%. В декабре 2023 года он меняет прописку на поселок Южный и встает на учет в местной налоговой. Совпадение? Налоговая так не думает.
Что ей не понравилось:
🔹 Дом, где он прописался, принадлежит шестерым ИП на УСН, и все шестеро «переехали» в Калмыкию в 2023 году. Доли по 1/6 оформили в один день, за 12 дней до его переезда.
🔹 В доме нет окон и дверей, никто там не живет. Адрес массовой регистрации.
🔹 Поставщики, грузы и документы по-прежнему в Смоленской области.
Теперь деньги. Выручка за 2024 год около 133 млн руб., по ставке 1% к уплате вышло около 1 млн руб. Налоговая пересчитала по 6%, это те самые 5% разницы со всей выручки: 6,6 млн руб. налога плюс штраф 1,3 млн руб. Основание — ст. 54.1 НК РФ, искусственное создание условий для льготной ставки.
ИП не сдался: снял квартиру и офис в Элисте, нанял сотрудника, арендодатели в суде подтвердили, что деньги получали. Налоговая ответила банковской выпиской: оплат по аренде нежилого помещения и бухуслугам там нет, зарплату сотруднику с расчетного счета не платили, а по справке 2-НДФЛ он работал в ФГУП «Охрана» Росгвардии. Справку на него ИП подал уже после решения налоговой.
Как сыграли суды:
Март 2026, первая инстанция: ИП прав, закон Калмыкии не требует ни жить, ни вести бизнес в регионе, достаточно сдать КУДиР
Июль 2026, апелляция: переезд формальный, деловой цели нет, решение отменено
24 ноября заседание кассации, его уже переносили
Спор тут не про то, что написано в региональном законе. Спор про то, есть ли за пропиской настоящий бизнес. Договор аренды без платежей, сотрудник без зарплаты и поставщики в другом регионе — картину апелляция прочитала не в пользу ИП. Выходит, одной прописки и сданной КУДиР мало. Но дело не закончено, будем следить.
Почему апелляции хватило этих аргументов, разберем в следующем посте
