Можно ли заинтересовать подростка школьной литературой: наш семейный эксперимент

11

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Наталья Алябьева

Страница автора

Через шесть недель начнется новый учебный год. Для моего сына — десятый класс. А значит, впереди русская литература, произведения, которые многие поколения школьников считали слишком объемными, сложными или просто скучными.

Если честно, я не строю иллюзий. Мой сын не любит читать. За последний год он прочитал всего две книги. Читать каждый день — такой практики вообще нет. Классическую литературу оценивает как “это скучно, но, наверное, обязательно”.

На вопрос, нравится ли ему читать, отвечает честно: “Не хочу читать. Если надо — значит надо. Мне больше нравится смотреть и слушать”.

При этом он не против хороших историй. Любит расследования, детективные сюжеты, фильмы и сериалы, трукрайм. Просто книги пока не стали для него способом проводить время.

Наверное, такая ситуация знакома многим родителям подростков. Можно обвинить смартфоны, социальные сети или короткие видео. А можно признать другую вещь: далеко не всегда школа успевает помочь полюбить литературу раньше, чем она становится предметом для анализа, подготовки к урокам и экзаменам.

Я сама отношусь к совершенно другой категории читателей. Читаю постоянно — современную прозу, биографии, публицистику, нон-фикшн, классику. Каждый квартал подвожу собственные книжные итоги, рассказываю о прочитанном, пишу обзоры. По образованию я филолог и журналист, поэтому литература для меня всегда была гораздо больше, чем школьный предмет.

Наверное, именно поэтому мне особенно не хочется превращать чтение в очередную обязанность. Я не хочу заставлять сына читать «Войну и мир» или «Идиота» только потому, что так написано в программе.

Мне гораздо интереснее проверить другую гипотезу. Что если проблема не в классической литературе как таковой? Что если подросткам редко дают возможность сначала заинтересоваться произведением?

Ведь обычно все происходит наоборот. Сначала появляется список обязательной литературы. Затем — толстая книга. Потом сроки, вопросы учителя, сочинения. И только после этого, если очень повезет, возникает желание читать.

А если поменять порядок?

Именно так родилась идея нашего семейного эксперимента, который мы назвали «Шесть недель до классики». 

Шаг 1
Мы заказали хрестоматию с кратким содержанием произведений школьной программы по литературе для 10-го класса. Уже завтра получим книгу, и первый этап начнется.

Шаг 2
Сначала мой сын — в рамках эксперимента буду называть его Подопытным читателем — познакомится с кратким содержанием всех произведений, которые ему предстоит изучать в течение года.! Без обязательства сразу читать оригиналы!

Его задача — просто познакомиться с сюжетами и выбрать те произведения, которые действительно заинтересуют. Именно он будет принимать решение, а не я.

Шаг 3
Мы выберем несколько книг (надеюсь, 5-6) и попробуем прочитать их полностью в оригинале.

В следующих материалах я буду честно рассказывать о том, что происходит, какие произведения он выбрал, почему одни книги сразу заинтересовали, а другие нет. И главное — сработала ли сама идея.

За основу мы взяли этот список рекомендованной литературы для 10 класса
За основу мы взяли этот список рекомендованной литературы для 10 класса

📚 Остальные произведения тоже не останутся без внимания. Мы обязательно откроем каждую книгу. У нас дома большая библиотека и все произведения есть на полках. Посмотрим, как пишет автор, как устроен текст, какова композиция, язык, ритм повествования. Прочитаем несколько глав, чтобы познакомиться с произведением не только по пересказу, но и в авторском исполнении.

Мне кажется важным хотя бы прикоснуться к каждой книге. Почувствовать разницу между языком Тургенева и Гончарова. Увидеть сатиру Салтыкова-Щедрина не в школьном конспекте, а в живом тексте. Понять, что Чехов совсем не похож на Толстого, а Достоевский — на Некрасова.

У этого эксперимента нет цели заменить школьную программу. И нет задачи найти волшебный способ заставить подростков читать. Наоборот: я хочу проверить, поможет ли свобода выбора сделать первый шаг к настоящему чтению. Поэтому критерии успеха у нас вполне земные.

Если мой Подопытный читатель осилит минимум три крупных произведения полностью за 6 недель, для меня это уже будет отличный результат.

Если после эксперимента он скажет, что хотя бы одна книга оказалась интереснее, чем он ожидал, — это тоже успех. Если поймет, что классика — это не обязаловка, а истории про людей, их выбор, конфликты, любовь, дружбу и одиночество, — значит, эксперимент уже не был напрасным.

Наши исходные данные:

  • возраст — 17 лет;
  • через шесть недель идет в десятый класс;
  • за последний год прочитал две книги;
  • ежедневно не читает;
  • отношение к классической литературе — 3 из 10;
  • любимые сюжеты — расследования и детективы.

Возможно, через шесть недель мы честно признаем, что эксперимент провалился. Это мы и собираемся проверить!


семьядети
  • Виктория СКак по мне времени у вас в обрез0
  • Виктория ССын восьмиклассник. 13 лет. Читает мне час вслух каждый вечер. Читать не любит, при этом читает бегло и выразительно, "по ролям", поэтому я реально получаю удовольствие. За 6 прошедших недель прочёл 8 произведений разного размера и сложности. Из неожиданного-ему очень зашло "Ромео и Джульетта". В целом вкусы на литературу у нас не совпадают, мне сложно выбрать то, что понравится ему, поэтому подход Ваш тоже возьму на вооружение. Хотя зачем заказывать хрестоматии, имея интернет, не очень поняла.2
  • ri miuКроме преступления и наказания - скукота, если честно) что в школе было скучно, что сейчас навевает грусть. Почему бы не начать прививать любовь у чтению с попсового и модного - мастера и Маргариты, над пропастью во ржи, Дориана грея, Оруэлла и Стругацких? Это то же классика, но рил понятная и близкая многим, если мы говорим про заинтересовать чтением, а не про заставить?4
  • Никита КостинСмотрится как план. Желаю вам удачи У меня опустились руки! Просто заставляю находить время и читать школьную программу. Но сам читаю им перед сном фантастику и приключения1
  • Фредерик Абрикосовri, согласен, что преступление и наказание - скукотища. Но возможно, виноват язык и манера письма 19 века. Если бы книга была написана нынешним языком - было бы поживее) Но я бы хотел поспорить по тезису, что АБС - попсовые и модные. Вспоминаю здесь, в ТЖ, один пост, где обсуждали Стругацких. И я там написал, вроде, что очень не люблю их ПНС. Одна девушка мне написала: зачем вы сокращаете Стругацких и их книги до аббревиатур, сильно сэкономили время, так коверкая их? Я ей ответил, что вообще-то почитатели их таланта уже давным-давно так сокращают. И сделал вывод, что нынешнее поколение слабо представляет творчество братьев.0
  • Наталья Алябьеваri, скучно, но нужно. Школьную программу знать надо. Это наша данность. Но многое зависит от преподавателей. У меня был замечательный опыт, когда учителя истории, общества, литературы и русского языка подогнали программы между своими предметами и нас погружали в исторический, общественно-политический и литературный контекст одновременно. Мы не изучали оторвано литру от истории. Это очень сильно повлияло на впечатление и понимание литературы. Конечно же, я буду подсовывать ему книги из мировой классики. Его сильно пугают объемы. вот этот барьер надо преодолевать. Также ходим в театр на классические постановки. Это тоже дает свои плюсы. Вот, н-р, Отцы и дети он уже знает и помнит визуально (смотрели в МХТе) и теперь ему будет чуточку легче накладывать текст на этот опыт. Надеюсь0
  • Наталья АлябьеваФредерик, признаюсь, я всячески овожу себя от фантастики. Ну так случилось) Наверное все-таки стоит прочитать Стругацких, чтобы хотя бы по существу поддержать разговор. Спасибо, что напомнили о них)1
  • Наталья АлябьеваВиктория, спасибо, что поделились своим опытом. Ромео и Джульетту мы тоже читали. Эта книга вызвала у него улыбку. То что вкусы на литературу разные и угадать сложно - полностью с вами согласна. Вот поэтому и решила идти по школьной программе. Бумажные книги заказала для того, чтобы чувствовал книгу в руках. Это еще и как смена деятельности, и не все за компьютером или смартфоном. Там сразу масса отвлекающих пушей и сообщений)0
  • Наталья АлябьеваВиктория, да( Но я рассчитываю еще на пару недель сентября, пока учеба не сильно напряжная. Первые результаты уже есть. Это прочитаны "Отцы и дети". Для меня это уже победа!0
  • Наталья АлябьеваНикита, спасибо! Надеюсь, эксперимент не будет на 100% провальным) Я еще решила добавить научпоп лекции про писателей и произведения, чтобы погрузить в контекст и добавить анализ к прочитанной фактуре.0
  • Виктория СФредерик, я тоже перечитывала кое-что из АБС недавно, и ощущения гораздо хуже, чем в юности. Наивно и примитивно, больше хапнула ностальгии. Но без ее флёра не зашло бы.0
Сообщество