Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
О чем фильм
По пятницам я с удовольствием сдаюсь в плен своей теневой личности. Это мой личный сорт меланхолии — облик молодого профессора Сорбонны с его невыносимым юмором абсурда.
Я устраиваюсь поудобнее, смотрю что-то по наводке мужа и позволяю себе роскошь осуждающих рассуждений. Это почти физическое удовольствие — препарировать чужие смыслы, потягивая воду из бокала.
В этот вечер на моем экране оказалась третья часть «Достать ножи».
Маркетинг идеи, признаю, вызывает почти нежное восхищение — так умело нам продают наше же желание быть обманутыми. Райан Джонсон предлагает нам не просто детективы, а «атмосферу интеллектуального досуга». Сама концепция франшизы на стиль и имя в кино — по-своему гениально. Нечто подобное мы уже видели в «Париж, я люблю тебя», где под одной вывеской нам предлагали разные судьбы, объединенные лишь общим фоном.
Чем понравился
А что же кино? Забавный сюжет в сюжете. Если основной заканчивается добрыми намерениями, то внутри мы уже посмотрели, что и добрые намерения заканчиваются не так как хотелось бы.
И все же сюжет актуальный.
Обычная рамка — злость, которая продается как сила. Добродетель, шокирующая своей нормальностью. Привычка осуждать одних и поощрять других. А за этим послушным делением на "черное" и "белое" — бесконечное одиночество умного человека, который видит, что обе стороны — лишь роли.
Интрига для меня не в том, кто нанес удар. В какой-то момент совсем забыла, что надо гадать — кто же он — этот самый незаметный герой Агаты Кристи. И даже не в поисках алмаза. Пока не подсмотрела финал, думала, что наследство — та коробка Фаберже и они, праведник и умный, искрошили подлинную ценность в попытках найти внутри что-то более дорогое. (Это была бы высшая точка абсурда).
Для меня главная ловушка фильма в том, «что делать с тем, что осталось»:
- 💫 Кто же потратит эти деньги? Если на добро их потратить сложно, а на обычное «зло» легко?
- 💫 Не стоит ли за каждым "красивым финалом", за каждой разгаданной тайной — чья-то личная, никем не замеченная пустота? Ведь мы теряем самое дорогое (людей), пытаясь играть в «правильные» сюжеты.
И когда в финале Бланку предлагают прийти на мессу — прийти к той самой "правильной" рамке спасения, он отвечает с обезоруживающей честностью: «Ничего не хотел бы меньше».
А его понимаю.
Возможно, в этом и есть высший гуманизм нашего времени — не участвовать.
Мне интересно прочитать в комментариях ваше мнение об этом проекте, кино, актерах, сюжете.
Какой персонаж заинтересовал больше всего? Надежное ли место у алмаза?
Где посмотреть
В интернете
Сюжет: 4 из 5 баллов
Игра актеров: 5 из 5 баллов
Зрелищность: 4 из 5 баллов
