Рекомендую: «Исчезнувшая» Гиллиан Флинн

21

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Дочитала книгу в ночи два дня назад и до сих пор хожу, перевариваю. Книга, конечно, поразительная, не зря стала бестселлером и в короткий срок получила экранизацию (ее я тоже посмотрела, но книга лучше, потому что в ней действие от первого лица). Никак у меня не получается принять финал и, в целом, принять персонажей.

Подсознательно хочется встать на сторону “хорошего” героя, но чем дольше думаешь, тем меньше понимаешь, кого тебе хочется поддержать (но я для себя к определенному выбору все-таки пришла).

Сюжет простой: пропадает жена. У Ника и Эми пятилетняя годовщина брака (а вместе они уже 7 лет). Нику о пропаже сообщает сосед — дверь их с Эми дома открыта нараспашку, кот бродит снаружи. Ник тут же выезжает домой из бара, которым он владеет напополам с сестрой-двойняшкой (деньги на открытие бара дала Эми), чтобы обнаружить пропажу жены. В гостиной сцена борьбы — разбитый столик, перевернутые стулья. И тишина.

Ник вызывает полицию. Полиция обнаруживает плохо замытую кровь на кухне, а еще конверт с загадкой — Эми подготовила квест для Ника, “охоту за сокровищами” в преддверии их пятилетнего юбилея. Она делает так каждый год, а потом сопровождает Ника по местам-ответам, каждое из которых как-то связано с их отношениями. Ник сразу же понимает, что речь в загадке о его рабочем кабинете в университете — он преподает там на полставки — где вместе со следователем обнаруживает вторую загадку и красные женские трусики.

Вести о пропаже Эми начинают расползаться по стране и это трагедия миллионов, ведь прототипа Эми — героиню серии книжек Удивительная Эми — знали три поколения читателей. В город прибывают родители Эми, дело начинает обрастать деталями. Всё указывает на виновность Ника, сохраняющего удивительное равнодушие и явно что-то скрывающего.

Мысли Ника перебивают выдержки из дневника Эми, который девушка вела в течении 7 лет и с помощью которого мы можем проследить семейные отношения — от знакомства с Ником до переезда в его родной город, чтобы ухаживать за больной матерью. Супруги в последние несколько лет потеряли большую часть состояния, работу, перспективы.. И, возможно, любовь?

Книга очень тяжелая, оставляющая после себя вязкость в мыслях, чем-то напоминающая “Девушку в поезде” Пола Хокинса, и при этом всем оглушающая тебя финалом, которого ожидать просто нельзя. Я прочитала ее, не отрываясь, потому что ну правда. Не получалось отстраниться от истории, от мыслей Ника, от лжи, которая окутывала их жизнь, от тайн Эми и ее прошлом. Еще читая дневник, меня не оставляло ощущение чего-то липкого, фальшивого и при этом мысли и поступки Ника переворачивали все догадки вверх тормашками.

В сюжете активно используется прием ненадежного рассказчика, но именно это и заставляет тебя анализировать снова и снова, пытаясь самостоятельно понять, что же случилось и кто виноват, как бы безумно не выглядят твои догадки. Действительно хороший триллер, рекомендую всем, кто хотел бы взбодриться или любит загадки, детективы, убийства.

Небольшой спойлер (и мои негодования): Финал (эпилог) невероятно разочаровывающий и заставивший меня буквально взвыть от несправедливости. Очень грустно за Ника, Го и Дези, очень обидно, что кое-кто так и не понес никакой ответственности. А самое главное — как?? Ну как можно было остаться после всего???? Даже несмотря на обстоятельства???? Стойкое впечатление тошноты от финала и змеи, пожирающей свой хвост.

  • София БулгаковаЯ тоже читала книгу, потом смотрела фильм. Вам не показалось, что у главных героев созависимые отношения? )3
  • Галина Варизовафильм смотрела) очень классный!2
  • Согласен БобиковСофия, это главная задумка режиссёра через созависимые отношения раскрыть характеры и сюжет. Он не даёт простых ответов и не предлагает удобных моральных выводов. Он лишь напоминает: созависимость — это не только история двух людей, но и сложный социальный феномен. Мало кто обращает на это внимание в этом фильме. Если вы обратили - значит вы сами созависимы.0
  • marymaryДаже не знала, что есть книга) Теперь буду читать!0
  • Сахалинкафильм прикольный0
  • Пхахатеперь главное фильм не смотреть )0
  • ПхахаМир принадлежит психопатам. Эми крута.0
  • bookoshkaСофия, показалось, но ведь всегда до последнего надеешься, что кто-то отношения закончит. Для меня хэ тут не было, хотя и очень хотелось. Все же Эми как персонаж выглядит максимально законченным психопатом. И даже несмотря на мысли Ника, типа, если бы она встретила другого партнера, такого бы не было, ой как я в этом сомневаюсь. Нам же буквально показывают, что она была сумасшедшей еще ДО Ника.2
  • bookoshkaГалина, да, хороший, но тут книга для меня выигрывает 100% сравнение0
  • bookoshkamarymary, читайте, но аккуратно, действительно тяжелая вещь)0
  • bookoshkaСахалинка, книга еще круче, честно-честно0
  • bookoshkaПхаха, да не, почему, можно и посмотреть) Актеры классные и Эми идеально наложилась на мою картинку в голове после прочтения (к Нику есть вопросики)0
  • bookoshkaПухоспинка, мне было очень тяжело читать, но и остановиться не вышло. Ты понимаешь, что история отврат, все очень мерзко, но тебе хочется, чтобы ве закончилось ХЭ и ты продолжаешь погружаться в эту грязь с огромной надеждой на хороший исход. После прочтения посидела и подумала, что, раз книга вызвала столько эмоций и размышлений (не позитивных, но факт остается фактом - равнодушной текст меня не оставил), значит, автор очень талантлива. И, судя по продажам, большинство людей тоже так посчитали. Хорошая книга не всегда должна быть доброй, хорошей и позитивной, она должна заставить тебя думать и не обязательно это будет легко.1
  • Пхахаbookoshka, да, вы правы, Пайк великолепна в этом плане, мне даже кажется, что я что-то такое и представляла во время чтения. Но мне не понравилось, как экранизировали. После прочтения книги у меня было ощущение, что Эми победила, а после фильма - нет. Возможно, актеры как-то не так "доиграли" глазами то, что в книге не опишешь. А м.б. режиссер поставил им такие задачи, потому что по-своему прочитал материал. И там, если не ошибаюсь, были какие-то мелкие модификации развития событий... В общем, лучше книга. У Флинн есть еще Темные тайны. Я читала, а смотреть пока не собралась - фильм, кажется, с Шарлиз Терон в главной роли.1
  • ПхахаПухоспинка, Эми - чистопородный психопат, причем тут отбитость? Она такой родилась и по-другому не мыслит. Т.е. как бы нет варианта "а не стать ли мне лучше?" Ей нормально.0
  • ПхахаСофия, с чего бы? Эми могла выбрать любого, просто Ник ей подходил на данном этапе. Мы не знаем, что было дальше, после книги, может, он через неделю утонул, а Эми канонизировали при жизни )))1
  • София БулгаковаПхаха, в конце книги, когда Ник узнал о беременности Эми, мне показалось что он «поддерживает игру» Эми.0
  • Пухоспинка ЦарственнаяПхаха, я ни секунды не сомневаюсь, что ей нормально. Но от того что у нее есть внутреннее оправдание своих художеств, менее мерзотной для меня она не становится)1
  • София Булгаковаbookoshka, после прочтения этого отрывка, я сделала вывод про созависимость)1
  • bookoshkaПхаха, насчет финала, кстати, согласна! В фильме было ощущение, что она успокоилась, даже немножко сломалась что ли… Хотя в книге и близко такого нет0
Вот что еще мы писали по этой теме