Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Рекомендую фильм «Счастливые дни»

Обсудить

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Стефания Дунаева

Страница автора

Дебютный полнометражный фильм Алексея Балабанова "Счастливые дни" (1991) описывают двумя фразами: это экранизация Беккета и история безымянного человека, который бродит по пустому Петербургу в поисках ночлега. Обе фразы неточны. Фильм собран не из пьесы, а из четырех рассказов Беккета, а из пьесы взяты только название. А главных героев в фильме два, и второй объясняет первого.

Ниже рассказываю, почему стоить вспомнить об этой кинокартине. Осторожно: будут спойлеры, но это никак не помешает просмотру, если возникнет интерес.

Коротко о фильме

"Счастливые дни" — черно-белая драма, в главной роли снялся тогда еще неизвестный актер Виктор Сухоруков.

Сюжет простой: безымянный человек выходит из больницы после операции на голове, ходит по безлюдному Петербургу и пытается найти комнату, где можно просто жить. Встречные зовут его-разному: Сергеем Сергеевичем, Петром или Борей. Всем от него что-нибудь да нужно, а он не помнит ни своего имени, ни прошлого. Фильм показали в Канне и на нескольких фестивалях, что для дебюта неизвестного на тот момент режиссера было неожиданностью.

Главных героев двое: человек без имени и часовщик

Принято считать, что главный герой в фильме один — безымянный человек. Но если присмотреться, у него есть постоянный визави — настоящий Сергей Сергеевич, мастер по часам. Безымянный сталкивается с ним снова и снова, и каждый раз — в новой форме и новом контексте:

  1. У "татарки". Герой снимает комнату у немолодой хозяйки и видит у нее фотографии Сергея Сергеевича: одна на виду, другая — спрятана в сейфе, вокруг очень много часов. Судя по этим деталям, Сергей Сергеевич ее любимый мужчина. А безымянного она приняла, потому что он похож на ее любовь. Позднее Сергей Сергеевич придет туда и выгонит безымянного человека, забрав у него галоши.
  1. Безымянный мужчина идет по улице и встречает изображение часовщика на вывеске. Сергей Сергеевич значится мастером по часам, но подан он так, будто он не ремесленник, а артист. Это уже признак общественного признания: у него есть имя.
  1. На улице безымянный сталкивается с Сергеем Сергеевичем и пытается отобрать свои галоши, но безуспешно.
  2. В окне. Герой заглядывает в окно чужого дома и видит Сергея Сергеевича за столом с женой и ребенком.

Если сложить эти факты вместе, что можно увидеть, что Сергей Сергеевич выступает антиподом главному герою. У него есть все, чего нет у безымянного человека: имя, ремесло, дом, семья, любовница, признание. У главного героя нет ничего из перечисленного.

Сергей Сергеевич нужен для того, чтобы, во-первых, подсветить нищету главного героя, а во-вторых, чтобы зритель обнаружил в этом две стадии жизни одного человека. Безымянный человек — тень того, чем может стать любой такой Сергей Сергеевич, если потеряет свое имя. Работа, семья, признание — все это держится на ниточке и может оборваться в любой момент. Фильм показывает нам хрупкость жизни, поскольку переход из одного состояния в другое может произойти в считанные мгновения.

Почему фильм так легко приписать к постсоветскому кино, и почему это неправда?

"Счастливые дни" вышли в 1991 году, и многие видят в нем портрет человека на сломе эпох. И не удивительно, ведь нам показывают историю о том, как человека с прошлым и местом в жизни вышвыривают в холодный мир, где вчерашний победитель может превратиться в никого. История очень логично легла на эпоху постсоветского пространства.

Но Балабанов не делал упора на постсоветский контекст, да и снято кино было еще в СССР. В фильме нет ни времени, ни узнаваемой географии. Петербург здесь представлен вне времени и вне эпох, пустой и будто вымерший. Поэтому в этом фильме легко можно увидеть разные исторические эпохи.

История про маленького человека, которого совсем не жалко

Кажется, что перед нами история классического маленького человека наподобие Акакия Акакиевича из "Шинели". Мир сжат до его масштаба: людей мало, одни и те же лица пересекаются снова и снова, и создается ощущение, что эти несколько человека и составляют его мир.

Но есть разница с героем Гоголя. Акакия Акакиевича жалко, потому что он кажется беззащитным и трогательны. Балабановского героя практически не жалко: он не является отрицательным или положительным персонажем. Ему не дали жилья, так он плюнул на дверь. У слепого мужика он увел осла и бросил на кладбище. Сочувствия к нему практически не возникает.

Зачем смотреть кино 35-летней давности сегодня?

"Счастливые дни" — это не семейный легкий фильм. Это медленное черно-белое кино без нормального сюжета и гнетущей атмосферой. Но его стоит посмотреть, если хочется погрузиться в творчество режиссера, или если Вы любите Беккета или хотите увидеть что-то на тему абсурдности человеческого существования.

увлечениякинопоп-культураафиша
Сообщество
Маргарита Макарова
Маргарита Макарова
Мои рисунки: портреты актеров
Маргарита Макарова
Маргарита Макарова
Мой рисунок: Валаам маслом
Маргарита Макарова
Маргарита Макарова
Мой рисунок: «Прорыв» маслом