Чтобы делать отличные фото, не нужно покупать самый дорогой флагман. В среднем бюджете тоже есть достойные камерофоны — я сравнил две интересные модели.
Honor 600 Pro вышел в конце мая 2026 года. Это продвинутый середняк, который уступает топовому Honor Magic 8 Pro, но не пасует перед повседневными задачами. По цене он примерно сравним с Vivo X300 FE — облегченным флагманом китайского бренда, который славится отличными камерами.
В «Фотобитве» мы сравниваем новейшие смартфоны с самыми сильными конкурентами, а победителей определяют читатели. Голосуйте под каждой парой снимков и добавляйте материал в закладки — через несколько недель мы подведем итоги!
В чем разница между Honor 600 Pro и Vivo X300 FE
Топовый середняк Honor: процессор Snapdragon 8 Elite, 12 Гб оперативной памяти, батарея 7 000 мА·ч и тройная камера с перископным приближением 3,5×
Облегченный флагман Vivo — процессор и камера тут чуть хуже, чем у базового Vivo X300, зато сам телефон компактнее. Процессор Snapdragon 8 Gen 5, 12 Гб оперативной памяти, батарея 6 500 мА·ч и тройная камера с перископным зумом 3×
Один побольше, другой поменьше, весят одинаково. Оба телефона можно назвать компактными: у Honor 600 Pro экран 6,57 дюйма, а у Vivo X300 FE — 6,31 дюйма. Весят они 195 и 190 г соответственно — карман не оттягивают и пальцы не утомляют. Корпусы у обоих из алюминия, а задние панели — из полимера.
Три камеры: основная, сверхширик и мощный зум. У Honor 600 Pro необычный модуль камеры — датчик Samsung на 200 Мп, который также установлен в Vivo X200 Ultra, одном из лучших фотофлагманов в истории, и в Honor Magic 8 Pro. Но подвох в том, что у других устройств этот сенсор используется как вспомогательный для зума, а тут он основной. Дополняет его телевик с приближением 3,5× и сверхширик на 12 Мп.
У Vivo X300 FE камеры тоже проще, чем у флагманских моделей. Основной модуль тут проверенный и весьма удачный — на 50 Мп от базового Vivo X200 и iQOO 15 Ultra. Дополняет его зум 3× и сверхширик на 8 Мп.
Процессоры примерно одинаковые. Vivo использует чуть урезанный флагманский чип 2025 года Snapdragon 8 Gen 5, а у Honor — полноценный топовый Snapdragon 8 Elite, но 2024 года. На деле это практически один и тот же чип с примерно одинаковой производительностью. Оба телефона тянут все существующие мобильные игры на максимальных настройках со стабильно высокой частотой кадров. Другие приложения также работают быстро и плавно.
Большие аккумуляторы и быстрая зарядка. Тут все по стандартам 2026 года: телефоны стабильно держат заряд полтора дня активного использования благодаря увеличенным кремний-углеродным аккумуляторам. У компактного Vivo батарея 6 500 мА·ч, а в Honor поместилось 7 000 мА·ч, но на деле время работы сопоставимо. В наличии и быстрая проводная зарядка с мощным адаптером в комплекте, и беспроводная.
Портретная съемка
Портретный режим проверяет в первую очередь работу алгоритмов: качество размытия, точность передачи оттенков, работу с освещением. А еще — качество зум-модуля, так как людей нужно снимать с приближением, чтобы у лиц и тел были правильные пропорции.
Оба сценария с певицей лучше получились на Vivo X300 FE: модуль приближения у него более качественный, а алгоритмы лучше вытягивают детали. К тому же эти снимки точнее передают освещение на концерте: Honor попытался вытянуть оттенок кожи ближе к натуральному, но получилась какая-то болезненная желтизна.
Днем Honor справился получше: оттенок волос, кожи и неба он передал намного точнее. Правда, детализация на снимке Vivo на порядок выше: все волоски в бороде и белые ворсинки на кофте можно рассмотреть при приближении, а вот на Honor часть деталей потеряна или размыта.
У обоих телефонов доступен режим «сцена», который позволяет снимать исполнителей во время концертов с большого расстояния. Тут применяются особые алгоритмы, отличные от универсальных при простом зуме. У Vivo эта система сработала очевидно лучше: степень приближения больше, при этом четкость и детализация — выше.
Ночная съемка
Вечером Honor 600 Pro старается снимать честно: что оптика видит, то и получается на снимке — со всеми пересветами и шумами. По возможности система пытается угадывать настоящие оттенки, но получается не всегда — как, например, вышло со слишком синим ночным небом.
В то же время смартфон Vivo врубает нейросетевой обработчик на максимум и делает снимки, которые хочется выкладывать в соцсетях. Он прорисовывает вывески и убирает пересветы, агрессивно давит шумы и старается сохранять максимум деталей. В итоге снимки не всегда в точности соответствуют реальности, зато смотрятся эффектнее.
Дневные фото
Днем при хорошем освещении снимки на оба телефона получаются удачными — их вполне можно считать флагманскими.
Более агрессивный обработчик Vivo тут работает скорее в минус: автоматика часто не попадает в правильный тон неба, а провода превращаются в странные «лесенки», когда нейросеть пытается вытянуть их четкость.
Сверхширокоугольный модуль лучше у Honor 600 Pro. Он очень близок к основному по цветопередаче и выдает приличную четкость — у Vivo кадр с двором-колодцем получился атмосферным, но текстура стен и прочие мелкие детали размыты.
Зато с серийной съемкой быстро взлетающих птиц Vivo справился лучше. Оба телефона имеют режим «Движение» для фотографирования детей, животных, автомобилей и спортивных состязаний. В нем камера делает серию из десятка кадров, а потом предлагает выбрать лучший. На Honor 600 Pro голуби получились менее четкими из-за неповоротливого сенсора на 200 Мп: процессору труднее быстро обрабатывать информацию в таком разрешении, даже если включен биннинг до 12 Мп.
Зум
По качеству приближения, на мой взгляд, паритет. У Vivo более качественный зум-модуль с приближением 3×, который без проблем делает отличные снимки и в 5,8×.
У Honor степень приближения немного больше, 3,5×, но четкость и детализация на снимках ниже. Эта разница лучше всего заметна на фото с паровозом — обратите внимание, что на Honor 600 Pro в кадр попало меньше лишнего сверху и снизу, но текстура краски и мелкие детали в тенях видны хуже.
В стандартном режиме у Vivo есть иконка для приближения до 10×, но пользоваться ей можно только на свой страх и риск. При сильном цифровом зуме нейросети срываются с цепи и начинают превращать реальность в акварельные эскизы — это особенно хорошо видно на последней паре снимков со статуями, которые потеряли текстуру и детали. В то же время Honor приближает более честно — резкость ниже, но объекты хотя бы выглядят настоящими, а не нарисованными.
Макро
Vivo фокусируется на мелких предметах вблизи намного лучше и делает четкие кадры с обилием мелких деталей. Honor 600 Pro в моих тестах ловил фокус на листиках, насекомых и ключах с более дальнего расстояния — и четкость снимков получалась ниже.
Селфи-камера
Для автопортретов оба телефона подходят хорошо. У Vivo по умолчанию выставлен портретный режим с приближением 2× для съемки крупным планом, а Honor 600 Pro предлагает только два варианта: стандартную единичку и сверхширокий угол. Оба альтернативных режима бывают полезны в разных ситуациях.
Итоги: мнение редакции
Honor 600 Pro не вызвал у меня восторга. Мне не нравятся дизайн и излишнее сходство iPhone 17 Pro, а подбор сенсоров камер странный. У него оптимальный размер, мощный процессор и отличная автономность, но этого мало, чтобы затмить конкурентов в таком насыщенном ценовом сегменте.
В промо Honor сильно упирает на ИИ-возможности. В специальном редакторе можно извлекать цветовые профили из изображений и применять их к другим снимкам, можно использовать нейронку для умного кадрирования и улучшения композиции, увеличивать четкость и удалять с фотографий мусор или лишние детали на фоне. Это удобно и работает хорошо.
Впрочем, примерно то же есть и на Vivo, и на Realme, и на Tecno, и на Samsung. Уникальные ИИ-фишки у Honor тоже есть, но насколько нужна и полезна функция «оживления» фото при помощи Google Veo — вопрос дискуссионный.
В бюджете до 45 000 ₽ на маркетплейсах и до 60 000 ₽ в крупной рознице Vivo X300 FE смотрится интереснее. Он непривычно компактный по меркам 2026 года, при этом по автономности и мощности у него с Honor паритет. Заставить каменного орла взлететь встроенный фоторедактор не может, но в остальном телефон не менее умный и удобный.
Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult
