Бесит!
19K

Бесит ненависть к декретницам и сотрудницам с детьми

308

Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции

Аватар автора

aliа

оформила ИП, чтобы не оправдываться

Страница автора

Как будто у некоторых людей горизонт планирования — пара дней, и они не понимают, что не одни во Вселенной.

Уже несколько раз сталкивалась с утверждениями из разряда «на работе надо работать, а не болеть», «бесят сотрудницы с маленькими детьми и внезапными больничными или утренниками», «всем плевать на твоего ребенка, не можешь без больничных работать — не устраивайся». Или банальное унизительное на собеседовании «с ребенком будете отпрашиваться, зачем нам это надо». А также «раз нет детей, значит, уйдете в декрет», как будто это что-то плохое.

Однажды слышала такую историю. Коллега, узнав, что новая сотрудница на стажировке в положении, поспешила рассказать об этом руководству. В итоге еще не оформленную официально стажерку успели уволить. Какая молодец эта женщина, которая успела навести справки, — переживает за удобство своего богатого директора! Наверное, не думает, что ее потом так же кинут или вынудят уйти, например.

У нас в стране солидарная пенсионная система. Мы сейчас платим отчисления на нынешних пенсионеров, а нынешние дети будут оплачивать пенсию нам в старости. И эти дети будут работать врачами, фельдшерами, которые нам всем понадобятся. Будут заняты в сфере коммунальных услуг, которые всем нужны. У нас и так снижение рождаемости.

Многие догадываются, что декрет — это не рай и уход за ребенком — большая ответственность.

От численности населения зависит и экономика. Не будет людей — некому будет квартиры снимать, работать, услуги потреблять, налоги отчислять. Будь человек хоть тысячу раз чайлдфри, ему выгодно, когда немаргиналы рожают детей. И проявление ненависти ко всем женщинам с детьми — просто недальновидный выстрел себе в ногу.

Во многом поэтому я ИП. Работаю в удобном для меня режиме, покупаю активы, заморачиваюсь с новыми поисками доходов, чтобы не слушать это про себя. Чтобы не чувствовать вину за то, что у меня есть ребенок.

Чтобы не разрываться между семьей, которая для меня важна, и работой, в которой будет потолок в виде зарплаты в рынке. Работой, на которой на тебя будут злиться коллеги, так как их перегружают из-за тебя. Работой, на которой директора ездят на дорогих машинах в свои дорогие дома, а сотрудникам платят 30 000—50 000 ₽ в месяц — и то с задержками, и половину в конверте.

Меня удивляет, что ненависть при этом обращена не к тем, кто такие условия создал, — а это работодатели, не рассчитавшие риски и скидывающие дополнительные обязанности на коллег без доплаты в попытке сэкономить, — а на женщину, которая была бы рада непрерывно работать, но обстоятельства мешают.


РедакцияА вы сталкивались с проблемами из-за того, что собирались в декрет или воспитывали маленького ребенка?
  • "Или история, как коллега узнав, что новая сотрудница на стажировке в положении, поспешила рассказать об этом руководству и еще не оформленную официально стажерку успели уволить. Какая молодец, переживает за удобство своего богатого директора, наверное не думает, что ее потом также кинут, вынудят уйти, например." - странно, что сотрудница в положении не рассказала сама об этом.56
  • Гусь лапчатыйНу такие условия создал не только работодатель, а еще законотворцы, которые так защитили женщину, что ты виновата уже просто в гипотетической возможности родить. Меры, направленные вроде как на защиту, в итоге вредят самим женщинам. Да, есть проблема «пенсионного навеса», но имхо, одним изменением отношения к семьям с детьми сильно делу не поможешь. Рожать будут, исходя из собственных возможностей, второго демографического перехода никто не отменял. Говорят, преодолеть особенности навеса возможно ростом производительности труда, автоматизации и тому подобного.36
  • Карина МальцеваБольничные и "декретный" отпуск положены по закону, а вот отправшивания "на утренники" с перекидыванием работы на других — за это и не любят. Не сказала бы, что это ненависть, и не сказала бы, что исходит она от работодателя, скорее от сотрудников (и сотрудниц) того отдела, где такие женщины работают.129
  • ТатаМуЭто сложный вопрос. Маме с детьми надо или зарабатывать хорошо, или бабушек/дедушек здоровых и активных иметь - чтобы с больными детьми сидели, могли сводить к врачу или в кружки. А нанимая сотрудника на серую маленькую зп - маме остаётся или садиться на больничный, или постоянно отпрашиваться. Но это также и вопрос совести самих женщин с детьми. У меня на работе две мамочки, одна с дошколенком и девочкой в младших классах, так я и не замечаю, что у нее дети есть, работа всегда сдана, может задержаться. А у второй дочь уже с подросток, но она вот прям как третий человек всегда незримо присутствует, только и жди, когда мама с ней куда-то понесется и мне надо будет самой сесть и сделать. На всякие утренники и прочее я всегда отпускаю, это святое, но отношение к работе очень разное.72
  • Ганнибал ЭЛектерaliа, а могли бы предоставить декретницам и мамам образцовые рабочие места. Мда, мда. Позаботиться о будущем.65
  • Велена, может коллега не захотел тащить на себе потом обязанности лишние, после ухода в декрет потенциального сотрудника) Но меня этот момент тоже повеселил, что работодателю не рассказала, зато коллеги в курсе)52
  • ДмитрийАвтор активно ругает владельцев бизнеса, которые не хотят беременных сотрудников. При этом сама их тоже не нанимает.... В реальном мире восторгов начальства по поводу беременности не вижу, но и проблем в нормальных компаниях нет. Но да - тех кто на стажировке устраивать точно не будут.53
  • ResultИстория про стажёровку. На месте потенциального работодателя я бы тоже отказалась нанимать на работу будущую декретницу, тк обучение нового человека - это доп.нагрузка на уже существующих сотрудников + естественно денежные расходы. Зачем работодателю дважды через это проходить? Про больничные и утренники: да, дети болеют часто, но люди склонны зоупотреблять лояльностью. В большинстве случаев, если работа делается в срок, то работодатель относится нормально, но если человек хочет получать зп за неотработку, то какой смысл?28
  • Елена ЕфремоваАндрей, декретные и пособия по уходу, а так же больничные по уходу за ребенком оплачивает сейчас напрямую государство в лице ФСС. Работодатель только передает информацию по оплате. Раньше оплачивала организация, а потом возмещал в счёт следующего налогового периода, сейчас уже давно не так. Работодатель оплачивает только первые три дня больничного самого сотрудника (не его ребенка).35
  • Slu4aynayaaliа, а почему проблемы коллеги с ребенком должны становиться моими? Ее дети-ее проблемы. Пусть бабушки- дедушки или няни утирают сопли ее чадам,почему я должна выполнять чужую работу? Ну или не работайте до совершеннолетия ребёнка,че мелочиться47
  • Helena WasserbergХм... А если эти дети эмигрируют? Не будут работать официально? Не будут работать, а будут лишь рожать ради льгот (есть такие соседи, у самих 11 детей, сроду никто не работал, но всё девчонки стабильно в 17 беременеют)? Ваши дети это исключительно ваши заботы. Кто должен работать, когда вы на утренник или в поликлинику убежали? По вашей логике та же стажерка святая, но ведь она знала о своём положении и получается шла на предумышленный обман, чтоб получить пособия? Вы думаете коллеги и начальство просто должны порадоваться за неё? Она как бы пришла определённые обязанности выполнять, а так в перспективе светит в лучшем случае обучение новой девушки, в худшем в течение 3 лет (а может и 5-6 , если за вторым пойдёт) раскидывали объект работы на всех. Дети это проблемы родителей, а не коллег и начальства. Не хотите недовольства от бесконечных больничных? Идите в госсектор, зп маленькие, зато плешь не проедят.28
  • Алексей КлимовскийА вы поставьте себя на место работодателя. Есть определенный объем работы и его нужно сделать. Нужен ему сотрудник, регулярно создающий сложности и не справляющийся с задачами? Разве что за заведомо более низкий прайс. Я не говорю, что все дамы с детьми работают плохо и не справляются — но даже сама автор не отрицает сложностей.34
  • GilmoregirlТатаМу, у вас очень интересная позиция. По поводу бабушек, если их нет рядом, и в целом, должен пожилой человек заниматься внуками? Думаю, нет, не должен. Должен ли работник задерживаться на работе, неважно мужчина это или женщина с детьми? Наверное, все таки нет, не должен. Женщина, которая с двумя детьми, которая все сдает в срок, и которая задерживается (а возможно именно потому, что её задачи не укладываются в режим её рабочего времени, раз приходится задерживаться! Молодец)) Но явно её дети не до получают материнского внимания, заботы и времени. Либо она сама себе недодает этого времени и внимания, расходуя себя на Вас, замечательный работодатель) ) А та, у которой ребенок один и подросток, и которой не наплевать на него или себя, почему то бессовестная))) Так может не надо экономить на сотрудниках, а давать им спектр задач на их реальную нагрузку))) Чтобы не пришлось никому задерживаться) И устраивать людей, например, на полставки, если им нужно уделить внимание детям, и с пониманием к этому относиться))) Многие согласятся на такие условия, и тогда не нужно считать кого либо без совести!)29
  • Это сложный вопрос, вообще. Получается женщинам с детьми положены какие-то уступки, типа"отпустить на утренник". Этого ведь в трудовом кодексе нет. Конечно людей раздражает такое. Или например, стояла я как-то в очереди в модное кафе. Столик освободился, но тут подбежал какой-то мужик и сказал, что у него жена и маленький ребенок. Там и правда совсем малыш был. И эту семью пропустили без очереди вообще! Как Вы считаете, это справедливо? Про себя могу сказать, что после декрета я вышла на полставки, и очень маленькую зарплату. Не хотелось терять стаж, и была такая возможность. Потому что действительно сын часто болел, и коллеги, руководство все понимали.34
  • Ирина ВоротниковаКарина, да, да, больничные по закону положены, но никто не отменяет того, что ты выйдешь на работу и тебе сделают предупреждение, после которого попросят написать по-собственному, т.к. это не устраивает начальство.17
  • NadezhdaРаботаю на удаленке и большинство своих коллег в глаза не видела. Только у трех из почти 20 человек в отделе нет детей. Планировали отпуск на этот год я выбрала июль и декабрь так поднялся такой вой на болоте что уступи тем кто с детьми. Как будто бездетные это не люди и не хотят летом загорать и купаться81
  • ИгорьМеня, например, бесит, когда меня запугивают пенсией, которую мне не дадут, если другие детей мне нарожают. Ну, во-первых, я не думаю, что через 20 лет, к моей пенсии, заметно уменьшится население Питера. Куда-куда, а в Москву и Питер приедет достаточно жителей. Во-вторых, нет гарантии, что пенсию вообще не отменят, что я до пенсии доживу, что на пенсии я не буду работать, что она будет хоть сколько-нибудь представительной, что я не накоплю себе на пенсию сам. Может поменяться власть, смениться экономическая формация и прочее. Двадцать лет - большой срок. В-третьих, очень красиво - расписывать, что мне потом не хватит врачей (В меды конкурс станет меньше одного человека на место? Ну-ну). А почему именно врачей? А может быть преступников станет меньше, а не врачей? Короче, ребёнок - это личное дело каждого, а не необходимость работать за кого-то и никто никому помогать не обязан. Дети - это прекрасно,но не надо доказывать мне, что мне нужны ваши дети.33
  • Ума ПалатаВсё в одну кучу навалили и ЗП в конвертах, нелюбовь коллег, и вопросы на собеседованиях. Давайте по-порядку. 1. На сколько я знаю, работодатель не имеет права на собеседовании спрашивать про беременность и требовать справку о её отсутствии. 2. ЗП в конвертах бьёт по всем. Особенно по тем, кто платит налоги, которые идут потом на пенсии тех, кто получал ЗП в конвертах.) Выход один - не устраиваться на такую работу. 3. С ребенком вы будете отпрашиваться и прочие утренники. Если работодатель вам с порога такое говорит, так порадуйтесь, что сразу выяснили что он за человека и попрощайтесь. А если уже в процессе работы вас порицают за то, что вы отпрашиваетесь, перед тем как обижаться, советую взять в руки калькулятор и посчитать кто и сколько вместо вас работал, пока вы ходили в поликлинику, в сад или ещё куда-то. Ещё можно почитать контракты, которые заключает ваша организация на выполнение работ. Если такой контракт есть, то я уверена, что нет пункта про то, что неустойка за срыв сроков платится во всех случаях, кроме болезни ребенка у кого-то из сотрудников. По своим сотрудникам и коллегам вокруг могу сказать, что ещё ни разу не было, чтобы кого-то оскорбил уход на утренник, если человек при этом сделал свою работу и заранее предупредил. Если же вскочить посреди важной задачи с фиксированными сроками и куда-то бежать с криком "это жеребёнок", то и руководство, и коллеги сделают выводы и обсудят это в лицах, что логично. Так же по моим знакомым могу сказать однозначно, что наличие ребенка не равно проблемный сотрудник, и это всегда одни и те же люди у которых что-то случается внезапно, а у остальных дети и болеют, и концерты в садах и музыкалках дают, только это как-то фоном проходит и работе не вредит.26
  • АналитессаМеня бы не бесило, если бы работу этих сотрудников не сваливали на других (на меня в том числе). Я понимаю, что болезнь (как взрослых, так и детей) сложно спрогнозировать. Но тогда давайте будем справедливыми - за то, что вы сидите на очередном больничном со своим ребенком или бегаете на его утренники, в это время вашу зарплату заплатят тем сотрудникам, кто "подхватил" ваши недоделанные задачи. В обратную сторону разумеется также работает. А сейчас у нас есть каста неприкасаемых людей, которые занимают рабочее место, иногда что-то непыльное делают, но чаще сидят на больничном. И ничего с ними не сделать. Многие люди вполне успешно работают и при наличии детей (удалёнка, няни). А вот те, кому чисто отсидеться до пенсии и прикрываются детьми - раздражают.28
  • ХойяЕвгений, это где ж такое бывает, что женщины с детьми работают меньше, а получают столько же??? Уходя в декрет, сотрудница перестаёт получать зарплату совсем. То есть полтора года есть какие-то выплаты, но, во-первых, небольшие, а во-вторых, они идут непосредственно из ФСС и не имеют никакого отношения к работодателю и другим сотрудникам. Вторые полтора года до детсада просто лапу сосут. Вторая претензия к молодым мамам - частые больничные по уходу за ребёнком; это, конечно, правда. Вот только за эти больничные выплаты идут из того же ФСС, и они тоже никак с зарплатой не сравнимы. Например, я, имея ребёнка-детсадовца, получала в среднем в полтора-два раза меньше своих коллег. И это с белой зарплатой и полными выплатами. Там, где зарплата серая и больничные не оплачиваются, подозреваю, приходится уходить за свой счёт. Да, нагрузка на других работников, наверное, повышается. Но никто и ничто не мешает работодателю сэкономленную на зарплате сотрудницы с ребёнком сумму отправить на премию её коллегам, вынужденным работать больше. Зарплата одинаковая, это ж надо. Фантазеры.35
  • Far AwayКарина, по закону положены, но кому интересен сотрудник, который с них не вылезает?35
  • Лея ИвлеваGilmoregirl, какая чудесная позиция. Т.е. за счет работодателя ходить по утренникам - это норма, а задержаться на работе изредка - о, ужас, ни за что!!24
  • Лея ИвлеваFar, так это и не работник, а болеющий. Такой действительно никому не нужен. Если ребёнок болезненный и ты точно это знаешь - то почему бы не рассмотреть вариант удаленной работы?1
  • Карина МальцеваFar, закон для того и принимают, чтобы "неинтересные" не были ущемлены, если за этим стоит какое-то общественное благо. Поэтому у нас "предпенсионеров" нельзя увольнять, родителей-одиночек, беременных, а также есть квоты на найм инвалидов. Здесь речь не об интересах бизнеса, а об интересах общества вцелом.44
  • juarhalaЯ мама маленького ребенка, но я прекрасно понимаю позицию тех, у кого детей нет - то, что коллега решила родить одного/трёх/пять детей, никак не должно их касаться. Они не должны "входить в положение", работать за тех кто бегает по утренникам и сидит на больничных - в конце концов, они возможно тоже хотели бы проводить больше времени со своими близкими и семьей - но у них нет такого шанса, потому что нет детей, несправедливо получается? Мои работодатели, например (а их больше одного) скорее всего, и не в курсе, что у меня есть ребенок - зачем им об этом знать, если проблемы с утренниками и больничными - это моя проблема, а вовсе не их, не они же принимали за меня решение родить ребенка. Вы наверно и сами прекрасно знаете как мам троих, которые ответственно относятся к работе и не перекладывают ни на кого свои обязанности - меняются сменами с коллегами, работают по удаленке, делают работу вечером, когда ребенок спит - так и мам одного, которая практически не показывается на работе, пытается от всего откосить, в рабочее время бегает по утренникам и закупать детям игрушки, и удивляется, что коллеги не рады. Давайте будем честными - все зависит от человека, в том числе и эффективность на рабочем месте, валить ее на детей нет смысла - плохой работник останется плохим, даже если детей у него нет, они будут просто отмазкой, которая бесит коллег, потому что они знают что это всего лишь отмазка. Помню работала такая мамочка с моей сестрой, кажется, секретарем - кажется, потому что на рабочем месте ее никто никогда не видел: носилась как в попу укушенная по магазинам за подарками/игрушками/" а вот я конструктор купила сто пятидесятый, сыночку порадовать" и все , буквально все разговоры на рабочем месте были о детях/игрушках/уроках и прочем. Только вот все знали, что и до рождения ребенка она была точно такой же - работать не любила, бегала по магазинам за продуктами и шмотками весь день, пристраивалась куда-нибудь по знакомству, чтобы не уволили, а там уже плевала на косые взгляды коллег и спала на рабочем месте... Конечно такие будут бесить. В людях дело, а вовсе не в наличии детей.61
  • juarhalaGilmoregirl, работодатель - это не мама, не няня и не сопливытиралка. Это человек, который платит тебе деньги за выполненную работу, а не за красивые глаза и не за сам факт подписания трудового договора. И уж точно он не должен думать, достаточно ли времени ты уделяешь детям - взрослый человек распределяет свое время самостоятельно. На работе работают, в нерабочее время общаются с детьми. Тот, кто в рабочее время постоянно носится куда-то с ребенком, тем более подростком - получается, просто не заслуживает зарплаты.62
  • Gilmoregirljuarhala, работатодатели часто экономят на сотрудниках, так как переработки это не норма. Просто всем нужны те, которые готовы работать и в рабочее время и нет. Работать в рабочее время - это норма, а вот сверх этого - далеко не обязательство27
  • GilmoregirlMaey, речь не об утренниках. Я одна воспитывала ребенка, и утренники - два раза в год, на 8 марта и Новый год. Ходила не всегда, и никто не пострадал. А вот вечные переработки - это работодатели любят, так как дают спектр задач не на одну ставку. И здесь Маша, которая напрягает семью с помощью, чтобы работать, и она молодец! И допустим Света, которая помнит, что по факту своё она отработала, и о подростке надо подумать. Но почему то Света без совести?)27
  • GilmoregirlMaey, какой удалённой работы? Вообще, в обществе должны работать все желающие, а не искать удаленную работу по причине наличия детей26
  • juarhala, однозначно,именно так.1
  • juarhalaGilmoregirl, переработки часто возникают, потому что сотрудник работает медленнее, чем все остальные, или слишком много отвлекается от работы - пьет чай или листает соцсети. Или человеку просто неинтересно выполнять свою работу, это тоже влияет на скорость, или отсутствие нужной квалификации. Далеко не всегда переработки связаны с перегрузкой от работодателя.20
  • Катерина ВасильеваИрина, да, я так и ушла с официальной работы. И так за минималку работала, но у меня такая ситуация сложилась (временно, через год исправилась), что часто уходила на больничные, а ребенка не с кем было оставить. И на работе некому меня было заменить, потому что двух человек ещё не хватало на эту вакансию. И это как бы уже не моя вина, не моя проблема. Если бы был укомплектован штат, меня бы заменяли и получали зарплату за эти часы вместо меня. А так пропадали занятия. Ушла на неофициальную почасовую работу, сначала тоже трудно было, даже с минимальной занятостью, но потом наладилось. Не жалею, что ушла из бюджетной организации - гнилое место было.25
  • user1728654Nadezhda, да бездетные вообще за всех работать должны по мнению тех же матерей … и отпуск нам нужен только в солнечном бре… у нас как раз таки перекос в сторону мам с детьми …37
  • Elina Suvarjuarhala, но и сотрудник не должен свою жизнь на алтарь положить во имя блага отдельно взятой организации. как на переработку выйти так слышим Мы одна команда, мы работаем на общее благо и тд. а как раз в год на утренник отпроситься на 2 часа так это вселенская трагедия. жизнь многранна, мы люди, а не роботы, в жизни все случается. и человек не перестает быть человеком, родителем на 9 часов с 8 до 17.24
  • AGilmoregirl, безусловно! И ключевое здесь - «работать», а не отпрашиваться на утренники и больничные.10
  • ТатаFar, поставьте себя на место работодателя или сотрудника, на которого скидывают чужую работу. Нравится? Нет.14
  • Alexandra BobrovaFar, дети имеют свойство расти. Болезни тоже проходят там, где заканчивается детсад. И вложенные три раза в год на утренник в течение детсада (а это 4-5 лет) в будущем сделают этого ребёнка счастливым и адекватным. Спустя рукава родители начинают работать, когда их гнобят за детей. Но если немного пересмотреть свой эгоизм и дать каплю свободы (в виде дней /часов за свой счёт на подобные мероприятия), все успокоятся. И работодатель, который не оплачивает то, что не должен по сути оплачивать (кроме больничных), и работник, который понимает, что сможет уделить время ребёнку, не поставив крест на карьере.52
  • Far AwayТата, так я вообще-то с этой точки зрения и рассматриваю.1
  • Ленивый ленивецMaey, удаленка не у всех есть: в этом и проблема. И не у всех она может быть18
  • Таня КлимоваAlexandra, вот интересно, люди говорят,что утренники,дети, больничные и пр..но вот я, имея ребенка брала больничный 1-2 раза в год, а мои коллеги женщины без детей раз в 1,5- 2 месяца, и за свой счет также- берут постоянно. Причем тут наличие детей непонятно. И так везде,на всех работах, а работаю я в отделе кадров и статистика мне известна- наличие детей не означает,что работник будет меньше работать29
  • Таня КлимоваЮлия, ну это просто коллега у вас так себе(она так бы себя вела и без детей), а вот то что доп.работа без доплаты вопросы к работодателю37
  • Ленивый ленивецMaey, я врач. Более того: я гинеколог. Мне принципиально самой смотреть и брать анализ. Удаленки в моем случае быть не может. Также я за очное образование и присутствие в классе (особенно для детей до 7 класса - потом уже начинает появляться какая-то организованность). Сантехники, электрики, механики, моряки, врачи, воспитатели, няни, медсестры, фармацевты и провизоры, продавцы, сборщики заказов, уборщики - все это большой пласт профессий, где удаленка невозможна27
  • СветланаMaey, врач например на удалëнке. Во прикол!2
  • Светланаjuarhala, точно. Пусть сама себе такая родительница платит. И молчит.1
  • Мангустаjuarhala, понимаете, есть реальная необходимость, а есть блажь и прихоть. Если ребенка увозят на скорой, отпроситься необходимость, а если представление, утренник, мероприятие какое - то, где присутствие родителей необязательно, то ребенком прикрываются и ищут оправдание. Есть огромное количество бездарных халтурщиков, у которых детей нет и не будет, которые умеют куда угодно устроиться при неумении и нежелании работать. С этими особями что делать? Прощать им некачественную работу, лень и жадность? Пора уже оценивать работу и платить зарплату за результат, а не за количество просиженных на заднице часов. Причем отсутствие детей не оправдает лень и тупость.7
  • Мангустаjuarhala, пить чай, сплетничать и листать соцсети только люди с детьми могут? Рассмешили.0
  • Елизавета ШалимоваСветлана, Вам говорят профессию смените, если у ребенка тяжелый по здоровью случай с рождения, а не роды удаленно принимайте. Желаете остаться в профессии, требующей личного очного участия, приглашайте бабушек или нанимайте нянь2
  • user1728654, мы не только должны за них работать, но и платить им. Вы не видели пост мамашки, которая была за то, чтобы налоги платили только бездетные, так как нарожавшим деньги нужнее, а бездетные с жиру бесятся, в край охренели, живут для себя? Это про всех бездетных. Ещё был пост про то, что неженатые мужчины должны платить одиноким женщинам с детьми (чужим людям), потому что это неправильно, что мужчина тратит деньги только на себя, пока Танюшка, плодившаяся с 15 лет каждый год, не может позволить себе содержать всю эту ораву. Чем больше я читаю про современных матерей и общаюсь с ими же не по своей воле, тем больше понимаю, почему появились уничижительные термины в их сторону0
  • ОльгаМатерью быть ооочень тяжело. Вы это поймете только когда у Вас будут свои дети. Я раньше ходила на работу после работы оставалось время на себя любимую кафе, кино, прогулки по магазинам и парку, а как ребенок появился теперь только ребенок 24/7. Раньше я не задумывалась как тяжело быть мамой- Это не про сопли, пеленки это про Ответственность. Маленькие дети сами есть, пить, ходить не умеют ты учишь их всему. Маленькие дети часто болеют и это не просто дал таблетку и все... Это не спать днями и ночами переживая за свою крошку. Младенец может попросту ночью задохнуться от того что срыгнул. За время декрета особенно первые месяцы после родов я поняла как блин ТЯЖЕЛО быть мамой (ладно если кто-то поможет, а если нет...). Когда ребенок болел я ревела так как никогда в жизни, мне было больно как никогда в жизни, я несколько раз чуть не посидела от страха за свою крошку. Кормить, одевать, мыть, обстирывать это не тяжело. Дети часто болеют начиная от коликов, поноса, насморка (а дети дышат только через нос и это тоже ооочень опасно), заканчивая болезнями и это ооочень тяжело. Не спать 24 часа в сутки 7 дней в неделю целых пол года и это не метафора реально сидишь возле кроватки и проверяешь спит, дышит, не ревет. Или качать на ручках целую ночь чтоб ребеночек спал и не важно что у мамы спина болит и ноги и не важно что после родов ради своей крохи мамы на все готовы. А по поводу отпуска...вот реально бред такой... Даже если бы не было у Вас на работе сотрудников с детьми поверьте проблемы все те же были бы и никто летом вас в отпуск бы не отпускал. Попробуйте мыслить иначе... Да кому нужен этот отпуск летом? Скажите будете за всех летом работать и просите тройную зп и езжайте в ноябре на Гоа или Фиджи и живите счастливо. А когда у Вас свои дети будут поверьте очень тяжело будет и Вы благодарны будете коллеге который летом Вас заместит т.к. у детей летом каникулы а за ними присмотр нужен. Живите счастливо сходите в церковь она реально учит добродеятели счастью и любви вспомните огласительную беседу.0
  • Ольгаjuarhala, вот по Вашему рассуждению получается что нужно брать на работу только бездетных людей которые никогда не планировали и не планируют иметь детей. И если так будут делать все то люди скоро вымрут и останетесь только Вы и один будете на своей любимой работе за всех работать. Может имеет смысл тогда сразу жить изгоем в тайге. Главное в жизни - это семья и дети и Вы это поймете когда у Вас будут свои. Нужно быть терпимее именно этому учит церковь.0