Мнение: при разводе мужчина часто оказывается в худшем положении
Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество
Мужчинам часто нет резона добровольно вписываться в историю с совместным имуществом и детьми: отберут и имущество, и детей, еще и алименты придется платить.
Судя по тому, что подавляющее большинство женщин хотят оставить детей себе при разводе, для них это бонус. Но преподносится как нагрузка: в придачу к ним ожидаются алименты и общее имущество. А бывший супруг при этом должен отбыть в закат. Получается, вступая в брак и заводя детей, мужчина должен быть готов потерять свое имущество либо прослыть скупердяем, который «идет по головам детей».
Очень много разводов по инициативе жен. Они решают, что больше не хотят жить с мужем. Но платить за их решения почему-то должны мужья. Женщины не торопятся отдавать детей и свои доли. Вместо того чтобы оставить мужьям детей и общую жилплощадь и отправиться восвояси, не забывая при этом выплачивать алименты, добиваются, чтобы муж, который не собирался разводиться, съехал из общей квартиры и далее по списку.
То есть муж сначала за общую квартиру частично — а то и полностью — платит, а потом еще и себе на первоначальный взнос должен копить. Очень удобно. В лучшем случае женщины готовы выплатить мужу его долю. Но далеко не всегда. Ведь гораздо лучше, чтобы он отказался от доли в пользу детей.
У меня сейчас несколько подруг на разных стадиях развода. Никто не мыслит, что дети останутся не с ними. Мужья периодически угрожают отобрать ребенка, и что-то никому это не нравится ни фига. Причем никто из мужей вредными привычками не отягощен, и зарабатывают они не меньше жен. Но жены алименты хотят, а отдавать детей не хотят. И общие квартиры делить не хотят. Хотят оставить себе и детям.
Многие люди подвержены давлению общества, даже если этого не осознают. Так, женщине предписывается оставить ребенка себе, иначе она плохая мать. А мужчине — оставить все имущество детям и бывшей жене, даже если инициатор развода не он. Ну и на это еще накладывается, что больше имущества перейдет тому, с кем останутся дети. Так дети становятся объектом манипуляций.
Никто не отрицает вклада обоих партнеров в семейную жизнь, и все это круто, когда все хорошо. Но когда доходит до развода — а большинство браков распадаются, — приходится разделять общее и частное. И неизбежно возникает конфликт интересов. Не думать о дележке заранее типа благородно. Но лучше подумать. Потому что делить с большой вероятностью придется.
Вот покупали муж с женой квартиру на двоих, потом родились дети, потом доходит до развода. Дети остаются с одним из супругов, а именно с мамой в большинстве случаев. Соответственно, делить надо уже не на двоих, а на троих, а то и на четверых или пятерых. И вроде все логично. Но получается, что по факту кто-то остается ни с чем, хотя, например, большую часть денег в это имущество вложил.