Я бы хотела, чтобы в Москве принимали меры против жары

25

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Наталья Поцелуева

Страница автора

Как парадоксально это ни звучит, но в урбанистике накоплены эффективные меры для оптимизации среды в периоды жары. Навскидку набросаю то, что я помню из просветительских видео.

  1. Коридоры для потоков воздуха и по сути проветривания города. В Москве их нет, или почти нет. Для этого нужно менять план города… И также, как город строит магистрали, следует вырубать такие коридоры, убирая здания, которые мешают потокам воздуха. Речь, конечно, идет о ситуациях, когда нет ветров и стоит нагретый колпак воздуха.
  2. Покрывать крыши, разные поверхности домов и площадей светлым — белым покрытием. Вместо того, чтобы богатеть на плитке, можно распиливать бюджет на таких вот белых покрытиях, которые усиливают отражение света и тепла.
  3. Внедрять опрыскивания. Такие опрыскивания есть точечно на верандах ресторанов и в парках. Их надо внедрять намного больше, чтобы можно было охлаждать людей и воздух.
  4. Использовать навесы. Это непростая задача — наверное, самая сложная. Но какие-то зонтики и системы зонтов тоже надо внедрять.
  5. Продуманное стратегическое озеленение. Однолетние цветы и маленькие деревца в кадках — это не озеленение, а распил бюджета. Высаженные многолетники и деревья, с учетов урбанистики, капельным поливом — это озеленение.

Все эти штуки я видела у кого-то из урбанистов, я их не придумывала. В жару Москва превращается в ад. Конечно, жара не отступит, если всё это внедрить, но на несколько градусов он точно остынет, так как в жару мы больше страдаем от нагретых камней, домов и асфальта, — в первую очередь, и от грязного застойного воздуха — во вторую очередь.

  • НикитаСовсем зажрались в этой вашей Москве. Даже общественный транспорт уже с кондиционерами — все равно мало.4
  • Анархист КириллОни всё для Вас сделают. Можете не сомневаться. Но только пои условии, что финансирование этого важного и нужного проекта будет осуществляться Вами лично. Если вы предложите жителям Мурманска или Мезени заплатить за Ваш московский комфорт ( при условии финансирования из бюджета), они Вас, как минимум не поймут. Как максимум - посчитают... О, я не буду писать, кем они Вас посчитают. А если вы к ним в руки попадёте...1
  • АндрейИз всего выше перечисленного, на мой дилетантский взгляд, лучше всего сработает массовое озеленение. Однако, в Москве и так много парков, газонов, насаждений. Насчёт корридоров для проветривания - прямые улицы годятся? Кроме центра их много везде - достаточно широкие, просторные. Правда, местами хорошо озеленены и потому сквозняки в них вряд ли хорошо приживаются.5
  • huistoe gaan nieИногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян. В советской юридической литературе это называлось бред реформаторства5
  • stufently TПроблема в том что у нас довольно холодно в России)1
  • Сирожа МыколкинЖара стой! Ать - два!0
  • Дмитрийhuistoe, в советской карательной психиатрии, вы хотели сказать?0
  • SheharhoretНалейте полную ванну холодной воды и остыньте. С теплотой вспоминаю прошлое жаркое лето в Москве. Одно из лучших. Солнышко, цветы вокруг, зелень, тепло - кайф.1
  • Анархист КириллНикита, самой неразрешимой загадкой из моего детства был эпизод, как в 1979 году нам не хотели сдать жильё в Бердянске. Как потом объяснила хозяйка - они думали, что мы из Москвы. Когда узнали что из Ленинграда, приняли, как родных. Тогда я не мог этого понять. Позже понял...2
  • Галина ВаризоваНикита, ага, пусть стоит на каждом доме!0
  • SheharhoretАнна, что вы имеете в виду? в прошлом году снято4
  • SheharhoretАнна, Москва выглядит прекрасно. Красота в глазах смотрящего, как говорится1
  • Николай КорневВ Москве в жару ездят грузовики и распрыскивают в воздух воду. Сам видел такие.1
  • Дмитрий>В жару Москва превращается в ад. Что-то не припомню когда тут была адская жара. Ну, в 2010 жарковато было. А так, +30-32 это уж точно не ад, нормальное лето. Велкам в Дубай в июле.2
  • ДмитрийЛавры, парниковый эффект проявляется в масштабах планеты, но никак не города. Что город нагревается в основном от выбросов машин - это перл.0
  • ЛаврыДмитрий, написала основнЫЕ факторЫ - это промышленные производства и выбросы машин. « На 90% повышение температуры в крупных мегаполисах связано с задымленностью и, особенно с увеличением содержания в городе углекислого газа, водяного пара и других примесей, создающих парниковый эффект.» А изменение градостроительного плана Москвы для охлаждения города - не пёрл?0
  • ***Андрей, в Москве невероятно мало парков, деревьев и насаждений. Один парк на миллион жителей примерно. Вот уж много.0
  • Дмитрий***, в прошлом августе-сентябре почти всё время днём было около 25, и это было идеально. Не знаю где живёте и бываете вы, но где бываю я (а я вообще люблю гулять по городу) зелени полно, от бульваров и скверов в центре, до огромных парков, вроде Измайловского, Сокольников, Лосиного острова, Битцевского, Кузьминки, Серебряный Бор, Ботанический сад, Тимирязевского, Коломенского, Царицыно, Воробьёвы горы, Фили-Крылатское, Покровское-Стрешнево, дальше продолжать?0
  • Андрей***, понятия мало и много - штуки относительные. Во многих других городах в других странах, по моим субъективным ощущениям, заметно меньше. В Москве, говорят, около 15 млн. жителей, а парков и парковых зон, судя по открытым данным, которые я нашёл в течение 5 минут, около 70-90. Плюс то, что называется лесом - думаю, таких зелёных зон насчитается минимум штук сто. Итого 1 парк/лес на 150 тыс. жителей. Причём один только "Лосиный остров" больше, чем многие небольшие города России. Так что не убедили, мне всё ещё кажется, что площадь озеленения, приходящаяся на одного жителя Москвы, достаточно большая.0
  • Зинаида СеребряковаОткуда в Москве жара?0
Вот что еще мы писали по этой теме