Собаки болеют и умирают после вакцины «Мультикан-8»: истории пострадавших и советы экспертов
В августе 2026 года владельцы собак по всей России начали жаловаться, что вакцина «Мультикан-8» вызывает у питомцев смертельно опасные осложнения.
Информация тут же разлетелась по СМИ. Компания «Ветбиохим» — производитель препарата — отозвала ряд серий «Мультикана», начала внутреннюю проверку и заявила, что подозревает в раздувании скандала «деструктивное вмешательство третьих лиц». Мы тоже продолжаем разбираться в ситуации — вместе с пострадавшими и экспертами.
Какие вакцины «Ветбиохима» лучше не использовать до окончания расследования
19 августа компания «Ветбиохим» призвала временно не использовать следующие вакцины:
- «Мультикан-8», серия 20, срок годности — январь 2028;
- «Мультикан-8», серия 21, срок годности — февраль 2028;
- «Мультикан-6», серия 11, срок годности — январь 2028;
- «Мультикан-6», серия 12, срок годности — февраль 2028.
При этом в сети также есть сообщения собачников о нежелательных явлениях, в том числе гибели питомцев, после введения «Мультикана-8» серий 14, 29 и других. О них на момент публикации этой статьи пресс-служба производителя ничего не сообщает.
Отказываться от вакцинации как таковой — худшее из возможных решений.
«Ингу пытались спасти два дня, ставили капельницы — но она ушла»
Мария
пережила смерть собаки
Я живу в Троицке . Очень давно хотела корги — это добрая, веселая и при этом умная порода. В 2023 году у меня появилась Инга — наших предыдущих собак тоже так звали, и они были похожи друг на друга.
Мы жили счастливо: гуляли, занимались, встречались с ее братьями и сестричками из Москвы и других стран. 20 июня 2026 года собаке исполнилось три года. Я следила за ее здоровьем: раз в полгода сдавали кровь, делали чекапы и УЗИ, чтобы проверить внутренние органы. Проблем не было.
В 2025 году я уже вакцинировала ее «Мультиканом», все прошло хорошо. Так что снова повела ее в клинику в Троицке, на улице Лыкова. Знакомые тоже прививали там своих корги — все остались живы. Сомневаться было не в чем.
Прививку сделали в четверг, 13 августа. До клиники шли пешком около 2 км — Инга бегала, интересовалась запахами и сама поднялась по ступенькам. Хорошо перенесла укол, и мы вернулись домой.
В прошлый раз после прививки собака около суток вела себя спокойно. Я знала эту реакцию и потому не переживала до понедельника, 17 августа. В пять утра она разбудила меня скулежом, хотя обычно спит крепко. Мы вышли на улицу, она справила нужду. Началось сильное слюноотделение, Инга странно выгибала спину дугой и не наступала на лапу. Я поняла: нужно в ветклинику.
В первой ветеринар отметил, что Инга не опирается на лапу, и записал ее к неврологу на вечер. Но я так переживала, что поехала в другую клинику. Там собаке вкололи баралгин и маропитант — препарат от тошноты, чтобы убрать слюнотечение. Вернулись домой, но через четыре часа оно только усилилось — полотенца намокали мгновенно. Утром Инга поела, но после весь день отказывалась от еды.
Мы снова поехали в клинику, там вкололи мелоксикам и платифиллин, чтобы снять боль. Но слюноотделение не прекращалось, Инга продолжала выгибать спину и не наступала на лапу.
Когда собаке стало плохо, я сразу позвонила в ветклинику, где делали прививку. Там сказали: «обычная реакция». Я возразила, что в прошлый раз такого не было. Тогда сообщили, что ответственный за такие вопросы специалист будет только через два дня — 19 августа. Я попросила передать, что жду звонка.
Вечером мы вернулись домой, Инга немного успокоилась и постоянно спала. Я несколько раз выводила ее на улицу, но она не сходила в туалет даже по-маленькому — просто сидела и не двигалась, ей было больно. К трем утра ее живот стал тугим, и я повезла ее в круглосуточную клинику, чтобы ей хотя бы помогли сходить в туалет. Там Ингу оставили в стационаре.
Я была на адреналине, все силы мобилизовались для четких действий. Это состояние мне знакомо: в 2025 году от острого лейкоза умерла мама.
Утром я спросила в чате владельцев корги из нашего питомника о «Мультикане» 20-й серии и узнала страшное — мне перекинули новости из других групп. Я позвонила в клинику в Троицке и попросила убрать вакцину из оборота. В ответ услышала: «Ну да, что поделать». Звучало так, будто произошедшее неизбежно и они не при делах. Я была в отчаянии и бросила трубку: у меня умирала собака, а они это обесценили.
Позже мне перезвонили, извинились и выразили сочувствие — и все. Потом еще связывались и уточняли результаты анализов: к ним поступали другие животные с такими же симптомами. Сказали, что это может быть болезнь Ауески .
В стационаре Ингу пытались спасти два дня, ставили капельницы — но она ушла. Я хочу сделать ПЦР-тест оставшейся на полотенце слюны — читала, что так можно выявить ДНК этой болезни. Сейчас ищу лабораторию, где смогут это сделать, но пока не удается. Обращалась в государственные учреждения — они уклоняются от ответа и перебрасывают из одного подразделения в другое.
Я во что бы то ни стало намерена довести дело до конца и судиться с производителем. Сомневаюсь, что это не болезнь Ауески: моя собака умерла буквально за два дня в сильных болях.
«Поведение резко изменилось: она вылизывала полы, качалась и падала»
Кристина
борется за жизнь любимца
Я из Щелкова . В нашей семье две собаки. Майка мы нашли на помойке с закрытыми глазами — муж выкормил и выходил. Сейчас псу 13 лет, он наш друг и путешественник — неоднократно бывал за границей. Ежегодно прививали его разными вакцинами, чаще старались в Европе — у него паспорт ЕС. Ни на одну реакций не было.
В 2024 году мы взяли породистую собаку — кавалер-кинг-чарльз-спаниеля Керри от прекрасного заводчика. Классный щенок, сладкая булочка: стабильная психика, никакого лая и агрессии, ничего не грызла. Досконально проверили здоровье — все было в норме. В 2025 году вакцинировали обеих собак «Мультиканом-8» 18-й серии, побочных эффектов — ноль.
16 августа, в воскресенье, в клинике в Щелкове сделали повторные прививки «Мультиканом-8», но уже следующей серии. Собаки были в порядке.
После мы отправились по делам в Крым. Майка сдали на передержку в частный дом — не хотели возить его далеко в жару. Керри взяли с собой: она тоже путешественница, ей нравится быть с нами рядом.
Два дня назад, 19 августа, у собаки началась рвота. Поведение резко изменилось: она вылизывала полы, качалась и падала. Потекли слюни, вывалился до пола язык. Потом начался кашель, хрипы и подергивания — я никогда такого не видела. Керри пила очень много воды.
Вдруг собака накинулась на стену, стала агрессивно рвать обои и съела ее кусок — это несвойственное ей поведение.
Сейчас в Крыму непростая обстановка, поэтому ехать в ветклинику решили с утра. Всю ночь я не спала, Керри продолжала вести себя неадекватно.
Утром ветеринар осмотрел спаниеля и сделал уколы, чтобы облегчить состояние. Точно не уверена какие: один противовоспалительный, второй противоаллергический, а третий либо от судорог, либо противорвотный. Врач подтвердил, что инородного тела в трахее нет и желудок пустой. Исключил отравление — я и сама это знала: Керри всегда у меня на руках, ничего лишнего не ела.
Вечером после визита к врачу собака просто лежала. Она была очень вялая, не махала хвостом, на речь и звуки почти не реагировала. Подергивалась, тяжело дышала и похрипывала.
21 августа с утра ездили на повторный осмотр и анализы. Назначили таблетки — антибиотики и гепатопротекторы . Собака вялая, но ей уже лучше. Ветеринар предупредил: пока рано радоваться — возможно, уколы просто сняли симптомы и Керри опять станет хуже.
Я убеждена: это реакция на вакцину. К счастью, с Майком пока все хорошо. Очень переживаем за обоих, они наши дети.
«Собаки сгорают за несколько дней»
Дарья
планирует судиться
Я из Королева . Мою таксу звали Фридой, ей было пять с половиной лет. Это моя первая собака и близкий друг, с которым мы понимали друг друга без слов. Фрида была активной, контактной и любящей. Всегда следовала за мной, как хвостик, — я даже в душ не могла без нее сходить.
Раньше мы прививались вакциной «Нобивак», после ее ухода с рынка использовали «Биокан». Но о последнем были плохие отзывы от других собачников: иммунный ответ недостаточный, и животные заражаются инфекциями, несмотря на вакцинацию по всем правилам. Поэтому в 2026 году решили привить «Мультиканом-8»: от ветеринаров слышала о нем только хорошее.
9 августа сделали прививку в местном ветцентре. Уже на следующий день прочитала первые тревожные новости о «Мультикане», но Фрида чувствовала себя прекрасно: была активна, жизнерадостна и позитивна. У меня сохранилось снятое 12 августа видео, где она прыгает и заигрывает с другой собакой. Не было даже тех симптомов, о которых предупреждал врач, — боли, хромоты и температуры.
В четверг, 13 августа, я заметила легкую хромоту, но решила, что это реакция на укол. На следующий день собаке стало резко хуже: она дрожала и не могла успокоиться, лежала без сил, отказывали задние лапы, ее много раз рвало.
В клинике предположили бабезиоз — паразитарную болезнь крови, возбудителей которой переносят клещи. Мы поставили капельницу, сдали анализ — пришел отрицательный результат. Тогда поехали в круглосуточную клинику, где по результатам УЗИ диагностировали панкреатит.
Фриде становилось только хуже. Утром субботы мы отправились в третью клинику. Там заподозрили проблемы с нервной системой и посоветовали обратиться к неврологу. Ближайшая запись была только на следующий день и в Москве.
В воскресенье поехали туда. Врач предложил сделать МРТ грудопоясничного отдела, но у Фриды была температура около 42 °C. Ее долго не могли сбить, и собаку оставили в стационаре. Пройти обследование получилось только поздно вечером — серьезных проблем не нашли. Были разве что протрузии , которые, по словам врача, не влияют на качество жизни.
В стационаре взяли анализ на панкреатическую липазу — показатель превышал норму более чем в 30 раз. Фриду погрузили в медикаментозный сон: в обычном состоянии она не могла держать температуру тела и давление. Неврологические нарушения были очень тяжелыми: даже во сне собака водила хвостом и пыталась куда-то бежать. При попытке ее разбудить у нее сильно сжималась челюсть и текли слюни.
Врач отделения реанимации поинтересовалась, не прививали ли мы Фриду недавно, и предположила связь с вакциной: на тот момент в клинике уже знали о похожих случаях в других городах.
Из-за отказа задних лап подозревали неврологический дефицит, и у Фриды взяли анализ на болезнь Ауески. Я слышала об этом вирусе: его можно подхватить при контакте с зараженными животными или употреблении сырого мяса больной свиньи. Фрида никогда его не ела и ничего не подбирала с земли, поэтому заразиться вряд ли могла. Несмотря на мой отрицательный ответ, собаку все же решили проверить.
Прогноз был неблагоприятным, шанс — ничтожно маленьким. В ночь на 18 августа у Фриды остановилось сердце, реанимация не помогла.
Врач посоветовала провести исследование тела на бешенство, чтобы исключить опасность для людей. 19 числа пришли результаты: бешенства не выявили, зато подтвердилась болезнь Ауески.
Мы одни из первых, если не первые, кто получил положительный анализ на этот диагноз. Мои документы сейчас вирусятся в чатах собаководов, столкнувшихся с проблемами после «Мультикана». Еще мой контакт передали журналистке другого медиа, и она пригласила меня в группу пострадавших от вакцины, нас там уже больше 30.
Мы хотим подать коллективный иск в суд, сейчас готовим документы. Ветцентр, где делали прививку, тоже пишет жалобы во все инстанции. Последствия от вакцины наступают очень быстро: собаки сгорают за несколько дней.
Полина Петрова
юрист
Что делать владельцам пострадавших собак, которые хотят привлечь виновных к ответственности
Попросите ветеринара выдать документ, подтверждающий обращение в клинику. Это может быть протокол приема, заключение врача. Проследите, чтобы ветеринар правильно записал дату обращения, симптомы, результаты анализов, если сдавали, диагноз.
Скорее всего, врач не напишет, что симптомы связаны с конкретным препаратом. Но таким образом вы зафиксируете, когда собаке стало плохо и что именно случилось.
Сохраните чеки из ветклиники, в которую вы обращались за услугой. Бывает, что клиники выдают раздельные чеки за покупку вакцины и введение препарата
Приготовьте ветеринарный паспорт питомца с отметкой о проведенной вакцинации.
Обратитесь в специализированное учреждение за ветеринарной экспертизой, чтобы специалист подтвердил диагноз питомца и причины отравления. Ее проводят государственные ветклиники и автономные некоммерческие организации . Вид исследования будет зависеть от состояния животного и доступного для проверки биологического материала и образцов.
Заключение специалиста приложите в качестве доказательства к иску в суд. При рассмотрении дела суд вправе принять досудебное заключение специалиста как достаточное доказательство или назначить судебную экспертизу .
Направьте официальную досудебную претензию в клинику с требованием компенсации материального, морального вреда и возврата денег за некачественную услугу. Клиника обязана отреагировать на требование в течение десяти дней .
Если реакции не последовало или вам отказали, вы вправе обратиться в надзорные органы:
- В Россельхознадзор — подайте письменную жалобу на конкретную серию препарата, чтобы инициировать проверку производства. Ведомство должно предоставить ответ о начале проверки или отказе в ее проведении в течение месяца с момента получения жалобы.
- В Роспотребнадзор — можно жаловаться на нарушение прав потребителя. По российским законам собака — имущество, а ухудшение ее самочувствия либо гибель животного после лечения или вакцинации — причиненный этому имуществу вред.
Россельхознадзор и Роспотребнадзор укажут на возможные нарушения, если выявят их при проверке. Ответ надзорного органа пригодится в суде, чтобы доказать вашу правоту.
Чтобы взыскать компенсацию материального и морального вреда, а также судебных расходов, нужно обращаться в суд: при цене иска до 100 000 ₽ — к мировому судье, при большей — в районный суд .
В иске можно указать несколько соответчиков — например, клинику и производителя препарата. Кто именно будет возмещать ущерб, зависит от обстоятельств дела и причины отправления.
Что владельцам собак важно знать о болезни Ауески
Болезнь Ауески, или псевдобешенство, вызывает ДНК-вирус Suid alphaherpesvirus 1 — сокращенно SuAHV-1. Заболевание может поражать разные органы и системы, но его главная мишень — центральная нервная система.
Природные резервуары вируса SuAHV-1 — домашние и одичавшие свиньи, дикие кабаны. Собаки заражаются при поедании сырого мяса и органов зараженного животного, через укус инфицированного кабана или свиньи , редко — через контакт с зараженными биологическими выделениями. Человек маловосприимчив к вирусу Ауески, но полностью исключить риск заражения нельзя.
У собак инкубационный период болезни Ауески обычно короткий — ориентировочно 2—6 дней. Затем появляются симптомы, похожие на признаки бешенства:
- изменение поведения — беспокойство, вялость или, наоборот, возбуждение;
- повышенная температура тела ;
- слюнотечение;
- рвота и диарея;
- сильный локальный зуд;
- нарушение координации;
- мышечные спазмы, судороги и тремор;
- атаксия и другие.
К сожалению, эффективного специфического лечения болезни Ауески у собак нет.
Оксана Станевич
врач-инфекционист, эпидемиолог
Можно ли с помощью ПЦР-теста понять, виновата ли в болезни Ауески у собаки бракованная вакцина
ПЦР находит фрагмент нуклеиновой кислоты , которая сама по себе еще не живой вирус. Между «в образце была ДНК вируса» и «собака умерла от этого вируса» лежат три вопроса:
Тот ли материал? Возбудитель болезни Ауески живет в нервной ткани, а не в крови. Согласно руководству по наземным животным ВОЗЖ , для посмертной диагностики образцы биоматериала берут из головного мозга, миндалин и легких, а при скрытой форме инфекции у свиньи — из тройничного узла . Крови в списке предпочтительных вариантов нет.
Исключено ли загрязнение? ВОЗЖ прямо предупреждает: при ПЦР на вирус болезни Ауески «нужно принимать множество предосторожностей, чтобы избежать контаминации . Лаборатория, которая работает и со свиными пробами, и с вакцинными штаммами, — сама по себе источник риска ложноположительного результата.
Подтвержден ли диагноз другими методами? Самое надежное — выделение живого вируса на культуре клеток и гистологическое исследование головного мозга. Если вирус в нем не рос и не заметен, он не может быть причиной смерти.
В «живой» вакцине «Ветбиохима» ВЕРРЕС-БAgE- вирус маркирован по гену gE. Это значит, в препарате этот ген не выявляется — так отличают вакцинированное животное от зараженного. Самое простое решение, которое позволит подтвердить или опровергнуть вину компании, — провести ПЦР по этому гену.
- Если штамм у собаки gE-отрицательный, это почти наверняка штамм из вакцины, что будет свидетельствовать в пользу версии перекрестного загрязнения на производстве.
- Если ген gE у собаки выявляется, это еще ничего не исключает. На той же площадке делают инактивированные свиные вакцины из штамма К-1, а он по гену gE от полевого вируса неотличим. Тогда нужен следующий шаг — попытаться выделить живой вирус и сделать секвенирование.
Еще надежнее полностью расшифровать ДНК вируса у собаки и сравнить с производственными штаммами. Такой анализ выполняется несколько дней и полностью закрывает вопрос о причастности «Ветбиохима» к вероятному распространению болезни Ауески в вакцине. Судя по публичным материалам, такое исследование еще не проводили.
Где и как «Ветбиохим» выпускает ветеринарные вакцины
Расскажем, что известно о препаратах и производственных площадках «Ветбиохима» из открытых источников.
«Мультикан-8» — комплексная вакцина против против чумы, плотоядных, аденовирусных инфекций, парвовирусного, коронавирусного энтеритов, лептоспироза и бешенства у собак. В составе препарата нет компонентов болезни Ауески. «Мультикан-8» производят в Москве по адресу Гамалеи, 16.
Вакцина «Мультикан-6» призвана защищать собак от чумы, плотоядных, аденовирусных инфекций, парвовирусного, коронавирусного энтеритов и лептоспироза. Ее «Ветбиохим» производит по тому же адресу.
Кроме прочего в лекарственном портфеле компании есть вакцины против болезни Ауески — «живая» и «убитая» . «Живая» вакцина ВЕРРЕС-БАgE- защищает свиней от штамма «Скиф», а «убитая» — от болезни Ауески и рожи свиней . Согласно актуальному GMP-сертификату, на ул. Гамалеи, 16, «Ветбиохим» производит и эти препараты.
У производителя есть еще одна площадка — в «Технополисе», на Волгоградском проспекте, 42. Там изготавливают иммунобиологические препараты, включая вакцины для сельскохозяйственных и мелких домашних животных, в том числе «Мультикан-6» и «Мультикан-8», вакцину против болезни Ауески и рожи свиней и ВЕРРЕС-БАgE-.
На тех же производственных площадках «Ветбиохим» выпускает вакцины «Мультикан-4» , «Рабикс» и «Астерион DHPPiLR» . На момент публикации этой статьи информации о пострадавших животных после введения этих препаратов у редакции нет.
Может ли собака, вакцинированная «Мультиканом», заразиться болезнью Ауески из-за халатности производителя
Истории известны случаи, когда фармкомпании допускали серьезные ошибки на этапах разработки и производства лекарственных средств, страдали люди. Но это было в прошлом веке — тогда правила производства были не такими строгими, как сегодня.
Чтобы подобные инциденты не повторялись, разработаны принципы GMP — Good Manufacturing Practices, или «надлежащей производственной практики». Это международный свод правил для предприятий, которые разрабатывают и производят лекарства, еду и медицинские приборы.
В них прописаны требования к чистоте на заводах и оценке качества готового товара. «Ветбиохим» имеет такой сертификат, проходил аудит со стороны турецких фармацевтических заводов, а значит, таких грубых нарушений, как контаминация из других цехов, там, по идее, быть не должно.
В одном и том же цеху нельзя производить вакцины от разных инфекций. А если завод действительно придерживается правил GMP, вероятность, что кто-то из сотрудников «пронесет в цех патоген на обуви из соседнего», стремится к нулю. Мне сложно представить, чтобы компания, имеющая сертификат GMP, допустила такую халатность.
Версии, что собаки пострадали из-за нарушения холодовой цепи , передозировки адъювантом , мне тоже не кажутся правдоподобными. Адъювант — вещество инертное, для него передозировки нехарактерны. Денатурация белков при перегреве тоже не должна превращать их в яд.
Пока у нас критически мало информации, вся она из СМИ и соцсетей. Поэтому сейчас нужно просто подождать результатов расследования, а не гадать. До этого момента разумно отказаться от использования упомянутых вакцин.
Оксана Станевич
врач-инфекционист, эпидемиолог
Почему версию о бракованных вакцинах нельзя исключать
«Ветбиохим» не раскрывает, на каких клетках выращивает компоненты «Мультикана-8». В инструкции указаны производственные штаммы вирусов и серогруппы лептоспир, но не клеточные субстраты — биологические системы, в которых выращивают или производят вирус или другой компонент, из которого потом делают вакцину.
Известно, что антирабический компонент — штамм ERA-СВ20М — получают на клетках ВНК-21, происходящих из почки сирийского хомячка. Предположу, что для остальных компонентов использовали типичные клеточные линии, полученные из почек кошек и собак — не свиней.
Если свиных клеточных линий нет, это не значит, что в производстве вакцин не задействовано свиное сырье в принципе. Свиной трипсин — рутинный реагент при выращивании некоторых клеточных линий и производстве ряда вирусных вакцин. Именно так ДНК свиного цирковируса попала в ротавирусные вакцины для людей в 2010 году.
После этого у Европейского агентства по лекарственным средствам появилось отдельное руководство по свиному трипсину в производстве биопрепаратов. Какой трипсин и какие сыворотки использовал «Ветбиохим» и как они контролировались — отдельный вопрос к компании.
Живую вакцину нельзя простерилизовать в конце. Ее не прогреешь и не профильтруешь от вируса: убьешь сам препарат. Единственная защита от постороннего агента — это планировка цеха.
Именно поэтому правила GMP для живых биопрепаратов жестко требуют разделения зон. Производить на одной площадке живую свиную и живую собачью вакцины не преступление, но фактор риска. При этом вирус болезни Ауески, попав в производственную культуру, вырастет там хорошо: у него очень широкий круг клеток-хозяев.
Вот что может считаться доказательствами брака вакцин.
Наличие вируса — не только ДНК — в невскрытых флаконах препарата той же серии. 21 августа «Ветбиохим» отчитался: в десяти пробах «Мультикана-8» серии 20, отправленных на исследование в ФГБУ «ВГНКИ», генома вируса болезни Ауески нет, контроль с намеренно внесенным вирусом сработал. Второе испытание на присутствие постороннего агента произойдет с 21 августа по 22 сентября.
Генетическое совпадение штамма от собаки и производственного штамма.
Эпидемиологическая привязка к серии, не к географии. Заболевшие собаки должны быть связаны номером серии и ничем больше — ни клиникой, ни городом, ни поставщиком корма. И частота осложнений в серии 20 должна быть выше, чем в других сериях того же периода.
Симптомы. При болезни Ауески зуд и самотравмирование сосредоточены преимущественно в месте проникновения вируса. При пищевом заражении вирус размножается в миндалинах и глотке и поднимается в ствол мозга по языкоглоточному и блуждающему нервам. Поэтому у собак чаще описывают зуд в области головы и шеи.
Если вирус ввели в бедро, ожидается зуд в задней лапе. Это ровно та же логика, по которой опоясывающий лишай высыпает строго по своему дерматому.
Результаты гистологического исследования головного мозга у погибших животных помогают установить причину гибели.
Исключение других путей заражения Ауески: у собак не было сырой свинины в рационе, они не охотились и не контактировали со свинарниками.
Мы рассказываем о здоровье, особенностях содержания и психологии разных животных. Подписывайтесь на наш телеграм: @t_animals
