Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

«Нельзя такое рисовать»: почему я выбрала темой своего искусства полноту и не жалею об этом

130

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Я художница и последний год работаю на определённую тему: эстетику полного тела. Пишу и рисую истории, где полные персонажи становятся серьёзными, драматичными героями, а не предметом сатиры. Здесь хочу поделиться некоторыми из своих работ и мыслями на тему.

Скетч к «Магу» Моэма. Оливер Хаддо — очень занимательный персонаж
Скетч к «Магу» Моэма. Оливер Хаддо — очень занимательный персонаж

Успела столкнуться, естественно, с насмешками и непониманием (с другой стороны — именно благодаря этому в прошлом году залетел мой тикток с работами, который принес мне около ~200 подписчиков:). У комментаторов часто просвечивала претензия о том, что такое тело некрасиво и вообще нельзя такое рисовать. Для меня это странно. Я считаю, что это хорошо, когда художники рисуют совершенно разные вещи и каждый зритель может найти себе автора по душе. Опыт показал, что спрос действительно есть, это нужно не только мне.

Один из эскизов к моему рассказу
Один из эскизов к моему рассказу

Во многом это и было моей причиной начать работать на тему: я просто не видела среди чужих работ того, что мне хотелось бы видеть. Сама я всегда стеснялась рисовать полноту и начав рисовать, столкнулась с тем, насколько это сложно, когда основной, общий фокус на конвенциально привлекательной худобе. Были большие сложности с нахождением и пониманием пропорций, хотя базовое знание анатомии, как и образование — у меня есть.

Пара эскизов к внешности главного героя
Пара эскизов к внешности главного героя

Сейчас с анатомией стало проще. Успела провести выставку иллюстраций к рассказу, где главный герой — полный мужчина (но рассказ, правда, не фокусируется на весе, вес не становится конфликтом — это всего лишь тело героя, которое просто базово имеет право на существование).

Одна из финальных иллюстраций к рассказу
Одна из финальных иллюстраций к рассказу

Мы недавно обсуждали эту тему с друзьями: рисование полноты как чего-то красивого не должно ощущаться "революцией", это всего лишь тело. Но пока периодически оно так и ощущается, к сожалению.

Просто работа в сеттинге рассказа, которая никуда не пошла
Просто работа в сеттинге рассказа, которая никуда не пошла
Скетч с одним из персонажей нового рассказа, который сейчас пишу
Скетч с одним из персонажей нового рассказа, который сейчас пишу
Очень хочу когда-нибудь сделать что-то около графического романа про предпринимателей эпохи НЭПа, где герои не были бы карикатурой. История предпринимательства, капитализм и герои-дельцы меня очень интересуют, но пост не об этом:)
Очень хочу когда-нибудь сделать что-то около графического романа про предпринимателей эпохи НЭПа, где герои не были бы карикатурой. История предпринимательства, капитализм и герои-дельцы меня очень интересуют, но пост не об этом:)
А это просто я на выставке:)
А это просто я на выставке:)

А что думаете вы? Может, художники должны быть примером для зрителя и рисовать условный зож? Или, может, вы тоже находите полноту красивой?

хоббиучеба
  • Станиславпо-моему, круто нарисовано. не пустышка. И вообще, все по-настоящему великие, это те, кто наплевал на то, что можно, а что нельзя45
  • Софья ЕгороваО, это прекрасно. Просто прекрасно.5
  • Владимир ЛучкоМне немного странно слышать рассуждения в разрезе "полнота имеет право быть..." Красиво или нет - вопрос субъективный. Для кого-то и гнилое яблоко, изъеденное червями красиво - есть определённый шарм декаданса. Кто-то может рисовать больных, увечных, и тоже видеть в этом красоту. Толстый человек - это больной человек. Или потенциально, с возрастом, имеющий массу проблем со здоровьем. А красиво там кому-то или имеет/не имеет право - это уже какие-то непонятные разговоры. А чего рисовать художникам - это дело художников, как по мне. Принуждать себя к миссии не нужно, только по зову сердца :)3
  • kickhimвау. лично меня ваш стиль очень сильно зацепил. выглядит великолепно, но самое главное — что вы нашли свой путь. интересно было бы узнать отдельно про то, как разобрались с проблемой пропорций: изучали моделей или искали конкретные учебники или пособия10
  • NХудожники не должны быть никому примером, искусство это не обязательно о красивом, полное тело красивым не нахожу. Работы интересные.32
  • Линда БлумеВсе работы ,ну и вы, замечательны и красивы! Творите!10
  • Шахерезада СтепановнаК Можму фантастическая иллюстрация!5
  • Владимир МурзаевТворите и далее, у Вас хорошо получается, меньше слушайте других7
  • НюраПолнота - это часть индивидуальности человека, а индивидуальность всегда цепляет, не оставляет зрителя равнодушным. А есть ли здесь красота, эстетика - это очень субъективный вопрос. Мне ваши персонажи нравятся своей харАктерностью, но красоту я ассоциирую скорее с худобой.7
  • Svetlana DanilovaМне сама художница показалась очень красивой. Думаю, что есть психологическая причина, почему нравится изображать именно полноту. Как-будто художница хочет нормализовать полноту, поддержать её право на существование без осуждения.Нарисовать то, что считается безобразным, красивым. В человеке с большим телом может быть много внутренней красоты, драмы, глубины. Можно ли это изобразить? Мне кажется, что такие картины больше всего привлекут внимание именно тех, кто неравнодушен к теме объёмов тела.3
  • АнастасияСтанислав, спасибо большое!4
  • АнастасияN, спасибо!0
  • Анастасияkickhim, спасибо Вам большое! ❤️‍🩹 Насчёт пропорций: есть небольшая книга "morpho: fat and skin folds", с анатомическими схемами, очень полезная. Ну и затем наблюдение, поиски референсов, практика. На самом деле, мне кажется, рисование полной фигуры полезно для художника в целом, т.к. раскрывает анатомию с другой стороны, более объёмно: приходится анализировать где и как образуются жировые массы, как ведут себя в движении, и т.д. Правда до сих пор большой трудностью ощущаю именно силуэты? Полнота убирает чётко выделенный, динамичный силуэт, любое движение/поза сразу становятся очень мягкими и менее ясными. В общем, тоже интересная задача для изображения!5
  • АнастасияСветлана, спасибо Вам большое!2
  • DariОгорчаюсь, что почти каждый комментатор счел нужным обязательно добавить, как сильно они не любят полноту, не считают её красивой и тд. Это личные вкусы, но к рисункам с худышками никто не стал бы подобные приписки делать о своих вкусах, а просто бы комментировали рисунки. Люди как будто считают нужным оправдываться за то, что им может понравиться такое творчество. А рисунки то у вас весьма интересные! Мне нравится больше всего тот, где персонаж в черно-золотом костюме, вроде упрощенный скетч, но за счет цветовой гаммы и удачной композиции выглядит очень приятно7
  • art_litТут есть тонкая грань. Одно дело - принимать себя и не травить людей за лишний вес, и совсем другое - делать вид, что сто килограмм чистого жира это прям эталон здоровья и к этому надо стремиться4
  • art_litN, это как с едой. Нельзя каждый день есть только сладкий кремовый торт. Иногда хочется и горького перца укусить для жесткого контраста)2
  • art_litkickhim, на самом деле это реально сложно, рисовать полных труднее - там тени по-другому ложатся и складочки надо грамотно передать, чтобы не смотрелось как мешок3
  • NDari, комментаторы отвечают на прямо заданный вопрос - считают ли они полноту красивой. Странно этому удивляться и называть приписками о своих вкусах. Вы как будто до конца не дочитали.7
  • Там-тамМне нравится. Может это и есть истинный бодинейтрализм. Так круто. Бодипозитив,на мой взгляд, не особо помог начать воспринимать полноту как просто тело. Ну вот просто такое тело. Я сама, если честно, устала от своего отвращения к полноте, оно мне прививалось с детства. Провожу некоторую параллель с передвижниками) до них было принято рисовать красивое. Дворян, дворцы, роскошь. А потом передвижники взяли и стали рисовать каких-то бурлаков на Волге, арестантов, грязных простых людей без прикрас... Совершенно некрасивое по прежним меркам. Но такое жизненное.12
  • Gospodin Kratkyart_lit, А где автор говорил, что он считает это здоровым и хочет к этому стремиться? Вот где? И слова об этом не было, вам лишь бы оправдать свою неприязнь7
  • АнастасияТам-там, спасибо большое! Насчёт бодипозитива – соглашусь, что по ощущениям он потерпел некоторый крах (хотя мне в подростковом возрасте в какой-то степени всё же помог). Возможно, из-за чрезмерной агрессивности (причины которой, в целом, ясны), возможно, из-за недостаточной степени глубины: очень лозунгово и из-за этого несколько пусто. А возможно, потому что крепко связан с феминизмом, который до сих пор воспринимается в штыки. Самое забавное, что в американских сообществах возникают конфликты между участниками боди-позитив движения и самими полными людьми (в какой-то момент там появилось другое движение: fat liberation; не вдавалась глубоко, но по беглому взгляду оно ощущается более человечным) А насчёт "некрасивости": полнота, как всем известно, в разное время и в разных обществах воспринималась совершенно по-разному. Вопрос моды и эталон красоты в целом очень сильно продиктованы политикой и экономикой. И мне, наверное, именно от этого печально: все же хотелось бы, чтобы в таких простых, личностных вопросах человек мог быть свободен в своём восприятии и мнении.6
  • Nart_lit, я скорее не о потребителе искусства, а о его создателях.0
  • Alexandra P.Любопытно было прочитать комментарии, где многие сообщили, что считают полноту некрасивой. Я не очень понимаю, почему тут вообще надо рассуждать категориями красоты и уродства. Полные люди существуют, и их немало. Но при этом искусство, кинематограф, реклама игнорируют их существование. Даже при покупке одежды онлайн и выборе нужного размера на фотографии будут высокие худые модели. Что уж говорить об артистах... В общем, я за реализм и отражение реально существующих явлений в искусстве и рекламе)17
  • Слепой ДождьРаботы талантливые. Но персонажи вызывают отторжение. Не потому, что толстые. А потому, что так изображены. На первой же картинке что-то инфернальное. Красота полного тела - это Рубенс, это Рыжая Хильда даже. А тут нечто пугающее. Пустые глаза, хищно крючковатые носы, нехорошие улыбки.5
  • АнастасияСлепой, благодарю за ответ! Меня действительно интересуют темы не слишком добрые, здорово, что это тоже считывается :)4
  • АнастасияAlexandra, всё так! Благодарю за комментарий, приятно видеть понимание проблемы.❤️‍🩹1
  • Ветер Северный"Может, художники должны быть примером для зрителя и рисовать условный зож?" Никто никому ничего не должен.5
  • ManyaА может дело в том, что вы рисуете не просто полных, а сильно тучных людей уже с клиническим ожирением? Это уже становится гротеском, а гротеск это категория эстетики, кому-то близкая и понятная, а кого-то отталкивающая, но никого не оставляющая равнодушными. Отсюда и популярность, а так же резонанс.11
  • user6280989Хм. Нельзя такое рисовать. Почему? Такие шедевры создавал Рубенс. Вы никого не слушайте. Продолжайте дальше работать. А что касается насмешек я на это так отвечу:хорошо смеётся тот,кто смеётся последним. Желаю вам творческих успехов. Мне ваши картины очень понравились.3
  • МарияКак только начала читать, вспомнила Рубенса и Рембрандта - хватало у них полных тел) Полноту некрасивой не считаю, так же как и худобу, и любое другое телосложение. Красив или не особо может быть только конкретный человек. Видела как красивую и гармоничную полноту, так и ту, которая действительно наводила на мысль о нездоровье (с худобой впрочем ровно то же самое) А уж что рисовать художнику - красивое или нет - это вообще дело только художника, вопрос его замысла. Ваши работы мне понравились- они не плоские, не банальные. Их интересно рассматривать, фантазировать что же это за рассказ и кто этот главный герой.3
  • АнастасияКонстантин, мне лично очень нравится!3
  • АбракадабраAlexandra, правильно, в комментариях люди в основном - зрители, то есть к искусству отношения не имеют. Люди искусства вообще не считают критериями эстетики полноту/худобу, автор как раз переживает из-за восприятия зрителями своих работ. Художники часто вынуждены изображать то, что нравится аудитории, увы. Но что касается например кинематографа, это зря, все любят Стивена Фрая, к примеру, и многих других актеров, далёких от идеальных пропорций. В кино все решает харизма и талант.2
  • NAlexandra, никто не говорит, что полных не существует, но реально существующие явления тоже могут нравиться или не нравиться. А когда тебя прямо спрашивают, считаешь ли ты красивым то-то и то-то - что надо отвечать, по-вашему?3
  • NТам-там, ну, скажем, Гойя или там Веласкес были задолго до передвижников и много чего рисовали не-роскошного. А Брейгель, а Иероним наш Босх? Из русских художников Венецианов, например, специализировался на крестьянском быте. Так что передвижники были далеко не новаторы в этом плане.2
  • NАнастасия, вы сказали "есть ощущение некоторого страха, стыда у людей в том, чтобы признать полное тело красивым" - как будто люди на самом деле считают его красивым, но стесняются в этом признаться. А они просто не считают.4
  • Рудольф ГольденбаумЖаль только, что государство вмешивается в искусство. Я к тому, что если я наплюю, то меня за мою книгу упекут куда нить, где не светит солнце.2
  • АнастасияРудольф, всё так, к сожалению. Много тем приходится или обходить или сглаживать. Давит, конечно2
  • Рудольф ГольденбаумСтанислав, это всё конечно очерь интересно, но меня интересует только моя страна. Если где-то хуже, чем у нас, это не повод терпеть беспредел. Иначе мы никогда не построим Рай на Земле!7
  • Там-тамN, дух картин передвижников всё-таки иной для меня, чем картины упомянутых вами художников. Вот как про полноту на картинах автора статьи. Полных людей так-то и раньше рисовали, кто ж спорит) А картины автора и передвижников для меня про область реальности,от которой отвожу глаза, игнорирую. Когда искусство выносит это на картины, то что-то меняется внутри. Со скрипом. С сопротивлением. Но в итоге что-то где-то отпускает. Ни в коей мере не умаляю достижений указанных художников. Один только Сатурн Гойи чего стоит. Посмотреть в бездну тоже что-то отпускает внутри меня. Признать очередной внутренний кусок реальности.2
  • ЕленаПолнота бывает красивой, бывает уродливой, как и худоба, и обычного размера тело или лицо. А работы понравились, хочется их рассматривать.3
  • Софья МальцеваРудольф, увы. Тоже есть 1 хороший рассказ. Но свет не увидит. Потому что он не о том, о чем нужно. И другой а процессе написания... В стол.0
  • Рудольф ГольденбаумСофья, "о чем нужно" понятие, конечно, растяжимое. Но вот есть у меня один художественный манифест про язычников из пустыни... Немного боязно такое выкладывать, но ведь если ничего конкретного там не указано, то и бояться нечего, не так ли? А кто интересуется, тот поймёт. Правда, я его давно писал, скорее всего сейчас я буду думать, что написано слабо)1
  • Софья МальцеваРудольф, в целом то норм, но на этот случай есть оскорбление чувств верующих... А на моем опыте, верующие оскорбляют я примерно от всего... Не, у меня более экстремальная проза.с точки зрения законодательства. Вообще о любви, но там есть и неправильная любовь по мнению нашего государства. А второй по задумке в том числе показывает путь восстановления, но и насилие тоже показывает. Юристы тоже недовольны.1
  • kickhimАнастасия, благодарю за такой подробный ответ. будет очень интересно просмотреть книгу, которую вы посоветовали. на ваших творениях моему глазу трудность не была заметна, поэтому я могу с уверенностью сказать, что вы отлично справляетесь. это заставило, почему-то, задуматься о полных супергероях — как выразить резкие или быстрые движения. ну, это уже мои мысли вслух. хорошего дня вам!3
  • Анастасияkickhim, ого, спасибо большое! Насчёт полных супергероев – вроде у DC/Marvel были подобные выпуски2
  • Рудольф ГольденбаумСофья, хэх, верующие-то могут, но вряд ли эти признают себя язычниками. А уж сколько раз меня оскорбляло, когда я говорю что-то вроде "если боги будут милостивы", а мне в ответ - "так бог один", так и не сосчитать. Но мне пофигу, а уж моим богам так особенно. Что же до известно какой любви, у меня тоже есть подобные эксперименты, но там куча нюансов. Если коротко, то это можно списать на броманс, если речь о парнях. Хотя, для обывателя это будет выглядеть, как что-то запретное, а для посвященного человека это будет выглядеть как слишком искренняя братская (не по крови) любовь, балансирующая на грани, но никогда не переступающая черту, потому что эта любовь не об этом.0
  • A B4
  • A B2
  • АнастасияРудольф, очень хотелось бы почитать. Может, есть такая возможность?0
Сообщество
Левцова Анжела Александровна
Левцова Анжела Александровна
Что такое минивинты и зачем они нужны