Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Мои мысли после просмотра мультсериала «Конь БоДжек»

Обсудить

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Хочу немного написать собственных мыслей. Сам сериал я не досмотрел, я только закончил первый сезон, но всё же хочу передать свои личные переживания, косвенно с ним связанные. Возможно, будут спойлеры (так, для примера, некоторые сцены мне нужны), но не думаю, что они критичны.

Большинство моего культурного опыта на данный момент в той или иной мере я черпаю из прошлого: Достоевский, Чехов и прочие классики; в музыке это металл 70-х, рок 80-х, гранж 90-х и т. д.; в кино это Кубрики, Тарковские, разве что Тарантино — современник из тех, кого я люблю. Я в принципе редко активно сталкиваюсь с современной культурой именно как с полноценным оформленным произведением. Не знаю, особенность ли это постмодернистской эпохи или это из-за того, что культура не прошла отбор временем, но это не тема настоящих мыслей. В общем, редко когда я сталкиваюсь с творчеством современным, тем, что вот сейчас вышло/выходит, где автор не старик и т. д.

Казалось бы, и плевать: гениальные произведения на то и гениальные, что не стареют, и человеческое естество не меняется с самого каменного века. И абсолютно верное утверждение: большинство задумок, идей, мыслей, ходов и прочих основополагающих вещей в произведении не теряют ценности с годами.

Но есть то, что улетучивается буквально за одно поколение: пара десятков лет — и эта вещь полностью исчезает из произведения и читателя. Эта вещь — культурный контекст. Прошлого не существует: как бы ни зачитаться историей и мемуарами, я никогда не смогу повторить то общее культурно-историко-политическое поле, которое испытывал автор и которое однозначно сильно влияло на это произведение, и, что самое важное, на меня как потребителя этого произведения, на моё его восприятие. Контекст теряется и меняется постоянно, история не подождёт, пока я почитаю «Стрекозу».

И вот поэтому для меня был столь ценен, столь прекрасен опыт просмотра Бо-Джека. Да, я сталкивался с современными произведениями и не раз: «Атака титанов», «Южный парк» и прочее, прочее. НО в первый раз в моей жизни я честно говорю, что почувствовал настоящее родство с автором. Я нашёл в произведении свои мысли: мы с ним читали похожие книги (боже, как же я обожаю его отсылки на абсурдистско-экзистенциальную мысль), слушаем похожую музыку, видели похожие новости, через похожую призму видим мир. Мне родны и уже давно часть меня мысли, что он доносит.

Я не хочу рассуждать о самом произведении, оно уже убедило меня в своей прекрасности; впереди ещё 5 сезонов. Я приведу тот момент, который навёл меня на эти мысли. Это не спойлер, эпизод, не дающий понять ничего о сюжете.

Филлер: показывается часть истории главного героя. В 80-х годах он напевает типичную музыку 80-х и говорит, что это что то из 80-х. В следующей части — из 90-х — играет что-то похожее на Nirvana, и он пропевает «some generic grunge sooong, something from Seattle». Простая отсылка на типичную музыку 90-х, на известное культурное явление — «продажи» андеграунд-сцены Сиэтла с её гранж-группами, одной из которых была Nirvana. Но как же ценно было для меня в первый раз увидеть отсылку именно на это культурное явление, для меня — огромного фаната гранж-сцены. Это мелочи, но этими мелочами всё пропитано, когда ты и автор в одном культурном поле; это выводит удовольствие от просмотра на качественно новый уровень.


Вот что еще мы писали по этой теме