Что скрывал натяжной потолок в доме XIX века: мы купили цоколь в старинном доме
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Мы купили цоколь в доме, которому 140 лет.
Когда несколько лет назад мы с мужем купили помещение во Флигеле на Варварской в центре Нижнего Новгорода, при покупке мы смотрели совсем не на потолок. Муж смотрел на локацию, метраж, документы, стоимость. Я, как архитектор, обращаю внимание на пропорции помещения, свет, окна, конструктив. Потолок во всем этом казался обычной отделкой, которая рано или поздно все равно отправится на демонтаж.
Помещение выглядело довольно уставшим, что не удивительно. Ведь оно стояло пустующим несколько лет, да и сам дом 1884 года постройки. Синие стены, старые обои, черный натяжной потолок — все в стиле лоска 2000-х. Оно не производило впечатления исторического пространства, скорее наоборот — казалось, что его много лет пытались сделать "обычным". Мы тоже начали ремонт совершенно обычно: убрали старую отделку.
Открытия после демонтажа
Когда рабочие сняли натяжной потолок, мы впервые поняли, что дом намного интереснее, чем казалось при покупке. Под полотном оказались старые железобетонные балки (такой конструктив называется сводами Монье). Пространство сразу стало выше, появилось ощущение воздуха. Это был первый момент, когда возникло чувство, что мы только начинаем знакомиться с тем, что приобрели.
Потом начался демонтаж штукатурки. И именно тогда ремонт неожиданно превратился почти в археологические раскопки. Каждый день открывал что-то новое: старую кирпичную кладку, первоначочные проемы, фактуру стен, которую десятилетиями никто не видел. Дом словно понемногу рассказывал собственную историю.
Наверное, именно это стало самым неожиданным моментом всего проекта. Мы думали, что будем строить интерьер своей мечты. Оказалось, что он уже существовал. Наша задача заключалась совсем в другом — не испортить его и не закрыть снова.
Мы делали демонтаж два раза. В первый раз пытались сохранить часть перегородок от старого ремонта, в целях экономии, но потом поняли, что все это скорее мешает, чем помогает. Чем больше мы снимали поздние слои отделки, тем отчетливее проявлялся характер дома. Казалось, что каждый предыдущий ремонт пытался сделать его современнее, а мы возвращали ему то, что когда-то у него забрали.
Сегодняшние дни.
Сегодня в этом здании работают наши апартаменты во Флигеле на Варварской. За несколько лет через них прошли тысячи гостей, и произошло то, чего мы совсем не ожидали. Никто не спрашивает, какой краской окрашены стены или где мы покупали мебель. Зато очень часто фотографируют кирпичную кладку, потолок, арочные окна и старые конструкции дома, спрашивают о истории этого места и выбирают нас из-за этой атмосферы. Именно то, что когда-то спрятали предыдущие владельцы, стало самой запоминающейся частью пространства.
Этот проект стал для меня еще одним подтверждением моего главного профессионального принципа: работать с тем, что уже есть. Я не люблю бороться с пространством. Мне гораздо интереснее понять его характер, увидеть сильные стороны и помочь им раскрыться. Во Флигеле нам с мужем повезло особенно. Дом словно сам вел нас за руку. С каждым днем он открывал очередной слой своей истории, а наша работа заключалась в том, чтобы видеть его истинный характер.
С тех пор я еще больше убеждена, что лучшие интерьеры редко рождаются из желания сделать «по-модному». Они рождаются из уважения к месту, его истории и тому, что пространство уже умеет рассказывать о себе.
