Бесит неправильное использование слова «ограничение»

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Philip Lykov

Страница автора

Если что-то ограничено, то оно есть, но в меньшей мере. Например, если доступ ограничен, то он _должен_ быть, пусть и медленный. А если доступа нет, то он закрыт или прекращён.

Говорю как есть, "доступ закрыт", "введён запрет".

Бесит! Читатели — о вещах и явлениях, из-за которых они впадают в ярость

Рассказать свою историю

Philip Lykov

Ветер СеверныйИ что тут неправильного? Ограничение - это невозможность воспользоваться чем-либо в полном объеме. Ограниченный доступ необязательно должен быть медленным, просто он может быть недоступным в данный момент времени или в отсутствие определенных условий. Это не значит, что его вообще нет.2
Дмитрий ФедоровВетер, сравните два предложения: 1. Движение по Пермскому тракту в сторону Екатеринбурга ограничено из-за аварии. 2. Движение по Пермскому тракту в сторону Екатеринбурга закрыто из-за аварии. Или другие два примера: 1. Власти предложили ограничить продажу алкоголя в центре города в новогодние праздники. 2. Власти предложили запретить продажу алкоголя в центре города в новогодние праздники. Улавливаете разницу? Автор как раз про это)1
Ветер СеверныйДмитрий, а когда в туалете занято, это "закрыто" или "ограничено"?0
Philip LykovВетер, Позволю себе ответить. В Вашем примере это "закрыто" для тех, кто снаружи, поскольку туалет либо свободен, либо нет. Промежуточных вариантов нет. И если он не свободен, то дверь изнутри заперта, а снаружи на двери может быть соответствующий индикатор.0
Дмитрий ФедоровВетер, это именно занято. Тут логика простая: туалет работает? - работает. Он свободен? - нет. Вот когда из трех кабинок в туалете работает только одна - это "ограничено". А когда вообще ничего не работает - это "закрыто")1