25.04.26

Как считаете, чем современный интернет лучше старого?

Редакция интернета

не ностальгирует

Распространенная фраза «раньше было лучше» нередко звучит, когда дело касается интернета.

Многие с ностальгией вспоминают, как жилось пользователям в нулевых и 2010-х, когда в сети было меньше негатива, рекламы и цензуры. Но тогда скорость интернета была медленнее, сервисов было меньше, а многие задачи требовали больше времени и технических навыков. Сегодня за несколько минут можно сделать то, что раньше занимало часы, будь то поиск информации или скачивание файлов.

Читатель Т⁠—⁠Ж не поддается ностальгии и придерживается такого же мнения.

Евгений

сделал выбор

Страница автора

Кто-то скучает по «старым добрым временам», но мы забываем главное: самоценность интернета — в количестве информации. Да, важно и качество информации, но сейчас не об этом. И с течением времени ее объем лишь растет. А значит, мы можем найти больше полезной информации для себя. В общем, я считаю, что интернет сейчас лучше.

Как думаете, чем современный интернет лучше старого? Считаете, что главные преимущества в том, что сеть стала массовой, стабильной и общедоступной? Без ума от персонализации и алгоритмов, которые подстраиваются под личный вкус каждого пользователя? А может, вам нравится возможность удаленной работы и онлайн-обучения?

Дискуссии. Обсуждаем финансовые вопросы и даем советы друг другу

Задать свой вопрос

сервисы интернет приложения

Редакция интернетаПеречисляем все преимущества современного интернета:

RENNEЗа несколько минут можно сделать то, что раньше требовало много времени при условии, что интернет все-таки есть и ничего не замедляют. Могу только работу ИИ отметить. Но при правильном, адекватном и вдумчивом использовании, а не тот ИИшный мусор, которым полон интернет сейчас.11
АлексейНесмотря на общий скепсис, всё чаще пользуюсь ии вместо старомодного поисковика. Вместо того, что бы выискивать нужную информацию вручную на куче сайтов, можно просто спросить ии и сразу получить ответ. Тут же не отходя от кассы его можно перепроверить. Довольно удобно.11
Системный инженерВ современном Интернете выше скорость работы Интернета.8
Системный инженерАлексей, как перепроверить ИИ?10
АлександрТолько скорость доступа выше, и то, если её не обрезают "в целях безопасности" правящей верхушки. Ну визуально стало интереснее ещё. Всё, больше плюсов нет.13
ЛастаБольше информации обо всем на свете. Продвинутые переводчики, позволяющие преодолевать языковой барьер. Понятные и удобные интерфейсы на большинситве сайтов. Т-Ж 😊 Интернет позволяет упрощать жизнь в реальности — различные услуги можно заказать легко и в пару кликов.5
^Астральный_Песец^Мне нравятся оба Интернета: Старый тем, что был свободнее и было много вариантов креатива (что улучшить, продумать), но была медленная скорость и было дорого (про мобильный вообще молчу), а новый за то, что он есть почти везде и быстрый.., но увы, уже менее свободный с определенного времени..6
HeledisВ сравнении с 2к26 годом старый интернет был намного лучше современного тем, что раньше он хотя бы БЫЛ!54
Веленасеть стала массовой, стабильной и общедоступной это что, шутка?5
НюраМаркетплейсы. Раньше интернет-шоппинг ассоциировался в основном с покупкой книг и одежды. А теперь не вставая с дивана можно купить всё (в рамках законодательства РФ, конечно).4
Мяу мяуОн быстрей и поиск легче (по крайней мере так было до внедрения ии). На этом всё. Мой сети захватили политики и корпорации, все подстраиваются пол алгоритм, а нейрослопа уже больше всего контента, выложенного в сеть с самого её создания Я крупными соцсетями больше не пользуюсь и вас не советую. Да здравствует собственный сайтик на neocities.4
Мяу мяуНюра, вне рамок законодательства тоже. Я как-то наткнулся на шокер, который назвали фонариком.4
A.B.Ничем.5
Михаил ВикторовичЛюди перестали поголовно вести свои соцсети и выкладывать каждый чих в интернет. Ярмарки тщеславия стало меньше.1
АлексейСистемный, я обычно немного видоизменяю запрос, возможно используя детали из данного ответа и смотрю, что бы информация в ответах от ии совпадали.2
Sergey AveryanovО насколько старом интернете мы говорим? Если 1990-е, то медленно, дорого и гораздо менее функционально, чем сейчас, но зато и грязным политикам до него дела не было вообще. Если о 2000-х, то становится гораздо лучше по всем направлениям, скорости выше, цены ниже, повсеместный Web 2.0 добавляет много полезного функционала. Политики начинают понемногу лезть в интернет, но пока в основном гоняются за откровенно противозаконной деятельностью вроде пиратства. Если 2010-х, то интернет становится поражен раком в виде соцсетей, смартфоны и мобильный интернет становятся основным способом доступа к интернету со всеми своеобразными последствиями такой трансформации. Цензура начинает расцветать, пока в основном во всяких диктаторских режимах. Если о 2020-х, то улучшений не вижу вообще, только хуже стало - цензурят уже все и всё, ботов уже наверное больше, чем живых людей и что особенно печально, рак соцсетей уже в реальную жизнь вылез и "инфлюенсеры" начинают портить изначально оффлайновые мероприятия.35
Дмитрий ПаутовДа все нормально было со скоростью. До сих пор все, что выше 10мбит - избыточно, по большому счету. Зато это был интернет, прямая связь с людьми со всего мира, а не виртуальный загон для скота, как сейчас. Сейчас интернета в том смысле уже нет вовсе, нечего даже сравнивать. Цензура и блокировки его убили. Не только в нашей стране, но наше государство постаралось его испортить больше других.17
Дмитрий ПаутовНюра, Али экспресс, когда-то был действительно местом, где были волшебные цены. А потом лавочку подмяли Мейлру, как и все остальное. И разница в цене свелась к отсутствию НДС, но и это в ближайшие годы "поправят", законопроект уже в работе2
Alexandra P.^Астральный_Песец^, молчу), "а новый за то, что он есть почти везде" Только мобильный интернет периодически отрубают, и это крайне неудобно (1
АбракадабраНюра, а теперь как раз книг там и не купить, цены выше чем в Читай-городе((1
АлександрА с чего вы решили что можете обработать то количество, что даёт Вам сегодняшний интернет? Почему нейросети популярны? Не нужна нам эта вся информация, не способны мы ее обработать.3
Алексей ХомецХерня раньше меньше регулирование больше свободы ниче не заблокировано все летает а щас почему-то слово маскирующее квн-ом употреблять нельзя сухой закон какой-то1
Алексей ХомецДмитрий, полностью согласен.0
НюраАбракадабра, да книги в принципе подорожали... Но на маркетплейсах всё-таки удаётся найти подешевле. В "Читай-городе" вообще какая-то возмутительная наценка, а теперь ещё часто и полистать нельзя, потому что 18+ и прочие ограничения.1
Эмма ЛиНюра, так-то вся запрещенка давно в глубинный интернет переехала) Не будем забывать, что в большинстве своем мы ходим не дальше проиндексированной части.1
Эмма ЛиАбракадабра, на озоне букинистика есть, порой по очень вкусным ценам. Я себе несколько томиков Овидия купила. Каждый раз, когда подруга расстается самый лучший метод чтение вслух "Лекарства от любви". Овидий дурного не посоветует))2
Эмма ЛиМихаил, где это волшебное место? Наверное, Т-Ж😁1
SSСовременный интернет? Это вы про белые списки, неработающий сбер с мобильного интернета и МАХ? 🌚5
Андрей Д.Начнём со скорости. В 2010 чтобы скачать один фильм весом 4-5 Кг, требовалось ставить торрент на скачивание ночью и не выключать при этом компьютер, потому что только ночью шла раздача с других компов. Ну и стало больше информации - тогда не всё было в сети. Чтобы найти что-то, приходилось подключать связи и знакомых в разных городах, чтобы они нашли что-то и передали это тебе (и тут интернет помогал просто здорово). Про мобильный интернет молчу - его как тогда толком не было, так и теперь нет.1
^Астральный_Песец^Alexandra, увы, но отрубать стали с 22-23 года.. до этого он был почти везде. Правда, не всегда как нужно работал..0
АбракадабраНюра, а мне, наоборот, на маркетплейсах не везёт, то что я хочу купить, дорого. А в Читай-городе часто скидки бывают, с приложением (да, я знаю, тоже считаю что это лишнее, но все же) вообще удается купить интересные книги со скидкой до 60%. Не знаю насчёт ограничений, недавно там брала Сартра, Паланика и Сакса без всяких проблем, ну наклейку на обложку налепили и на этом все ограничения1
Alexandra P.^Астральный_Песец^, ну тогда получается, что современный интернет — это после 2022 года, с блокировками и отключениями. А все что было до этого — это уже интернет старый..2
^Астральный_Песец^Alexandra, у мя в понятии «современный» подразумевалось две эпохи; чуть после 2022 и с 2010 до 2022.0
Эмма ЛиНюра, приятельница работает в библиотеке и присылала фото книжной полки, где книги забракованы в бумагу. Нейтральная полка. Там и Конан Дойль. Запрещенка)2
Там-тамСистемный, выданный нейронкой текст можно перепроверить по ссылкам, которые ИИ предоставил. А вот перепроверить информацию, которая предоставлена на сайтах источниках - уже посложнее.5
Большой КушУ современного интернета нет никаких преимуществ2
Юлия СупрановичЛаста, Вот кстати да, автоматический перевод всего - огромный шаг к глобализации интернета и доступности информации, мне кажется, пока недооценённый.2
Там-тамСистемный, кому как. Я сама пробовала, крайне не эффективно. Например, 7 дней со стремным результатом - самостоятельно в разных поисках, в разных системах, с походами в библиотеку, обращениями за консультацией к специалистам. И часа 3-4 с проверкой ссылок, уточнением промта через ИИ.3
ВитаминЮлия, только благодаря автопереводчику я познакомился со своей женой, а она испанка.3
ObvДмитрий, а можете рассказать, что в интернете убили цензурой и блокировками в других странах? У меня, например, с моей стороны заблокирован только сайт RT, как случайно разок выяснилось. А так то, вроде, и мыслей нет про какие-то ВПНы. В новостях еще читал, что во время крупных футбольных матчей блокируют сайты, которые занимаются трансляцией матчей. Но я футбол не смотрю, так что лично не сталкивался. Еще не стоит писать в интернетах призывы убить всех евреев, лгбт, цыган или еще кого. А если написать, то крайне вероятно, что ничего не будет, но если вы - заметная личность, то может и быть. Вы это считаете убийством интернета цензурой?0
Юрист Никита ИгоревичЯ застал период с 2009г. по сегодня. Скажу так, до 2015 было отлично. Свобода была полнейшая, интернет был интереснее, школоты было не так много и, что самое главное, вообще не было ботов, старичья из одноклассников, не было нытья от яжмамок и т.д. Госуслуги еще только только на паровой тяге работали, скорость была нормальная только у волокна. Сервисов не было? Да и черт на них, на эти сервисы, тогда музыка была бесплатной и без рекламы в вк и работала при выключенном дисплее телефона. Потом, судя по всему, до народца дошли "технологии" и с 2015 года я наблюдаю то, что наблюдаю по сей день. Пошли блокировки торрентов, различных сайтов. В пространство вылезли кучи недоблохеров с унылым контентом, всякие рекламы и китайские тикитоки. С 2022 г. об интернете, как свободной платформе можно забыть и вовсе. Кароче, раньше было лучше.1
Дмитрий ПаутовObv, "другие страны" это не название страны. Если конкретно у вас с этим попроще - можно порадоваться, но это вопрос времени. Вам не нужен ВПН -у вас региональные ограничения на уровне сервисов, которые сотрудничают и блокируют контент для конкретной страны. Вы просто об этом не узнаете, скорее всего. Зато можете услышать запиканный мат в песнях на Ютубе, что просто портит любое произведение. А если бы вы жили в Великобритании - вопросов бы вообще не было :)2
Ник ЗавадскиДумаю, что лучшим временем Интернета был период где-то с 2005 по 2015 (во всем мире причем).1
Ник ЗавадскиМяу, и чо, там лампочки нету?)1
Ник ЗавадскиАндрей, в 2004 можно было скачать файл по локалке, с FTP или по emule со скоростью 100мбит/сек. В 2010-м торренты летали только так. Это только молодежь думает, что в 2010-м мы типа за черным экраном сидели и перфокарты вставляли.1
Диванный экспертObv, проверка возраста в интернете в Великобритании - это фактически цензура, отслеживание, что вы читаете, создание риска утечки приватной информации, угроза приватности, это намного жёстче чем у нас1
Ник ЗавадскиObv, > а по ситуации надо гуглить Вообще не надо гуглить. Лучше боритесь за свои права в Европе, я смотрю, местные власти западных стран активно присматриваются к "передовому" зарубежному опыту принятия антидемократических и репрессивных законов. И к тому, чтобы вместо борьбы с реальными проблемами (но с которыми тяжело бороться) заниматься интернет-цензурой (которой заниматься легко и приятно). Я не шучу.1
ObvНик, для начала приведу вам пример строго по вашему методу аналогий. Когда я в середине 90-тых ездил по обмену в Германию, то принимающая сторона повела нас разок вечером в стрип-клуб. И у нас там были большие проблемы на входе, т.к. они то были старше нас на несколько лет, а нам очевидным образом было меньше 18. Тогда еще, кстати, и слово "интернет" мало кто знал (для иллюстрации чего я приложил известный мем по теме). С тех пор прошло 30 лет. Правильно ли я понимаю, что сейчас в Германии полиция хватает людей на улицах, избивает, тащит в отделение, там засовывает им в попу бутылки от шампанского и другими пытками выбивает признание? В вашем же мире это так работает, да? Вроде бы, возрастные ограничения на доступ к определенного рода информации и товарам - дело не новое. Равно как сомневаюсь, что в 1970г в ЮК можно было спокойно оффлайн распространять материалы, поощряющие "значительный самовред". Т.е. сами эти концепции, мягко скажем, далеко не новость. Они были изобретены и внедрены задолго до изобретения интернета. При этом из них несмотря на десятилетия их массового применения никак не проистек полицейский произвол, пытки, бессудное преследование, повальная цензура и т.д. и т.п. Т.е. ваш метод аналогий - полная чушь, что доказано фактически. Вы там спросите дальше чатик, клод или что вы там за ИИ используете, новые ли это практики сами по себе? Или это просто распространение на онлайн устоявшихся на протяжении многих десятилетий оффлайн регуляций? Понятно, что при строительстве железного занавеса и организации тотальной цензуры формально апеллируют к нормальным практикам для нормализации происходящего. Впрочем, очень формально, откровенно говоря, т.к. в РФ никто особенно и не стесняется. И о реальных целях происходящего говорят вполне откровенною Например: "«Основная функция любого мессенджера — создавать социальные связи, — пояснил Герман Клименко. — Соответственно, чтобы мессенджером перестали пользоваться, эти связи нужно разрушить. В 2018 году, когда произошло первое столкновение Телеграма с Роскомнадзором, последнему удалось выбить где-то 10 процентов социальных связей: условно, у меня в мессенджере тысяча контактов, 100 перестали работать, 900 остались. Сейчас задача стоит сделать наоборот: чтобы 900 отвалились по тем или иным причинам, а 100 остались. Это называется «разрушение социального графа». Если мессенджер перестанет выполнять свою основную функцию и связывать вас с подавляющим большинством людей, его использование просто утратит смысл»". Впрочем, это обычное дело. Теперь ретроспективно понятно, что еще с самого верха РФ вещали абсолютно откровенно о своих намерениях еще с 2007г. Поэтому все ваши аналогии, конечно, яйца выеденного не стоят. То, что под предлогом защиты детей насаждают повальную цензуру и всеобщее ограничение доступа к информации и средствам связи - это совсем не значит, что любая защита детей - это непременно предлог для насаждения повальную цензуру и всеобщее ограничение доступа к информации и средствам связи.1
Рыжая^Астральный_Песец^, насчет почти везде - дайте немного времени. Вчера только слушала обзор небезызвестной политологини (сори). Мелких операторов связи прикрывают, потому что их хлопотно контролировать, а крупным деревни покрывать невыгодно. Вот и приплыли.0
Евгений ПахомовИнет был тормознутый, негатива было больше в целом, травли по поводу и без повода было больше. Казалось на тот момент интереснее из-за разнообразия субкультур и всяческих движух, к которым тогда еще не угас интерес + многое можно было скачать из игр, музыки и прочего, тогда как купить это в провинции было почти нереально. Самый интересный период был в 2006-2009. Особенно в ЖЖ.0