23.12.25

Рособрнадзор приостановил образовательную лицензию Шанинки

Мария Видаль

следит за новостями

Страница автора

Рособрнадзор приостановил образовательную лицензию Московской школы социальных и экономических наук — Шанинки.

Теперь вуз больше не вправе обучать студентов. Учредитель образовательной организации обязан обеспечить перевод обучающихся на программы по аналогичным направлениям в другие вузы .

В ноябре 2025 года Рособрнадзор отозвал аккредитации по нескольким программам. В их числе — «социология», «менеджмент» и «психология».

Весной вузу временно запретили принимать новых студентов — из-за несоответствия образовательных программ федеральным стандартам. А в 2024 году бывшего ректора Шанинки Сергея Зуева приговорили к четырем годам условно по делу о мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, ущерб составил около 50 млн рублей.

Московская школа социальных и экономических наук — частный вуз, основанный в 1995 году профессором Теодором Шаниным. Университет позиционировал себя как российско-британский: обучение велось по российским и британским стандартам, на русском и английском языках. Выпускники получали двойной диплом: МВШСЭН и Манчестерского университета.

Новости из мира образования, советы по карьере и учебе, вдохновляющие истории — в нашем телеграм-канале: @t_obrazovanie

новости образования учеба

Мария Видаль

АртиЗнал, что после дела Зуева Шанинку в покое не оставят, с другой стороны зашли.11
Анастасия ПодлесныхАрти, как человек, который преподавал студентам Шанинки, я вообще не удивлена этому. Даже странно, что это только сейчас произошло.6
АртиАнастасия, ну так гос. машина большая, шестеренки тяжелые, долго прокручиваются)2
Анастасия ПодлесныхАрти, мои претензии в основном касаются Шанинки, не госмашины)1
Алексей ЛончаковПо-видимому аккредитацию не вернут. Вкупе с делом МГПУ у нас пошёл погром частных вузов, а ещё непрофильных направлений. Причина - сокращение расходов.3
Яков ТургеневАнастасия, а вы не могли бы рассказать в двух словах, что там не так? Если не секрет конечно...5
Анастасия ПодлесныхЯков, если коротко и частично, то так: с сентября по ноябрь три раза поменялись учебные программы и системы начисления баллов студентам. При этом сами учебные программы посмотреть по какой-то причине было нельзя, преподавателей и студентов ставили перед фактом. Когда мы с некоторыми инициативными коллегами пришли на встречу с ректором Шанинки Зуевым, которого очень любят защищать незнающие его люди в соцсетях, он сказал, что все программы одобрены, а если нам что-то не нравится, то мы можем просто уволиться. На следующий день мы все, восемь преподавателей, написали заявление об увольнении) Это было не сейчас, а примерно в 2016—2017 годах, после этого я уже не следила за судьбой РАНХиГСа и Шанинки11
АртиАнастасия, не оправдываю и не защищаю Шанинку) Госмашину, впрочем, тоже. Сами справятся.1
serafimazКак-то очень часто стали сейчас лишать лицензий..2
АндрейАнастасия, так это прям как госмашина. Сначала - история просто обязательный предмет для всех. Потом - для всех двойной объём истории. Дальше - всем одинаковый один взгляд на историю и плюсом про российскую "цивилизацию" в отдельном предмете. И чисто технически данные изменения относятся ко всем, ещё не выпустившимся, даже если история у них уже была. А если не нравится, то чемодан-вокзал-далее.0
cvetkova_uЖаль прежде всего студентов4
cvetkova_uАлексей, похоже на системное решение, да0
Alexandro Puritoдело не только в расходах, а в в целом закрытии доступа к высшему образованию. снижение 15% платных мест, направлений и т.д МинОбр с великой радостью отчитался, что 53 процента 9 классников не пошло в 10 класс, а пошло в средне проффесиональные учреждения и прочие ПТУ и типо с их слов вау, это круто. Нужны рабочие руки и все такое. я не про этот случай, а скорее про саму тенденцию10
Alexandro Puritoв бан бота4
Скажи, ктоАнастасия, вы были преподавателем в универе, а теперь работаете корректором? 😮0
Анастасия ПодлесныхСкажи,, это хорошо или плохо? Я много чего умею. Например, я еще переводчик2
Анастасия ПодлесныхДмитрий, у вас странные вопросы ко мне) Я сказала то, что думала я. Да, я знакома с российским образованием: я окончила РГГУ, преподавала в Вышке, РАНХиГСе, РГГУ и в 179 школе в Москве. Я не работник Минобрнауки и им не была, я была преподавателем. И то, что я видела в РАНХиГСе/Шанинке, я не видела больше нигде. Тут надо пояснять? Плюс мне не очень интересно, по каким критериям вы относите вузы к первому и второму эшелонам.6
🐾Скажи,, это вообще не удивительно для тех, кто знаком с этой сферой. Сама работала в федеральном вузе, там всегда была невероятная текучка из-за низких зп и большой бюрократии, и, как знаю от бывших коллег, с каждым годом условия только ухудшаются. Остаются только идейные либо имеющие альтернативный заработок4
Анастасия Подлесных🐾, полностью согласна. Хочешь пройти конкурс на замещение должности на следующий год? Пиши программы на майских праздниках. А вот в других вузах уже есть электронная платформа с обучающими материалами, а у нас нет — объединяетесь в группы и приносите по каждому направлению обучения задания для платформы через неделю. Зарплата низкая? Ну так надо взять полторы ставки и второе высшее образование на вечер3
🐾Анастасия, моя подруга, которая продержалась дольше остальных, как раз работала на полторы-две ставки всегда, причем две ставки не означают две зп, конечно. А в прошлом году им заявили, что часов нет, ставки совмещать нельзя, работайте на одной, зп 40 тысяч. Дискурс такой: никого не держим, у нас очередь за забором, и вообще, зачем в вузе преподаватели, ИИ скоро будет лекции проводить дистанционно 😬 Она ушла, устроилась в ближайший колледж на 704
ФруФруАнастасия, а что с ней не так?0
Анастасия ПодлесныхФруФру, с ней это с кем? Если речь о Шанинке, я выше коротко написала0
АндрейAlexandro, то есть, МинОбр отчитался в том, что необходимость в нём упала на 53%, так как эти школьники пошли в объятия МинПроса. )))2
Alexandro Puritoсам знаешь за что бан1
Анастасия ПодлесныхДмитрий, расскажите, пожалуйста, какой вуз окончили вы?0