Новости
10K

Правительство хочет втрое увеличить дефицит бюджета на 2025 год: приве­дет ли ​это к росту инфляции

123
Правительство хочет втрое увеличить дефицит бюджета на 2025 год: приве­дет ли ​это к росту инфляции
Аватар автора

Игорь Жулькин

следит за новостями про бюджет

Страница автора

Изменения предполагают рост расходов и сокращение доходов. В результате плановый дефицит по итогам 2025 года вырастет с 1,17 до 3,79 трлн рублей. Это рекордное для России значение со времен пандемии.

Разбираемся, с чем связано такое ухудшение прогнозов и как рост дефицита отразится на российской экономике.

Почему растет дефицит бюджета

В действующем законе о бюджете предусмотрено, что по итогам 2025 года расходы превысят доходы на 1,2 трлн рублей. Этот план сверстали исходя из оптимистичного прогноза цен на нефть от Минэкономразвития: в ведомстве считали, что в среднем по году баррель российской нефти будет стоить 69,7 $. На деле оказалось иначе.

На фоне развязанной США торговой войны, которая сдерживает рост глобальной экономики, спрос на сырье в мире сократился. Дополнительно на нефтяные котировки давит решение ОПЕК+ нарастить добычу. В апреле и мае цены на российскую нефть марки Urals опускались ниже 50 $ за баррель. В итоге Россия, как и другие экспортеры энергоресурсов, стала недополучать доходы.

По итогам первых четырех месяцев 2025 года нефтегазовые доходы федерального бюджета РФ составили 3,7 трлн рублей. Это более чем на 10% ниже показателя 2024 года. Кроме низких нефтяных котировок на падении доходов сказывается и аномально крепкий рубль: чем выше его курс, тем меньше зарабатывают экспортеры в рублях и тем ниже их перечисления в бюджет.

В этой ситуации правительство пересмотрело свой экономический прогноз на 2025 год, что и привело к необходимости корректировать бюджет. Теперь Минэкономразвития ждет, что среднегодовая цена российской нефти составит 56 $ за баррель вместо сентябрьского плана 69,7 $, а прогноз среднегодового курса доллара уменьшили с 96,5 до 94,3 ₽.

Минфин, в свою очередь, снизил план нефтегазовых доходов бюджета по итогам 2025 года с 10,94 до 8,32 трлн рублей. Но при этом расходы он уменьшать не стал. Более того, их планируется увеличить на 829 млрд рублей.

Почему при падении доходов растут расходы

Минфин меняет бюджет в соответствии с действующим в России бюджетным правилом. Оно позволяет правительству наращивать расходы на сумму дополнительных доходов, которые не связаны с добычей и продажей энергоресурсов. А такие доходы в России действительно растут опережающими темпами.

В январе — апреле 2025 года в федеральный бюджет поступило свыше 8,5 трлн рублей так называемых ненефтегазовых доходов — на 13,5% больше, чем годом ранее. Это в первую очередь НДС — налог, который закладывается в стоимость товаров и услуг и который по факту уплачивают потребители, то есть все россияне. Поступления от этого налога увеличились, кроме прочего, на фоне роста цен: инфляция в начале года оказалась выше, чем прогнозировали в правительстве. Сказывается и рост российской экономики: несмотря на ее замедление из-за высоких ставок, в годовом выражении ВВП продолжает расти. Повышение НДФЛ и других сборов также увеличивает доходную часть.

В Минфине подсчитали, что при сложившейся динамике по итогам всего 2025 года ненефтегазовые доходы составят 30,2 трлн рублей — на 0,83 трлн больше, чем ожидалось ранее. И ровно на эту сумму правительство увеличивает расходы.

Деньги пойдут в основном на субсидии банкам в рамках софинансирования льготной ипотеки — объем этих трат зависит от размера ключевой ставки ЦБ, которая в этом году остается на рекордно высоком уровне. Также рост расходов коснется «силового блока и ряда других первоочередных задач», рассказал глава Минфина Антон Силуанов.

Напомним, что крупнейшей статьей расходов федерального бюджета в 2025 году впервые стала национальная оборона. А вкупе с финансированием силовиков на эти нужды планируют потратить около 40% госказны.

Как рост дефицита скажется на инфляции

Чем больше тратит правительство при неизменных доходах, тем выше риски роста цен из-за увеличения денежной массы. А в нынешней ситуации расходы растут на фоне падения доходов, и напрашивается вывод о неминуемом росте инфляции. Но российские экономисты считают, что запланированное изменение бюджета не должно сказаться на ценах.

Как объясняет руководитель отдела макроэкономического анализа компании «Финам» Ольга Беленькая, расширенный нефтегазовый дефицит по бюджетному правилу «самофинансируется» за счет продаж валюты и золота из ФНБ. В связи с этим изменения должны быть в целом нейтральны для инфляции, считает аналитик.

Эксперт ЦМАКП  Эмиль Аблаев обращает внимание, что из-за изменения курса рубля базовые нефтегазовые доходы  в поправках тоже пересчитали и теперь Минфин оценивает недополученные нефтегазовые доходы бюджета по итогам года в 447 млрд рублей. Именно на эту сумму уменьшится ФНБ, а остальную часть дефицита профинансируют через государственные заимствования, считает эксперт.

«Кратный рост дефицита бюджета в этом году не требует изыскания источников финансирования соответствующих объемов, — добавляют аналитики «Райффайзенбанка». — Программа заимствований как в прошлой, так и в новой версии проекта бюджета остается масштабной и может закрыть большую часть дефицита. Отличие лишь в том, что в старой версии были предусмотрены существенные пополнения ФНБ, а в новой они отсутствуют».

«Для инфляции и экономики важна величина не номинального дефицита, а структурного первичного дефицита — разности доходов без учета дополнительных нефтегазовых доходов и расходов без учета расходов на обслуживание государственного долга, — поясняет директор по инвестициям УК «Астра Управление активами» Дмитрий Полевой. — Величина этого показателя в новом прогнозе Минфина не изменилась — он будет нулевым».

Но эксперты не исключают роста инфляции в будущем по другим причинам. Главный аналитик «Совкомбанка» Михаил Васильев считает, что рост цен может вызвать решение правительства о более высокой индексации тарифов на 2026—2027 годы. Средняя индексация совокупного платежа граждан за коммунальные услуги с 1 июля 2026 года возрастет до 9,8% с прогнозировавшихся в сентябре 5,4%, указывает эксперт. Также увеличатся индексация тарифов РЖД, тарифы на передачу электроэнергии, индексация цен на газ.

Ольга Беленькая полагает, что инфляционные риски связаны с возможным резким ослаблением рубля из-за низких цен на нефть. Кроме того, она не исключает, что в перспективе на фоне падения доходов правительство может пойти на увеличение пошлин, утильсбора или другие меры, которые способны вызвать общий рост цен.

Новости, которые касаются инвесторов, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @investnique

  • Aлeкcaндp TpeшинДефицит 3,79 трлн, а остаток ликвидной части ФНБ тем временем 3,3 трлн. Фонд национального благосостояния растратили на то, чтобы это самое благосостояние портить себе и соседям.69
  • Валерий КозловСтатья сама по себе то ли попытка успокоить население, то ли оправдать действия правительства. Признайте как есть, на духу, - мы попали в черную дыру, и чем дольше ты в нее проваливаешься - тем больше усилий нужно, чтобы хотя бы выбраться на горизонт событий. Я даже не буду тут анализировать бюджет и его структуру, ФНБ и и его ликвидную часть, действия ЦБ, тянущего последний рычаг управления изо всех сил - устал уже талдычить одно и то же. А выход один - бери портвейн, иди домой. Но, по всей видимости, кое кто скорее даст стране сгореть в огне, но не переступит через свою гордыню..102
  • Никита МардюковВалерий, Я вот вовсе не успокоился5
  • Мама ПапаВалерий, да что там анализировать?) Если толпа "как бы чего не вышло" и "никогда не признавать проблем, пока они не стали катастрофой" в !мае! увеличивает дефицит втрое, значит в октябре им придётся просить ещё несколько триллионов. Помнится, в 2024 году примерно то же и вышло Тем более что текущий дефицит как раз примерно равен запрошенному, а не прошли ещё и половины года16
  • Мама ПапаQuattro, остальным тоже несладко от этого всего10
  • Udi ErzaВалерий, ну а чо, зато в учебниках истории напишут про собирание земель русских. Видимо такой план был.37
  • Добрый другUdi, эти учебники уже сразу можно печатать с характерными коричневыми полосами на страницах. Можно пойти дальше и наносить на изображение полос специальный состав, который пахнет, если его потереть.10
  • Udi ErzaДобрый, ваши бы слова....0
  • Yellow-rumped warblerНикита, Если проблему решить можно — не стоит о ней беспокоиться, Если проблему решить нельзя — беспокоиться бесполезно. — Далай-лама XIV8
  • Мама ПапаYellow-rumped, а что ввп, ввп государству не принадлежит Вот по отношению к доходам и расходам бюджета это - финансовая дыра с тенденцией на углубление15
  • Nikita SYellow-rumped, что если кажется, что проблему решить нельзя, но на самом деле можно, но мы или пока не знаем решения, или боимся себе признаться что решение есть.9
  • babanin.zhenyaПредложенное увеличение дефицита бюджета до 3,79 трлн рублей – тревожный сигнал, несмотря на формально приемлемый уровень в 2% от ВВП. Ключевая проблема – не столько сам дефицит, сколько его структура финансирования. 1. **Источники покрытия** вызывают вопросы: - Использование ФНБ вместо заимствований может создать риски для будущих стабилизационных механизмов - Отсутствие планов по выпуску госдолга на внутреннем рынке упускает возможность развития финансовой системы 2. **Валютный парадокс**: - Крепкий рубль, с одной стороны, снижает инфляционное давление - С другой – усугубляет проблему нефтегазовых доходов, создавая порочный круг 3. **Инфляционные риски** могут проявиться не в классическом формате (рост цен), а через: - Сужение возможностей ЦБ для смягчения денежно-кредитной политики - Давление на курс рубля при возможном изменении баланса экспорта/импорта Особого внимания заслуживает запланированное увеличение расходов (829 млрд руб.) на фоне падения доходов. В текущих условиях это выглядит как сознательный выбор в пользу стимулирования экономики, но требует крайне взвешенного распределения средств. P.S. Интересно, предусмотрены ли в корректировке бюджета механизмы быстрого реагирования на возможное дальнейшее падение нефтяных цен, или правительство рассчитывает исключительно на восстановление котировок?13
  • Илья ЛомоносовВалерий, я признаю1
  • Constantine R.>приве­дет ли ​это к росту инфляции 50 на 50: либо приведет, либо нет. Классика.24
  • Гвоздик23
  • Ащьф ЛШТШФУМКосмонавта выкидывает в открытый космос на околоземной орбите, и он летит с огромной скоростью, чтобы сгореть в верхних слоях атмосферы. А умный скафандр, ему говорит: жизненные показатели в норме, единственное, вы можете испытывать легкий дискомфорт, в связи с тем, что оборудование переведено в режим сбережения энергии. (Примерно такая аналогия мне приходит на ум..)16
  • Comrade SkarlettUdi, да в РКН, ага4
  • AlexeyИлья, жив-здоров, где-то в Тибете, если я ничего не путаю5
  • АлександрNikita, или просто боимся её решить.9
  • АлександрИлья, "отрицательное уменьшение".4
  • Полиция Т—ЖГраждане, не углубляйтесь в политические дискуссии. Напоминаем о третьем пункте: https://t-j.ru/comments-rules/5
  • Александр> Средняя индексация совокупного платежа граждан за коммунальные услуги с 1 июля 2026 года возрастет до 9,8%. А потом в отопительный сезон ты видишь бесконечные порывы и связанные с ними потери, которые (вот неожиданность) ложатся бременем на потребителей. Прямо вымораживает это нежелание вкладываться в инфраструктуру, а тупо задирать тарифы. Причем это касается не только ЖКХ.11
  • Антон Кармановкак удобно стало проверять экспертность экспертов11
  • Дмитрий ОсинскийВалерий, всё как обычно: народу - успокоительные3
  • Дмитрий ОсинскийГвоздик, а это очень даже хорошая философия0
  • Вадим ДеревягинЦапелька, не устали любую проблему оправдывать "а вот в 90х было хуже", так же можно сказать, а вот в 19 веке было хуже, вы даже не крепостные, к сему нытьё?32
  • ДмитрийПолиция, учитывая, что сложившаяся экономическая ситуация возникла по причине определённых политических действий, очень странная рекомендация. Не публикуйте экономические статьи.41
  • ДмитрийConstantine, статистику бы подучить и теорию вероятности...0
  • Dombey"Если дефицит будет побежден неинфляционными способами, то инфляции не будет", спасибо кэп. В который уже раз убеждаюсь в бесполезности экспертов. Эти бездельники должны срочно получать права категории С или идти на курсы сварщиков, потому что уже сегодня их легко заменяет AI, которому не надо ставить кулер в офисе.9
  • ДмитрийДавайте проще: рыночных источников для покрытия дефицита нет. Остаётся повышение налогов и печатный станок. Стоит ли в такой ситуации ожидать скачка инфляции? Вопрос, по-моему, риторический.16
  • МаксимДмитрий, отсылка на старую шутку про вероятность встретить динозавра, рассчитанную блондинкой5
  • Евгений ясно солнышкоРебята давайте Не будем бухтеть Отличное решение Немного потерпеть Включить телевизор Слегка отупеть А с этим "талантом" Полегче терпеть.3
  • Yellow-rumped warblerПолиция, благосостояние - это об экономике, а не политике3
  • Евгений ясно солнышкоВадим, Я читал , что в 18 веке зад тулупом вытирали. Вы хотите, что бы это вернулось? Я нет.7
  • DombeyОльга Беленькая предсказывает с такой же вероятностью,как подброшенная монетка.12
  • ПолинаВоспринимаю данную статью как сигнал на покупку долларов, спасибо.7
  • Мама ПапаYellow-rumped, ну почему, были осенью прогнозы, правда действительно в формате "просто версия, одна из". Падение экономики, рецессия, за ними падение импорта, как следствие - переизбыток доллара и его укрепление. Так и вышло.5
  • GrigoriyКак там в песенке поется? То ли еще будет, толи еще будет, толи еще будет ой ой ой3
  • GrigoriyUdi, через двадцать лет в учебниках совершенно другое напишут, с совершенно другими контрастами по поводу основных акторов сегодняшних а как их детям будет хорошо жить в этой атмосфере, представляю Наверно как и раньше- выедут за рубеж на пмж0
  • ДмитрийМаксим, да, я в курсе, просто многие понимают буквально.0
  • МаксимДмитрий, мне нравится задача про открытую дверь после выбора из трёх. Многие пытаются что-то доказать гуманитариям, хотя им нужно словами объяснять, а не формулами показывать. Там в одно предложение всё понятно становится0
  • Constantine R.Максим, этот понял.0
  • Udi ErzaGrigoriy, может да, а может и нет. Пока, к сожалению, во мне побеждает пессимист.1
  • ГвоздикДмитрий, ну последние лет 5 натренировали мою "волнушку".2
  • Yellow-rumped warblerAлeкcaндp,1
  • ДрончилЦапелька, если сравним с прошлыми веками так вообще все супер стало, болезни кровопусканием не лечим.4
  • Никита МардюковYellow-rumped, Не всегда получается0
  • Мама ПапаYellow-rumped, офз на 3.5 триллиона. В принципе уже на этом можно заканчивать. Во-первых, кому они нужны в таком количестве? Во-вторых, со ставкой 20 с лишним процентов брать три триллиона - безумие и отсутствие смысла, всё на проценты уйдёт. В-третьих, со ставкой даже 15 их просто никто не купит, а это тоже очень недёшево... Дыры латать будут словами, короче2
  • Мама Папаuser6201947, во-первых, иноагенты у нас богатством не отличаются как правило Во-вторых, в масштабах государства даже имущество миллиардеров особо значения не имеет В-третьих, они быстро кончатся. Вы следующие Да и вообще, почему-то кто-то должен отдуваться своим за чужие косяки?3
  • Vladislav Medесли бы было всё так просто - не интересно. видимо ещё есть козыри в запазухе.0
Вот что еще мы писали по этой теме