Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Новости
1K

В России запретили дважды наказывать водителей за одно правонарушение

10
Аватар автора

Дмитрий Сергеев

следит за новостями

Страница автора

Теперь судья выносит только одно решение — с учетом того, что произошло на самом деле. Раньше водителя могли одновременно оштрафовать по одной статье КоАП и наказать по другой за то же самое действие. Например, оштрафовать за то, что не пропустил пешехода, и отдельно лишить прав за причинение вреда здоровью, хотя оба наказания были за один и тот же проступок.

Как будут проверять дела. Если по одному и то му же нарушению одновременно ведется несколько дел, судья вправе запросить материалы смежного дела. ГИБДД обязана передать их в течение трех дней. При этом отсчет срока давности — 90 дней со дня нарушения — не идет: составить протокол или наказать водителя в это время нельзя.

Что будет со старыми делами. Если наказание уже вынесено — например, ГИБДД оштрафовала водителя за то же самое нарушение, — штраф отменят. Подавать дополнительную жалобу для этого не придется.

Почему власти приняли такие изменения. Поправки в КоАП приняли из-за жалобы водителя, которого наказали дважды за один проступок. Сначала его оштрафовали на 1 500 ₽ за то, что он не пропустил пешехода на переходе  . Позже экспертиза показала, что ребенку причинен вред здоровью средней тяжести, и водителя лишили прав на 1,5 года  . Мужчина обжаловал постановление и дошел до Конституционного суда, который признал некоторые статьи КоАП РФ  не соответствующими Конституции  .

В нашем телеграме рассказываем о машинах: какую выбрать, как ее обслуживать и что делать, если с ней что-то случилось. А еще разбираем сложные юридические вопросы и публикуем новости для автомобилистов. Подписывайтесь: @t_avtomobil

Дмитрий СергеевСталкивались ли​ вы​ с ситуацией, когда за одно нарушение наказывали дважды? Расскажите, как это было:
  • SofrusВ итоге какой оставили - лишение или штраф)?2
  • Андрей НазинSofrus, из практики моих знакомых оставляют то наказание, которое раньше вступило в силу)0
  • Дмитрий СергеевSofrus, это будет решать суд0
  • Линда БлумеРаботать будет против нарушившего . Закон то будет, но не будет работать1
  • Лилязвучит тупо0
  • ЛиляSofrus, походу лишение0
  • ЕленаДмитрий, прошу помощи, если возможно по ситуаци: 13 марта 2026 произошло дтп, в результате которого была сбита на пешеходном переходе моя дочь и её подруга, обе несовершеннолетние. Девочек забрал отец второй девочки и они уехали домой. Водитель о дтп не сообщила и уехала. Был суд -ее лишили прав на год. По причинению вреда здоровью смэ решила, что вреда не было. Хотя были зафиксированы ушибы у обеих девочек в травмпункте. Вопрос такой - можем ли мы требовать в суде возмещение материального ущерба (разбитый фотокамера и телефон) и возмещение морального ущерба после дтп на ребёнка. На досудебную виновник ответила, что не согласна с размером запрашиваемого морального вреда и ссылается на то, что смэ установила, что вреда для здоровья нет. И при этом материальный ущерб из претензии не компенсировала.1
  • DeerЕлена, да можете конечно. Идите в суд2
  • Юрист Никита ИгоревичКак бы в ст.4.1 КоАП и был п.5 "Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение." Мужика, сбившего ребенка, штрафанули и за причину и за следствие. Все логично как по мне. Ну давайте теперь УПК изменим, будем к примеру назначать наказание за нанесение тяжких телесных, а отягчающие обстоятельства забывать. Что-то я вообще понимать перестал происходящее в этом гос-ве, где 1.5 года за комментарий это реальность, а ответ держать за нанесение ребенку травм это другое, такое мы обжалуем, ведь полторашка штрафа это серьезное наказание.0
Вот что еще мы писали по этой теме