Новости
11K

В России ввели отдельную уголов­ную ответственность для дропперов

47
В России ввели отдельную уголов­ную ответственность для дропперов
Аватар автора

Ольга Дубовик

юрист

Страница автора

24 июня президент РФ утвердил изменения в статью 187 уголовного кодекса, дополнив ее новыми составами преступлений. Дропперам грозит штраф до миллиона рублей или лишение свободы на срок до шести лет.

Изменения вступят в силу 5 июля. Преступников будут наказывать за совершение неправомерных операций: перевод, выдачу или получение наличных денег с банковской карты, счета, электронного кошелька, которые были зачислены без правовых оснований — например, не по сделке или без договора. Речь идет об украденных деньгах и криминальных доходах.

Расскажу о новых составах преступлений, к уголовной ответственности за которые смогут привлечь с 16 лет  .

Передача клиентом банка или платежной системы за вознаграждение своей карты, доступа в интернет-банк или к электронному кошельку постороннему, чтобы тот мог вывести украденные деньги или совершить неправомерные операции. За преступление будут наказывать штрафом от 100 до 300 тысяч рублей, обязательными работами до двух лет, принудительными работами до трех лет либо лишением свободы до трех лет.

Перевод или снятие клиентом банка или платежной системы украденных денег за вознаграждение и по поручению мошенника или в его интересах. Наказание — штраф от 100 до 300 тысяч рублей, обязательные работы до 480 часов, исправительные работы до двух лет, принудительные работы до трех лет либо лишение свободы до трех лет.

Покупка, продажа или приобретение для последующей продажи чужой карты или данных для доступа в интернет-банк, к электронному кошельку для проведения неправомерных операций. Наказание — штраф от 300 тысяч до миллиона рублей, принудительные работы до четырех лет, лишение свободы до шести лет со штрафом от 100 до 500 тысяч рублей.

Проведение неправомерных операций по чужой карте, счету, электронному кошельку. Наказание — принудительные работы до пяти лет со штрафом от 300 тысяч до миллиона рублей, лишение свободы на срок до шести лет со штрафом от 300 тысяч до миллиона рублей и с ограничением свободы на два года или без него.

Каждый участник мошеннической операции понесет наказание. Например, клиент отдал свою карту за вознаграждение злоумышленнику, а тот снял с нее украденные деньги. Владельца карты привлекут к уголовной ответственности по части 3 статьи 187 УК РФ за передачу карты за вознаграждение, а второго участника преступления — по части 6 статьи 187 УК РФ за совершение неправомерных операций по чужой карте.

Ранее для дропперов, информация о которых есть в базе данных Банка России, ограничили банковские переводы до 100 000 ₽ в месяц.

Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @t_jrnl

Ольга ДубовикКак считаете, новые меры остановят пособников, которые помогают мошенникам?
  • Лукьянов ТимурНачнут лучше прятаться сами и более активно скупать карты других людей, подводя из под статью. Скорее увеличится число осуждённых, которые по глупости и незнанию законодательства будут думать, что продать карту - хороший способ заработка31
  • Максим АртемьевПосле такой новости ажиотаж усилится так как еще же не ввели а задним числом судить это уже какое то полное бесправие получается))))2
  • ЕкатеринаВ качестве наказания упоминаются обязательные, исправительные и принудительные работы. В чём между ними разница?2
  • Скажи, ктоМаксим, скажите это тем, кого посадили за мемы ВКонтакте, опубликованные сто лет назад12
  • Лукьянов ТимурЕкатерина, принудительные - замена лишению свободы. Где работать решает учреждение ФСИН, при уклонении - их могут заменить на реальное лишение свободы. Исправительные - само по себе основное наказание. Работать можно по основному месту работы или по месту назначенному муниципальными властями. И там и там из дохода удерживается от 5% до 20% В пользу либо ФСИН при принудительных работах, либо не помню куда при исправительных. Обязательные - это бесплатно в свободное от работы время мести дворы и другие общественно полезные работы.28
  • Системный инженерЛукьянов, увеличится их число - увеличится и число людей, которые поймут, что это сомнительная идея - продавать карты.24
  • felidaeА кто вообще сказал что этот закон против мошенников?2
  • Алёнаfelidae, а кому ещё нужны чужие банковские карты? 🧐1
  • felidaeАлёна, обнальщикам5
  • Алёнаfelidae, а обнальщики не мошенники? ))4
  • Виктор ТарасовСистемный, сомнительная идея участвовать в обороте "запрещенных веществ"...но ведь участвуют. расценки изменятся - но желание "срубить бабла по быстрому" у кого нибудь да проявится.11
  • Илья ЛомоносовПервый раз слышу, что таких людей называют дропперы0
  • Илья ЛомоносовМаксим, У нас и задним числом судят, можно вспомнить того же Хованского2
  • Илья ЛомоносовСкажи,, господи, бедный люди4
  • ЙцукенбергВиктор, следует ли из этого, что уголовный кодекс совсем не работает и совершенствовать его не нужно?6
  • Виктор ТарасовЙцукенберг, если хотите что то искоренить - надо копать глубже...а не макушки срывать.5
  • Системный инженерВиктор, ну, будут отвечать за это. Как и с запрещёнными веществами8
  • Привет, Танкист!Алёна, нет. Мошенничество — это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием. У нас часто путают к примеру воров и мошенников. И те и те жулики, конечно. Но юридически это разные преступления.8
  • SmuziЛукьянов, и поделом. У каждого глупого решения должны быть последствия, и "я не знал" не должно прокатывать.8
  • Лукьянов ТимурSmuzi,в чём-то я с Вами согласен. Принцип "незнание закона не освобождает от ответственности" - общепризнанный. Но тут явно есть риск для большого количества людей. Понятно, что меня сейчас поднимут на смех, но Задача государства - защита людей. Цель закон преследует благую, но важно, что бы о нём знали все и понимали ответственность. Мало принять закон и начать его исполнять - надо ещё дать ему рекламу, что бы все слышали и не могли сказать, что не в курсе.9
  • Дмитрий ГрековЙцукенберг, совершенствовать нужно, но мб не столько кодекс, сколько систему следствия и мотивацию следствия. Контроль за следствием. Сейчас опять поставят план по новой статье и посадят сотню дропперов, от этого меньше мошенников не станет. Правильный пример по поводу закладчиков, колонии переполнены по 228, но наркотики даже дороже не становятся, не то что бы уменьшалось их количество. Бороться надо с организаторами, а не с низшей ступенью исполнения. Можно опосредованно, через налоговый контроль. Сопоставлять декларируемые доходы и расходы людей. Можно сложнее, путем работы следствия и оперативников. Но дроппера посадить, это не серьезно.3
  • Евгений ясно солнышкоКогда я забавлялся с лохоброкерами, у них карты дропов были в большинстве своем на нерусские имена. Типа среднеазиатских.4
  • Ник ЗавадскиА раньше за это не наказывали что ли? Когда дропов сажали?2
  • Лукьянов ТимурНик, когда доказывали, что дроп не просто продал карту, а прямо в доле, например сам обналичивал - наказывали, как соучастника.4
  • Максим ЛапинПоловину населения можно подвести под эту статью с дропперами. Т.к. не все работают официально.3
  • Конкретный А. А.>>> Передача клиентом банка или платежной системы за вознаграждение своей карты, доступа в интернет-банк или к электронному кошельку постороннему, чтобы тот мог вывести украденные деньги или совершить неправомерные операции. А если деньги у постороннего не украденные и операции правомерные? Просто человеку банк свои все карты и счета уже заблокировал, вот он и вынужден чужие покупать. Зачем сразу о людях плохо думать?0
  • Петр ХаритоновДавно пора было,ещё лет 7-8 назад3
  • Наталья КайльКруто, что наконец решили усложнить мошенникам жизнь. Но по моему опыту, когда столкнулась с мошенничеством в интернете, у меня даже в полиции заявление принимать не стали, и сказали "мы же этого человека, хоть он и клиент Т-банка, а вы его по номеру телефона деньги отправляли, на территории РФ не найдем" 🤡 убеждают мол это все равно бомж или алкаш и что с него мол брать Ёможет с введением уголовки как то этот процесс поактивнее пойдет, потому что то как это сейчас устроено, на мой взгляд неправильно3
  • ДенисЛукьянов, студентов короче и малолеток всяких будут ловить, а реальная преступность как обычно останется в тени)3
  • Константин МасликовВиктор, не бывает быстрых и лёгких денег. Пора научиться это понимать. Новые меры скорее целесообразны, чем нет.2
  • Константин МасликовМаксим, подвести под статью работающих неофициально людей будет достаточно сложно. Потому как здесь идёт речь именно об украденных деньгах и подобных злоумыслах. Неофициальный доход - это просто сокрытие от налогообложения, не более. Это гораздо мягче, и ответственность здесь другая. Если конечно, речь не идёт о многомиллионных доходах.3
  • researcherЛибо статья неграмотная, либо УК безумный - ничего не понятно, кто такие дропперы и за что ответственность. "Преступников будут наказывать за совершение неправомерных операций" с "украденными деньгами" - это как понимать, у человека на лбу написано, что это преступник, а у операции есть штамп "неправомерная" и приписка "деньги украдены у того-то"? Если, например, я отдал ребёнку свою карту (без договора!) и попросил его снять деньги или купить что-нибудь в магазине - я уже дроппер? А если взломали банковское приложение и сняли деньги - я уже не потерпевший, а обвиняемый? Какое раздолье для следователей!0
  • ЕкатеринаДля людей далеких от разных серых схемок - можно было бы в статье в начале дать определение, кто такие "дропперы" (тем более, что на количество символов в статье вроде ограничений нет). Я конечно "спросила у яндекса", но мое мнение - если уж писать статью, то стоит понимать, что читать ее будет не только узкий круг, знакомый с терминологией, но и люди, которые вообще не в курсе подобного явления.7
  • НеОнНеОн, те кто минусуют, ответьте?1
  • ЮрийЛукьянов, С рекламой согласен - должно быть не только из каждого утюга, но и в каждом учебном заведение.0
  • ЮрийВ лесу медведь сдох, законодатели проснулись. Впрочем, не совсем - ужесточить уголовную ответственность за мошенничество это у них никак.0
  • ЮрийДенис, Ага, а давайте, ка обычно, не будем трогать студентов и малолеток - пусть дальше резвятся. Епт.1
  • ЮрийИлья, А что там с Хованским? Срок давности преступления истёк, а его посадили?0
  • Юрийfelidae, А кто сказал, что он против законопослушных граждан?0
  • ЮрийНаталья, Если не стали принимать заявление, то нужно было сказать, что прямо сейчас едите в прокуратура и подадите там заявление с красочным описанием их отказа.3
  • ЮрийКонкретный, У нас, что, один банк на всю страну? К тому же, если не будет заявления потерпевшего и состава преступления никто никого привлекать не будет.2
  • ЮрийВообще то уже ничего сложного - подольше подержать фигуранта на связи, пока СОРМ работает, а дальше кому маски шоу, кому Князь Вандал с Геранью. Епт.0
  • Конкретный А. А.Юрий, нет, банк не один. Но реальность такова, что при осуществлении привычных для современного человека и абсолютно правомерных операций, таких как, к примеру, ввод/вывод криптовалюты с биржи, там в секции Р2Р в ходу всего 3 банка. И по иронии судьбы, как раз эти банки очень любят гадить своим клиентам, блокируя им счета за элементарные операции денежных переводов. Иными словами, сами банки очень часто путают правомерные и неправомерные операции, блокируя простым людям счета и возможность банковского обслуживания просто так, на всякий случай, толкая своих клиентов на то, чтобы они искали возможность купить чужие аккаунты. Не тем, эх, не тем занимаются законодатели! Вместо того, чтобы бороться с произволом банков, пухнущих от денег, по отношению к простым людям и таким образом изжить саму необходимость покупки доступа к чужим счетам, они в очередной раз притесняют тех, кто не может себя защитить — обычных людей, которые просто хотят иметь возможность распоряжаться своими деньгами и своим имуществом по своему усмотрению!0
  • Илья ЛомоносовЮрий, отделался испугом и релокацией1
  • Наталья КайльЮрий, я с вами согласна! Я из за того, что сумма небольшая, не пошла. А так то надо было0