Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Новости
4K

Убыток «Лукойла» составил 1,06 трлн рублей за 2025 год: что привело к таким потерям

Причина кроется в санкциях США
31
Убыток «Лукойла» составил 1,06 трлн рублей за 2025 год: что привело к таким потерям
Аватар автора

Сергей Шаболкин

частный инвестор

Страница автора

20 марта «Лукойл» опубликовал финансовую отчетность за 2025 год.

Вот основные результаты из отчета компании:

  • выручка снизилась на 15% год к году, до 3,8 трлн рублей;
  • операционная прибыль упала на 50%, до 527 млрд рублей;
  • чистый убыток составил 1,06 трлн рублей против прибыли в 852 млрд рублей в 2024 году;
  • чистая денежная позиция  снизилась с −1,05 трлн до −226 млрд рублей — деньги на счетах компании продолжают перекрывать объемы кредитов и займов;
  • свободный денежный поток сократился на 37% — до 640 млрд рублей.

Откуда возник убыток. 22 октября 2025 года власти США запретили своим резидентам заключать договоры и проводить транзакции с «Лукойлом», «Роснефтью» и компаниями, принадлежащими им более чем на 50%. Эти санкции фактически отрезали бизнес от долларовых расчетов и американской финансовой системы. После этого «Лукойл» лишился возможности управлять частью зарубежных активов и решил их продать.

Покупателя на иностранные активы «Лукойла» пока не нашли. Сделку тормозит необходимость согласовать нового владельца с американскими властями. Даже если ее одобрят, деньги от продажи зачислят на специальный счет — вывести их можно будет только после снятия санкций.

«Лукойл» решил признать убыток от прекращения деятельности зарубежных активов — 1,2 трлн рублей. Компания не может получать с них доход и не уверена, когда получит деньги от продажи.

Без учета обесценивания чистая прибыль «Лукойла» снизилась на 88% год к году — до 96 млрд рублей.

Дивиденды. Совет директоров «Лукойла» рекомендовал выплатить по итогам 2025 года 278 ₽ на акцию. Если решение утвердят на собрании акционеров 20 апреля 2026 года, купить акции для получения дивидендов нужно будет до 30 апреля включительно. Потенциальная дивидендная доходность — 4,8%.

Новости, которые касаются инвесторов, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @investnique

Сергей ШаболкинВидите ли перспективы у «Лукойла»?
  • АлексСитуация с Лукойлом, как я это вижу, сейчас выглядит неоднозначно, но если отбросить эмоции, картина вполне чёткая. Этот шум про убыток в 1,06 триллиона рублей за 2025-й на 99% чисто бумажка. Компания просто списала зарубежные активы на 1,667 триллиона, потому что из-за санкций США потеряла над ними контроль. А реальный бизнес в России держится устойчиво, есть свободный кэшфлоу сотни миллиардов, чистый долг в минусе (денег на счетах больше, чем кредитов), совет директоров рекомендует финальные дивиденды 278 рублей на акцию. Неплохо же вроде. Ключевая развилка эт сделка по продаже международных активов (европейские НПЗ, сеть АЗС, проекты в Ираке) американскому фонду Carlyle. Переговоры идут, но даже если OFAC одобрит, деньги, скорее всего, уйдут на спецсчёт и заморозятся до снятия санкций. Мгновенного притока кэша ждать явно не стоит. Казахстанские активы (Тенгиз, Карачаганак, КТК) Лукойл сохраняет, настоящая "кубышка". Казахстан уже обратился в OFAC, чтобы выкупить доли, так что сохранность и доходность гарантированы. В России же после ухода западных мейджоров (Shell, Exxon) Лукойл только усилил позиции, заняв освободившиеся ниши.16
  • Captain Obvious1
  • Денис ЕрошенкоЭкспроприация экспроприаторов.7
  • Денис ЕрошенкоАлекс, успокоили0
  • ИгорьКлючевой вопрос теперь не прибыль, а доступ к капиталу и рынкам2
  • ИгорьАлекс, но риск в том, что бумажные потери могут стать вполне реальными2
  • МышенькаИгорь, реальнее чем списание они уже не станут.8
  • Иван«чистая денежная позиция ​снизилась с −1,05 трлн до −226 млрд рублей — деньги на счетах компании продолжают перекрывать объемы кредитов и займов;» Это чистый долг -226, а если вы называете это чистой денежной позицией, то значение должно быть положительным в данном случае2
  • Иван«сумма краткосрочных и долгосрочных кредитов и займов за вычетом денег и краткосрочных инвестиций» А если вы пишете про краткосрочные инвестиции, то не надо тогда добавить строку «Прочие краткосрочные финансовые активы» в размере 52 889 млн к сумме денежных средств и эквивалентов? Тогда чистая позиция будет ~278 млрд.0
  • ДмитрийАлекс, я правильно понимаю, что увольнение сотрудников того бизнеса, по которому Лукойл списал долги, это тоже какой-то шум? Налоги с этого бизнеса? Инвестиции?0
  • АлексДмитрий, для Лукойла это снижение операционных затрат (OPEX) в валюте. Инвестиционная программа, скорее всего, будет сосредоточена на российском и казахстанском сегментах, что снижает ещё и капитальные затраты (CAPEX) в твердой валюте, с другой стороны лишает компанию доступа к западным технологиям и оборудованию, что критично для сложных проектов.1
  • ДмитрийАлекс, первые два пункта вас не смущают? ЗП персонала по этому бизнесу - это не операционные затраты?0
  • АлексДмитрий, справедливое замечание, признаю, я, возможно, слишком упростил. Да, ЗП персонала операционные затраты, выходные пособия тысячам сотрудников в Европе, потеря квалифицированных кадров и 15% EBITDA от зарубежных активов структурная потеря, а не временная. Но мощи у компании это пережить, я думаю, достаточно.1
  • СемёнАлекс, все так, просто почистили баланс от того, что уже все равно не вернуть. Лучше отрезать мертвую ногу сейчас, чем тащить ее за собой годами2
  • СемёнМышенька, не недооценивайте способность таких историй генерировать судебные издержки) Юристы с обеих сторон могут кормиться на этих судах еще лет двадцать1
  • ДмитрийАлекс, уже нет.0
  • АлексДмитрий, факты?1
  • МышенькаСемён, на судах между кем и кем?2
  • МышенькаДмитрий, вы не могли бы развернуть свою мысль? Что за долги списали и кого уволили? И что с инвестициями?0
  • ДмитрийМышенька, разворачиваю. То, что кто-то считает простой бухгалтерской проводкой (учет отрицательного результата - читай - убытка) закрытие бизнеса (или его части) не догоняет, что: 1. В этом бизнесе работали конкретные люди. А, значит, платились зарплаты, с которых покупались товары, т.е., поддерживался некий спрос; 2. С этих зарплат платились налоги в бюджеты разных уровней (вспоминаем, что из этих денег, в том числе, получают зп бюджетники); 3. Наличие определенного бизнеса и положительного финансового результата подразумевает, что его можно развивать дальше: инвестировать в расширение, повышение эффективности и т.п., что влияет на вклад в размер ввп всей страны (лукойл - не микроконтора). И тут приходит чувак и говорит: "подумаешь, списали 1.7 триллионов, это просто бухгалтерская операция". Эти 1.7 были созданы конкретными людьми, которые станут безработными. Не внесут вклад в экономику, как покупатели. И далее - по цепочке.0
  • ДмитрийАлекс, "Выручка «ЛУКОЙЛа» в 2025 году снизилась до 3,76 трлн рублей с 4,42 трлн рублей годом ранее. Операционная прибыль сократилась почти вдвое и составила 526,6 млрд рублей. Прибыль до налогообложения упала до 219,3 млрд рублей с 1,1 трлн рублей." Вы ощущаете, сколько это, 1.7 трлн. руб. в масштабах лукойла?1
  • АлексДмитрий, ваша логика понятна, люди теряют работу, налоги перестают платиться, бизнес не развивается, вроде всё очевидно. Но вы путаете бухгалтерское списание с физическим закрытием заводов и АЗС. На самом деле активы не сносят и не бросают, они продолжают работать. Просто теперь ими управляют не из России, и деньги идут не в Лукойл. Увольнения, да, были, в трейдинговых офисах в Женеве и Дубае, потому что экспортные потоки пришлось перестраивать. Но заправки в Европе работают, люди там получают зарплаты, налоги платятся, только уже в бюджет Румынии или Болгарии, а не в российский. И самое главное: те самые 1,7 трлн, которые списали, не зарплаты и не налоги, а стоимость активов, которые компания больше не контролирует. Их продают американскому фонду Carlyle, деньги кладут на замороженный счет в США, и Лукойл их не увидит до снятия санкций. Так что бизнес не закрыли, его просто отобрали и передали другим владельцам. Российская экономика от этого теряет, согласен, но называть это физической ликвидацией неправильно.1
  • АлексДмитрий, вы снова смешиваете списание активов с операционными затратами. Да, зарплаты персонала операционные расходы, и их сокращение реальная потеря. Но 1,66 трлн рублей списания не зарплаты и не налоги, а балансовая стоимость зарубежных активов (НПЗ, сети АЗС, трейдинговые офисы), которые компания больше не контролирует из-за санкций . Эти активы не закрылись, они продолжают работать, просто переходят под управление американского фонда Carlyle, а выручка от продажи будет заморожена на счетах в США до снятия санкций, поэтому ваш аргумент «уже нет» не подтверждается фактами, по РСБУ российский бизнес компании показал рост выручки на 13,4% до 3,45 трлн рублей, валовая прибыль выросла почти вдвое, а свободный денежный поток остался настолько мощным, что совет директоров рекомендовал дивиденды 278 рублей на акцию.0
  • МышенькаДмитрий, речь про активы вне России, или вы за бюджеты других стран переживаете? С чего вы взяли, что кого-то вообще уволят, кроме, может быть, 5 человек реально лукойловских россиян? Сколько налогов с зарубежной прибыли платилось в России? И при чём тут вообще "списание долгов" из вашего первого сообщения?0
  • ДмитрийМышенька, я зря вам отвечал, еслы вы так и не догнали всю суть0
  • МышенькаДмитрий, это точно. Лучше бы потратили время на чтение про Лукойл и смысл списания.0
  • МышенькаДмитрий, а вы понимаете разницу между балансом и отчётом о прибылях и убытках? Эксперты из Пульса перебрались на сайт. 😁0
  • Slava MillerСемён, "делов-то"))1
  • user6367412Большая часть прибыли осела за бугром, а перед ФНС показали карманы с финансовыми дырами....0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество