21.10.25

Минобрнауки предложило повысить минимальные баллы ЕГЭ для поступления в вузы по шести предметам

Мария Видаль

следит за новостями

Страница автора

Минобрнауки опубликовало проект приказа о минимальных баллах для поступления на 2026/27 учебный год.

Министерство предлагает повысить минимальный порог по шести предметам: физике, химии, биологии, истории, информатике и иностранному языку. Для большинства дисциплин планка вырастет незначительно, на 1—2 балла. Но по иностранному языку — сразу на 10 баллов, с 30 до 40. По остальным экзаменам требования останутся прежними.

Бесплатный курс Учебника Т⁠—⁠Ж и Центрального университета «Как поступить в вуз»

В пояснительной записке говорится, что цель изменений — повысить качество образования, в том числе платного. Решение приняли по итогам анализа приемной кампании 2025 года. По оценке ведомства, новые правила затронут около 1% поступающих.

Минимальный балл ЕГЭ для поступления — это порог, с баллами ниже которого вуз не может зачислить абитуриента. Это касается и государственных, и частных университетов.

Сравнение минимальных баллов в 2025 и 2026 годах

Предмет ЕГЭ	2025 год	2026 год
Физика	39	41
Химия	39	40
Биология	39	40
История	36	40
Информатика	44	46
Иностранный язык	30	40
Русский язык	40	40
Профильная математика	40	40
Литература	40	40
География	40	40
Обществознание	45	45

Новости из мира образования, советы по карьере и учебе, вдохновляющие истории — в нашем телеграм-канале: @t_obrazovanie

ЕГЭ новости образования учеба

Мария Видаль

Обычный человекНу как будто бы ничего страшного, но мало ли8
John DoryЭто видимость деятельности, можно сказать, очковтирательство. Если кто не знает, как происходит управление в госсекторе и подобных: на каком-то совещании встал вопрос о повышении качества образования, поручили преставить предложения, отвественный министр образования, записали в протокол. Министр поручил вопрос своему заму, тот начальнику департамента. Тот собрал своих подчинённых, провели мозговой штурм, решили, что повышение баллов по егэ отсечет от вузов немножко конченых дегенератов, которые туда как-то попали и портят статитстику успеваемости, в итоге какой-нибудь средний бал успеваемости по стране вырастет на два процента, а значит, в отчете на следующий год успеваемость повысится. Предложение завификсировали в протоколе, передали по цепочке наверх. Основная цель движухи, чтобы когда на следующем совещании папа спросил за поручение, был готовый ответ, какие меры были приняты или предложены по порученному вопросу.72
egahБыдло, образовательный процесс превратится в пшик, если в группе будут платники с нулем баллов23
alena_lanskayaegah, их отчислят на первой сессии, зато они ее оплатят. В чем сложность у образовательного процесса? Это не школа, а университет, никто никому ничего не разжевывает и никого на тройку не тянет. Тупой - вылетел10
МияБыдло, наверное, потому что и на платные места есть конкурс и они не бесконечные.6
egahalena_lanskaya, а в чем интерес вуза брать платников, которых заведомо отчислят? ни образовательного, ни коммерческого смысла нет9
Полдень13
John DoryДенис, >> а так я канал Минобрнауки в Максе жёстко вы с ними )16
Алексей ИвановКак были баллы позорно низкими, так и остались7
Екатеринамировой, с 2025 запрещено увеличивать количество платных мест в вузах.0
Роман КалашниковJohn, так и живём. К сожалению.14
Никита КрасавченкоСделали вид деятельности, молодцы, печенька все на той же полке3
Андрей МельникВсё равно это повышение ни о чем. Всё, что ниже 50 баллов - не должно даже рассматриваться для поступления в вуз. И ещё непонятно, почему повышение баллов коснулось только технарей и естественников, где гуманитарии и их литература, история и обществознание?6
Зета Маркизетаegah, потому что их не отчислят, а также будут рисовать тройки. С бюджет не везде отчисляют, потому что это финансирование факультета. А также: официальная пересдача экзамена при оплате через кассу, чтоб с тройки пересдать и стипендию не потерять. Или персадача экзамена за 2 курс на пятом курсе на более высокую оценку, чтоб средний бал в дипломе был хороший. Не позор ли? В моём в вузе в СПб такого не было, а в вузе в моем регионе на постоянной основе.7
Забаненый за правдуalena_lanskaya, не отчислят их, за взятки "сдадут".Вы как вчера родились2
бедная рыбка вымокла в прудуЕкатерина, всё ещё можно, просто теперь нужно рисовать с запасом с самого начала. Никто не мешает сделать вид, что планируешь принять 1000 платных студентов. Разговоры об ограничении количества платных мест пока только разговоры.3
ЕленаОбычный, скорее всего ничего хорошего1
ЕленаАндрей, а в чем вы видите в данный момент преимущества поступления в вуз? Платить огромные деньги за учёбу, чтобы что? На хорошие места работать устроится небольшой процент.5
SheharhoretДенис, осспади1
Полдень0
Андрей ЧевозёровСфинкс, у нас в стране порядка тысячи вузов, какая доля из них по-вашему приличные?)2
Андрей МельникЕлена, а я не говорю про платное образование, я его воспринимаю только в вечерней или заочной форме для тех, кто уже работает в этой сфере и нужен диплом о в/о для дальнейшего карьерного роста. Я о особенно "на бюджете" говорю, в этом случае преимуществ намного больше.3
Андрей ПырхJohn, не туда думаете, срали все на образование. Вопрос встал о пополнении армии.1
Быдло куртуазноеМия, да ты шо? И как чел с нулём баллов испортит конкурс для челов с баллами выше нуля?0
Забаненый за правдуСфинкс, какая допсессия?До нее стараются не доводить, там дороже0
alena_lanskayaСфинкс, люди, которые сдают ЕГЭ умеют сдавать ЕГЭ. Это вообще никак на уровень знаний не влияет. Я прямо сейчас работаю в компании где моя подчиненная с золотой медалью и красным дипломом института из топ-10 не может посчитать пропорцию, хотя ее работа непосредственно связана с расчетами1
Полдень0
Юлиана ОрловаПовышение на 1-2 балла это статистическая погрешность, а не реформа. Реального влияния на качество абитуриентов это не окажет. Больше похоже на имитацию деятельности для отчета1
Юлиана ОрловаJohn, и ведь никто не будет проверять реальный эффект от этого повышения. В следующем отчете просто напишут: "минимальные баллы повышены, работа по повышению качества образования ведется". Галочка поставлена, все довольны0
Андрей ЧевозёровСфинкс, точной статистики у меня тоже нет, но можно ведь делать выводы из отдельных показательных случаев Вот у нас порядка тысячи вузов в стране, какая часть из них серьёзно может считаться "ТОПовыми" вузами? На мой взгляд, их порядка 5-10 штук, в этот условный топ-10 я готов внести в том числе ВШЭ. Вы можете посмотреть, сколько баллов требует ВШЭ на свои платные места в тех же группах куда на бюджет попадают ребята с 300+ Спойлер: часто туда можно попасть с куда более низкими баллами, около ~150-200 в зависимости от спроса на программу Такая ситуация будет по почти всем топовым вузам, разница будет не в проходном балле, а в цене Как думаете, как дела обстоят в других ~990 не-топовых вузов?0
KirillУдивительно как у нас любят бороться со следствием, а не с причиной. Проблема ведь не в пороге поступления в вуз, а в качестве школьного образования, которое позволяет выпускникам набирать по 40 баллов из 1001
KirillЕлена, преимущество не в корочке, а в среде. Вуз это 4-5 лет общения с умными преподавателями и мотивированными сверстниками. Это учит думать, анализировать информацию и выстраивать связи. По крайней мере, так должно быть в идеале2
John DoryЮлиана, именно! я, как-то работая в одной очень крупной госкомпании, когда обнаружил этот эффект, был шокирован. Нельзя на совещании сказать, что "не сделано". Принимается только ответ "сделано". А что там по факту сделано никто не проверяет.1
МияБыдло, вы узко мыслите. Во-первых, вуз не может физически вместить на поток пиццот тыщ человек. Физически аудиторий не хватит, профессора не смогут проверить столько домашек/контрольных. По такой логике, вуз может установить планку по баллам на бесплатные места, все кто ниже- платно. И пусть таких желающих в один вуз будет пиццот тыщ, всех возьмут. Кто прошёл по баллам - бесплатно, кто не прошёл- платно. Так что ли? И в один вуз и факультет стопиццот тыщ человек по вашей логике. Поэтому примите за факт: количество мест как платных, так бесплатных не бесконечно. Далее. Любой вуз хочет, чтобы у него учились умные люди. Да, это так. Результаты учащихся напрямую влияют на рейтинги вуза. Универсиады, научная работа, исследования. Это в том числе результаты студентов. Так что рейтинг зависит не только от уровня профессуры, но и от студентов. Поэтому, из вышеперечисленных пунктов: места ограничены, тупые не нужны, мы имеем то, что имеем. Поэтому с нулем баллов вы не сильно интересны вузу вне зависимости есть у вас деньги на оплату учёбы или нет. Есть много желающих с деньгами и баллами побольше нуля. Кумовство и когда занесли сверху кому надо дополнительно мы сейчас не обсуждаем. Это не массовые случаи.0
Миямировой, представьте ситуацию, что на поток взяли вместо ста человек сто тысяч. Бесконечно же, да? Ну ладно-ладно, давайте снизим хотя бы 5-10 тысяч на поток. Как такую толпу обучать? В какие аудитории их распихивать? Сколько человек и часов нужно, чтобы проверить домашки? А принимать один экзамен месяц будут?0
бедная рыбка вымокла в прудуМия, вечерки не существует? Заочки не существует? Дистанта не существует?0
Ник Завадскиalena_lanskaya, > моя подчиненная с золотой медалью и красным дипломом института из топ-10 не может посчитать пропорцию А ЧатЖПТ не может помочь?0
Серебряное копытоАндрей, у гуманитариев микроскопические кцп, поэтому им эти минимальные баллы никакой роли не играют. Чтобы на бюджет пройти, все равно 90+ надо.0
Серебряное копытоПовышение с 39 до 40 - это имитация бурной деятельности. Комитеты работают, заседания заседают, отчёты отчитывают, все при деле0